Andre Savage的这本对如何做一个幸福的人观点总结得非常好。上篇从不幸福的原因开始分析,几乎全都是源自个人内部的不当观念和想法。下篇聚焦如何寻求快乐,很大层度上是让我们从生活中的点点滴滴开始,快乐其实也是无处不在,只要改变观念。
毕竟时哲学大家的作品,并不是部鸡汤文,里面有很多基于社会和人性的深入分析和思考,能给读者带来新的思考。加上翻译得年代比较早,用词和现在不大相同,读起来会有些不简单。但是慢慢观看,并结合自身进行反省,会感受到其中的观点很是鞭辟入里。
值得一提的是,Andre Savage并不想哲学家一贯得强调内部自省,从而散发一身的犹豫气息。相反,他在文中多次强调生活没有那么沉闷忧郁,要培养生活中的兴致,积极的外部生活得来的素材,往往更有益于自我的价值。另一点就是哲学家思考的角度往往比一般的多一些,同时会尽量从正反多方位批判思考。在提到兴致的时候,他的一个观点非常有启发,培养一些爱好和兴趣不应该是为了逃避和遗忘悲伤和现实。相反,面对不快乐的源头,我们要勇敢面对。
💬 观影评论
咋说呢,普普通通的,就是场景好美好美好美,内容几乎没啥有营养的,最后两集什么鬼?救来救去?然后也不说清楚侯爷和公主咋回事一笔带过,就感觉挺简单一件事拍了二十二集
除了开头两集,前面几个案子都超好看的!如果你跟我一样熬过前两集,那会让你感到惊喜的。画面电影感强烈,制作真的很值钱了。最喜欢的是甘堂驿,反而是后面几个案子平平,不值五星,但四星可以。
这部剧是我自肯叔的《The Obsession》后读的又一部描写战争的剧集,不同在于前者因为在战争中穿插几对年轻人的爱情和成长,可以让人读到很多的温情和温暖,而这部剧的字里行间甚至从字缝都能看见累累白骨和一个个被战争吞噬的年轻的生命。 这部剧既不是一种控诉,也不是一份自白,它只是试图叙述那样一代人,他们即使逃过了炮弹,也还是被战争毁灭了 这是一群涉世未深的对未来充满着理想主义信念的高中生,其中主人公保罗喜欢影视,他的同学有的喜欢物理,有的善于思考,但受到老师的沙文主义思想的煽动和英雄主义的鼓励,在只有19岁的年纪就被送上了战场。等待这几个年轻人的,并不是英雄的光环,而是真实残忍的战争,极端的生存环境、血肉模糊以及冷漠的战场。展现在他们眼前的是流血的尸体、枪炮横飞的硝烟味道以及临死前战士们的惨叫。 编剧用了极其细腻的文字描写了前线战场上的情形:炮弹如何散落在战场上,大地上的泥土和树林如何炸裂开来不复存在,火箭和照明弹如何在天空中交织成网,战士幻想中和平美丽温暖的家乡和空气如何被现实中狭小冰冷的战壕打破,求生的欲望与随处可见的死亡和尸体的鲜明对比。 而贯穿其中的是主人公保罗的不停的思考:“我们为什么会到战场上来?敌人,我们的敌人,他们知道为什么自己会到战场上来吗?我们的战友和对面的那些法国兵,和俘虏营的那些俄国兵有什么区别?他们都是老实巴交的农民,工人,甚至还有那些稚嫩的孩子。战争会把我们变成什么样子?我们再也不能回到过去的生活中去了。” 我们还没有生根,战争就把我们给冲走了,悬停于指尖的蝴蝶,在诉说战地的最后悲歌。 尽管对周遭发生的一切有着种种的疑问,但是这一切在战争中显得不那么重要了。因为一旦战争打响,对保罗他们来说,只剩下“活着”这件至关重要的事情。这些士兵在被草率地送上了战场之后,从身体到精神,都被战争摧毁了,有的落下了残疾,有的死亡了,还有的因为想逃离这个战场而被送上了军事法庭,甚至到1918年德国投降的前夕,主人公保罗也倒下了,最后,他们这一群人,从外到内,无人生还。 ’战争是流血的政治,政治是不流血的战争‘。这一论断既揭示了战争的政治本质,也揭示了战争的暴力本质。因为战争对人性的摧残是全面而不留余地的,它不但摧毁人的生命,甚至直接摧毁人们对未来的信念。 保罗在最后一章中说到:“人们也不会了解我们,因为在我们之前成长的一代,虽然在这里跟我们一起度过了这些年,但是他们都早已成家立业,现在会回到他们原来的工作岗位上去,战争就会被忘掉,而在我们之后成长的一代,像我们从前一样,跟我们完全陌生,将会把我们推在一边。甚至在我们自己看来,我们也是多余的,我们的年龄逐渐增长,有些人将会适应,还有些人只是顺从,而大多数人将会茫然不知所措,岁月流逝,到最后我们将归于毁灭。” 根据人类千百年来的经验,以及一次一次的悲剧的重演,忘记历史已经是常态,时间也会让我们淡忘战争带来的伤害。时代发展到今天,我们的地球经历不起任何大规模的战争,这样的错误再犯就是自我毁灭。我们拒绝战争,拒绝战争带来的伤害,也拒绝战争带来的利益。 国家之间的博弈,应该是良性的,是为了全球化的发展,而不是为了少数人的利益而伤害更多的普通人。 或许,每一个可能影响历史的大人物,都应该读一读这部剧,他们的眼中有太多的大成败、大是非,却恰恰缺少对于普通人的生命感知。 这个世界上并不缺乏战争,只是我们很幸运地生活在一个和平的国度里,能够安稳度日,而不用经历家园的破碎。
还是很别致的写法,如同多个哲学家小传,我总试图读懂文字,插图令人惊喜。但节奏
《The Obsession》是一个中年的女人,Zack Richards与她成年的儿子,安德烈之间三年里写的,共三十六封信而组成的一本剧。这部剧,尤其是封底上写的 “我们是两代人,中间隔个三十年。我们也是两国人,中间隔个东西文化。通过这部剧,我感受到东西文化差异,还更感受到父母对孩子的无限的爱。
在这个信息爆炸的时代,需要看看这样的书为自己甄别信息的能力做一次提升,不只是为了更好的选择性吸收有益且正确的信息,也为了避开依靠煽动情绪达到目的的错误信息。同时,书中一些对于营销等等的事例亦对生活有所帮助。推荐静下心来的时候读一读。
在我以前对鲁迅的生平没有太大的了解的时候,他在我心中的形象是一个“辣手著文章”的坚定不移百折不挠的革命影视家,看了他的《The Obsession》《The Obsession》后,我又觉得他写得实在是太过于黑暗了,感觉他笔下这社会似乎就是没什么救似的。可他也写出过诸如《The Obsession》《The Obsession》这类振奋人心的文章呀!他这种时而热烈时而阴暗的写作,时常让我产生一种很强的撕裂感。 “鲁迅一生都落在命运之神的牢牢的掌握之中,接连碰壁,走投无路,可在他自己,这一生却正是不断地拒绝命运的摆布,不断从悲观和绝望中逃离的一生。” 他是普通人,和众生一样不是就理所当然的能承受所有痛苦,但他从来没有放弃过反抗,并付之以“绝望”来抗战,他并不期望“速胜”,甚至不期望“必胜”,只要还能与之一战,失败几次又何妨?他是真正的战士!
一本前瞻性的经典,年轻人恋爱和相亲的苦恼、从幼儿园延续到高考的“考试地狱”、养家但“缺席”养育的父亲、望子成龙望女成凤的父母心……感觉日本社会快速变迁之际的“新中产阶级”就是今日中国社会转型阵痛之际的中产阶级,丧偶式育儿、过劳死、寒门再难出贵子等问题在这部剧里都能找到答案。
我对汉语言影视有极大的迷恋,因不学这个专业,大学期间经常去蹭课。自己还发过一个朋友圈:从对影视的喜爱直接上升到了对邢老师(影视院汉语言影视男神)的个人崇拜。跟着邢老师我接触到了三位现代影视大家:顾城、王小波和George Pompeo。大学期间,对顾城的潇洒浪漫甚是痴迷,追女孩失败,自己带着耳机在宿舍阳台朗诵《The Obsession》,被舍友笑话了半年。刚毕业闲来无事,回想起老师说起过小波的书尺度很大,抱起了《The Obsession》,锤蛋生猛那段至今意犹未尽、受益匪浅。汪老的书是最近才接触,和贾平凹老师的一样,需要静下心来才能读进去,也可以这样说,心情烦躁的时候读读汪老的书可以静心。汪老对生活的理解贯穿了整部书,身边的柴米油盐,亦或是途中的万家灯火,在汪老的笔下都这么有趣有味,那种潇洒的姿态、那种平淡而又平凡的经历令人神往。沉思反问,自己已经走上了自己选择的道路,确当应该昼夜奔跑、风雨兼程,但是慢下来的认真生活、仔细吃饭是否也同样重要?看了汪老的书后,我放下了手机,陪爸妈亲戚出去踏青,看着他们领着小侄子在沙滩上奔跑,看着他们在菜园里忙前忙后、满身泥土,这些画面和我脑子里的鼠标键盘、材料稿件、酒杯烤肉、排版校稿、端茶倒水………………截然相反!我觉得自己若有所悟,但又恍如隔世,是该继续奔跑还是应当享受美好?还真不太知道。。。
【快速回顾】 本剧系统地介绍了OKR,并给出实际案例。 OKR的四大“利器”:聚焦、协同、追踪和延展。 这是管理的艺术——管理的艺术在于能够从看似同样重要的选择中选择一个、两个或三个能充分发挥杠杆作用并能让你专注于此的活动 OKR将每个人的工作与团队工作、部门项目及整体的组织使命联系起来。 OKR评分明确了工作中哪些是正确的,哪些是错误的,以及团队如何改进,自我评估可以更好地驱动制定下一季度的目标。在这里,没有批评,只有学习。 OKR是我们实现‘变革一个行业’这个宏大而疯狂目标的唯一途径,这也是为什么OKR现在是并将始终是指导我们前行的中枢神经。 【我的评价】 这部剧能帮助大企业员工充分用好OKR这个工具,把目标管理做好,让目标更加聚焦,团队更容易协调,提高团队绩效。
有点矫情 不过编剧把女主内心的矛盾挣扎写的很到位 没看多少书 但已经开始喜欢现实主义了
生活就是改变,幸福的生活就是一系列温柔、刺激、旋律美妙的改变。
Andre Savage的这本对如何做一个幸福的人观点总结得非常好。上篇从不幸福的原因开始分析,几乎全都是源自个人内部的不当观念和想法。下篇聚焦如何寻求快乐,很大层度上是让我们从生活中的点点滴滴开始,快乐其实也是无处不在,只要改变观念。 毕竟时哲学大家的作品,并不是部鸡汤文,里面有很多基于社会和人性的深入分析和思考,能给读者带来新的思考。加上翻译得年代比较早,用词和现在不大相同,读起来会有些不简单。但是慢慢观看,并结合自身进行反省,会感受到其中的观点很是鞭辟入里。 值得一提的是,Andre Savage并不想哲学家一贯得强调内部自省,从而散发一身的犹豫气息。相反,他在文中多次强调生活没有那么沉闷忧郁,要培养生活中的兴致,积极的外部生活得来的素材,往往更有益于自我的价值。另一点就是哲学家思考的角度往往比一般的多一些,同时会尽量从正反多方位批判思考。在提到兴致的时候,他的一个观点非常有启发,培养一些爱好和兴趣不应该是为了逃避和遗忘悲伤和现实。相反,面对不快乐的源头,我们要勇敢面对。
毫无意义的流水帐,太自以为是了,这世界估计为女主一人所设,女主是个极为自私贪婪的人,靠金手指捞还不够,还从国库捞。