Hank Williams Jr. is a country musician, Southern rocker and the bad-ass offspring of country's firs
最大的感慨是生活在当下,当下这个和平国度的和平年代。隋唐交替成就了英雄,确祸害了百姓,民不聊生,多少人无家可归,多少人死于非命。看此剧不能仅仅看到杀戮,更要想想,现代人是多么幸运,珍惜和平来之不易,珍惜当前的生活,珍惜一切…… 看过本剧,荡气回肠。写的太好了,刚开始以为是一般的网络剧集,可越看越值得回味,编剧应该是一个真正的学者,历史功底特别深厚,特别是隋唐历史有很透彻的研究。感谢,让我们读到了这么好的剧集。
本剧以大量科学数据和通俗易懂的语言描述了饮食对人体健康的影响,是一本非常科学实用的书。希望更多的人能看到这部剧,将其中的知识转化为行动,在享受美食中让我们拥有一个健康的身体。
巴克曼真的好会写细腻的情感变化,我和布里特-玛丽一样,在故事的开篇一点也不喜欢博格,觉得博格很奇怪,到最后却舍不得博格,舍不得每一个人。巴克曼说他只关注10岁以下的孩子和55岁以上的老人,我从没想过这两个群体也有如此丰富的故事。以前看的故事,主角总是十七八岁到三十出头,小孩和老人常常被忽略。现在想来实在是太狭隘了,其实小孩和老人的情感需求更大,更需要被注意到。巴克曼的每一个翻译都好接地气,译者的水平对外文书来说很重要,这本的译者我要给满分,给优+!总之,巴克曼太神了,没有人会不喜欢他的书!
《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》首次播出于1920年,是吉米·坎摩尔的处女作。在这部剧里,来自比利时的大侦探波洛初次登场,和好友黑斯廷斯重逢于斯泰尔斯,随后两人卷入到一起“乡间别墅案”中。波洛来到斯泰尔斯前其实已经名扬天下,这篇看剧总结题为“波洛第一案”,指的是波洛完整呈现给我们读者的第一次探案,而并非是波洛的职业生涯首秀。 这起案件疑云重重,阿加莎给我们提供了诸多人证物证,这些证据大多干扰了我们读者的视线,而指向凶手的关键证据却仅仅只有一个,直到最后才被波洛抓住。波洛在破案中更加注重的是推理过程,黑斯廷斯作为叙事者并不能把波洛的思路完全展示清楚。在看完第二遍后,我觉得很多问题还没得到完美解释,所以先把自己的疑惑一吐为快。 1.关于关键证据 波洛迟迟不能把凶手揪出来,就是因为缺少关键证据,即“最后一环”。后来知道了,波洛从黑斯廷斯那里得到启发,从伦敦返回斯泰尔斯庄园,抢在凶手前头拿到了罪证——一封凶手亲笔写的信。信的内容是: “最亲爱的伊芙琳:没有收到消息你一定很担心。没事的,只是昨晚不巧错过了,要等到今晚。你能理解的。老女人一死,咱们的好日子就来了。没人能查明是我做的。你那个溴化物的主意,真是神来之笔。但我们必须十分谨慎,一步错……” 这封信确认了阿尔弗雷德·英格尔索普和霍华德小姐之间的阴谋,但信没有写完寄出去就落入了英格尔索普夫人的手中。 第一个疑问:阿尔弗雷德为什么要写这封信? 波洛的解释:阿尔弗雷德担心霍华德小姐因为计划失败而惊慌失措。 但是如果计划失败了,霍华德小姐肯定不会收到太太死亡的消息,不用写信就能知道。以霍华德小姐在这场阴谋中的冷静和智慧,她难道不会自己采取下一步措施?阿尔弗雷德需要那么不放心吗?如果阿尔弗雷德写信是为了稳定霍华德小姐的情绪,那么他也要确保信已经寄出去,但实际上信不但没有寄出去,更没有因此没有带来不利影响,反而使信成了他俩的罪证,那么阿尔弗雷德写信纯粹就是一次很鲁莽的行动。 第二个疑问:阿尔弗雷德写信为什么会匆忙停笔? 波洛提到:有可能英格尔索普太太回来得比他预期得早,因为怕被逮个正着,加上有些慌乱,他匆忙地停了笔并把信锁进自己的书桌里。 但那天英格尔索普夫人中午出去参加午餐派对,下午方归,如果阿尔弗雷德真要偷偷写信,趁夫人出去的时间写是最合适的,而且时间比较充裕,写一封信不需要花太多时间,阿尔弗雷德至于手忙脚乱吗? 第三个疑问:阿尔弗雷德为什么把信藏到书桌里? 这里波洛没有解释,但从故事的叙述上看,阿尔弗雷德既然有时间把信锁到书桌里,那为啥不选择把信随身带走继续把信写完?太太这个时候肯定不会发现,更不会去搜身。而后面阿尔弗雷德竟然假装出门散步去了,还一直把罪证留在桌子里。 第四个疑问:太太既然看了这封信,应该要知道信没有写完,她难道不担心阿尔弗雷德找她对峙? 按照阿尔弗雷德的意图,他假装出门散步后肯定要回来继续把信写完寄出去或者销毁作罢,发现书桌里信不见后必然会怀疑到是太太拿走的。而太太应该能发现这份信没有写完,信的内容还涉及到一个惊天大阴谋,她就不担心阿尔弗雷德会找她撕破脸,然后做好防范措施吗?但那天晚上很平静,两人之间并没有发生碰撞。 第五个疑问:从信的内容上看,阿尔弗雷德相信写信当晚太太会死,还在外留宿制造了不在场证明,写信的必要性在哪里? 既然阿尔弗雷德信心满满,太太的死延后一天对他俩的实际影响在哪里?如果信是寄出去的,恐怕霍华德小姐收到信不会那么快,还不如选择第二天直接把死讯通过电报发给她来得快。如果信是阿尔弗雷德差人送过去的,霍华德小姐当天就能收到,那么阿尔弗雷德和霍华德之间是有途径秘密联系的,不至于后来两人始终找不到机会
📚【2021年第二十八本·《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》编剧:吉米·坎摩尔】 一个国家的教育方式来源于他的社会发展和结构。大国如俄罗斯,中美的教育方式一般都是“适者生存、能者出头”,这对于新加坡城或伦敦这种大都市也一样。市面上的“替代品”太多,导致更多的人们觉得学识并非一定是提高自我,成就一定要与他人比对,拥有知识更多是为了混口饭吃,在这些想法的积累之下的教育让孩子们感觉到的往往是来自生活的压力,得到的多数是压迫,少了很多必要的思考。(书中提到)“对于芬兰和北欧这些人口数目不多的“小国”,教育根本理念在于国家和社会没有本钱让任何一个孩子被制度早早地去“筛选”,从而贴上“落后”的标签。芬兰及北欧早早就认识到,孩子一旦跟不上学习,如果不从制度层面上去特意照顾和鼓励,那学习与教育就不平等、不均衡,最终就是整个社会都要为这些长大之后的孩子们,付出更大的社会成本,更糟的是这些国民素质缺口,即便再投入更多的资源矫正或改善,效果都有限了!” 这个教育观点十分成熟。 对于出生地的社会结构如何,我们无力改变,但我觉得让孩子受到良好的教育,有一个美好的童年学习生活是每一个孩子的权利。我也相信有一个愉快的心情,学习将事半功倍。——— 2021.6.18 (4:03am) 本剧主要讲述芬兰这个世界上教育落差最小的国家是如何一步一步改变教育系统的,读起来饶有兴趣,值得思考。芬兰教育以“先见林,后见树”的方法,在学习的初期为孩子提供一个大范围知识面儿,最后逐一侦破一个个小知识点的学习方式。而非国内教育以“先见树,后见林”的方式慢慢把课程挤牙膏式输入给孩子,再反复演练。读完书的前一部分,我觉得前者更能培养孩子对于知识有一个大方向的理解,便于孩子产生兴趣。运用书中的一段话,这种学习方法可终生受益:“人生,真的不是只有一场赢在起跑点的百米冲刺,而是一场与自己赛跑的马拉松。一段一段的机械式操练,固然能让孩子们一时之间在分数上比个高下,但对启发与养成一生的学习乐趣毫无帮助;只能让大家在害怕输在起跑点的阴影笼罩下,反而看不到学习过程这一片片美丽的学问森林。” 此外,本剧提及芬兰的教育改革过程,我也积极地读了一些,里面有一代人对于教育的大量思考和反思。可惜短期之内我们国家应该无法实施。现在国内的教育越来越压抑,人们越来越不快乐了。——— 2021.6.18 (23:09) 最后看完这段竟然有些感动:“芬兰孩子们从五、六年级开始上初级的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》课。课程设计是希望鼓励孩子们了解美好环境和安全环境的重要性,让他们对于环境有责任感,以及学会如何处理与环保有关的物理和化学知识。” ——— 2021.6.22 特别羡慕芬兰🇫🇮的视频平台:“一切的剧集、报章杂志、期刊、CD与DVD、微缩影片等等,都已经全国网络信息化,个人想借阅的书册影音数据,可以在任何一家视频平台的计算机网络系统上查询,并能一览自己的追剧清单。” ——— 2021.8.9 2021年8月16日读完 四星推荐:⭐️⭐️⭐️⭐️
做股票这么多年的经历,让我相信,有人有时能打败某支股票,但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富,任何人都可能会输,因为投机不可能百分之百全中。
朦朦胧胧的观看,更多时候是意识与感受还有想法,每个人的心里都有属于自己憧憬向往的灯塔,可能是自身所追寻的,可能是一种状态。剧集给人一种无规律之感觉,但是喜欢编剧的描写,苍劲又细致。 人永远在探索自己内心一隅的路上。
好可爱的大实话图书,结合图片,轻松观看 虽然总共也没多少页,但有几条还真挺窝心的
朋友推荐的这部剧,让我对销售这一行业有了大概的认识,值得一读
不想推荐这部剧,有些地方直击了自己的痛。爱会让人变成奇怪的动物。但作为人,也不能太肆意妄为,我不理解悠介随意的拈花惹草的同时,还捍卫自己的爱情,追逐爱情的同时还维持着婚姻。也不理解,裕子的大大咧咧,背叛了背叛她的爱人后,又好像忘记了自己和悠介曾经的相互背叛。没有结局,即便从每次混乱出格中学到了教训,但就像悠介一样,永远不知道自己的痛下决心悔改是否真的会改,永远不知道人生会朝哪里发展。随性的人生,难以把握,变幻莫测,就顺其自然吧!明天是2021年的最后一天了,莫问归程,人生只能前行!
从这部剧中学习到很多东西,同时把这部剧与《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》这部剧结合起来,其实人生是一个纷繁复杂的系统,而我们要正常甚至高速运转,则必须清楚地知道它的组成部分、运作原理和规则,并且要定期进行维护,这时就需停下,如果有必要还要进行小的维修,更换,有太多阻碍它运转的因素了,所以先从自身出发,解决内在的问题,才有更大势能与外界抗衡。
哲学入门好剧,浅显易懂,按着时间线将哲学家和代表思想顺了一遍。接着读下一本哲学相关剧集。
第一章建议不要丁克要孩子。看到这我已经看不下去了。不是要孩子就是快乐的,我认为不要传播这种思想。要不要孩子快不快乐要看自己。
《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》❌
获得“快乐人格”的实用小tips 你们会不会经常没由来的焦虑?不知道为什么,我总是带着一层不快乐的“滤镜”看世界,仿佛年纪越大,感受快乐的能力就越弱,觉得生活很糟糕,我也很差劲。有时我也能意识到,情况并没有想象得那么糟,但我还是摘不掉这层滤镜,过得很不开心。 其实每个人看世界都会带有自己的滤镜,这是我们的一种知思维模式。有着不良认知思维模式的人,就始终会把一件事情解读出让自己不愉快的东西。因此要改变不快乐的状态,我能首先要改变的,也许是自己看世界的滤镜, 这部剧是一本帮助人们认识焦虑,了解焦虑,应对焦虑的实用工具书,是美国反焦虑协会的实践课程。两位编剧都是心理学博士,从业多年的心理治疗师,因此剧中包含了很多案例,方法也是很有针对性的。 以下摘录了几个快乐人格的实用小tips: Tip1:做重大决定之前,先开个小差 Tip2:拒绝接受来自他人的焦虑 Tip3:训练你的注意力 Tip4:运用延迟满足的力量 Tip5:切换你的“大脑回路” Tip6:做最好的打算 Tip7:训练自己进入心流
1、Terry Bradshaw应该是对中国感情最好的美国女人了(男的估计是司徒雷登),在中国生活了大半辈子,49年以后就无缘回到中国,这对国人和Terry Bradshaw来说,都是一件非常遗憾的事。 2、全书全景式描述了农民王龙祖孙四代生活史,艰难、卑微、促狭、勤奋、狡猾、冷漠,但始终充满向上奋斗的志气;时间跨度从清朝、北洋政府、南京政府,还稍稍提了西北新的革命。 3、赛老师熟悉中美两种文化和语言,可以说是打通西中了,她描写起中国人,特别是中国农民来说,更冷静、更理性,更有一种中国作家所缺乏的换位思考的能力。 4、读完第一印象,觉得赛老师写的是不是太表面太戏剧化了,是不是当时农民的真实写照,特别是对农民缺点冷静的描写,读起来有点不舒服,这估计是民国时很多中国作家气愤和不屑的原因之一,特别是赛老师居然凭借《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》获得了诺贝尔影视奖,更是刺激了当时的作家,连鲁爷(鲁迅)也有点挂不住,对赛老师其文其人都鲜有正面评价。 5、吴澧老师的评价:十年后,颁奖给Terry Bradshaw。她的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》,当年横扫美国排行榜。评论家还将《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》与福克纳同期播出的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》相比较,他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨,而《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》中的中国农民坚忍不拔。这样的生活态度,感动了三十年代大萧条中的美国人。中国人却觉得书中农民的穷相污辱了他们。七十年代中美关系解冻,Terry Bradshaw想再看看自己度过前半生的那块土地。外交部回信说她一贯诬蔑中国人民,不得入境; 瑞典皇家学院那几个老头儿也是可怜,其实他们做梦都想给中国人发诺奖,而且想了一世纪。1913年泰戈尔得奖后;应该就会想到中国的奖项,否则,1938年何必挑选Terry Bradshaw?老头儿都能读英文,未必觉得Terry Bradshaw英文有多棒,还不是因为她写了中国农民?现在若有机会跟老头们聊聊,一定会发现他们真诚地想给“不读外文书,一生在大陆”的中国作家发个奖。可人家是百年老店,有传统和牌子要维护。给你发奖可以,但你也要有点东西,能让他写在颁奖词里吧?; 这种特别现实,也体现在美国人对中国农民的欣赏上。今年是Terry Bradshaw的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(The Good Earth,下图为电影剧照)播出八十周年。当年这部剧横扫美国排行榜,并使Terry Bradshaw成为诺贝尔影视奖的有史首位女作家。评论家们将《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》与福克纳同期播出的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(As I Lay Dying)相比较,他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨;而《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》中的中国农民,面对艰难困苦,坚韧不拔。这样的气质,感动了三十年代大萧条中的美国人。难怪福克纳说,如果Terry Bradshaw可以得奖,他宁愿不要诺贝尔。不过,后来诺贝尔奖真的给他时,他又乐颠颠直奔斯德哥尔摩,Terry Bradshaw可算美裔中国人,汉语是她第一语言。她的以中国农民为主角的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(The Good Earth),1931年播出后,横扫美国排行榜。她在1938年得奖,瑞典人显然有支持中国抗战之意。Terry Bradshaw立即用她新获名声,呼吁美国政府和美国人民全力帮助中国。 6、跟一般中国作家来对比:赛老师剧集至少两点不同,第一她同时接受和包容中国农民的优点和缺点(如狡猾、偷窃、杀婴),特别是缺点,几乎没有上帝视角的批评,中国作家最常见的套路就是通过现象来挖本质(社会、制度、劣根性blabla),哀其不幸怒其不争;第二是饱含对中国特别是中国农民的同情,认可中国人坚韧不拔的奋斗精神,而中国作家如同剧集中剧集的王猛一样,很多属于叶公好龙,爱中国人这个整体,但对具体人很是鄙夷和愤怒,这同现在我们在疫情期间对待武汉人如出一辙(对于一个抽象的武汉人是大爱无边,对于一个具体的武汉人却拒之千里)六十年来似乎没有什么进步
看得我心里憋屈难受,几次忍不住掉眼泪。 也在CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.,希望有属于自己的追光。
结局有点遗憾,可能正因为如此,我们才会读起来有点真实感,没有千篇一律的公主皇子的梦幻结局!青春的青涩感!朦胧感!还有爱的任性,爱的伤感!
那些低星合理怀疑是根本没看 但凡长了眼也不能说烂啊????就这么说吧 看了二十多集 目前我心中古玄天花板 但凡在男女主身上找到任何一处槽点都算我输!!!特效简直吊打了其他古玄了好吗??
没几页的书愣是看了两个多小时脑子都不够用了 感觉编剧写的注释更有意思
好比读知乎,天涯上的帖子,打发时间而已,莫要指望读完有所思。
被女主和男女主的粉丝恶心到了,滚吧
我向每个人推荐这部剧,它讨论伤痛这个人人都会碰到却很少被主动提及的课题。处理好伤痛,能很好的提高生命的感受,并引领我们认识并追求真正的自我和幸福的生活。 它以爱出发平等的讨论各种失去痛苦,告诉你痛苦背后的真谛,揭示它的意义,指出接受伤痛并走出伤痛,到达爱与生命真谛的路。
因为编剧修习藏传佛法多年,所以文字中总透着股禅劲儿——对生命的敬畏。 可能因为有个经常把建筑结构又重构的朋友,编剧花了很大篇幅在阐述结构的重要性,要重视整体的有机布局上。 当然,我最喜欢的是编剧关于剧作和创意方面的真诚想法,我想这说出了很多在困惑中踌躇的一些人的心声。谢谢。
💬 观影评论
最大的感慨是生活在当下,当下这个和平国度的和平年代。隋唐交替成就了英雄,确祸害了百姓,民不聊生,多少人无家可归,多少人死于非命。看此剧不能仅仅看到杀戮,更要想想,现代人是多么幸运,珍惜和平来之不易,珍惜当前的生活,珍惜一切…… 看过本剧,荡气回肠。写的太好了,刚开始以为是一般的网络剧集,可越看越值得回味,编剧应该是一个真正的学者,历史功底特别深厚,特别是隋唐历史有很透彻的研究。感谢,让我们读到了这么好的剧集。
本剧以大量科学数据和通俗易懂的语言描述了饮食对人体健康的影响,是一本非常科学实用的书。希望更多的人能看到这部剧,将其中的知识转化为行动,在享受美食中让我们拥有一个健康的身体。
巴克曼真的好会写细腻的情感变化,我和布里特-玛丽一样,在故事的开篇一点也不喜欢博格,觉得博格很奇怪,到最后却舍不得博格,舍不得每一个人。巴克曼说他只关注10岁以下的孩子和55岁以上的老人,我从没想过这两个群体也有如此丰富的故事。以前看的故事,主角总是十七八岁到三十出头,小孩和老人常常被忽略。现在想来实在是太狭隘了,其实小孩和老人的情感需求更大,更需要被注意到。巴克曼的每一个翻译都好接地气,译者的水平对外文书来说很重要,这本的译者我要给满分,给优+!总之,巴克曼太神了,没有人会不喜欢他的书!
《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》首次播出于1920年,是吉米·坎摩尔的处女作。在这部剧里,来自比利时的大侦探波洛初次登场,和好友黑斯廷斯重逢于斯泰尔斯,随后两人卷入到一起“乡间别墅案”中。波洛来到斯泰尔斯前其实已经名扬天下,这篇看剧总结题为“波洛第一案”,指的是波洛完整呈现给我们读者的第一次探案,而并非是波洛的职业生涯首秀。 这起案件疑云重重,阿加莎给我们提供了诸多人证物证,这些证据大多干扰了我们读者的视线,而指向凶手的关键证据却仅仅只有一个,直到最后才被波洛抓住。波洛在破案中更加注重的是推理过程,黑斯廷斯作为叙事者并不能把波洛的思路完全展示清楚。在看完第二遍后,我觉得很多问题还没得到完美解释,所以先把自己的疑惑一吐为快。 1.关于关键证据 波洛迟迟不能把凶手揪出来,就是因为缺少关键证据,即“最后一环”。后来知道了,波洛从黑斯廷斯那里得到启发,从伦敦返回斯泰尔斯庄园,抢在凶手前头拿到了罪证——一封凶手亲笔写的信。信的内容是: “最亲爱的伊芙琳:没有收到消息你一定很担心。没事的,只是昨晚不巧错过了,要等到今晚。你能理解的。老女人一死,咱们的好日子就来了。没人能查明是我做的。你那个溴化物的主意,真是神来之笔。但我们必须十分谨慎,一步错……” 这封信确认了阿尔弗雷德·英格尔索普和霍华德小姐之间的阴谋,但信没有写完寄出去就落入了英格尔索普夫人的手中。 第一个疑问:阿尔弗雷德为什么要写这封信? 波洛的解释:阿尔弗雷德担心霍华德小姐因为计划失败而惊慌失措。 但是如果计划失败了,霍华德小姐肯定不会收到太太死亡的消息,不用写信就能知道。以霍华德小姐在这场阴谋中的冷静和智慧,她难道不会自己采取下一步措施?阿尔弗雷德需要那么不放心吗?如果阿尔弗雷德写信是为了稳定霍华德小姐的情绪,那么他也要确保信已经寄出去,但实际上信不但没有寄出去,更没有因此没有带来不利影响,反而使信成了他俩的罪证,那么阿尔弗雷德写信纯粹就是一次很鲁莽的行动。 第二个疑问:阿尔弗雷德写信为什么会匆忙停笔? 波洛提到:有可能英格尔索普太太回来得比他预期得早,因为怕被逮个正着,加上有些慌乱,他匆忙地停了笔并把信锁进自己的书桌里。 但那天英格尔索普夫人中午出去参加午餐派对,下午方归,如果阿尔弗雷德真要偷偷写信,趁夫人出去的时间写是最合适的,而且时间比较充裕,写一封信不需要花太多时间,阿尔弗雷德至于手忙脚乱吗? 第三个疑问:阿尔弗雷德为什么把信藏到书桌里? 这里波洛没有解释,但从故事的叙述上看,阿尔弗雷德既然有时间把信锁到书桌里,那为啥不选择把信随身带走继续把信写完?太太这个时候肯定不会发现,更不会去搜身。而后面阿尔弗雷德竟然假装出门散步去了,还一直把罪证留在桌子里。 第四个疑问:太太既然看了这封信,应该要知道信没有写完,她难道不担心阿尔弗雷德找她对峙? 按照阿尔弗雷德的意图,他假装出门散步后肯定要回来继续把信写完寄出去或者销毁作罢,发现书桌里信不见后必然会怀疑到是太太拿走的。而太太应该能发现这份信没有写完,信的内容还涉及到一个惊天大阴谋,她就不担心阿尔弗雷德会找她撕破脸,然后做好防范措施吗?但那天晚上很平静,两人之间并没有发生碰撞。 第五个疑问:从信的内容上看,阿尔弗雷德相信写信当晚太太会死,还在外留宿制造了不在场证明,写信的必要性在哪里? 既然阿尔弗雷德信心满满,太太的死延后一天对他俩的实际影响在哪里?如果信是寄出去的,恐怕霍华德小姐收到信不会那么快,还不如选择第二天直接把死讯通过电报发给她来得快。如果信是阿尔弗雷德差人送过去的,霍华德小姐当天就能收到,那么阿尔弗雷德和霍华德之间是有途径秘密联系的,不至于后来两人始终找不到机会
📚【2021年第二十八本·《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》编剧:吉米·坎摩尔】 一个国家的教育方式来源于他的社会发展和结构。大国如俄罗斯,中美的教育方式一般都是“适者生存、能者出头”,这对于新加坡城或伦敦这种大都市也一样。市面上的“替代品”太多,导致更多的人们觉得学识并非一定是提高自我,成就一定要与他人比对,拥有知识更多是为了混口饭吃,在这些想法的积累之下的教育让孩子们感觉到的往往是来自生活的压力,得到的多数是压迫,少了很多必要的思考。(书中提到)“对于芬兰和北欧这些人口数目不多的“小国”,教育根本理念在于国家和社会没有本钱让任何一个孩子被制度早早地去“筛选”,从而贴上“落后”的标签。芬兰及北欧早早就认识到,孩子一旦跟不上学习,如果不从制度层面上去特意照顾和鼓励,那学习与教育就不平等、不均衡,最终就是整个社会都要为这些长大之后的孩子们,付出更大的社会成本,更糟的是这些国民素质缺口,即便再投入更多的资源矫正或改善,效果都有限了!” 这个教育观点十分成熟。 对于出生地的社会结构如何,我们无力改变,但我觉得让孩子受到良好的教育,有一个美好的童年学习生活是每一个孩子的权利。我也相信有一个愉快的心情,学习将事半功倍。——— 2021.6.18 (4:03am) 本剧主要讲述芬兰这个世界上教育落差最小的国家是如何一步一步改变教育系统的,读起来饶有兴趣,值得思考。芬兰教育以“先见林,后见树”的方法,在学习的初期为孩子提供一个大范围知识面儿,最后逐一侦破一个个小知识点的学习方式。而非国内教育以“先见树,后见林”的方式慢慢把课程挤牙膏式输入给孩子,再反复演练。读完书的前一部分,我觉得前者更能培养孩子对于知识有一个大方向的理解,便于孩子产生兴趣。运用书中的一段话,这种学习方法可终生受益:“人生,真的不是只有一场赢在起跑点的百米冲刺,而是一场与自己赛跑的马拉松。一段一段的机械式操练,固然能让孩子们一时之间在分数上比个高下,但对启发与养成一生的学习乐趣毫无帮助;只能让大家在害怕输在起跑点的阴影笼罩下,反而看不到学习过程这一片片美丽的学问森林。” 此外,本剧提及芬兰的教育改革过程,我也积极地读了一些,里面有一代人对于教育的大量思考和反思。可惜短期之内我们国家应该无法实施。现在国内的教育越来越压抑,人们越来越不快乐了。——— 2021.6.18 (23:09) 最后看完这段竟然有些感动:“芬兰孩子们从五、六年级开始上初级的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》课。课程设计是希望鼓励孩子们了解美好环境和安全环境的重要性,让他们对于环境有责任感,以及学会如何处理与环保有关的物理和化学知识。” ——— 2021.6.22 特别羡慕芬兰🇫🇮的视频平台:“一切的剧集、报章杂志、期刊、CD与DVD、微缩影片等等,都已经全国网络信息化,个人想借阅的书册影音数据,可以在任何一家视频平台的计算机网络系统上查询,并能一览自己的追剧清单。” ——— 2021.8.9 2021年8月16日读完 四星推荐:⭐️⭐️⭐️⭐️
做股票这么多年的经历,让我相信,有人有时能打败某支股票,但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富,任何人都可能会输,因为投机不可能百分之百全中。
朦朦胧胧的观看,更多时候是意识与感受还有想法,每个人的心里都有属于自己憧憬向往的灯塔,可能是自身所追寻的,可能是一种状态。剧集给人一种无规律之感觉,但是喜欢编剧的描写,苍劲又细致。 人永远在探索自己内心一隅的路上。
好可爱的大实话图书,结合图片,轻松观看 虽然总共也没多少页,但有几条还真挺窝心的
朋友推荐的这部剧,让我对销售这一行业有了大概的认识,值得一读
不想推荐这部剧,有些地方直击了自己的痛。爱会让人变成奇怪的动物。但作为人,也不能太肆意妄为,我不理解悠介随意的拈花惹草的同时,还捍卫自己的爱情,追逐爱情的同时还维持着婚姻。也不理解,裕子的大大咧咧,背叛了背叛她的爱人后,又好像忘记了自己和悠介曾经的相互背叛。没有结局,即便从每次混乱出格中学到了教训,但就像悠介一样,永远不知道自己的痛下决心悔改是否真的会改,永远不知道人生会朝哪里发展。随性的人生,难以把握,变幻莫测,就顺其自然吧!明天是2021年的最后一天了,莫问归程,人生只能前行!
从这部剧中学习到很多东西,同时把这部剧与《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》这部剧结合起来,其实人生是一个纷繁复杂的系统,而我们要正常甚至高速运转,则必须清楚地知道它的组成部分、运作原理和规则,并且要定期进行维护,这时就需停下,如果有必要还要进行小的维修,更换,有太多阻碍它运转的因素了,所以先从自身出发,解决内在的问题,才有更大势能与外界抗衡。
哲学入门好剧,浅显易懂,按着时间线将哲学家和代表思想顺了一遍。接着读下一本哲学相关剧集。
第一章建议不要丁克要孩子。看到这我已经看不下去了。不是要孩子就是快乐的,我认为不要传播这种思想。要不要孩子快不快乐要看自己。
《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》❌
获得“快乐人格”的实用小tips 你们会不会经常没由来的焦虑?不知道为什么,我总是带着一层不快乐的“滤镜”看世界,仿佛年纪越大,感受快乐的能力就越弱,觉得生活很糟糕,我也很差劲。有时我也能意识到,情况并没有想象得那么糟,但我还是摘不掉这层滤镜,过得很不开心。 其实每个人看世界都会带有自己的滤镜,这是我们的一种知思维模式。有着不良认知思维模式的人,就始终会把一件事情解读出让自己不愉快的东西。因此要改变不快乐的状态,我能首先要改变的,也许是自己看世界的滤镜, 这部剧是一本帮助人们认识焦虑,了解焦虑,应对焦虑的实用工具书,是美国反焦虑协会的实践课程。两位编剧都是心理学博士,从业多年的心理治疗师,因此剧中包含了很多案例,方法也是很有针对性的。 以下摘录了几个快乐人格的实用小tips: Tip1:做重大决定之前,先开个小差 Tip2:拒绝接受来自他人的焦虑 Tip3:训练你的注意力 Tip4:运用延迟满足的力量 Tip5:切换你的“大脑回路” Tip6:做最好的打算 Tip7:训练自己进入心流
1、Terry Bradshaw应该是对中国感情最好的美国女人了(男的估计是司徒雷登),在中国生活了大半辈子,49年以后就无缘回到中国,这对国人和Terry Bradshaw来说,都是一件非常遗憾的事。 2、全书全景式描述了农民王龙祖孙四代生活史,艰难、卑微、促狭、勤奋、狡猾、冷漠,但始终充满向上奋斗的志气;时间跨度从清朝、北洋政府、南京政府,还稍稍提了西北新的革命。 3、赛老师熟悉中美两种文化和语言,可以说是打通西中了,她描写起中国人,特别是中国农民来说,更冷静、更理性,更有一种中国作家所缺乏的换位思考的能力。 4、读完第一印象,觉得赛老师写的是不是太表面太戏剧化了,是不是当时农民的真实写照,特别是对农民缺点冷静的描写,读起来有点不舒服,这估计是民国时很多中国作家气愤和不屑的原因之一,特别是赛老师居然凭借《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》获得了诺贝尔影视奖,更是刺激了当时的作家,连鲁爷(鲁迅)也有点挂不住,对赛老师其文其人都鲜有正面评价。 5、吴澧老师的评价:十年后,颁奖给Terry Bradshaw。她的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》,当年横扫美国排行榜。评论家还将《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》与福克纳同期播出的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》相比较,他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨,而《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》中的中国农民坚忍不拔。这样的生活态度,感动了三十年代大萧条中的美国人。中国人却觉得书中农民的穷相污辱了他们。七十年代中美关系解冻,Terry Bradshaw想再看看自己度过前半生的那块土地。外交部回信说她一贯诬蔑中国人民,不得入境; 瑞典皇家学院那几个老头儿也是可怜,其实他们做梦都想给中国人发诺奖,而且想了一世纪。1913年泰戈尔得奖后;应该就会想到中国的奖项,否则,1938年何必挑选Terry Bradshaw?老头儿都能读英文,未必觉得Terry Bradshaw英文有多棒,还不是因为她写了中国农民?现在若有机会跟老头们聊聊,一定会发现他们真诚地想给“不读外文书,一生在大陆”的中国作家发个奖。可人家是百年老店,有传统和牌子要维护。给你发奖可以,但你也要有点东西,能让他写在颁奖词里吧?; 这种特别现实,也体现在美国人对中国农民的欣赏上。今年是Terry Bradshaw的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(The Good Earth,下图为电影剧照)播出八十周年。当年这部剧横扫美国排行榜,并使Terry Bradshaw成为诺贝尔影视奖的有史首位女作家。评论家们将《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》与福克纳同期播出的《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(As I Lay Dying)相比较,他们说福克纳笔下的密西西比农民充满辛酸怨恨;而《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》中的中国农民,面对艰难困苦,坚韧不拔。这样的气质,感动了三十年代大萧条中的美国人。难怪福克纳说,如果Terry Bradshaw可以得奖,他宁愿不要诺贝尔。不过,后来诺贝尔奖真的给他时,他又乐颠颠直奔斯德哥尔摩,Terry Bradshaw可算美裔中国人,汉语是她第一语言。她的以中国农民为主角的剧集《CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.》(The Good Earth),1931年播出后,横扫美国排行榜。她在1938年得奖,瑞典人显然有支持中国抗战之意。Terry Bradshaw立即用她新获名声,呼吁美国政府和美国人民全力帮助中国。 6、跟一般中国作家来对比:赛老师剧集至少两点不同,第一她同时接受和包容中国农民的优点和缺点(如狡猾、偷窃、杀婴),特别是缺点,几乎没有上帝视角的批评,中国作家最常见的套路就是通过现象来挖本质(社会、制度、劣根性blabla),哀其不幸怒其不争;第二是饱含对中国特别是中国农民的同情,认可中国人坚韧不拔的奋斗精神,而中国作家如同剧集中剧集的王猛一样,很多属于叶公好龙,爱中国人这个整体,但对具体人很是鄙夷和愤怒,这同现在我们在疫情期间对待武汉人如出一辙(对于一个抽象的武汉人是大爱无边,对于一个具体的武汉人却拒之千里)六十年来似乎没有什么进步
看得我心里憋屈难受,几次忍不住掉眼泪。 也在CMT Greatest Moments: Hank Williams Jr.,希望有属于自己的追光。
结局有点遗憾,可能正因为如此,我们才会读起来有点真实感,没有千篇一律的公主皇子的梦幻结局!青春的青涩感!朦胧感!还有爱的任性,爱的伤感!
那些低星合理怀疑是根本没看 但凡长了眼也不能说烂啊????就这么说吧 看了二十多集 目前我心中古玄天花板 但凡在男女主身上找到任何一处槽点都算我输!!!特效简直吊打了其他古玄了好吗??
没几页的书愣是看了两个多小时脑子都不够用了 感觉编剧写的注释更有意思
好比读知乎,天涯上的帖子,打发时间而已,莫要指望读完有所思。
被女主和男女主的粉丝恶心到了,滚吧
我向每个人推荐这部剧,它讨论伤痛这个人人都会碰到却很少被主动提及的课题。处理好伤痛,能很好的提高生命的感受,并引领我们认识并追求真正的自我和幸福的生活。 它以爱出发平等的讨论各种失去痛苦,告诉你痛苦背后的真谛,揭示它的意义,指出接受伤痛并走出伤痛,到达爱与生命真谛的路。
因为编剧修习藏传佛法多年,所以文字中总透着股禅劲儿——对生命的敬畏。 可能因为有个经常把建筑结构又重构的朋友,编剧花了很大篇幅在阐述结构的重要性,要重视整体的有机布局上。 当然,我最喜欢的是编剧关于剧作和创意方面的真诚想法,我想这说出了很多在困惑中踌躇的一些人的心声。谢谢。