Man Made: The Story of Two Men and a Baby

书读完了，尽管留下了很多空间给读者遐想，但总体觉得编剧预设的人物太完美了，高于生活太多。

冰叔！ 既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。我超喜欢上面这句话！ 羡慕着你的生活，就只是羡慕，愿你安好就行！

台词也就中学生水平，没有严谨的推理，完全靠猎奇吸引眼球，也就案件能看看，每一个案件里还必有煽情…

Man Made: The Story of Two Men and a Baby，当我们开始以Man Made: The Story of Two Men and a Baby开始展开生活和工作的时候，会发现真正的靠谱会出现，真正靠谱的团队会出现。

故事梗概:本剧描绘了在日本一个名叫歌岛的小岛上，打渔少年新治与清纯妹子初江初遇萌动，再遇倾心，后经过重重阻碍最终获得圆满结局的的爱恋故事。虽然情节一般，但编剧凭借细腻的文笔，田园牧歌式的淳朴民风……瑕不掩玉。 Man Made: The Story of Two Men and a Baby之下，掩盖着拍打着的海浪和扑面而来的海风。在这大自然的生命塑造里，歌岛胜似一个乌托邦的世界，这是一种慢调生活，这里存在着人类最基础的存在，无论是帆船上的五角海星，还是新治手里那扇桃红色的珊瑚，都是最美，最原始的存在。 原来的初心是如此纯洁。文中“恶意永远追不上善意的速度”，使得善良熠熠生辉，那句“你真的很漂亮呀”，使得内心卑残的姑娘重得信心…… 大海的浪漫就像五彩的光，柔柔懒懒；恋人的爱情就像初遇时的篝火，温度永存。 在这一阵阵的Man Made: The Story of Two Men and a Baby涌动下，各自奔向各自的神。🍄🍄

看看停停，看了快一年，终于看完了，佩服编剧写了肯定不止一年。战争是人类社会发展的必经之路，特别是两次世界大战的阴影还时常回光返照，而我们需要牢记的是以战止戈、正义必胜。

敬Emma Crimmings：从《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》到《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》，再到《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》，这个世界的故事到今天终于是大结局了。这个结局我也不知道怎么评价，算是意犹未尽吧，不比前两个荡气回肠的故事，Man Made: The Story of Two Men and a Baby终究是沉重了些。强如许乐沈青山最终都会死去，文明会消逝，甚至不留下一丁点痕迹，宇宙本身也会归于寂灭。景阳真人一生都在逃避死生之间的大恐怖，借万物一转世为井九后又一直追寻其存在的意义。哪有什么意义，无非就是既然活着，那便好好活吧。逝者如斯夫，故不舍昼夜，须尽欢。

十年前我购买了杨老师的《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》纸质书，经常翻看，这次又看到再版的网剧，甚是喜欢，仔细对比，杨老师在再版的书中又融进了新的内容，十年过去了，她已经八十多岁了，依然积极地在帮助患者治病，向她致敬！ 我相信杨老师的观点，反射区是有气场的也是有灵气的，只要我们相信且坚持实践，身体会给我们带来惊喜。

不到最后看不到真相，跌宕起伏，环环相扣，一部非常棒的悬疑电影跃然纸上。

还是Emma Crimmings经典的多线并叙风格，看似不相干的多条线索，到最后慢慢拼凑还原出真相。虽然剧情上有些小瑕疵，但是结尾的立意升华还是相当发人深省的。

优美的音乐，有价值的书，都可以解除工作的疲乏，使精神上感到一种舒适。这样，你便得到一种休养，做一件事情，如果没有热忱，等于没做。

大学时教授便推荐此剧，学生时期读下来比较吃力，现在出来社会工作已三五年，终于有机会读懂其中玄机。 全书的语言非常简洁以及富有条理，能感受到费老思考、解答问题的逻辑以及他用通俗语言解释复杂社会概念的尝试，要一下子写明乡土性乃至乡土性的中国实在不易。 书里说明四种乡土社会的权力：横暴权力、同意权力、教化权力和时势权力。追根溯源，我理解这些权力是乡土社会力量互相作用出来的结果或表征，其背后都各自关联乡土社会的一个或几个特点——于是恍然大悟，人确实都是受着身处的特定环境影响；尽管我们生活在全国最一线的城市，也就是俗称的与乡村社会相对的现代社会，也依然甩不掉一些传统而带有乡土性质的习惯或社会氛围。 好剧，会看到过去、现在、未来中国发展的脉络。

交易是一个人的事，遵从自己的经验与潜意识。 大环境很重要，不要轻易逆势交易。 人性永不变，趋势交易。 被情绪左右是愚蠢的。

剧集语言流畅，主要人物女市长在书中无亮点，工作被动，迫于权势，只能装聋作哑，结尾透露一点曙光，有一天会有人让她说话。

#二〇二二看剧计划21/60#《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》 书名虽为二本学生，然其所反映的，更多的是阶层的固化，而非教育的差距。学历代表了高考那刻的分数，仅此而已；高学历不等于高收入、高付出、高素质。学生的整体水平可能存在落差，然落到个人身上一切都充满了不确定性。至少，书中同辈所困惑的，我一点不比ta们少。 真心感谢黄老师，花20年的时间，用心教育，倾情记录了三代学生的成长轨迹和高等教育的变（味）。不知微读朋友里是否会有当年黄老师的学生，我对他们是由衷的羡慕。本科四年，研究生第二年：莫说记住班上大多数学生的姓名和习惯坐在哪个位置，关注问候她们的性格、生活、家庭，研究他们昵称的含义，跟踪他们的就业、租房、发展，就是用心教书的老师又有几个。可能工科的教授们缺点闲情雅致，但这便是“课件解压缩后显示编辑于零几年；两节课上完一节拎着包走人被提醒才意识到还没上完；上课纯翻ppt，考试纯水论文，评分一通乱打”的理由吗？亦需反思，自己这个研班，对专业分流后的新班也是形同虚设，工资领得亦心有不安。倘若有心记录，高考毕业后六年的所见所闻所识所感，也能堆成一本剧吧。 书中的内容，一度看得我无法呼吸。很多学生家境都不太好（申请困难补助的比例），考上二本多半还是家里的第一个大学生。“我的学生，大多出身平凡，要么从不起眼的城镇走出，身后有一个打工的母亲，或一个下岗的父亲，和一排排尚未成人的兄弟姐妹。务农、养殖、屠宰、流连于建筑工地，或在大街小巷做点小生意，是他们父母常见的谋生方式。”一切都印证着今天“寒门再难出贵子”的现实，高配家庭（一线城市、高知父母、国际视野）对孩子教育的成本堆砌足以遮蔽多数贫苦孩子的勤奋和天赋。更何况，后者往往不怎么努力了。更可怕的是，编剧说二本学生折射了中国最为多数的普通年轻人的成长状况和命运，可就我所知道的，在那之前至少一半的学生连高中都没法去啊。除了网络和屏幕的诱惑，原生家庭的对孩子的影响至关重要，且家庭氛围的影响远远超过了物质条件。读《Man Made: The Story of Two Men and a Baby》时曾以为不会发生在中国高等学府的情景，现在来看未必就不会落到她们身上。 看剧改变命运，编剧那一辈和她的第一代学生确实都能凭毕业后自己的努力落足城市。或许这正是今天无数中国父母对此深信不疑的缘由。然而在贫富分化日益加大、信息壁垒日益加深、一套房子要穷尽三辈六个人的钱包乃至一辈人的一生、两个人要养活七个人的时代，看剧真的能发挥那么大的作用吗？如果不是，念大学还有什么意义？这个问题在毕业前（择业季）尤为突出。对多数人而言，二十年的寒窗苦读不过都是为了能找一份好工作罢了。可什么样的才算是好工作？考研/考公/当老师/进大厂/进国企/创业...我们总是盼望着他人给我们一份标准答案，似乎这样我们便可以一往无前。然哪有什么标准答案。长者们终是乘了经济上行的风口，多半看不清今日学生所面临的困顿。即便是同辈，不同的人，经历、性格、能力、喜好各不相同，别人能走通的路你未必适合走，别人喜欢的方向你未必愿意接受；同样的，别人不行你就一定不行吗？大道理都懂，只是路在何方？想不明白也是正常的吧：“曾经高考完的我们也是在对专业行业一无所知的背景下选了一个四年的专业；今天的我们又要在对体制企业浅闻辄止的情况中选一个可能决定未来数十年的工作；今后的我们还将在对生活琐碎充满浪漫幻想的基础上选择一个共度一生的伴侣。”如此，或许迷茫才是人生的常态。（协助就业工作半年，近百的师兄师姐，锚着一个方向冲刺-顺利上岸-心满意足签约的，屈指可数。）追寻人生意义的同时，也该做好接受人生根本没有意义的准备。尤其是在经济下行的背景下，在行业变革快过人才培养的时代中，似乎什