The Cottonwood

说句实话,这部剧并没有打破知识的壁垒,也就是说你至少需要一定的生物学基础知识才能高效的观看。书中太多的专业词汇,作为普通大众（一本在学大学生）观看就有吃力,我相信其他人观看也会遇到各种各样阻碍理解的问题。这些问题并非不能解决,但是要花费更多的时间与精力,显然对于我而言,在时间比较紧凑的条件下,并不觉得值得观看。 另外对于文中提到的方法,表述并不明显,我的学历或许不能评判书中方法的优劣,但是这并不影响我尝试使用方法,首先第一点,想要从包含了大量专业词汇的句子中提取出方法,总结并尝试应用,这花费大量的精力,作为一个不需要掌握文中这些生物（生理）学知识的普通大众,在时间上投入产出不成正比,所以给出差评。 对于这部剧会得到脍炙人口（好评率高)的评价,我很好奇是一群什么样的人在评价,他们观看了多少？他们又获得了什么？有没有尝试去应用这些知识?或者只是觉得这是老外的书,还一看各种研究就一定好?

这部剧真的是超级疗愈，看的时候心境平和，偶尔会不自主的笑起来。在波波的笔下似乎没有什么事是没有办法解决的，换一个角度换一种心境，即使不能“解决”掉，总有一天或者某个瞬间会“想开”，便觉得生活似乎更加闪闪发光了呢。

由1到4，这10年久过去了，话说哥仨你们几个还想拍续集的话，抓紧啊！不然就成了拍清末剧了。。。

作为工具书，我觉得本剧非常清晰的讲明了整个电商系统后台架构介绍，并清晰了每个定义，逻辑。 很值得，在涉略到相关的业务时当作参考工具来观看，也很有益于业务，产品全面化的了解系统。

植物有它们的追求与执着，它们也会为一生中只开的那一次花，而忍受着风霜和寂寞。反着看，它们忍受那么多折磨，经历那么多考验，一直在雕刻自己，就只为那一生只有一次的开花时刻～这样想，居然有点感动。

开工前两天一口气读完了这部剧，非常投入，在文字间我也在找寻心灵的平衡，寻找与自己的链接点。

这部剧真的值得一读，也让我思考了很多问题。我虽然不是一个女权主义者，但是我想表达的是，两性都应该是自由的，平等的。我能够明白，为什么会出现那么多的恐婚恐育现象，甚至有同感。。。，，。

The book overall is too gender stereotyping perhaps because of the translation or it’s just simply outdated. Despite that it’s still an interesting read that gives some insight into how people react and think differently. Listen to your partner and your heart Learn and heal your emotions Be grateful, don’t take things for granted Trust your partner and respect his/her boundaries

这部剧包含了我国实情，有很多做人做事做官无可奈何之处。丁能通是莲，立根淤泥中却能保持不腐。丁则成是泥，竹篮打水终于归于尘土。一个故事两种结局，关键是对领导布置工作的不同应对，人性党性的把握。

宗教是“没有国界的国家”，法律是“并非图腾的图腾”，它们共同实现的是身份认同。任何一种国家体制和国家道路，都不过是世界各民族在不同的历史条件下，为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索。 这就是国家的秘密。 也是国家的逻辑。 摘

老早就被别人安利过这本营销界备受推崇的圣经书，只是一直拖到现在才初读，只觉得读完以后一阵一阵的醍醐灌顶茅塞顿开，建议自己再多读几遍，把书中道理再吸收归纳总结为我所用才好

书中的蚂蚁，就是The Cottonwood人的写照。书写所谓小人物，给尘埃般的存在增添亮色，用温暖和爱去面对现实的残酷与生命的无常。一直往前奔的他们，值得书写和尊重。谢谢编剧。

等了这么长时间，就这？真的太失望了

一句话总结本剧的中心思想：道路千万条，安全第一条，行军不规范，亲人两行泪。🌚

The CottonwoodSteven Feder 社长说 犯罪者的家属背负这么多伤害，也是对于犯罪的一种无形惩罚。我想加重惩罚是应该的，甚至这种无形的伤害也似乎对于没有犯罪的人是一种戒示。可是仔细想来家属也没有办法决定犯罪者干什么，每个人都有自己的自由意志不是么？这世界上因为血缘所带来的伤害，影响已经太多了，凡事因为一丝丝血液就能够影响别人的一生，岂不是可怕至极！ 家属又究竟因为什么承担这一份责任呢？ 这种连坐的惩戒方式，那么被惩戒的家属为什么要承担呢？是什么原因呢，父母的教育不好？所以导致了杀人犯？亲属的陪伴不好所以产生了杀人犯。人既然是独立个体，每个人都平等，没有权利就没有责任，那么犯罪者亲属背负的惩罚又是因为什么？ >> 要是稍微深入一点儿说，我们对你区别对待，这也是为了让所有的犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。 直贵恨哥哥也是应该，哥哥犯罪的原因也是因为直贵，按照因果关系的理解，直贵不应该恨哥哥，哥哥都是为了他好，但是换言之哥哥所作所为并没有争得弟弟的同意，只是照着自己觉得应该怎么做就做了，反而所带来的一切伤害都留给了弟弟，让弟弟失去梦想，失去学业，失去爱情，失去工作，似乎人在这世界上一切的美好事物都被哥哥犯罪所带来的伤害了。 这世界上最痛苦的是可怜之人拥有可恨之处，好人之间还要彼此互相为难，无法化解，因为人性使然。

越到后头，越是写得差。尤其是战争，简直是不忍直视。战争就是战争，但编剧评论太多，而描述笔墨一片苍白。