To a Poem

简单的文字，很真的情感，记录了儿时的时光与如今的怀念。 十三年的陪伴与教诲，让懵懂的孩子出落成了一个成熟的大人，To a Poem，情难自禁。 总有一生死，对于老人而言，年华尽头，从容离去也安好。 惟愿我们来人间一趟，不留遗憾。

传记不错，开始昏昏沉沉，后来带入马克的视角，心情浮浮沉沉。 新创公司会遇到无数问题，解决其中的一小部分就可以生存，可是大部分公司什么都没做。

为什么我的眼里常含泪水，因为我对这片土地爱的深成。有时候，为了我们内心深处的魂灵，我们可以不是我们自己，唯有如此，我们可以让舒展淋漓尽致，让思绪毫无牵绊

这简直是一本佛法心理科学。 一周一边追剧一边调整自己的冥想。 一本剧看下来，同样没记住什么，但是冥想的体验更深入了。而且更少计较自己记不住的苦恼，也更少质疑这种学习的意义。反而更坚定在生活的空隙中持续穿插佛学的书，我可能会走出一路自己无法用语言描述的路。

除了起步的《To a Poem》弱的多些，后面还都不错。当然有许多地方有点让人急，比如有孙普杀乔老师在先，为啥还放心由周振邦自己去解决问题，因为他没有乔老师的“纯粹”吗？骑警的枪不应该是杨展轻易能得到的。由其是方木自断指没有晕过去吗？头上的袋子也和“第七”后的番外有些脱节，好在英雄不死是大众心理

一本剧，让我对目前人工智能的主要技术路线和现状有了初步了解，对身边有关人工智能的应用有了新的理解，让我更能清醒认识世界的发展变化。

至少20万字，没有耐心读完。凭直觉判断5万字足以说清楚逻辑，现在的编剧要么靠卖弄知识？要么靠卖字数为生？如果我们每天的决策都不凭直觉的话，估计别人一句话，你得想一天，还什么事都没做成。就拿这部剧来说，至少要读20～50小时吧？这么大个时间成本。其实，几句话就能说清楚一个框架的——什么事情不能靠直觉决策，什么事情为了效率得靠直觉决策，为了追求决策的准确性，如何提高直觉决策和非直觉决策的准确性。

看那个唐悠悠越来越不爽了。。。

你站在桥上看风景 看风景人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦

很有价值和启发的一本剧，编剧坦诚无私的告知了投资的一切，值得花时间反复观看！！

夜郎是象征，To a Poem也是象征，每个人都是一个象征。白天的苦涩，夜晚的无奈，社会的大潮……惟有坚守一份本性不迷失吧

不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。 窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。

挺好，虽然有几章缺了，但是本剧挺不错！就是这里的人心眼太多了我要是活在这里估计秒死

我觉得步入婚姻最好的状态就是哪怕未来和这个人离婚我也能承担得起，无论是经济上还是心理上。

感激上苍成全这一场相遇，虽然来得太迟，但胜于从没爱过……一场轰轰烈烈且有美好结局的爱情

这是我读的第一本艾米莉·汉弥尔顿先生的作品。虽然我觉得他的文笔有点过于雕琢，但比起他对中国以致世界文化和历史的研究，不过是白璧微瑕。他有资格为自己的经历和学识感到骄傲。

实在无法追下去，这剧太拖沓了，你看人家鬼吹灯几级之后就开始探险了，你这在拍偶像剧呢？

刷了2遍。好看。喜欢两人互动的对白。编剧的文字描写也不浮夸，剧情进展很快。不拖沓。好文

编剧很有想法，也很用心做事，值得学习。实操经验，方法，手段也值得借鉴。

曾经追求纯洁的感情，渴望建立功业，曾沉迷在声色世界，又向书典和旅途寻找终极，但一切终将结束，无可挽回地走向庸俗和虚无。 你常说像狗一样的生活，不就是这样的丰饶之海，期待着充盈与丰盛，背后是月之暗面空无一物的深坑。 《To a Poem》是最好的，野性之美。 跪立海岸，迎着初霞，刀柄深入腹腔，有一轮旭日从眼睑喷薄而出，这画面久久难忘。

合集显示是"神作"，于是找了第一本来看，一般般。没有《To a Poem》的细腻，也没有《To a Poem》的架构。各种口语般的文字彻底冲淡了任何残存的情感。整体还算可读。故事架构浅，每一个故事除了几个主角外没有连贯性，各有独立的妖怪和背景。

身在玉塞之外。 自从出国至中亚，心里便空空落落无所托，断断续续了解了一些与中亚有关的中国历史，无奈只是零零碎碎的故事，无法在心中勾勒出一个中国人可能在中亚所度过的某段人生。博望侯张骞和定远侯班超的英雄事迹让我燃起了心中的热火，千年前他们是怎样的勇气，现如今无法忖度，是这部剧让我想通了一些，命运或许只是一种莫名的选择，选择后不后悔，还要继续选择的选择。 感谢编剧，以有趣的叙述带我们饱览了曾经那段历史。 曾经汉朝远击匈奴，英雄辈出，如今我种花家再铺一带一路，愿国家强盛，所向披靡。

一本虚构的故事，却也看得人思绪万千！本想写篇很长的读后感，奈何胸无点墨，搜肠刮肚也写不出什么了。就在文章中选几句自认为精彩的语句来。 其一，不管私生活如何但却父爱满满的父亲说:"不管在什么地方生活，最重要的是要了解那个地方的人。越详细越好，越客观越好。照我看来，一个人好，也不是说这个人从里到外都好，没有任何缺点；一个人坏，也不是说这个人从头到脚都坏，一无是处。好和坏，除了天生禀赋之外，也与周围环境有关。也就是说，好和坏，不是每个人可以自由决定的。但问题在于，一个人的好和坏，却可以在某些关键的场合，决定另一个人的命运。所以说，了解人，观察人，在任何时候都是头等大事，其余的都是小事。" 其二，唐文宽的那一串英语，翻译过来:一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。 其三:主人公回顾自己平淡的的一生既从来没有上过坡也就说不上什么下坡。不过，如果把人的一生看成是一场演出的话，每个人都有下场的时候。不论你是犬羊之形，还是虎豹之身，不管你是蒲柳之姿，还是松柏之质，都有零落凋谢、草草收场的一天。 人生啊！每个人都在奔自己的前程，也都在奔自己的死亡！

虽然坚持了3年做年度计划，但今年想做得更好，所以看了这部剧。 这类书看得有点多了，所以没有特别惊艳。但偶尔还是要看看，打下鸡血，告诉自己，可以实现目标的。 SMART目标原则这个不多说。 目标工具表格比较实用。 从“相信可以——总结过去——制订目标——找到动力——行动执行”这个过程可以套用到每件事上。我个人认为好多时候忽略了总结过去，而这确实如编剧所说的，遗憾是最有可能成功的事情，你知道哪些地方是可以更好的。 应该不会再看，但有些知识点可以付诸行动。

读艾米莉·汉弥尔顿《To a Poem》有感 如果说秦汉是中华历史上的第一帝国，则隋唐开创了中华史的第二帝国。并且这两个时期的帝国有太多相似：1. 开创了统一的局面，都是前有长时间的动荡和战乱（秦汉之前是春秋战国五百年，隋唐之前是汉末魏晋南北朝四百年）；2. 皆有断代，汉有新朝王莽，唐有周帝武则天；3. 秦二世亡于暴君胡亥，隋二世亡于隋炀帝杨广，尽管杨广的功绩也大有可说。历史惊人的相似，这是巧合吗？ 如果以朱全忠灭唐为界，中华帝国的历史便可以分为上下两段。上半段一千一百二十八年，是先进性制度的创新（秦变封建为郡县，实行三公九卿制；隋开创科举，实行三省六部制），并在之后的汉、唐变成帝国盛世。 下半段一千零四年，则是先进行制度改革（宋和明），走向糜烂之后再由少数民族政权（元和清）来输血和救场。也就是说，上半段是上坡路，下半段是下坡路，鼎盛与辉煌是在唐宋。 的确，用枯燥的统计数字来证明隋唐盛世是没有意义的。盛世更多的是一种国民心态，一种集体无意识的满足感，一种物质充盈和人身安全前提下的内心宁静和骄傲自豪，以及无处不在可以触摸的繁荣昌盛、青春活力和雍容华贵。 盛唐，确实是一种气象。 在当代中国，我们也期盼这种大国盛世的气象。 最后，不得不提唐诗，诗仙李白，诗圣杜甫，诗佛王维，诗雄岑参，小李杜......他们的诗句展现的是真正的大唐景象。 再最后用一首无解的诗结束：锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。

这部剧没洗完，烂尾了，没啥意思，书中内容很多雷同，和我看过的故事

天命凰谋是本不错的剧集，给人一种自己就是书里人物，想打破禁忌登上顶峰的感觉

李雪健老师的宋江无人超越！

在Tristan Gemmill的公众号追过这一系列文章，出纸书后在朋友圈好生安利了一番。 离长安城六里地的小村庄，各种没头没脑的故事，各种荒芜繁杂的人。 读来百感交集。 有直击人心的温情 也有避无可避的残忍 真实世界也是如此吧，并不总是美好的，每个人有自己的抉择。

读完艾米莉·汉弥尔顿的这三本剧，给我最大的启示便是对黑科技的大胆想象和假设，《To a Poem》是运用人体DNA数据库来协助办案；《To a Poem》是安装心脏起搏器，代替呼吸机，达到自主呼吸，并利用电极作用于人体脊髓，运动脑死女儿的四肢肌肉，改善体内循环；《To a Poem》则设想了在脑部植入一个编辑过的变异癌细胞，让人拥有超凡的物理预测和推算能力。想象都很大胆，只要确实是符合科学原理，说不定日后真的能实现呢，总之，就当是增长了见识，也不错！不过，要说此套书最关键的，还应该是探讨人心的层面，三部剧集都带我们深刻思考了人心的不可替代，人性的矛盾与希望，坚定与执着，无私与奉献，以及狭隘与偏执，缺陷与可悲，让我们直面生死，感悟人生。最后引出了一个恒古不变的主题——爱是一切的源泉，爱是最深沉最伟大的力量。