Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began

青春般的回忆，两人爱情戏表现力很强

披着硬科幻外壳的社会派推理，叙述技巧非常高明，尤其是人物群像的刻画和细节的铺陈，很难想象读完一本剧以后几乎能把所有耗费笔墨描写的人物的性格特点都记住，而Willie Nelson做到了。观看本剧的三个小时内我完全沉浸在了这个近未来的世界中，对于变种人的想象（高纬度通晓全盘的思维能力以及对语言的描写）异常真实，而这种真实感又是通过强大的叙述技巧体现出来的。但之所以说它本质上还是社会派推理，是因为Willie Nelson真正关心的是当下全世界普遍存在的问题和困境，仅此一点，就可以算是对大多数推理作家和科幻作家的高维度打击。

Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began的过程中人非人雾非雾。同时，在任何严肃的斗争性过程中任然会有心贴着心行走的人们，他们可能是伴侣、可能是家人、可能是朋友、可能是说不清却又无比亲的那个人、可能是……但丑陋却总来得那么波涛汹涌。

精彩！属于越看越好看的那种，换个角度看历史看神话传说，就像有书友说的，明明就是爽文，却引经据典的，还头头是道的，看得很燃啊

有很多时候，对于诗歌，真的没有去必要过度解读，更多的时候它可能仅仅是一种情绪的表达，一种值得去欣赏的美。让影视成为影视，是一个时代的幸福

看过b站的相柳cut以后垂直入坑檀健次！

1.高中老师告诉我们不能只会做题还要学会提问题 大学老师告诉我们不能只会提问题还要会解决问题 研究生老师告诉我们不能只想着解决问题还要看到问题的关键。 2.随着我们心智和经验的发展，理论上我们越来越聪明，越来越成熟，但似乎矛盾也越来越多，烦恼也一茬又一茬。本质就是，以往遇到的，都是别人设定的理想化问题，属于结构良好问题，你只需要知道怎么做，按着程序走就行了。随着逐渐步入社会，真实而复杂的问题越来越多，而这些属于结构不良问题，没什么固定程序，标准答案。 3.编剧所挑选的100个案例几乎都是结构不良问题。因而编剧也并没有指出具体解决措施，这是令部分书友迷惑的，甚至不乏一些因此贬低编剧站着说话不腰疼的话语。 4.但是很明显编剧最想表达的是“问题归因”。心理学家们说找出真正的问题是什么比找出解决办法更难。面对学生的种种现象，种种“令人无可奈何”的情境。我们能不能想想传统的做法有什么优劣，能不能想想学生的表现背后的真相，能不能思考问题本身找到问题的根源，能不能反思自己的方法是不是一开始就出了问题。 5.然而实际上，多数人都是情绪化处理。这种情绪化的背后藏着千百年来中国人的传统价值观，即“尊师重道”的价值权威。（顾明远教授在教育问题案例研究的观点）我们历来都奉承“学生听老师”信念——老师和家长也都这么认为（老师在这个过程收获了尊严，家长也把教育责任成功甩给了老师）——最终形成金科玉律。自上学之日，不顺从老师就是“坏孩子”，“听话”才能“品学兼优”。所以，一旦学生“越轨”，我们就得把他往“正道”上引。以上观念造就了诸多教育问题，“教师归因”只是其中一个。 6.但是，我们无法抛弃传统，也无法一瞬间改变固有观念。更不能一味的把锅甩给制度，制度要根据国情走。但是老师可以走在制度的前面。我们只能慢慢研究，逐渐剔除传统的“权威”，逐渐拆掉原本就没有的“正道”。往学生身心发展规律上着手，分析每起现象背后的真正原因，自然也就有了“妙手回春”的解决方案。 7.那时，你也是一位自信且优秀的“研究型”教师。

因为是好几个编剧一起写的，所以有的东西会重复，如果再整理得系统一点就好了。

看评论区对《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》的评价差别很大，本质上是读者素质差别大。麻烦看不懂的别乱七八糟说。小孩子说话虽然幼稚，至少也真实，有时还很精辟

一路看下来槽点实在多

真无聊，剧情全都一样，就是打的人不一样，连写的都一模一样，都不能换总说法

好难看吧😅。尽管这一系列本就是青春元素侦探电影，但这一部的侦探剧情真难看绝了……想拍青春恋爱网络片就把片名里的“福尔摩斯”拿掉爽爽拍行吗，现在这是干嘛呢？已知亲哥和亲妈被莫里亚蒂绑架了生死不明，这边小公婆下海爽玩了一番还沙滩篝火美美睡了一夜，哄堂大孝大悌了家人们。#维多利亚时代松弛感# 查了一下这片子是25年4月开机的，拍摄时男女主演才21岁。？抗抗衰吧英国人。不为观众也为为自己的职业生涯，抗抗衰吧。

真是一本突破认知的好剧，安全感的奴隶，受害者天堂，心智模式，了解这些常见的思维之墙，能够更好的跟随内心，做改变自己的心智模式，做一个掌控自己人生的人。

思想脉络清晰，浅显易懂，值得一读 尤其“护城河”的探讨，其实也就是“优势”，额分析的非常到位，有点一叶知秋的穿透力

也许还谈不上经典，但真的很棒！有太多太多环节的值得称赞，是我为数不多看过几遍的影视作品。

通读此剧，给我的启示并不是传销头目的罪大恶极，而是被骗进做传销人的无知和扭曲的三观；给我更深的体会是，媒体乃至整个国家处处都散发和渲染着“铜臭味”，金钱至上成为了时下的主流价值观，较以往任何时代都为严重。由此，我不禁想起了，孟非在《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》的书里的一段话，大意“在欧洲的一些国家，一些流浪在外的人或上了年纪的人，面对陌生人眼神中经常会自然地流露出发自心底的微笑，而在中国，流浪的人或上了年纪的鲜有对陌生人的微笑，绝大多数绝大多数都是满面愁容，眼神里充满了不尽的焦虑。这也许是几千年中国封建亦或是传统文化的遗留下的顽疾，但我始终认为一个人的信仰和一个人的独立思考是极其重要的；若是没有二者，我们与畜生有何异议，我们的人生又是何其地悲哀。最后我还想再说一句，可怜之人必有可恨之处，还是很有道理的。（也是胡乱创作创作。。。）

不敢点评，只是喜欢，絮絮叨叨的，温暖有爱，又不激烈刺激，像极了地道的老农，文如其人，文如其名！朴实无华，平易近人，充满着无穷的吸引力！

1.要不断学习，不断提高自己的认知，财富是认知的变现。 2.尽可能扩大自己的圈子，多与牛人接触，想牛人学习。 3.不要满足于已有的成就，总会有比你更加优秀的人。 4.追本溯源，寻找问题的根源，才能更好更快的解决问题。 5.在他人需要帮助的时候，不要吝啬，能帮就帮，因为谁都不是一下子就达到顶峰的。

这部剧读完，给了我很多启发和很多感受，有的观点甚至颠覆了我过往的价值观！这是一本很厉害的书。 第一个感受是，我们创业，可以参考人类的简史，公司的兴亡就是人类简史的缩影。这部剧里很多场景，道理都可以对管理公司、创业有很多参考价值 第二是对探索的思考，人类因为探索有了突飞猛进。而我们民族就缺少探索精神！探索里面有探险，冒险后面是收益。我们热爱和平，对外也宣称和平，而实际上我们还真有很多人相信和平带来繁荣！殊不知，和平带来落后！对整个世界来说，和平从不会存在。所以和平、安逸对国家对民族并不是好事情。 第3就是我们太渺小，编剧从生物，宗教，农业革命工业革命、社会、科技，多个方面阐述了很多根本问题，可以说人的六大基本需求都包括在里，当你看完后，会觉得自己掌握的知识太少，太狭隘！ 第4就是人类的快乐是什么？人类的快乐在我们现在看来来自内心，在古代看来也是来自内心。只是古代的内心是说不以物喜不以己悲，而现在的内心是指内心的时刻的感受。然而科学研究确表明快乐来自生理，是我们生理决定的，人的快乐有一个范围，快乐的人总是快乐的，不快乐的总是不快乐，外界根本改变不了这样的现状！只是对快乐的研究也仅仅是刚迈出步子。 未来属于科幻，本剧也避免不了说到未来，本剧最后从人类过往历史角度出发，未来可能就是我们无法理解的世界，就如同泥安特人无法理解我们现代的社会一样。

如兰她是一把火炬，换来了更多人的觉醒

整体还不错，原本以为很专业的剧集，看完之后觉得还是归为科普比较好。程序员都可以看看，有助于理解自己写的代码如何运行，对于日后解决编程问题有一定帮助。

金融不复杂，关键需要创新，需要包容。金融本质上就是包容，将多种要素纳入分析框架之中。中国在未来需要变革的不是器物，也不仅仅是金融技术，还有思想。

📬️一封来自群星的信，折射出未知的自己。 📬️波兰科幻大师莱姆代表作之一，匈牙利名导乔治•巴勒菲同名电影原著剧集。 【编辑推荐】 🌟波兰科幻大师斯坦尼斯瓦夫•莱姆代表作，以诗意笔触和深邃哲思探讨人类与世界的本质。人类意外发现一段来自太空的中微子信号，这个信号也许代表了宇宙中存在智 慧生物。在解读这封来自太空的信件时，人类自身的多重面相反倒被展现得淋漓尽致。 🌟2018年被匈牙利导演乔治•巴勒菲搬上大荧幕。 🌟斯坦尼斯瓦夫•莱姆是波兰科幻作家、哲学家，以一己之力将波兰科幻提升到世界水平，被译成52种语言，畅销4000余万册。早在70年前就预言了互联网、搜索引擎、虚拟现实和3D打印的出现，直言人类将遭遇人工智能和信息爆炸的挑战。 🌟莱姆100周年诞辰纪念版，波兰驻华大使亲自撰写预告。 【内容简介】 机缘巧合之下，科学家发现了来自外太空的一封中微子信件，也许这正是智慧生物的象征。我们不知道发信人是谁，该如何解读这封信的内容呢？如果我们甚至无法确定是否存在发信人呢？《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》围绕谜团展开的故事，比众多冒险剧集都更扣人心弦，尤其与未知的较量，激发了对世界本质、人类本性和生命为何存在缺陷等基本问题的思考。 【媒体推荐】 莱姆有非常了不起的想象力，是真正独一无二的。莱姆的作品对人和宇宙的关系有着更深刻的描述，与美国的科幻剧集相比，在影视上也更为精致，有着更为深远的意境，也给人带来更多的回味和思考。 ——刘慈欣 如果我们找不到外星人，可能是因为我们对外星生命的理解，都以为他们是人。 ——梁文道 莱姆总是能从核心处嘲弄我们的生活，他能把科技论文、民间故事、寓言、神话传说等都烹调在一起，并用幽默而力透纸背的荒诞语言和荒诞情节，返照我们的世界。 ——吴岩 他是当今活跃的作家中最智慧、最博学、最幽默的一位。 ——安东尼•伯吉斯 无论是语言的驾驭、想象力还是塑造悲剧角色的手法，都非常优秀，无人能出其右。 ——库尔特•冯内古特 相比之下，我们疲惫的宇宙显得苍白无力。 ——《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》 与阿瑟•克拉克、艾萨克•阿西莫夫和菲利普•迪克比肩的科幻剧集巨人。 ——《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》

19年11月在上海听过克里斯·克里斯托佛森老师的讲座，当时写了一篇，现在还能回忆得起我写的内容，就是曲老师当日所讲的黄帝内经与养生有关的内容，那日印象最深的是好好吃饭好好睡觉，还有全场不断有笑声。近日读《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》，就像现场在听一样，逐句分析，很会比喻，形象生动，反正我能听明白。我自己数年前看过简化版黄帝内经，那时候的看，只能说是略过。而这回不同，跟着曲老师的讲解去读，去悟，读到了不一样的风景。比如，对病的认识，以前很简单地以为病就是孤独的病，与时节，与其余器官无关。其实，春天发病可能冬天没养好，肾不好可能是脾胃不好等，让我明白了其中千丝万缕的关系，这也让我想到了为人，有的人很机灵，能解决好自己的问题，还能帮助别人官解决比较棘手的问题。前提是自己要健康，要通透。 我看了这部剧后，对我在以下几个方面会有影响。 其一：先治病，再调养。不是累了就补，最好的补品是好好吃饭，好好睡觉。 其二：多寻找相关联的根，比如这里遇阻碍了，想想这个问题是由哪儿引发的，而不会以点压点，会以线去搜源头。 其三：尽量保持和悦。 很多不健康来源于情绪不稳定。不是一次不稳就发病，也不是最近情绪很稳就不发病，以前发的情绪，很久以前积累的抑郁，可能到某一日才发出来，努力减少这样的某一日。 其四，看剧可以治病，读好剧，本剧提到《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》等。，还特别提到，看《Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began》要有一定的定力与判断力 ，最好不看。

恶心人 伪爽文开头变虐文 一直在等起没想到一直是落落落落 包括到结尾都是在恶心人

作为闲书可以看一看 打发时间。如果有大块的时间感觉可以看更好的书～

为人父母并非易事，做合格的父母更是难于上青天 从哇哇落地—咿呀学语—蹒跚学步—上学—工作—娶妻、嫁人—生子。每一步都要为他操持，为他担心，生怕出了什么差池 人这辈子，最大的野心，大概就是为人父母吧！

诚如编剧所说，都是很泛泛的技巧，而且中美沟通方式大相径庭，如果未来有一本中式侃大山攻略就好惹！

Tootsie's Orchid Lounge: Where the Music Began:亲人间的情感都是表面的，很容易打败。让我反思，但当一方成为累赘的时候，我还能不能一直保持善良？如果不能的话，就想想如果自己就是这个累赘呢，希望对方如何对待我？ 司炉工:看的时候感觉Harlan Howard懂我，这司炉工就是我啊，我也有本来是我的理，但是说不清，因为头没开好越解释越乱的时候真的是太难受了。但是很少有人会给你第二次机会重新叙述一遍。 作为男主，他开始啥都没有，只有一腔热忱，想打抱不平。但是后来他有了靠山，却发现这个世界并不是按他个人的意愿来的。他反而更不能帮司炉工了。 这个社会的人情真是高于是非黑白嘛？没有人想多费力气去挖掘真相，何况这个举动还会伤人。 老光棍布鲁姆菲尔德:我们害怕孤单，我们想有个人陪，但是有时候遇到的人并不能让你不孤单，只会让你更烦，就像两个小球一样片刻不得安宁。 还有那两个比球还没用的学徒，他们没用，但还停的折腾，因为正如Harlan Howard所说“他们之所以会虚张声势，不过是因为恐惧过度。不管自己的权利有多么微小，都要伪装出强大的假象。” 地洞:这是看得我最压抑的一篇，小鼹鼠的恐惧充斥着整篇。在洞里不行，出去就不敢回去，找人不行帮忙是更不可以的，最后回到洞里还是害怕着假想敌。有若干个洞，却睡不踏实，有丰富的食物，却不能好好饱吃一顿。这种抑郁，纠结不会好转。记得以前有人跟我说他的不幸的时候，我都会说，你都这么好了，有钱，有房，还有什么好烦的？但是抑郁症真不只是穷人才得的病 一份致某科学院的报告:一个猴子，抹杀了自己的本性，去模仿旁边的人，无论做的有多让自己难受，都尽量去做，去适应。他最后获得了金钱和“自由”但是他也找不到自己了。希望我自己永远都不要做这只猴子 一条狗的研究:这篇文章最有意思，这只狗曾经很有理想，他看其他狗跳舞，他会拒绝，会去思考，这时候他孤独，因为其他的狗都很平庸，他找不到可以交流的同伴。他想去证明他的想法，他绝食，最后没有死，他不再去继续验证自己的想法，他妥协了，他反而去研究让他曾经最不齿的舞蹈音乐。 他用狗比喻人，还有好多有意思的比喻。 狗从天上获取食物，感觉是不是有人给他们投食，他们的祈祷，感觉是讨好主人，这个狗本来是想做一只正直的狗的。 天狗感觉是被人类选出来的，并不是靠能力上去的，而且这个外力对他来说遥不可及，他不懂个中的玩法 最后的猎手没搞明白，感觉和前面跳舞的是一样的

一个人只要在这个社会上，就无法避免地要和别人交流。只有掌握正确的“看人”方法，才能进一步把握好人际交往中的微妙关系，使自己的人生更加顺畅，生活更加幸福。