Never Go to Goa

比上一本好很多，情节设计和最后的反转都有迹可循。反映的社会现象也非常真实，能引起读者的反思。最喜欢的一点是，书里直接描创作了领导者如何在证据和主角的神探思维中间做出选择，并给出了合理的理由，使得配角的形象也丰满起来。题目确实起的好，对他人不幸的漠视，不想惹祸上身的想法，有时会掩埋真相，确实是加害者手上的Never Go to Goa。

追剧名以为是甜甜的爱情，谁曾想每个人都历经苦难。文不对题说得就是这部剧吧。

我们一生都在摸索中活，乃至于我们一生都值得对自己的思考什么是值得？什么是不值得？

在这样的快时代里，就像此剧中讲的一样，“如果一个人没有自学能力，不能快速地通过观看提升自己的知识水平与能力，他很快就会被社会淘汰。”我们需要观看大量书，观看可以让我们从一个“单向度的人”变成“多向度的人，我们还需有一个逻辑，批判性的思维对所有的事实和结论保持怀疑态度，我想读一本剧不重要，重要的是读懂一本剧，这是个难点。当然！看剧从来也不是件轻松的事，“画思维导图”这个方法很新鲜……因为从来都没有尝试过读完这部剧画所谓的思维导图。画这个思维导图有一种直截了当，简单扼要的感觉，是本值得一读的书！

最后还有好几个坑没填。李狂澜，姬缘，魏破天赵阀几人最后也没出来。白空照一闪而过，从头到尾的对头结局也没提一下。 先说说宋子宁，说实话真心不喜欢这个角色，对千夜对兄弟是好的不能再好了，然而自以为一切尽在掌握之中，却不知道人心哪有那么容易看透，我若是千夜，绝不愿意自己孩子都有了还蒙在鼓里。看到子宁一句，不要再问了，我做什么都是为了你好，真的不想看了。 再说说千夜，一个从垃圾场到黄泉长大的人，哪怕再向往美好生活，后来又经历帝国这么多事情，还那般犹豫，对敌人仁慈就是对自己残忍这么简单的道理都不懂，帝国是帝国，人族是人族，你可以庇护人族，却没必要迁就帝国，谁惹到你就大开杀戒，屠他满门，早如此，最后已经战力堪比大君天王时那些小人何敢多说一句。若当时林帅选择的是白空照，恐怕比千夜更像主角。

《Never Go to Goa》：断断续续花了半个月，其实实际看剧时间只有12小时52分。又是个我熟悉的历史阶段，因此留下了19条之多的看剧笔记。 首先说说剧评。编剧参考和查阅了民国多个人物的自传，成就了这部书。对于中原大战的几位主角的自传，民国史学研究有个公知：冯玉祥的自传是请人代笔拿来圈钱的劣作；阎锡山的自传是经过后来打磨、作伪的展品；李宗仁的自传有习惯性甩锅且好事后诸葛亮的毛病。但是，能看到编剧在参考这些人自传的同时，加入了自己的观点和同时代人的横向比对，没有一味的人云亦云。也因此在保证了台词质量的同时又增加了更多意想不到的干货，海报虽然看似盗版书，其实却是一部诚意之作。 最后，说说正文里的一个奇怪现象。书中所有提到“吉鸿昌”三字的地方全部都变成了“******”。简直就是一种可笑的掩耳盗铃！难道为了宣传需要，把他的名字变成“星星”就可以把他当年在西北血腥的镇压和大打不义之仗的往事一并掩盖？中国人对于不该忘记的共同经历集体缄默和默契掩盖是一种危机。一段历史只要几代人的共谋就可以被抹掉。经历过的人有意篡改；蹭着边的说不清楚；晚一点的想知道无从了解，直到最后不知道就不知道了，再晚一点的连了解的意愿都没有了。不记述，不叙述，不提起，不检讨，还有什么是不可能卷土重来的？

这部剧里的九个小故事读起来都特别吃力，偶尔会被某句话或者特别的结局击中，浑身起了鸡皮疙瘩。塞林格笔下似乎有很多的青少年，他们的样子不是天真、朝气，抑或是忧郁成熟的，他们的样子要复杂丰富得多，极富层次感，当一件事激起一种情绪，反映出一种性格时，另外一件事又勾勒出了不一样的性格，颇具深度。还有战争，这几篇故事里都能看到战争的影子，像一只罪恶阴暗的手，操纵着情节的发展，时不时发出可怕的笑声，让人不寒而栗。还是有很多没有读懂的地方，每个故事几乎都读了两遍以上，一部分是因为断断续续的观看让我没法记住并不紧凑的情节，另一方面是想搞懂编剧想表达什么🤔以后应该会再读一遍，等到换个环境，年龄增长，隐隐地感觉一定会有新的收获。

看了知乎推荐来的。文字美，读着舒服又爽朗，好喜欢小霍和小九呀！ 查了查霍去病真的是24岁就英年早逝了，感觉很伤心啊，这么一个少年英雄，但愿是真如编剧所写而隐退吧。后半部分感觉没有前面读起来那么顺畅，但整体节奏还不错。 我们河北姑娘真要说起来也算是匈奴人了吧哈哈哈这本和东宫一样，读完很想去沙漠草原看看！

观看能全面提升人的素质。 多看剧，读好剧，能够培养我们正确的价值观和健康的人生观，提升表达水平以及鉴赏能力。 挺惭愧呀，一个大学生捧起了初中生的必看剧目。本来是早就应该读的，至今才翻看完的。而且，看剧期间断断续续，三百多面的内容用了几天的时间。不得不说，暑假还是懒散了，没有保证每天一定的观看量。不行，这个恶习一定得改的。下面说说自己的观看后的一点小心得🦆 最记忆深刻的还是《Never Go to Goa》《Never Go to Goa》了的，Klaus Lemke通过这两篇文章📃纪念了老师也讲了述了童年趣事。另外，《Never Go to Goa》这篇文章中的一句话——“要么在沉默中爆发，要么在沉默中死亡”，我很有感触。就联系实际情况，一个人沉默很久的话，要么是在蓄力等待，要么就是在沉默里悄无声息地沉寂消沉了。（可能记忆力不太好，只记得这一句啦） 就像温儒敏大师在最后番外里面说的，现在大多年轻人都被这个快捷时代的低俗信息吸引充斥着，而不愿观看经典剧集。其实，经典剧集才是历史上那些大家的思想精华，历经时间的磨炼仍有其存在的价值和意义。是的，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，哈哈哈哈!还是要坚持观看经典作品哟。 嗯嗯，自己的小小心得，不敢与番外相提并论，就今后还是要认真观看、好好创作✍🏻心得呀₍•ʚ•₎•ʚ•₎•ʚ•₎

这部剧非常好看！13个故事，涵盖了朋友，夫妻，亲子，婚恋，出轨，陌生人，涉及各种我们普通人生活中的正常社会关系。有的故事开头就能猜到结局，有的故事看到最后也很难接受这种的结局。但这就是普罗大众的人生吧。好人不一定有好报，陌生人也不都满怀善意。人间百态，少不了些欺软怕硬，趋炎附势，爱慕虚荣，暂且偷生，仗势欺人，得过且过之事，习惯就好了。

看的我眼泪水在眼眶里乱转，Never Go to Goa，一生渺小，我们如何才能过好这一生？朋友一生一起走，那些日子可还会有？好朋友要多好才能相互扶持、理解，不忘初心以度余生……问题太多，我不敢想……        对于正常人或者说大多数人来说，人人都有以自己为荣的父母，存钱只是为了买房子或度假，想要什么开口就是了，而似乎没意识到在某些人生活的世界里，这些东西不见得是与生俱来的，也不是人人都有同样的过去和未来。        或许对于裘德来说，死去不仅是解脱，也是新生。因为摆脱了过去，或许可能以新的方式追赶威廉……        或者，友谊的唯一诀窍，就是找到比你更好的人——不是更聪明、更酷的人，而是更善良、更慷慨，也更宽容的人——然后为他们能教你的一切而感激他们。当他们建议你做一些事情，无论是坏是好，都要认真听，同时要信任他们。这是最难的，但也是最棒的。

《Never Go to Goa》笔记 文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事越来越多。 固定行为模式：人喜欢做事时候有一个理由，去请别人做事的时候在理由前面加一个“因为”，成功率会高得多，这触发了人做事情喜欢有个理由的固定行为模式。 优惠券 和 价格贵=东西好 触发了我们想要节省时间精力还能贪小便宜的固定行为模式。 对比效应：去商场里销售员会先推荐贵的东西，让你产生一种“贵的东西我都买了，不在乎那点小钱”的心理，或者是先带顾客去看标上虚高价格的破房子，然后再带顾客去看他们真正要卖给顾客的房子，这样一对比，真正要卖的房子的价格就显得非常合适了。 1、 互惠原理——给予，索取，再索取 每一笔债都还得干干净净，就好像上帝他老人家是债主。——爱默生 1 原理内容：要是人家给与了我们什么好处，我们应当尽量回报，还人情债。 2 实验：给可乐，售彩票 3 例子：克利须那协会在筹款时会想路人赠送一本经书，先施恩再乞讨 高层政治官员互投赞成票，官员收受礼物和贿赂 生意场上，销售员会赠送免费样品，超市会让消费者免费品尝 “臭虫”产品套装，把产品免费放在消费者那几天试用 德国士兵被敌人给了一块面包而把敌人放了回去 居民妇女拒绝接受教主的恩惠免于一死，她知道一旦接受了就被别人控制的道理 4 应用 （ⅰ）互惠原理适用于强加的恩惠，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感，就算是不请自来的好处，只要接下了，就会让人产生亏欠感。 （ⅱ）互惠原理可触发不对等交换，以小恩惠换来大收益，亏欠感让人觉得很不舒服 （ⅲ）互惠式让步，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 两条途径 1. 它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应 2. 由于接受了让步的人有回报的义务，人们就乐意率先让步，从而启动有益的交换过程 也即“拒绝——后撤”术，先提出被别人拒绝的极端的要求，再提出自己真正的要求。最初立场稍显夸张，够他讨价还价，再来上一小串让步。比如，要是推荐产品被别人拒绝了，可以趁机询问推荐人名单。 同样也有知觉对比原理在作祟。 缺点： 1. 受害者可能会否认跟请求者达成的口头协议 2. 受害者可能会对操控自己的请求者产生怀疑，并决定永远不再跟此人打交道。 优点（原因：对方会对这种安排滋生出更大的责任感和满意感）： 1. 刺激人们答应请求 2. 鼓励他们切身实践承诺 3. 自愿履行进一步的要求 5 如何拒绝——真正的对手是互惠原理 拒绝请求者最初的善意活让步，倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它，倘若这一提议别有所图，那就置之不理。确定最初的恩惠是否是出于善意。善意要以善意回报，但是对于销售却没这个必要。 三、承诺和一致——人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望 一开始就拒绝，比最后反悔要容易——达芬奇 1 原理：我们所有人都会一次次的欺骗自己，以便在做出选择之后，坚信自己做的没错，有时候，人们并不在意真相，更愿意接受自己的想象。 2 实验：沙滩上假装偷走别人东西，受试者在自己未被赋予请求看管责任之前大多会置之不理，答应看管请求后，会第一时间拦住小偷 3 优点： 1、 为穿越复杂的现代生活提供了一条捷径，让人有了逃避连续思考这种苦差事的途径 2、 更容易令人避免误入歧途 缺点 1、 下意识的一致性倾向不思考容易被人利用，是一座金矿 承诺策略的目的：诱使我们采取某种行动或做出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。商人做小生意是为了建立承诺，有了承诺之后，大生意自然而然就来了。 以小请求开始，最终要人答应更大请求的手法，叫做登门槛。 意见建议：在接受琐碎请求时务必小

这个世界上的人分两种，读过Never Go to Goa的，和没读过的。这是人类影视的天花板，是世界上最伟大的剧集，没有之一。在读之前很长一段时间里都听说了诸如此类太多关于本剧的赞扬。 花了几十个小时读完后，毫不惊讶地感觉到确实很难出戏，精神上像被暴打了一顿。关于宗教（涉及基督教，东正教，新教等等）的讨论，关于人性深度的描述，信息量、各种想法内容大到爆。Klaus Lemke的主题思想实在是太有深度太宏大了。人们要活下去就必须接受痛苦，或许这才是人类能活下去的理由。 社会高度发达，人心不古，还有值得我们留恋的么？没有上帝没有爱与道德，真的能无所不可吗？那还能把什么东西当成终极信仰？我认为似乎没有，因为一切都披上了谎言。因为大部分人选择的是苟延残喘，所谓的博爱也只是把自己禁锢在了自以为是的“乐园”里。所谓的苦衷也不过是拖延的筹码。毕竟没有勇气斩断没有勇气独立，只需要日复一日苟活，这是多么容易做到的事？！记得前不久在哪看过，真正的自由并不只是财富自由，还需要精神自由和时间自由。我表示赞同。越来越觉得物质的富有并不能让人真正独立，精神自由才是最可贵的。不过于依附他人，更大程度上靠自己的能力，思想去改变自己的生活。 不要再简单的评价一个人，善与恶都存在于每一个人身上。在极端个别情况下，我们的行动，言语都会放大这种善恶。每个人的动机都是为了自己的心安理得。善恶交织不是魔鬼，而是我们自身。人本身的复杂也在于此。 庆幸读完这部剧，谈意义终究会空虚。也不用再追寻生活的意义，因为首先你得生活下去。一开始喜欢阿辽沙，后来发现自己和伊万好多想法类似，妈耶精神上的痛苦真的会让人容易走极端。如果可以，做废物没什么不好

会不会演尸体啊

起初读这部剧完全是被书名所“诱惑”，读完几个故事以后感觉文中片段好似在哪里看到过，后来想起是小学语文课本中《Never Go to Goa》一文，也是编剧Klaus Lemke的作品，接着读了几个故事以后我发现本文和蔡崇达的《Never Go to Goa》有相似之处（仅代表读者本人看法），编剧通过不断回忆的方式写出了自己对于亲情，友情，爱情，以及对人生信念的看法，在无数的“逆境”当中，应该从容应对，保持平常心，安静释然。文中好多文字直白又直击人心，是可以静下心来让人清醒的一本剧。

从05年上大学开始看，这是我追的第一部剧集。曾以为 《Never Go to Goa》不能完本，超过一千万字了还没写完，期间断了几次没追着看。希望《Never Go to Goa》以后能做成动漫，那样绝对是一部国产史诗级大作。粉丝们也不用看的那么辛苦。我从去年开始看，中间跳过很多集数，有些是看过的，有些是因为实在太累了，想早点看完。《Never Go to Goa》实在是太太太太太太长篇了，真的要认真去读，没有一年半载绝对看不完。最后，希望风暴兄能出更好的作品，但字数还是要少点，不要再超过一千万字了。

不管此剧写的如何，都不做出任何评判～这种深度也许是我目前还未可及的地步，又或许第一次接触社会学类目的剧集所以不知从何说起，起码编剧的高度不是我能去度量。。轻易评判只能是个笑话！谨言多学

一本有趣的书，有点像“得到锦囊”，给出了很多生活化的场景。如果能增加更多的提炼总结性的亮点就更好了。

所得非易，要懂得珍惜。因世人不懂得珍惜，生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得，这是上天对他们的惩罚。

看完《Never Go to Goa》，并且超级喜欢。然后看这部剧，能找到不少共同点，心里暖暖的，仿佛那些人换了个名字又在一起了。龙非夜，韩芸汐，顾七少，顾北月，等等。还有慕千汐，凰九夜。很棒，喜欢Rüdiger Meichsner，加油更新。

我們曾經仰望星空，思考我們在宇宙中的位置，而現在我們只會低著頭，擔心如何在這片土地上活下去。