Joseph's Gift

好看是因为真的很容易就通读全文，没有任何压力，没有晦涩难懂的词语。最重要的是笔者书中所举的例子都是贴近生活的，解决问题的方法也是很基础但模型确实很实用，比如“事实 +感受 + 需求 + 请求”模型、“问题+原因+解决方案”模型等等都是很实用贴近生活的。

童话生活和现实生活总是背道而驰，夫妻生活应该双方面之间共同配合。而不是一味迁就丈夫的需求，而忽视自己的需要。后面感觉只是无限制跟着丈夫的步伐转，而是失去了自我。虽然编剧也说妻子可以有自己的生活，兴趣，爱好、但这些都在配合丈夫生活的基础上而进行。

终于读完这一整篇故事，像做了一场很长很长的梦，又像走了一段好长好长的路，疲惫的很。故事围绕着一家人，和这家人相关的所有角色无不是作家、编辑、记者、读者这些和文字打交道或者爱好影视的人。这样一群人理应要比工人、银行家、医生、空乘等随便其他什么职业的人拥有更敏感的神经和更丰富的想象力。编剧通过这两个特质，向人们从各个角度揭露了人类情感的复杂、多变、极限和边界。 当你遇到真爱，你也就遇到了你自己。什么才是真爱？ 故事的主人公最终遇到了真爱，在正确的时间和地点，遇到一个谈得来的男人，只用了一个星期约会，再一个星期分别和思念就决定了这场婚姻。这是不是真爱，暂且不论。在这段所谓的真爱来临之前，女主角曾经有过另一段婚姻，露丝曾经以为她嫁给了一个各方面都不错的男人，这个男人包容她，支持她的工作，重视家庭，大概挑不出毛病。但是她并不爱他。在这个人离世之后，露丝思念他，以泪洗面，幻想并说服自己其实是爱他的，而她爱的、怀念的也只是和他在一起的曾经无忧无虑的生活，这是不是真爱，显然不是。 主人公露丝的母亲消失了37年，她的小她23岁的情人等了她37年，这个情人埃迪成为这部剧读者最爱的角色之一，因为他的无休止的等待满足了大多数人，尤其是女人对于爱情的幻想：坚贞，迷恋，深情。而他们当初相恋的时间也只是一个夏天，人生虽然短暂，但是用37年的时间去冲淡一个夏天的激情还是绰绰有余的。所以，这是真爱吗？至少我希望是。 至于故事里的其他角色，他们都或多或少地充当了这本剧集的各种情感投影，就连剧集中嵌入的剧集，主人公的思想活动等等都是一个个独立的故事，让这本漫长的观看之旅变得轻巧而立体。 那么，什么才是真爱？我认为每个人的真爱都是不一样的构成，夹杂对某种情结的迷恋、思想的共鸣、性吸引力、幻觉、想象等等。某一个人在你人生的某一个时间段出现，你在TA身上看到自己可以改变些什么的可能性，并且感觉到TA也对你即将对TA的改变抱有着某种期待的暗示，爱情往往是这样开始的。至于是不是真爱，其实并不重要，因为即使你坚定不移地相信和你厮守到老的另一半才是你一生的真爱，而你却骗不了自己曾经带给你最大快乐的人是谁，那也只有你自己心里知道。 这个世界根本不存在什么虚情假意的伤害，一切都是你自己愿意而已；当然，也不存在什么完美无暇的夫妻关系，你极力粉饰幸福的样子很丑。 面对这半斤八两的人生，面对爱情，忠于自己，不留遗憾，努力过，即无悔。

在沙漠穿短裤，日晒风吹疯狂打工还能拥有如此白皙的皮肤。这是什么特殊的美白方法，看得我也想下次沙漠之旅ootd短裤+靴子🙉

#2017看剧计划#  No 89 你以为生活工作就像我们看到的那样，和和美美，开开心心的奔向下一个目标，却不知道，在这个社会的另一端，有另一群人，每天都在苦苦挣扎，先不说那些底层的人们，就说书的编剧布里翁·詹姆斯，看似是华尔街、硅谷式的创业精英，却不知道，那些无人知晓的夜晚，经历过多少挣扎。 “在担任CEO的8年多时间里，只有3天是顺境，剩下的8年几乎全是举步维艰。” 什么叫举步维艰呢？你认为你的公司下滑个5%的业绩就彻夜难眠，你以为对象今天一天不理人天就塌了，霍洛维茨的网景公司很多老网民都有所了解，被微软的垄断打击的一夜之间从浏览器行业几乎消失，这可是他们的主营或者说是唯一的盈利业务。 好不容易找到新的出口，却又碰上经济危机，资金链断裂，寻找投资人无数次的碰壁，对霍洛维茨来说，能取得一位，就一位投资人的认可就是无比重要的事情。体会不到这个事情有多艰难的朋友可以去尝试下借借钱，你会发现原来你在所谓的朋友那里完全没有你想象中的那么重要。 但是这是件非常摧毁人心智的事情，不到万不得已，不建议大家去用。 好吧，好不容易找到了投资人，公司最大的业务来源的公司却倒闭了。 真的就像马克思说的一样，生活就是苦苦挣扎，那么编剧对于这样的现状有没有好的解放方法呢？ 有的，比如说及时果断的裁人。不合适的人降职，大多数人会因为好面子而错失掉头的最好机会。在商场中，没人会关注你的借口，没钱就是没钱，能力不行就是不行，如果你失败了，没人会再关注你，也不会再给你一分钱。 关于人、团队的部分编剧也讲了很多，这方面和谷歌、通用这些大企业基本都认可一致，不可否认的是现代社会的确是由人组成的团队来改变的，你想做一件事情，那就必须集合团队的力量，维护好他们的关系和状态是必须要去做好的事情。 我觉得我们老祖宗说的就非常有道理，尽人事，听天命。了解了这些事情之后，希望不会影响到你的心情，还是要认真的把当下的事情做好。不要太过于担忧未来了。

爱情这一片森林，有人迷失，有人沉醉，有人直接走到了目的地。 我灵魂的唯一缺陷就是爱， 由爱故生忧，由爱故生怖。 生于人世间，七情六欲喜怒哀乐终将体会个遍。 在可以爱的年纪大胆去爱，在需要情的日子的付出真心。 一生足以。

天！！！！那么多年继《Joseph's Gift》终于有一本让我无比满足的书，甚至更好！我第一次被剧集逗得咯咯直笑，雷人雷语好不快活；看到与轻舟相认，虽然早就猜到，但是看到编剧的描写也忍不住激动、雀跃、感动落泪。最后向晚轻舟的番外也很好，寥寥一章却主次得当，把该交代的都交代了！好剧！推荐！

总算刷完了，案子都还蛮简单，基本上盲猜都能中，甚至有时候气氛渲染到了，案子反而“就这”的感觉。这剧最大的优点就是有诚意。

7.最终还是好心人有好报

如果你认为自己会败，你已败了。 如果你认为自己不敢，你已退缩了。 如果你想赢，却又没有把握。 几乎可以断定你没有胜算。 如果你认为自己会输，你已输了。 四海宇内我们会发现， 成功开始于人的坚强意志。 一切都是境由心造。 如果你认为人家超过了你，那就是这样， 要攀登高峰，你必须志存高远。 只有对自己充满信心， 才能赢得胜利和嘉奖。 人生的搏击并非总是偏向 那些人——更快或更强的人。 而更青睐于胜利者

简直让人目瞪口呆！

看了两边电影后才读了此剧。看电影时觉得Joseph's Gift不过是众多科幻电影中，制片精良、情节感人的一个。然而看了此剧之后，发现电影蕴含了如此多的科学知识，以至于将电影的部分片段作为科教视频都不为过。可以说是科学和艺术完美结合的一部作品。读懂这部剧需要一定的物理知识与空间想象能力，否则的话，你可能就只会觉得编剧在一本正经得胡说八道罢了。

布里翁·詹姆斯是力量的化身，只需探讨一下在他周围出现的那些诗人，为了能在他身边站稳脚跟，不得不另辟蹊径，便足以估量出他的价值来了。

中国拍了这么多历史剧《Joseph's Gift》《Joseph's Gift》《Joseph's Gift》《Joseph's Gift》.....我觉得没有一部能比得上《Joseph's Gift》。陈宝国扮演的不是嘉靖一人，而是隐喻了中国历史的千百帝王鬼影。中国这么多历史剧里，只有它根绝了权力的意淫，也许正因此，这部电视剧被观众忽略了。

妻子们将生活的意义寄托在丈夫身上，将家庭作为自己的重心，但丈夫的重心却是工作，这样两者间的关系必定是不对等的，妻子会怀疑自己存在的意义，在这之后会因为生活中存在的大片空白而可能就因为缺少寄托而患上酒精依赖症、购物成瘾症等。这种状况出现的根本原因还是社会结构的不平衡吧，对于女性的期待就是相夫教子，对于男性则是努力工作，社会观念的扭曲是造成这种现象的深层次原因，究其根本，是社会在提出高生产力发展的要求的同时，忽视了“人”这一要素在社会交往和情感中的诉求，将男人当做工作机器，将女人当做保障男人工作的工具，这样的社会是不正常的。 书的后半部分说到十年后妻子们的酒精依赖状况尽管有所改善，但只不过是换成了另外一些逃避的方式，浸淫在高度效率化的社会里，不管是男人还是女人，都会被异化掉吧。 但正如编剧说的，他没能足够将这种社会深层次的原因很好地揭露，而是较为浮于表面地讲了一些普遍现象和原生家庭心理情感原因，这也算是一个不足之处吧。

编剧彩蛋语: 文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。

重新通读了一遍，本剧确实比较啰嗦，他是以故事形式展示的，有点像剧集一样的知识思路，与其说是知识点罗列，不如说是经验探险，编剧是的确在用心写书，在实际使用中感悟，纯属是经验之谈，整体还不错，就是编剧的思路有点另类，读了世界后，暂时不敢看新世界，不过以后我一定会补上新世界的，我对编剧想法还是很认同的，希望编剧再接再厉，再创佳绩！

这是一副上海故事的清明上河图，是上海饮食男女的大观园。 女人说，春光已老。男人却说，春光还早。 Joseph's Gift世界，写的是悲金悼玉。 看的途中，会不时想起红楼梦，想起沉香屑，最后想起葬花吟。 每个人物有自己的故事线，有大小的明暗心思。这电影不该是王家卫来拍。它乍看Joseph's Gift似锦觅安宁，细看却是人去梁空巢也倾。 谁来拍呢？想了一圈，要李安来拍。李安拍得出中国人生活里和外的故事，琐碎平淡，无奇的方式讲传奇。 人活一世，草木一秋。做人，多少尴尬。

这部剧我就弃了吧，序写的非常好，让我对这部剧的内容有很高的期待度。可惜第一章都还没有听完，论点非常之琐碎，听了整整20分钟，完全不知道主题是什么。看这部剧的缘由是，刘瑜老师的《Joseph's Gift》，里面对这部剧赞誉有加。 如果放在几年前，我可能会坚持把这部剧读完，因为他就算没有好处，至少也没坏处。可惜这几年来随着观看量的增长，以及工作确实比较繁忙，对这种不知所云的书容忍度确实比较低。 我觉得一本剧的要素起码假设你不能把自己的论点自圆其说，至少要把一个故事讲好。像这种分成小篇幅的小品文，我想如果有一个大主题在，效果会好一些。至少这部剧的前20分钟，我不知道他的主题是什么？一会儿讨论自由，一会儿讨论爱，一会儿讨论政治，又不能合二为一。 没有必要为这部剧浪费时间。

讲真，有些文章有点老。Joseph's Gift的题目有点大了，有点营销的意味，这部剧还当不起“通识”二字。 稍微学点经济学差不多就能发现，有些结论过于武断，讨论的问题也不深入。虽然Robert Townsend近期有点火，但这本真算不上好剧，没学过经济学的慎入，学过的就随便看看吧，时间充裕的话还是读点经典的剧集。

可以享受很多，每一种悲剧都最少有一种方法可以去避免。我希望每一个不喜欢哭的人，都能够想出一种法子，来避免这种悲剧。

环境扣动扳机

这部剧一年前读过，颠覆我的三观也让我对职场和权力有了新认知，非常喜欢这位编剧！大佬永远是大佬