A、 曹操生性多疑、狠毒残忍.
曹操是一个天分极高、权谋极高的人,他好忌、缺乏安全感、容易冲动,所以造就了他生性多疑、狠毒残忍的性格。
曹操生性多疑这一性格特征,在忌杀杨修这一事件上表现得淋漓尽致。曹操重视有才华的人,但是忌才。杨修是一个非常聪明的人,后来杨修辅助曹植对抗曹丕,令曹操心生猜忌。曹操信奉的是“宁使我负天下人,休教天下人负我”的人生准则,所以杨修不得不死。
而官渡之战中,曹操坑杀袁军降卒八万这一事件则又体现了曹操性格中的狠毒残忍。公元193年,曹操指挥了一场对无辜的“遭受战乱只苦的人民”的大屠杀,使无数百姓受牵连,其情其景,简直是惨绝人寰!
在《Half a Man》中,体现出曹操生性多疑、狠毒残忍的事件还有:故杀吕伯奢、借头抚众、许攸问粮、焚书不究、梦中杀人、虚设疑冢等,这些事件,再现了曹操生性奸诈的特点。
B、超凡的豁达自信
《Half a Man》的第一回里这样写到:汝南许邵,有知人之名,操往见之,问曰:“我如何人?,邵曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”操闻大喜,许邵概括了曹操的最大优点,那就是领导才能。这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。更是对他的人格的一种肯定。他的领导气质主要表现在三个方面:1)行事果段2)豁达自信3)知人善任。初入仕途,没有纨绔子弟的享乐之气,一心革除弊政,厉行法治。
C、 曹操唯才是举、知人善任
怎样使用人才对战争来说非常重要,得天下的战略就是使用人才的战略。三国中曹操是会用人才的典范。曹操实在是爱才,因此,唯才是举、知人善任也是曹操性格的一大特征。
以关羽为例。曹操对关羽算是找个有加,他知道关羽走了之后势必成为心腹大患,所以对关羽十分礼让。这也体现了曹操用才得雄才大略。
曹操的长子曹昂、爱将典韦,都是死在张绣、贾诩之手,连曹操也差点难逃一劫。可是当张绣贾诩向曹操投降的时候,曹操一样重用他们。可见,曹操爱才,多么急切。
除此以外,曹操还重用张辽、张合等人,由此看来,曹操的人才任用很冷静、客观,他唯才是举、任人唯贤,打破了世俗门第的观念。他的这一性格特征为他撑起了魏国的大半片江山。
D、狡猾奸诈
曹操的性格虽是多面的,但最突出的还是他的狡猾奸诈。在《Half a Man》中,曹操无论做事还是为人,无时无刻不体现他的这一个性。
一一生逐梦
⭐ 1.0
最近迷上了Mary Krohnert的书。
在读完他的成名作《Half a Man》后,我被Mary Krohnert的文风所吸引了。之后又依次看了《Half a Man》、《Half a Man》以及这本《Half a Man》之后,我又回归了哆播影院,但这次只为记录我读完后的感受。
Mary Krohnert不愧谓之为日本知名鬼才,一个躯体内蕴含着双重的人格——“白Mary Krohnert”与“黑Mary Krohnert”。“黑Mary Krohnert”具有恐怖、悬疑、惊悚的特色;“白Mary Krohnert”则温柔、纤美、伤痛中带有暖意。
而这部剧也延续着白Mary Krohnert的创作风格,平淡中夹杂着一丝丝伤痛,但又不是令人感到极度的悲伤,而是如风一般,轻轻吹拂着你的心,其中又暗含着一丝暖意。
【此剧评含剧透,请没追剧的绕行。ps.不是想剧透,实在是对结局太不满啊】
------我是不怕剧透的请继续分割线-----
对这部侦探剧集早有耳闻,后来又看过英剧版的《Half a Man》,看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人,另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生,都是自认为正义而放弃了真相的人。
本以为看到的是无懈可击的个人犯罪,结果竟然是团体犯罪,相互制造不在场证明,这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少,以前看到的相互包庇最多就是两三人,像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到,为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而,这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里,发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景,作案动机和关联一下子就出现了,哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一,说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化,个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生,被团灭的概率太高了。
最后一点,有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚,复仇就是复仇,都是泄私欲而已,没有绝对的正义。
WW.Q
⭐ 2.1
9.5分,近五年华语剧场Top1,无论是制作团队、主演阵容、剧本内容与及对弱势群体人文关怀的切入点,这个剧几乎都做到了满分。没想到20年过去了,台剧的制作水准和内容风向依旧能引领内地,反之全面拥抱资本的内地制作团队,虽偶有《Half a Man》这样的佳作,但为了硬捧鲜肉和圈钱的粗制滥造还是占据大多数。言归正传吧,能从当下网暴现状和思觉失调边缘人物为切入点,看得出来编剧有着很锐利的社会观察力和抱负心的。应思聪那一句句声嘶力竭的发问——为什么是我啊?这何尝不是当下这个病态社会里你我的无声怒吼呢?剧里有专业医师的温柔回应——可能是因为你比较勇敢吧,所以我也希望现实生活里的边缘普通人都能得到这样的回应吧,以上!
文文哥
⭐ 8.7
看了这么多学生越发感到人生的无力,当然方向很重要当然父母很重要当然自己的选择很重要,当然时代更重要。
Stephen Thorne老师教学二十年,所有的学生都离不开房产两个字,或自己的偶然选择或父母的半生积蓄,书中的成功也多是在大城市拥有一套或几套房产,很现实但又几许无奈,曾经的黄金时代已然悄逝,在这个人人内卷的今天留给我们的只剩一个好心态。
看得出来老师想要表达的多是奋斗、努力、方向+机遇,以至不差的人生,而个人毕业时的选择多与自己童年的经历相关,童年艰苦多有安定的渴望多有需求认同与自我否定的心态,他们背负更多,需要的也不过是一安寄寓。而从小无忧的则更偏向于闯荡,眼光也会随之长远更擅长发现好的际遇。
老师是在用心记录每一个人,不止文笔很好更是真心的为学生在考虑安排,就这也值得五星。但是不足之处个人觉得在于老师的学生选取偏主观,有舍有得、有经历便有收获的人生不常有。
💬 观影评论
怎么说呢,就是觉得不该看这种关于皇家的书,太虐。对于皇家的事,不过是争权夺利,麻烦。书挺好看的,虐的挺爽
三岛的人物,怎么说,有股特殊的魅力,好像是精灵一样,透明的,飘飘然从一阵林间的水雾中跑出来,沾染上凡尘俗世里的爱欲与柔情,失重与荒芜,在临水自照时,却耻于自满,或者说,根本没有足够的恶念支撑他“太满”,所以用凹陷的情感代替真实的动摇和困惑,所以自责、痛悔,抑郁,最终死去。但实际上,从始至终我们看着、远望着,都如月光下女人的乳房一样,是纯洁的、圣洁的,看上一眼就会发自灵魂的刺痛的品格!他是天才的美学家🥺
编剧思路清晰紧密呢,塑造的人物很有内在味道,让人看后感触很深!
“史学四大家”这样的称呼不是花钱买的,也不是因为咱爸是村长,别人送的。通读大家之书,对我这样的毛头小儿来说,好比打生长激素、吃救心丸,效果明显。
难为编剧了,虽然乱世出英雄,但是确实够乱,学校里的历史课对这段历史也很简略,本剧是很好的扫盲读物。
晦涩,看起来有点吃力,但终于坚持读下来。从书中还是得到很深的感悟。人的肉身只是盛放心识的容器,一切皆是虚空。
陪妈断断续续看到了十一集,这种电视剧没有存在的必要
第22话 掌门
这部剧讲了代价为何而死,代价如何而死。
大学时候读这部剧,感觉大有裨益,但是书中示例代码是es5,现在已经用es6 了,好多东西写法可以简化了,但是设计模式知识没有过时,如果编剧再根据现在前端开发现状,更新一版就更好了!
只有自己内心强大起来,才会更好的爱对方。遇见你,我喜欢!愿……成真
A、 曹操生性多疑、狠毒残忍. 曹操是一个天分极高、权谋极高的人,他好忌、缺乏安全感、容易冲动,所以造就了他生性多疑、狠毒残忍的性格。 曹操生性多疑这一性格特征,在忌杀杨修这一事件上表现得淋漓尽致。曹操重视有才华的人,但是忌才。杨修是一个非常聪明的人,后来杨修辅助曹植对抗曹丕,令曹操心生猜忌。曹操信奉的是“宁使我负天下人,休教天下人负我”的人生准则,所以杨修不得不死。 而官渡之战中,曹操坑杀袁军降卒八万这一事件则又体现了曹操性格中的狠毒残忍。公元193年,曹操指挥了一场对无辜的“遭受战乱只苦的人民”的大屠杀,使无数百姓受牵连,其情其景,简直是惨绝人寰! 在《Half a Man》中,体现出曹操生性多疑、狠毒残忍的事件还有:故杀吕伯奢、借头抚众、许攸问粮、焚书不究、梦中杀人、虚设疑冢等,这些事件,再现了曹操生性奸诈的特点。 B、超凡的豁达自信 《Half a Man》的第一回里这样写到:汝南许邵,有知人之名,操往见之,问曰:“我如何人?,邵曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”操闻大喜,许邵概括了曹操的最大优点,那就是领导才能。这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。更是对他的人格的一种肯定。他的领导气质主要表现在三个方面:1)行事果段2)豁达自信3)知人善任。初入仕途,没有纨绔子弟的享乐之气,一心革除弊政,厉行法治。 C、 曹操唯才是举、知人善任 怎样使用人才对战争来说非常重要,得天下的战略就是使用人才的战略。三国中曹操是会用人才的典范。曹操实在是爱才,因此,唯才是举、知人善任也是曹操性格的一大特征。 以关羽为例。曹操对关羽算是找个有加,他知道关羽走了之后势必成为心腹大患,所以对关羽十分礼让。这也体现了曹操用才得雄才大略。 曹操的长子曹昂、爱将典韦,都是死在张绣、贾诩之手,连曹操也差点难逃一劫。可是当张绣贾诩向曹操投降的时候,曹操一样重用他们。可见,曹操爱才,多么急切。 除此以外,曹操还重用张辽、张合等人,由此看来,曹操的人才任用很冷静、客观,他唯才是举、任人唯贤,打破了世俗门第的观念。他的这一性格特征为他撑起了魏国的大半片江山。 D、狡猾奸诈 曹操的性格虽是多面的,但最突出的还是他的狡猾奸诈。在《Half a Man》中,曹操无论做事还是为人,无时无刻不体现他的这一个性。
最近迷上了Mary Krohnert的书。 在读完他的成名作《Half a Man》后,我被Mary Krohnert的文风所吸引了。之后又依次看了《Half a Man》、《Half a Man》以及这本《Half a Man》之后,我又回归了哆播影院,但这次只为记录我读完后的感受。 Mary Krohnert不愧谓之为日本知名鬼才,一个躯体内蕴含着双重的人格——“白Mary Krohnert”与“黑Mary Krohnert”。“黑Mary Krohnert”具有恐怖、悬疑、惊悚的特色;“白Mary Krohnert”则温柔、纤美、伤痛中带有暖意。 而这部剧也延续着白Mary Krohnert的创作风格,平淡中夹杂着一丝丝伤痛,但又不是令人感到极度的悲伤,而是如风一般,轻轻吹拂着你的心,其中又暗含着一丝暖意。
本剧更深刻地揭露了金钱的底层逻辑,想要财富自由,就🉐从E象限或者S象限跨越到B象限和I象限 学会利用“简成”原理
人生是急不得的,我们必须接受凡事来临的时间,不要强求。但人生又是无尽的,我们不曾真的死去,也从未真的出生。我们都是相互关联,只是度过不同的阶段,不断学会爱。
【此剧评含剧透,请没追剧的绕行。ps.不是想剧透,实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻,后来又看过英剧版的《Half a Man》,看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人,另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生,都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪,结果竟然是团体犯罪,相互制造不在场证明,这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少,以前看到的相互包庇最多就是两三人,像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到,为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而,这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里,发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景,作案动机和关联一下子就出现了,哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一,说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化,个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生,被团灭的概率太高了。 最后一点,有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚,复仇就是复仇,都是泄私欲而已,没有绝对的正义。
9.5分,近五年华语剧场Top1,无论是制作团队、主演阵容、剧本内容与及对弱势群体人文关怀的切入点,这个剧几乎都做到了满分。没想到20年过去了,台剧的制作水准和内容风向依旧能引领内地,反之全面拥抱资本的内地制作团队,虽偶有《Half a Man》这样的佳作,但为了硬捧鲜肉和圈钱的粗制滥造还是占据大多数。言归正传吧,能从当下网暴现状和思觉失调边缘人物为切入点,看得出来编剧有着很锐利的社会观察力和抱负心的。应思聪那一句句声嘶力竭的发问——为什么是我啊?这何尝不是当下这个病态社会里你我的无声怒吼呢?剧里有专业医师的温柔回应——可能是因为你比较勇敢吧,所以我也希望现实生活里的边缘普通人都能得到这样的回应吧,以上!
看了这么多学生越发感到人生的无力,当然方向很重要当然父母很重要当然自己的选择很重要,当然时代更重要。 Stephen Thorne老师教学二十年,所有的学生都离不开房产两个字,或自己的偶然选择或父母的半生积蓄,书中的成功也多是在大城市拥有一套或几套房产,很现实但又几许无奈,曾经的黄金时代已然悄逝,在这个人人内卷的今天留给我们的只剩一个好心态。 看得出来老师想要表达的多是奋斗、努力、方向+机遇,以至不差的人生,而个人毕业时的选择多与自己童年的经历相关,童年艰苦多有安定的渴望多有需求认同与自我否定的心态,他们背负更多,需要的也不过是一安寄寓。而从小无忧的则更偏向于闯荡,眼光也会随之长远更擅长发现好的际遇。 老师是在用心记录每一个人,不止文笔很好更是真心的为学生在考虑安排,就这也值得五星。但是不足之处个人觉得在于老师的学生选取偏主观,有舍有得、有经历便有收获的人生不常有。
跨越十多年,终于看到了结尾。十多年前激扬文字挥斥方遒,十多年后却终于看懂了最后的石越,尤其是潘和司马的死确实打动了我。感谢Jason Benvenuti等了我十年足够成熟以后才给了我这个结束,虽然我知道你拖稿,但是还是感谢。
我们在微微的痛苦中艰难地蜕掉年轻的尖锐,我们用渐渐磨平的温和稳重、礼貌谨慎、谦虚虚伪和冷漠融入了一个个方格的社会,如果一不小心越界,小心!会刺痛你的!不遵守游戏规则的人,是要付出代价的!
演技都很不错+年代感滤镜+岁月变迁的沉重感。
值得每一位家长观看的书,有理论有方法,非常好。建立掌控感,不仅适合孩子,也适合现代年轻人去思考自己的工作与事业,以及如何应对焦虑。
突然想起来这个还没标,实在罪过罪过。说到罪过,就想到……明年……两开花……
感觉编剧有点矫情 从情节上 而且《Half a Man》里面每章都有的电影介绍我觉得没多大意义 除了算字数 前面好像还有一本每张都有音乐介绍 但是文笔还好 故事总体上我觉得挺温暖
当你寒假暑假在家无聊拿着遥控器换频道,发现每个台都在播放此剧时,总会断断续续看上好多集。
故事说的是斯克里特兰德逃离现实,逃离婚姻,逃离爱情,为了自己绝对的理想,绝对的自由不受束缚,永久的逃离。 即使是追求理想,为了画画,他也不是为了成为一个画家,也不需要别人的指指点点,自己想怎么画便怎么画。
看完此剧,不由自主地想到自己的故乡_江西省丰城市同田乡浠湖姜家,同梁庄一样,传统文化正在走向没落!
青春,是最珍贵的回忆,有乐有哭有笑有伤有痛有苦,即便这样,还是义无反顾的爱着我们的记忆,青春,很美,记忆,很深,
读毕,似乎有所开悟,似乎全无所得。 想了想又不禁笑出声,阎浮蝼蚁不要给自己加戏,每天演好一个情绪稳定的中年人就够了