Comedic Genius: The Work of Bernard Slade

一本很适合艺术入门的书，如果小时候美术老师可以多以这种故事的形式赖介绍艺术品是不是会更有意义！原来每个艺术品背后都有其强大的时代意义，反抗、嘲弄、追求不断交织才构成了如此叹为观止的现代艺术史，才产生了如此丰富的艺术表达形式。很开心这部剧引发了我对艺术的兴趣，感谢编剧～

一本极简风格的教子引导书！初次升为父母，学会换位思考，理解不同时代和文化背景下生活的异同，学会宽容和尊重，注重培养孩子的处事能力.

应该是五六年前看的这部剧，因为追更新，后面大结局看的断断续续。现在重新认真的看了一遍结尾。前面写的真的好，很贴近生活，记得当初看的吓死了。后面雪山就开始越来越玄幻了…总体很不错，结局很温情。很好的剧集

记录第18本有一些书，感觉没有读过都不好意思说自己喜欢看剧了，比如这套三体，高中最初接触是在学校的小视频平台，只有2和3，所以我的三体直接从2开始看的，那时候周六晚上去视频平台看一会儿书都觉得好有罪恶感，大学有了很多时间，但是并没有把从前想看的书都看一遍，现在在努力了。 现在看完了地球往事，怎么说呢，因为2我已经看过一半了，所以1的很多悬念我不像其他读者一样不解，等着之后的解答，相反我读到很多地方会有一种恍然大悟的感觉，原来是这样，原来这个伏笔是这样的，原来她竟然是这么大的boss…… 我用哆播影院，随时与书友交流，有太多的专业物理知识，我一个文科生看起来好吃力，他们会把百度搬过来，还会发表自己的看法，帮我减少了不少阻力。天知道那些片段我看不懂，为什么还要和自己较劲非得看总之，看完了之后，感觉自己受到了物理氛围的熏陶，成就感满满……当然，看三体，最大的感受当然不会是成就感，而是对于宇宙终极的思考，这个问题高中读三体2就想过了，可能真的是吧，宇宙中会有别的文明，会和地球文明产生交流，可能还会打起来……其实当初我想，和三体文明的战争，怎么才能赢呢？他们比我们先进啊！但是看到后来，我觉得……我们一定是赢了的！ 地球往事这部剧中，古筝行动和智子工程建设时毁灭微观宇宙这两个片段最震撼到我，震撼于人类的智慧，震撼于宏观与微观的对比。 我很不理解为什么有些人因为对人类中的某些人失望，就对整个人类失去信心，进而帮全人类做出毁灭性决定，他们凭什么？有着越高文化素养的知识分子越容易走向极端，所以终极问题的思考真的是…… 我先冲黑暗森林了，看完再说！

这部剧写的是个案，没有把原理贯通进去，让人看了莫名其妙。不吃鸡蛋原理是什么？因人而异吗？还是统一要求，没看一处得出的结论就是：你要知道咨询苏老师，苏老师像神一样指引着全书，确从来没见过神的本事。都要咨询才知道，那这部剧的意义又何在？流水账一样，毫无参考价值！

我是挺喜欢大卫·卡西迪的，不然也不会为了读懂特意去补习《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。 从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》，甚至昨天在读的《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》今天就看到他推了，我那个激动... 谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的大卫·卡西迪。以下全是个人观点，多有不足还请指教。 我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。 他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。 但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》的访谈时问大卫·卡西迪，为何没有将制度纳入讨论（大意），大卫·卡西迪的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。 《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些大卫·卡西迪老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。

14个瞬间，不见得都是关乎历史走向的重要瞬间，但都是关乎当事人最耀眼的瞬间，无论成功还是失败。不得不说本剧从书名到内容，翻译的真好。

好久没上哆播影院，用观看器看的。我发现自从看了村上的书，习惯了村上的语言风格，剧集的行文结构，对其他的一些书有时候很难看进去，这个得纠正。 Comedic Genius: The Work of Bernard Slade的构思还是村上一如既往的风格，不过多条线索叙事，但以“我”为主，其他人的视角很少篇幅，和后期的《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》等双线叙事不同，但核心有相似之处，主人公是一个内心孤独的人，和妻子看起来恩爱和睦，实际疏离甚至冷漠，直到有一天猫走丢了，妻子也不辞而别，生活开始发生一连串不可思议的事情。其中穿插了二战时期的事情，从中可以窥见村上对战争的反思，对上层建筑的质疑和诘问，当然里面有一个神奇的“井”连接现实和神秘世界的通道，我拥有了神秘的力量，和《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》等有似曾相识之感。“我”最终能否寻找到想要的答案，结局也未明确。中间“肉豆蔻”回忆动物园那部分我看的兴味索然就跳着看的，其他地方还十分有趣，推荐。

这难道不是一本恶心的鸡汤书吗 告诉我们：只要成功了 那么你的极度自私 肆意妄为 伤害利用 作恶滥交 都能变成后人歌颂的「伟大」和「崇高」

1. 要明白对自己来说，最重要的是什么？ 2. 关注自己和他人的感受。

纵观全篇，我见到了各种鲜血淋漓的事实。每个人都有不同的面孔。一个温文尔雅的人其背面也可以是一个冷血无情的怪物，反之亦然。人性中鲜有绝对的善恶更多的是八面玲珑。我们要学会客观的看待每一个人以及他们所做的事。不过给我印象最深刻的还是《Comedic Genius: The Work of Bernard Slade》里面的一对老顽童，一个兢兢业业没有任何不良嗜好的男人却身染绝症、一个年龄不大却深谙人情世故的少女和一位海王。在这里我看到了纯粹的友情，与妻子和解反思自己的感情，以及就算时日不多也要结婚的爱情！

错的时间遇见对的人，是遗憾？但也是幸运的。。虽说最终没有在一起，但这样一直深藏这余生的爱恋，真让人不可思议，又为之动容。。。最甜的就是在一起的几天，确承载了余生的回忆。。。