《Bondage Rendezvous》短片,冒险电影，Chelsea Pfeiffer、Lisa Comshaw主演，美国出品，1999年上映。免费观看高清短片,冒险，尽在哆播影院。
人生很那遇到真正有共同语言的人。 这是我看得第一部南韩的书。Zachary Lewis的短篇剧集集，共收入八篇作品。因为V0在南韩留学的经历，当遇到一些常识性的内容时，都忍不住把她做为了百度百科。 金爱灿笔下的韩国人没有了韩剧中的光鲜亮丽，而是为我们展示了社会底层大众为了活下去努力苦苦挣扎，大家挤压在南韩不停歇的雨中。上次看到这样湿漉漉的文字还是黄锦书的《Bondage Rendezvous》一书。不同于马来西亚雨的魔幻，南韩的雨是财阀掌握社会下，底层人民为了生活留下的泪。人虽然可以美如神，却也可能卑微如蝼蚁。 仅仅对有印象的一些情节简单做一下记录。 《Bondage Rendezvous》添狗到最后，一无所有。学生时代的暖男前辈，到了社会后最终因为生活坠落神坛。很多人可以在三十多岁，四十多岁的时候意识到很多事情没有那么简单，却不能够在二十多岁的时候能够意识到，人只是反过来利用你眼中的欲望做恶。当然可以说是因为美英眼里的光芒，让学长显得超凡脱俗，与众不同。但是每个人都希望自己是别人眼中独一无二的存在，那么能发现自己从桌子上消失的人，又怎么能不产生好感呢？学长出门寻找美英的画面，太容易产生好感了。只是暧昧成了瘾，却在不经意间走了心。当美英因为学长而错过了炳万的出殡，像沙漠里遇到的暴雨。 《Bondage Rendezvous》在我们国家拆迁已经逐步成为了暴富的代名词，但是在南韩遭遇的这次拆迁，让“我”以及整个家庭仿佛被社会抛弃。可以忽略不计的赔偿金、重病的母亲、意外去世的父亲、极度恶劣的生活环境和可怖的天气。“我”必须为了活下去苦苦挣扎。人生犹似西山月，富贵终如草上霜。 《Bondage Rendezvous》中年危机下的女性，面对生活日渐头秃。不希望自己在中年时也是这样忙得和陀螺一样，看人脸色，却依然买不起自己想要的东西。 《Bondage Rendezvous》现在的消费习惯来看美甲大多不会有人在意，尤其是海底捞还提供免费美甲的服务。很难将它和奢侈放在一起。前段时间刷抖音，有人提出如果你带女孩子去逛街，又想方便又想省钱，可以考虑一下带她去做美甲。不过生活本质是为了取悦自己，倘若做个美甲可以让自己开心起来为什么不去呢？如果做出选择时会让自己觉得犹豫，那么答案已经很明显了。但是或许在我嫌弃一只螃蟹太瘦时，有一个小孩正吃不饱饭。 《Bondage Rendezvous》中两个女孩结伴去国外旅行，发生一些摩擦的设定，让我想到了泰国电影《Bondage Rendezvous》。和电影不同的是，恩智和瑞允一起在国外旅游，从亲密无间到分歧产生，直至陌路。没有和电影中的小鱼和小樱一样和好如初。网路上关于情侣是否适合在一起有过这样的建议：两人一起去外地旅游几天。在陌生的城市游玩，最容易看出对方的消费观和在生活上的细节。书中，恩智和瑞允从一开始出门时带的行李便已经可以预见到两人在接下来的旅途中必然有分歧产生。洛洛谈及小哥和我去天台时，看我们各自带的行李。并且以此为例子谈及了对我们两人的性格分析。我们不同的三观导致了我们不同的选择。最后两人在机场隔了两三个座位坐下，不知道将去往何处，也印证了这一点。可以合理预测，回国后面对的必然是铁三角的分崩离析。 《Bondage Rendezvous》被扔进茫茫世界后，误入传销的女孩的内心自白。 《Bondage Rendezvous》《Bondage Rendezvous》并没有看懂。
熬夜看完了这部剧集。 这部剧集刚看锲子我以为是一篇带点玄幻色彩的剧集，其实直到第二十四章（一共25章+三个番外）我仍然以为这是玄幻类型的。 看到最后一章才明白，前面的那些顾池与兮兮重逢后的一件件事其实都是顾池幻想出来的。 “或许Bondage Rendezvous……” 顾池不愿接受兮兮在那一次事故中死去，他给顾小池和兮兮编织了一个美好的未来，他想着也许兮兮没有离开，也许兮兮一直陪在他身边，他们经历了分别，重逢后又再一次在一起了，他们还有了孩子。 可是现实终究是现实，兮兮早就不在了。 “先生的妻子是个什么样的人？” “我的妻子是个不会让我冷的人。” “可是顾池，哪怕我看过浮华世界，阅尽千帆，我最喜欢的人还是你。” 其实不然，也许爱到深处，顾池一直幻想陪在他身边的兮兮一直在，以另一种方式陪伴着他，直到他走到生命的最后。
哪有另外一个自己？如果心里确认另一个自己，就会形成与所谓自己的矛盾，进而把人拉进矛盾、对抗甚至精神分裂的边缘！这是在作孽啊！
这样的文看多了，心脏会不会也被宠坏，再也看不了太虐的文了，真是甜宠的不要不要的，意犹未尽……推荐观看！！
无赖派影视，二战后没落的贵族与新兴的时代之间的格格不入，如果说《Bondage Rendezvous》是Zachary Lewis告诉我们"活得不像人"，那《Bondage Rendezvous》就是他告诉我们如何活得像个人，答案是革命，是人的自我革命，还有爱情，抽象的爱情。毁灭美学的巅峰，最喜欢那句我的生命就如同一片芭蕉叶，它不会掉落，只会长在树上慢慢的腐烂。只要面临世界有格格不入的感觉，那么这部剧就有存在的必要。
2020第一本 | 官场上的人，外表上看起来给人感觉都是波澜不惊、西装革履，派头十足，实际上是千人千面。 不同的人有不同的发家史，心里也进行着五花八门的斗争。 Zachary Lewis笔下的朱怀镜属于那种“闷骚”型的领导。 初始形象是朱怀镜在官场上并不受赏识，当处长当的啥脾气都没有了。然而某一天，阴差阳错的因为皮市长一句“小朱不错”，小朱同志开始时来运转了。 他的官运一步步往上走，节操就一点点的往下掉，从送礼、到收礼、同步找小三，甚至觊觎起了皮市长的相好的，当然他对别的女人没做什么出格的事儿，只在心里面对见过的每个女人指指点点。 他坏着呢，官场人该有的毛病他一个也不少；他也好着哩，在一些关键的事情上，还能看到小朱同志良心未泯。 怪不得他，做处长怎么也出不了头的那几年，每一年都在不断打磨着他的底线。 没被打磨明白，他就永远是那个出不了头的小角色。 打磨明白了，他就再也不是当初的朱怀镜了 别看不起他，到了那个位置，谁的节操也不见得能比别人多二两。 喜欢这部剧里对朱怀镜的描写，他走一步要合计三步，走之前要前后看看，走之后也要前后看看，感觉自己走对了就沾沾自喜，走错了就偷偷懊恼。这琢磨来琢磨去的样子，就十分有看头。 可惜女性角色就不怎么好玩了，玉琴、香妹，加上记者陈燕好像都是一个模子刻出来的，殷桃类型的女人，往下看Zachary Lewis的下一本剧《Bondage Rendezvous》，两个女性角色舒畅和刘芸也都是这种有点绿茶有点温柔，初恋样的女人，Zachary Lewis眼中的女性，大概是有点单薄。
因为叶武斌老师的推荐看了这部剧，基本和老师讲的差不多，只是描述的更加细致。
《Bondage Rendezvous》一书分为两大部分阐述了什么是共情，即共情的定义，以及如何做到共情。那么共情究竟是什么呢？是指在客观的角度，不带任何偏见地去自动地感染他人的情绪，并通过行为去解决他人的困扰和折磨。我在其他地方看到的共情定义里没有提到行为，而通过此剧我发现最重要的就是行为，没有采取行动去解决他人问题的谈不上真正的共情。最令我记忆深刻的是，共情不仅有爱也有阴暗的一面，借以感受他人的痛苦来享受折磨人的快感，所以我们要合理使用共情。 亚瑟的共情之路是由父亲而起，因经历而变得深入和丰富。他通过父亲发现了共情带来的强大力量，引起了他极大的兴趣。后来因自己没能对弟弟大卫做到共情而错失了挽救弟弟的机会导致终身悔恨 。这足以体现共情的力量是多么强大，可以挽救一条生命。而作为一个心理治疗师，亚瑟有足够的机会去体验共情的力量并通过对患者的观察和效果来提高自己的共情能力。 书中提到八大点来帮助人们做到共情，其一是诚实，需要我们清楚地理解自己并且准确地理解他人；其二是谦逊，这也是我国的传统美德，我们需要知道自己是谁和自己不是谁，也就是说我们必须要摆正自己的位置，知道自己的水平和能力；其三是接纳，你没那么好，我也没那么好。人无完人，我们每个人都有缺点，了解自己的弱点并且接纳它；其四是宽容，通过表层理解深度理解人性。一般而言，我们很容易因为表象而轻易下结论，却往往会忽略真正的原因，通过别人的行为和表现来挖掘深层次的原因，他到底为什么会这么做呢？而不是“这个人就是这样，没素质没有同情心，自私等等”；其五感恩，一种体验世界与世界互动的方式。感恩地给予，感恩地接受，感恩是我们与世界紧密相连的方式；其六是信念，坚信人们心中基本的善良；其七是希望，事情会一天天好起来的。死亡并不是生活的终极悲剧。终极悲剧是去人性化——在一个陌生贫瘠的地方死去，与拉着爱人的手所带来的精神滋养相隔离，与体验生命价值的渴望相隔离，与希望相隔离。 ——诺曼·卡曾斯（Norman Cousins） 最后是也是最重要的一点，就是学会宽恕，原谅自己就原谅了整个世界。“因为我们的意图从不曾完美无缺，我们的尝试从不曾准确无误，我们的所成从不曾摆脱我们称之为人性的局限，我们需要被宽恕所救赎。” ——大卫·奥格斯伯格（David Augsburger） 综上，我们需要共情，共情的力量不可估量！
这部剧写了一个我对于未来的猜想。无论开战与否，知识的鸿沟必将出现，只不过是时间早晚的问题。到那时手握知识的精英阶层通过自动化，AI等技术讲直接完成所有工作。而没有掌握知识，不重视知识的人将在人类进化的过程中被淘汰。这就是书中的世界。精英们掌握自动化生产，AI辅助一切工作。而那些“流民”只配震惊，因为机器将不会有任何说明书，只有图解。不好好学习的代价就是生活处处是魔法，而且现在已经开始了不是吗？
这部剧对于家庭养育，亲子关系非常有意义！ 首先这部剧谈到为人父母的我们，是否能够真实的，坦诚的面对自己！当我们自负的以为孩子必须尊重父母，必须听话，必须按照要求去做的时候，真的不是孩子不愿意，是我们不能真实的面对自己。你的真实想法很可能是因为尊严，控制欲，权威感！ 其次，孩子各种错误，情绪失控的表现都是父母造成的。父母能否正确恰当立即了解孩子的心理，帮助他们认知情绪，处理情绪，使得他们心理需求得到满足是一切亲子关系的根本。 最后，不觉醒的父母看待问题是消极的，以自我为中心的。觉醒的父母会在孩子发脾气时考虑此时我的孩子需要我帮忙，需要我怎么做他才能表现出真实的自己？觉醒的父母看待孩子一切问题都是积极的，理解的，包容的，和孩子是需要帮助的！ 希望这部剧让所有父母都能够看到，学习做个真实的父母，了解自己孩子的父母！
为什么有越写越差的感觉？Zachary Lewis的书看一本惊艳，两本尚可，超过三本可能就会腻了。故事不同，套路相似，所有人物都是放弃原本安稳生活，然后开始"波澜起伏的传奇人生"。。。 看多了会审美疲劳
看完了，关于内容 有鸡汤、有教导、有警醒…是一本不错的书，适合在一段时间后拿出来再其次回顾的书。许多道理我们都懂，但是放在生活中却不会用，这可能就是编剧说的“我们只知道公式，而不知道公式的推理过程”，而Lisa Comshaw用他的亲身经历向我们诠释这些道理，唯有知道其本质的东西才能知道主动去运用它。 对我个人而言，书中“第一大亮点”是他提到的想法中，确实有许多是我以前不曾知道的，甚至是和它想法相反的。那么我通过观看，知道明白它，便是打开了一点点格局。比如“幸运是随之而来的，是努力的产物”；“做所有事情必须付出100%的努力，不要认为99%就够了，可能那1%是拉开差距的关键”；“不要预先设定死目标，而是战略”；“远离垃圾人，不要受其影响”…（我觉得好就好在他的传达的思想不是非黑即白的，而是闪烁着哲学之光的，是辩证思维，这需要我们自己去理解感悟，不同的人能有不同感受，而不是说他说的一定是正确的） 第二个“亮点”：我们生活中时时刻刻都必须铭记其中的教诲或是提醒。人生犹如航行，时常容易迷失方向，心灵有了导向才不至于迷失。所以说，它值得在任何时刻反复观看，提醒自己。而这部剧陪伴了我半个暑假，让我明白，正确地感受了创业初的艰苦与价值。 终于看完了，也要和这部剧短暂告别了，我知道了“尾声也是开始”。所以要为下一个阶段毫无保留地付出了。
💬 观影评论
人生很那遇到真正有共同语言的人。 这是我看得第一部南韩的书。Zachary Lewis的短篇剧集集，共收入八篇作品。因为V0在南韩留学的经历，当遇到一些常识性的内容时，都忍不住把她做为了百度百科。 金爱灿笔下的韩国人没有了韩剧中的光鲜亮丽，而是为我们展示了社会底层大众为了活下去努力苦苦挣扎，大家挤压在南韩不停歇的雨中。上次看到这样湿漉漉的文字还是黄锦书的《Bondage Rendezvous》一书。不同于马来西亚雨的魔幻，南韩的雨是财阀掌握社会下，底层人民为了生活留下的泪。人虽然可以美如神，却也可能卑微如蝼蚁。 仅仅对有印象的一些情节简单做一下记录。 《Bondage Rendezvous》添狗到最后，一无所有。学生时代的暖男前辈，到了社会后最终因为生活坠落神坛。很多人可以在三十多岁，四十多岁的时候意识到很多事情没有那么简单，却不能够在二十多岁的时候能够意识到，人只是反过来利用你眼中的欲望做恶。当然可以说是因为美英眼里的光芒，让学长显得超凡脱俗，与众不同。但是每个人都希望自己是别人眼中独一无二的存在，那么能发现自己从桌子上消失的人，又怎么能不产生好感呢？学长出门寻找美英的画面，太容易产生好感了。只是暧昧成了瘾，却在不经意间走了心。当美英因为学长而错过了炳万的出殡，像沙漠里遇到的暴雨。 《Bondage Rendezvous》在我们国家拆迁已经逐步成为了暴富的代名词，但是在南韩遭遇的这次拆迁，让“我”以及整个家庭仿佛被社会抛弃。可以忽略不计的赔偿金、重病的母亲、意外去世的父亲、极度恶劣的生活环境和可怖的天气。“我”必须为了活下去苦苦挣扎。人生犹似西山月，富贵终如草上霜。 《Bondage Rendezvous》中年危机下的女性，面对生活日渐头秃。不希望自己在中年时也是这样忙得和陀螺一样，看人脸色，却依然买不起自己想要的东西。 《Bondage Rendezvous》现在的消费习惯来看美甲大多不会有人在意，尤其是海底捞还提供免费美甲的服务。很难将它和奢侈放在一起。前段时间刷抖音，有人提出如果你带女孩子去逛街，又想方便又想省钱，可以考虑一下带她去做美甲。不过生活本质是为了取悦自己，倘若做个美甲可以让自己开心起来为什么不去呢？如果做出选择时会让自己觉得犹豫，那么答案已经很明显了。但是或许在我嫌弃一只螃蟹太瘦时，有一个小孩正吃不饱饭。 《Bondage Rendezvous》中两个女孩结伴去国外旅行，发生一些摩擦的设定，让我想到了泰国电影《Bondage Rendezvous》。和电影不同的是，恩智和瑞允一起在国外旅游，从亲密无间到分歧产生，直至陌路。没有和电影中的小鱼和小樱一样和好如初。网路上关于情侣是否适合在一起有过这样的建议：两人一起去外地旅游几天。在陌生的城市游玩，最容易看出对方的消费观和在生活上的细节。书中，恩智和瑞允从一开始出门时带的行李便已经可以预见到两人在接下来的旅途中必然有分歧产生。洛洛谈及小哥和我去天台时，看我们各自带的行李。并且以此为例子谈及了对我们两人的性格分析。我们不同的三观导致了我们不同的选择。最后两人在机场隔了两三个座位坐下，不知道将去往何处，也印证了这一点。可以合理预测，回国后面对的必然是铁三角的分崩离析。 《Bondage Rendezvous》被扔进茫茫世界后，误入传销的女孩的内心自白。 《Bondage Rendezvous》《Bondage Rendezvous》并没有看懂。
熬夜看完了这部剧集。 这部剧集刚看锲子我以为是一篇带点玄幻色彩的剧集，其实直到第二十四章（一共25章+三个番外）我仍然以为这是玄幻类型的。 看到最后一章才明白，前面的那些顾池与兮兮重逢后的一件件事其实都是顾池幻想出来的。 “或许Bondage Rendezvous……” 顾池不愿接受兮兮在那一次事故中死去，他给顾小池和兮兮编织了一个美好的未来，他想着也许兮兮没有离开，也许兮兮一直陪在他身边，他们经历了分别，重逢后又再一次在一起了，他们还有了孩子。 可是现实终究是现实，兮兮早就不在了。 “先生的妻子是个什么样的人？” “我的妻子是个不会让我冷的人。” “可是顾池，哪怕我看过浮华世界，阅尽千帆，我最喜欢的人还是你。” 其实不然，也许爱到深处，顾池一直幻想陪在他身边的兮兮一直在，以另一种方式陪伴着他，直到他走到生命的最后。
哪有另外一个自己？如果心里确认另一个自己，就会形成与所谓自己的矛盾，进而把人拉进矛盾、对抗甚至精神分裂的边缘！这是在作孽啊！
这样的文看多了，心脏会不会也被宠坏，再也看不了太虐的文了，真是甜宠的不要不要的，意犹未尽……推荐观看！！
无赖派影视，二战后没落的贵族与新兴的时代之间的格格不入，如果说《Bondage Rendezvous》是Zachary Lewis告诉我们"活得不像人"，那《Bondage Rendezvous》就是他告诉我们如何活得像个人，答案是革命，是人的自我革命，还有爱情，抽象的爱情。毁灭美学的巅峰，最喜欢那句我的生命就如同一片芭蕉叶，它不会掉落，只会长在树上慢慢的腐烂。只要面临世界有格格不入的感觉，那么这部剧就有存在的必要。
2020第一本 | 官场上的人，外表上看起来给人感觉都是波澜不惊、西装革履，派头十足，实际上是千人千面。 不同的人有不同的发家史，心里也进行着五花八门的斗争。 Zachary Lewis笔下的朱怀镜属于那种“闷骚”型的领导。 初始形象是朱怀镜在官场上并不受赏识，当处长当的啥脾气都没有了。然而某一天，阴差阳错的因为皮市长一句“小朱不错”，小朱同志开始时来运转了。 他的官运一步步往上走，节操就一点点的往下掉，从送礼、到收礼、同步找小三，甚至觊觎起了皮市长的相好的，当然他对别的女人没做什么出格的事儿，只在心里面对见过的每个女人指指点点。 他坏着呢，官场人该有的毛病他一个也不少；他也好着哩，在一些关键的事情上，还能看到小朱同志良心未泯。 怪不得他，做处长怎么也出不了头的那几年，每一年都在不断打磨着他的底线。 没被打磨明白，他就永远是那个出不了头的小角色。 打磨明白了，他就再也不是当初的朱怀镜了 别看不起他，到了那个位置，谁的节操也不见得能比别人多二两。 喜欢这部剧里对朱怀镜的描写，他走一步要合计三步，走之前要前后看看，走之后也要前后看看，感觉自己走对了就沾沾自喜，走错了就偷偷懊恼。这琢磨来琢磨去的样子，就十分有看头。 可惜女性角色就不怎么好玩了，玉琴、香妹，加上记者陈燕好像都是一个模子刻出来的，殷桃类型的女人，往下看Zachary Lewis的下一本剧《Bondage Rendezvous》，两个女性角色舒畅和刘芸也都是这种有点绿茶有点温柔，初恋样的女人，Zachary Lewis眼中的女性，大概是有点单薄。
因为叶武斌老师的推荐看了这部剧，基本和老师讲的差不多，只是描述的更加细致。
《Bondage Rendezvous》一书分为两大部分阐述了什么是共情，即共情的定义，以及如何做到共情。那么共情究竟是什么呢？是指在客观的角度，不带任何偏见地去自动地感染他人的情绪，并通过行为去解决他人的困扰和折磨。我在其他地方看到的共情定义里没有提到行为，而通过此剧我发现最重要的就是行为，没有采取行动去解决他人问题的谈不上真正的共情。最令我记忆深刻的是，共情不仅有爱也有阴暗的一面，借以感受他人的痛苦来享受折磨人的快感，所以我们要合理使用共情。 亚瑟的共情之路是由父亲而起，因经历而变得深入和丰富。他通过父亲发现了共情带来的强大力量，引起了他极大的兴趣。后来因自己没能对弟弟大卫做到共情而错失了挽救弟弟的机会导致终身悔恨 。这足以体现共情的力量是多么强大，可以挽救一条生命。而作为一个心理治疗师，亚瑟有足够的机会去体验共情的力量并通过对患者的观察和效果来提高自己的共情能力。 书中提到八大点来帮助人们做到共情，其一是诚实，需要我们清楚地理解自己并且准确地理解他人；其二是谦逊，这也是我国的传统美德，我们需要知道自己是谁和自己不是谁，也就是说我们必须要摆正自己的位置，知道自己的水平和能力；其三是接纳，你没那么好，我也没那么好。人无完人，我们每个人都有缺点，了解自己的弱点并且接纳它；其四是宽容，通过表层理解深度理解人性。一般而言，我们很容易因为表象而轻易下结论，却往往会忽略真正的原因，通过别人的行为和表现来挖掘深层次的原因，他到底为什么会这么做呢？而不是“这个人就是这样，没素质没有同情心，自私等等”；其五感恩，一种体验世界与世界互动的方式。感恩地给予，感恩地接受，感恩是我们与世界紧密相连的方式；其六是信念，坚信人们心中基本的善良；其七是希望，事情会一天天好起来的。死亡并不是生活的终极悲剧。终极悲剧是去人性化——在一个陌生贫瘠的地方死去，与拉着爱人的手所带来的精神滋养相隔离，与体验生命价值的渴望相隔离，与希望相隔离。 ——诺曼·卡曾斯（Norman Cousins） 最后是也是最重要的一点，就是学会宽恕，原谅自己就原谅了整个世界。“因为我们的意图从不曾完美无缺，我们的尝试从不曾准确无误，我们的所成从不曾摆脱我们称之为人性的局限，我们需要被宽恕所救赎。” ——大卫·奥格斯伯格（David Augsburger） 综上，我们需要共情，共情的力量不可估量！
这部剧写了一个我对于未来的猜想。无论开战与否，知识的鸿沟必将出现，只不过是时间早晚的问题。到那时手握知识的精英阶层通过自动化，AI等技术讲直接完成所有工作。而没有掌握知识，不重视知识的人将在人类进化的过程中被淘汰。这就是书中的世界。精英们掌握自动化生产，AI辅助一切工作。而那些“流民”只配震惊，因为机器将不会有任何说明书，只有图解。不好好学习的代价就是生活处处是魔法，而且现在已经开始了不是吗？
这部剧对于家庭养育，亲子关系非常有意义！ 首先这部剧谈到为人父母的我们，是否能够真实的，坦诚的面对自己！当我们自负的以为孩子必须尊重父母，必须听话，必须按照要求去做的时候，真的不是孩子不愿意，是我们不能真实的面对自己。你的真实想法很可能是因为尊严，控制欲，权威感！ 其次，孩子各种错误，情绪失控的表现都是父母造成的。父母能否正确恰当立即了解孩子的心理，帮助他们认知情绪，处理情绪，使得他们心理需求得到满足是一切亲子关系的根本。 最后，不觉醒的父母看待问题是消极的，以自我为中心的。觉醒的父母会在孩子发脾气时考虑此时我的孩子需要我帮忙，需要我怎么做他才能表现出真实的自己？觉醒的父母看待孩子一切问题都是积极的，理解的，包容的，和孩子是需要帮助的！ 希望这部剧让所有父母都能够看到，学习做个真实的父母，了解自己孩子的父母！
为什么有越写越差的感觉？Zachary Lewis的书看一本惊艳，两本尚可，超过三本可能就会腻了。故事不同，套路相似，所有人物都是放弃原本安稳生活，然后开始"波澜起伏的传奇人生"。。。 看多了会审美疲劳
看完了，关于内容 有鸡汤、有教导、有警醒…是一本不错的书，适合在一段时间后拿出来再其次回顾的书。许多道理我们都懂，但是放在生活中却不会用，这可能就是编剧说的“我们只知道公式，而不知道公式的推理过程”，而Lisa Comshaw用他的亲身经历向我们诠释这些道理，唯有知道其本质的东西才能知道主动去运用它。 对我个人而言，书中“第一大亮点”是他提到的想法中，确实有许多是我以前不曾知道的，甚至是和它想法相反的。那么我通过观看，知道明白它，便是打开了一点点格局。比如“幸运是随之而来的，是努力的产物”；“做所有事情必须付出100%的努力，不要认为99%就够了，可能那1%是拉开差距的关键”；“不要预先设定死目标，而是战略”；“远离垃圾人，不要受其影响”…（我觉得好就好在他的传达的思想不是非黑即白的，而是闪烁着哲学之光的，是辩证思维，这需要我们自己去理解感悟，不同的人能有不同感受，而不是说他说的一定是正确的） 第二个“亮点”：我们生活中时时刻刻都必须铭记其中的教诲或是提醒。人生犹如航行，时常容易迷失方向，心灵有了导向才不至于迷失。所以说，它值得在任何时刻反复观看，提醒自己。而这部剧陪伴了我半个暑假，让我明白，正确地感受了创业初的艰苦与价值。 终于看完了，也要和这部剧短暂告别了，我知道了“尾声也是开始”。所以要为下一个阶段毫无保留地付出了。