《Pierre》是去年精英日课推荐的书，Skin in the game，更喜欢万老师的翻译，利益攸关。
塔勒布在书里提到了一个重要的观点:风险共担，说白了就是没事儿别找事儿。换成这部剧的语境，就是第一，你不要祸害别人；第二，你要是不想承担这个风险，你就别做决定。比如塔勒布说，你要给别人推荐股票，你最好自己先买了，再去推荐别人。如果你自己都没买而去推荐别人，就是没事找事。2008年经济危机前，美国前财长鲁宾拿了花旗银行1.2亿美元的顾问费，但却没有帮助他们避免次贷危机黑天鹅。塔勒布鄙视这种代理人自己拿着巨额收益，但是却没有承担风险的行为。金融危机之后，美国投资行业的基金经理会拿出个人资产的1/2投入到基金中，这种行为就是风险共担，塔勒布比较赞赏这种行为。
读完这部剧，我自己是深受启发的，风险共担的思维方式需要应用于生活的方方面面，比如投资，开公司，项目合作，处理各类人际关系。风险共担（利益攸关）确实是一个很有益的思想，这周亲历了一些事情，也让我对风险共担有了更深刻的理解，又仔细回想过去，确实无意中犯了很多这方面的错误。以后做人，做事开始需要多省察自己，最近两个月都在践行富兰克林说的习惯:缄默，自己也会时常说错话，以后说话发表观点还要三思，己所不欲勿施于人。对于不能风险共担的事情保持缄默。
当然这部剧里很多概念也是非常有启发的，比如林迪法则。我列一下精英日课的笔记。
用“利益攸关”的眼光看自己
1.别人对我应该怎么做。
如果你没有利益攸关，你不要给别人提建议。你要向谁推荐哪个股票，首先你自己得买这个股票。如果别人要给你提建议，首先他自己得相信这个建议，最好他还得这么做过。他得用信用背书。
2.我对自己应该怎么做。
原则是好好学习不要被淘汰。塔勒布不认可“寓教于乐”，他说为了满足好奇心、为了快乐而学习，不如因为痛苦而学习。
系统终归会自动淘汰那些不好好学的人。系统总要演化。如果太脆弱，系统就崩溃了谁也好不了。如果稍微好一点，系统会慢慢淘汰那些不行的部分。
所以真正的学习都是用淘汰的方式进行的。进化要想有效，不行的基因就必须得被淘汰。
3.我对世界应该怎么做。
首先就是白银规则。但是如果你还想做的更好一点，想要追求荣誉的话，还有比 skin in the game 更高的一个境界，叫“soul in the game”，灵魂攸关。所谓灵魂攸关，是本来这个游戏里没有你的利益，但是你把它当成自己的利益。
比如说工匠精神。很多工匠完成一个作品并不仅仅是为了挣钱，他觉得只要是我的作品，就必须得是个好东西。有工匠精神的人认为投机取巧是可耻的，他们比不卖假货、认真负责更高级。
4.一个延伸的相处法则
1）对任何人，我首先的态度是合作，使用黄金法则。当然这个黄金法则不一定是塔勒布说的那样干涉别人的生活，这里的意思主要是如果对方需要帮助，我可以提供帮助。
2）如果对方也选择跟我合作，那咱们就愉快地合作下去了。如果对方坑我，那我就一定要惩罚他。这个态度就是黄铜法则。
3）等这件事儿结束，该惩罚惩罚完了，过段时间上次那个不合作的人又来找我 —— 我可以再次跟他合作。我给别人改过的机会。
💬 观影评论
这部剧中男女主角自始至终未忘初心，初相识的一见钟情，中间虽有波折，但终归遵从本心，爱着彼此。
看完想要去传说中的Pierre看看，水中倒影着美女，然后美女害羞的把水打散了的意象很美。回味那句‘花花轿子把你抬。’的娇羞。 几个高潮部分的比喻很有艺术感。 那句‘百日之恩’很有内涵。 敢于揭露旧社会的种种不合理。佩服编剧的胆识。 黎满根的两难困境让人反思，是牺牲掉信任自己的过去的梦中情人的妹妹，还是牺牲掉自己和整个家庭一个老婆四个娃？（恨，藏个钱就那么难么？） 据说《Pierre》这部电视剧获得各种大奖，很想去看看那些人的嘴脸。
《Pierre》是去年精英日课推荐的书，Skin in the game，更喜欢万老师的翻译，利益攸关。 塔勒布在书里提到了一个重要的观点:风险共担，说白了就是没事儿别找事儿。换成这部剧的语境，就是第一，你不要祸害别人；第二，你要是不想承担这个风险，你就别做决定。比如塔勒布说，你要给别人推荐股票，你最好自己先买了，再去推荐别人。如果你自己都没买而去推荐别人，就是没事找事。2008年经济危机前，美国前财长鲁宾拿了花旗银行1.2亿美元的顾问费，但却没有帮助他们避免次贷危机黑天鹅。塔勒布鄙视这种代理人自己拿着巨额收益，但是却没有承担风险的行为。金融危机之后，美国投资行业的基金经理会拿出个人资产的1/2投入到基金中，这种行为就是风险共担，塔勒布比较赞赏这种行为。 读完这部剧，我自己是深受启发的，风险共担的思维方式需要应用于生活的方方面面，比如投资，开公司，项目合作，处理各类人际关系。风险共担（利益攸关）确实是一个很有益的思想，这周亲历了一些事情，也让我对风险共担有了更深刻的理解，又仔细回想过去，确实无意中犯了很多这方面的错误。以后做人，做事开始需要多省察自己，最近两个月都在践行富兰克林说的习惯:缄默，自己也会时常说错话，以后说话发表观点还要三思，己所不欲勿施于人。对于不能风险共担的事情保持缄默。 当然这部剧里很多概念也是非常有启发的，比如林迪法则。我列一下精英日课的笔记。 用“利益攸关”的眼光看自己 1.别人对我应该怎么做。 如果你没有利益攸关，你不要给别人提建议。你要向谁推荐哪个股票，首先你自己得买这个股票。如果别人要给你提建议，首先他自己得相信这个建议，最好他还得这么做过。他得用信用背书。 2.我对自己应该怎么做。 原则是好好学习不要被淘汰。塔勒布不认可“寓教于乐”，他说为了满足好奇心、为了快乐而学习，不如因为痛苦而学习。 系统终归会自动淘汰那些不好好学的人。系统总要演化。如果太脆弱，系统就崩溃了谁也好不了。如果稍微好一点，系统会慢慢淘汰那些不行的部分。 所以真正的学习都是用淘汰的方式进行的。进化要想有效，不行的基因就必须得被淘汰。 3.我对世界应该怎么做。 首先就是白银规则。但是如果你还想做的更好一点，想要追求荣誉的话，还有比 skin in the game 更高的一个境界，叫“soul in the game”，灵魂攸关。所谓灵魂攸关，是本来这个游戏里没有你的利益，但是你把它当成自己的利益。 比如说工匠精神。很多工匠完成一个作品并不仅仅是为了挣钱，他觉得只要是我的作品，就必须得是个好东西。有工匠精神的人认为投机取巧是可耻的，他们比不卖假货、认真负责更高级。 4.一个延伸的相处法则 1）对任何人，我首先的态度是合作，使用黄金法则。当然这个黄金法则不一定是塔勒布说的那样干涉别人的生活，这里的意思主要是如果对方需要帮助，我可以提供帮助。 2）如果对方也选择跟我合作，那咱们就愉快地合作下去了。如果对方坑我，那我就一定要惩罚他。这个态度就是黄铜法则。 3）等这件事儿结束，该惩罚惩罚完了，过段时间上次那个不合作的人又来找我 —— 我可以再次跟他合作。我给别人改过的机会。
写挺有童趣的 对人性和社会评价鞭辟入里 结局虽然以一贯风趣语言写作淡有一种淡淡的悲凉…
我目前瞅着是异性恋逻辑下男女的需求不完全一样以及对待关系的理解不完全一样，感觉大部分无端的争吵都是从这里出现的。每次看到人类在亲密关系里歇斯底里想赢怕输都会感慨人类的孤独，爱情是这个世界上最让人渴望但又恐惧的事物。
啥玩意，下饭都下不了，饭都要被一系列智障剧情卡在喉咙了，食不下咽还差不多……
自由保全个体，责任保全社会。序写的不错，中间时评有些拼凑。对编剧影响最大的一是《Pierre》，二是《Pierre》，自由的个体以及极权化的社会。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为哆播影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） 引自其他评论拉过来的翻新的。
像这样的好剧，实在太少了。一本剧把心理学的东西几乎一网打尽，而且深浅刚好，对于我这样的非专业读者，实在算得上一场知识盛宴。期待任何一个领域都有一本这样的书，让我们快速进入，那该有多好。 这一本剧，让我对心理学这个学科，有了一个全景式的了解。大部分概念都已经涉及，但像这样的方式串联并温故，还是非常受用的。 我日常的工作和生活都是金融交易，在我看来交易就是一个关于数学和心理学的概率游戏。要想看到这个游戏的底牌，首先就是了解自己，而了解自己唯一可依靠的科学就是心理学。这部剧，是任何一个想成为优秀交易员的必看剧，也是一本避不开的书。 立志成为科学交易者的人，应该把这部剧放在枕边，每年重读三遍，并对照自己的日常行为，只有这样，我们的复盘才能符合科学逻辑。 好剧，交易圣经中的最难的篇章。
以慢博快，以简博繁，有舍方得。瑞典人的生活方式确实是满足了关于生活的所有梦想。但是全文围绕着几个观点翻过来倒过去，没什么新东西…我个人一直认为任何事物都有其双面性，有好必有坏，所以这种以偏概全的写作越看到最后越有反感。作为国人，我们确实存在很多问题也确实有很多的无奈，但我们依然有意无意都在坚持我们自己的幸福，守护着自己的家庭。书看看就好，生活还是自己的。
风流总被雨打风吹去，民族大融合时代，并没有想象中的美好，政治智慧，治国思想，哲学素养，时代决定了取舍