观看Møgunger(丹麦喜剧,家庭)，Giacomo Campeotto、Adam Gilbert Jespersen主演，2003年喜剧,家庭电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
内容很受用，书中关于九型人格的介绍，怀疑论者和观察者特征一样，是不是小编整理的时候给弄错了
看完电影追着又看了纪录片。了解到了一部良心电影幕后制作的艰辛。（宣发早点发这个应该票房会更高）。
把很多现象和制度又从宪制角度进行了分析，皇权那部分有意思。农耕基础部分个人觉得不如费老先生的《Møgunger》。也赞成某师兄观点，整体不然《Møgunger》
世上没有简单的成功！投资交易更是一条坎坷路。你需要远离市场的喧嚣噪音，感受内心欲望的撕扯厮杀，冷眼旁观市场的起伏不定，最后学会接受一切不确定，调整帆的方向，乘风启航。
歷史有用麼 好像沒啥用 以前高考都不考 再說了也不好找工作 歷史有用麼 好像挺有用 現在古裝劇 甭管哪朝哪代的 都挺吸引人 其實歷史就是歷史 有用沒用 你喜歡不喜歡他都在那兒 沒有歷史哪來現在 沒有古人哪來我們後人 尊重歷史就是尊重我們自己 敬畏歷史就是敬畏當下 雖說歷史是任人打扮的小姑娘 畢竟還是小姑娘 歷史劇還是要靠譜點 可以戲說 不能胡說 不然就是关公戰秦琼 罗成戲貂蝉 張飛殺岳飛 殺得滿天飛
虽然，我对编剧的隐喻理解很可能并不到位，但是，隐隐的感觉到字里行间露出的孤独……不过，也许这正是我现在的状态呢！
从覆汉一路看下来，剧情自然没有问题，新故事切入点也很棒，就是更新让人非常非常非常愁
《Møgunger》 凌晨整点到家，烧了一壶开水，把脚温热在准备了水、米醋、玫瑰花瓣的木桶里面游荡。思绪飘去了一个犹太家庭，感受其喜怒哀乐；转瞬，又走近了一个民族，窥见其得失荣辱。 让我想起《Møgunger》里的那句经典的“无声告白”：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己！个人、家庭、民族、国家，摆脱不了他人的期待就无法实现自己的期待，刚刚和朋友聊天说“十九大”我们可以聊三天，三天后呢？三年后呢？三十年后呢？三百年后呢？至少我没有这样超脱的思维去导航我的想象，那我还是乖乖的想想我的家族三代吧！ 没有人能丈量脚下的路有多长，也没有人能够测试爱心中的海有多深，唯有时间，时间的目光可以，一刻不停的注视着爱的身后和前方。人人都在标榜自我个性、追求个人主义、大声疾呼：我！与！众！不！同！何为与众不同？从未从众的人会与众不同吗？我不知道，我不认同，但我捍卫别人发表自我观点的权利！ 书里的奶奶和妈妈是我记忆最深，最戳痛我的角色，或许是在她们身上看到了我自己，或许是看到了我欠缺的，比如她们的勇敢和坦然，她们自我的隐忍与释放等等！我想说，对于每一个作用力，都有一个大小相等，方向相反的反作用力。一个向上，另一个向下。一个得到，另一个失去。一个逃离，另一个受困，永远受困。 我们需要谈论现在与未来，也应该深入谈论过去，但有个严格条件：我们始终提醒自己我们不属于过去，而是属于未来。最后抛出一个问题：每个人如何面对自己面临的各种机会？ 一本剧、一个问题、深思、再熟虑、好吃、不好吃、消化、不吸收……因人而异，我始终坚信，最好的“医生”就是自己，最红的“太阳”也是自己，最亮的萤火虫，能照亮自己的整个小宇宙。够了！够了！足够了！
将查理芒格的生活处事原则做了详细的梳理，同时带有编剧的易懂的解读，很值得一读，涉世尚浅的我，虽然很多没有看懂，毕竟老年人的精神世界还是得慢慢消化，每五年再从新读一遍，每次都会发现不一样的惊喜
说句理论举个例子再总结下个结论继续下个理论再举例做总结 这哪是书啊 不好看不好看不好看
不走中庸路，要么兼济天下，要么隐居山野，但是左右矛盾造就了非同一般的气质和心态。 不喝低调酒，要饮就饮八千斛，斗酒之后神游太虚，造就了伟岸诗篇万万千。 不做龌龊事，不肯与小人同游，不肯摧眉折腰事权贵，敢怒敢言导致了悲催的政治之路。 不耐无相亲，爱结交豪士高人，也能够独酌自游，成就了不同心境下的细腻情感与体验，所以诗篇文章皆胸口喷薄而出，不修不饰造就了绝妙佳篇。 爱红颜粉黛，但不沉迷于色海欲河，女人虽好，不如我的青锋剑好，不如我的金樽美酒好，不如我的高山碧江好，不如我的太虚世界好。 如果对家庭后代负点责任就好了，但这样陷入柴米油盐酱醋茶的李白还是李白吗？
有幸拜读了Giacomo Campeotto的《Møgunger》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Møgunger》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Møgunger。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
2021年读完的第130本剧。这部剧的内容是用经济学的原理和方法来解释生活中的各种现象的，并通过这些事例和解释来加深对经济学的理解。这些事例，着重提出了“成本效益原则”，即唯有当行动（行为）所带来的额外受益大于额外成本时，你才应该这么做——能解释很多表面看起来很奇怪的事情。事情都是有着底层逻辑和客观规律的，看问题要用逻辑思维出发。
2021年初，有幸观看完这部剧，感谢。自己也有缘参加过时间管理的100天践行，自己也践行得不错，践行了四五个一百天后，自己就没在践行，而是独自一人开始践行，但是感觉在原地踏步，没有精进和迭代，自己给自己放水了很多，通过本剧非常详细的记录了100践行的点点滴滴，理论和实际结合，真的很有帮助和醍醐灌顶，书中很多的理论，推荐剧集，自己也读过好几本，但是自己做不到编剧这样系统性的输出，自己还差得远哦，加油加油。
好剧是什么？我觉得好剧就是：读的时候产生共鸣，读完之后回味无穷！这部剧就是这样，颠覆了上学的时候对论语的观感，原来论语也可以这样活灵活现的，使我收益颇丰！
编剧影视造诣很高，文字控制力很好，翻译成中文看，那种挣扎痛苦纠结的情绪也写的非常好，要是能再多写对写点女主的心理活动和情绪变化就好了，说在后面，男女主的性格我都不喜欢，男主自私又恶心，女主自以为独特又懦弱，但可能人性如此。
用发现的眼光看待财务问题 📚也算是跟风买的这套书吧，一共三本。书海报说的有些夸张，7年实现财务自由，仅仅靠读了这三本，那真的太天真了。编剧Marius Sonne Janischefska成为欧洲第一理财教练，白手起家，26岁时却破产，在自己的不屑不努力下，很快东山再起。先泼一桶凉水，内容并没有想象得干货充足，一切我看不懂的话（无用）的内容太多。有时候连翻三四页，找不到我想探究的内容。当然这部剧的销量，也说明它是有存在价值的。我的建议是，别当理财书看，当心理励志学看，这样期待值低一点，失落可能就没那么大了。 📚都说与巴菲特吃一顿饭非常昂贵，但是收获却颇多。难道吃饭的时候巴菲特会告诉你买哪支股票会赚，或是做什么会发大财，我想他老人家传授的是一种思想。同样，这部剧也是，第一本的改变你的固有习惯传统，改变自己的生活计划方式，因为维持这样的习惯数年，自己并没有改变收入，不如试着书里的建议去改变一下自己，换一个思路。 📚第二本概念性极强，说实在的，我看不太懂，更看不进去。首先我没有玩过股票，不懂投资，我不知道是不是我的层面看不懂这些财务概念，如果有对第二本后自己独到见解的小伙伴，特别期望收到新鲜的建议。 📚第三本剧对于实践类。用一些数据图表，对前些年的股票财富市场进行分析。在这部剧中，做给出投资建议，区分债务和投资的概念，明确投资的风险等级并加以利弊分析。并给出一些财务测试，对自己财务状况进行分类分析，很像小时候做的心理测试题。理性又科学。 📚这三本如果读完一次，也就是草草了事，复读试试能不能有其他收获。不过，我个人提出建议，这毕竟是一本德国人写的书，符合欧洲市场，甚至涵盖欧美市场范围，很少提及亚洲，理论与概念上是有相似之处，但是亚洲市场尤其我国，我们理财根深蒂固的思想本就不同，我们适应传统保守，他们喜欢投资与冒险，无论哪一种，都必须以实际情况出发，从自己状况剖析。 📚现在有个词叫“穷忙”，忙碌并不是成功的标志，由此带来的结果却是，时间越来越昂贵、越来越紧张。压力、不满和疾病就是这种生活方式带来的结果。但实际上并没有浪费时间，浪费的只是那些有意义的时间。 📚 “金钱本身是没有感情偏向的，属于中立的事物。我们怎样去利用金钱，让它发挥什么作用，完全取決于我们自己。”
“我喜欢我的懦弱。痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。”
怎么说呢，我知道这是一本很有影响力的剧集。以交易者认知，信念的角度去化解交易中的矛盾。并认为是交易成功最本质最核心的环节。 书中有个观点很有意思。和道德经中有点类似，大道废，有仁义，国家昏乱，有忠臣。今天我们强调仁义，其实真的是需要仁义吗？那是因为大道崩坏。如果人们还能感悟大道，还需要仁义做什么。舍本逐末？ 我们交易者中感受矛盾，冲突，感受愤怒，懊悔。是因为交易本身有冲突吗？是因为自己不够自律吗？其实可能与交易者的目标和信念有关，这些决定了你对交易的认知，扭曲的认知自然会感受到诸多不平的情绪，也不客观。 凭心而论，书中的很多观点，我是认同理解并符合我现有认知的。当然我也试想，人总是会曲解他人的意思，而迎合自己的认知，也会习惯把一些零散的信息整合成自己的思维方式去理解。这些固有的执念，让人受了多少苦，却还不能长大，变成熟？ 交易之道，自然之道，社会之道，思维之道。可以反哺生活，可以深入到事物本质，可以融会贯通很多方面的知识。本剧有较大篇幅的内容形而上的去讲解信念，我也是觉得有点过于形而上了。有些时候，我们遇到一些人，看到一些事，很有感触，也总喜欢把这种感触由实变虚，由近变远，感觉高深莫测。也许这样是能够更加简洁，思维层次更高。可却让一般人无法从高维的思想中获得同样的感触，必然会存在一些理解接收的难度。实在遗憾。
后期越来越好了，想看第二季
意义就像能量，既不能被创造，也不能被毁灭，只能被转化。意义存在于这一瞬间，乃至所有的生命瞬间，就等着你去发现。
这一季画风明显好了许多，人物画的更为精细了，故事框架也更为成熟，宣扬我国传统文化较第一季也更明显，可能是第一季拍出来反向不错，第二季有更多经费了吧。
怎么会一场废戏都没有？引人入胜的开局，恰到好处的收梢，渐进的三段式，最后归于一片茫茫的水声，预示着前方征途漫漫。最震惊的是兰晓龙写这个题材，着眼点不在军人的荣光而在背后的隐痛，军队改编的痛，战友离别的痛，晋升无门的痛，家庭变故的痛。主线是许三多的少年维持着烦恼，而许三多又路过了很多人壮志未酬的一生。一部好的群像剧就是靠人与人的这些枝枝蔓蔓撑起来的，最终长成一颗参天大树。爱老A，爱钢七连，你们已经活在我心里了。许三多，我会记住你的话，好好活就是做有意义的事，有意义就是好好活。
微茫的春雨，醺醺的夏日，秋蝉哀哀去，冬雪初霁时......四季流转，呈现大美。 241首古诗词，春夏秋冬，终于一年时间背诵完成
💬 观影评论
内容很受用，书中关于九型人格的介绍，怀疑论者和观察者特征一样，是不是小编整理的时候给弄错了
看完电影追着又看了纪录片。了解到了一部良心电影幕后制作的艰辛。（宣发早点发这个应该票房会更高）。
把很多现象和制度又从宪制角度进行了分析，皇权那部分有意思。农耕基础部分个人觉得不如费老先生的《Møgunger》。也赞成某师兄观点，整体不然《Møgunger》
世上没有简单的成功！投资交易更是一条坎坷路。你需要远离市场的喧嚣噪音，感受内心欲望的撕扯厮杀，冷眼旁观市场的起伏不定，最后学会接受一切不确定，调整帆的方向，乘风启航。
歷史有用麼 好像沒啥用 以前高考都不考 再說了也不好找工作 歷史有用麼 好像挺有用 現在古裝劇 甭管哪朝哪代的 都挺吸引人 其實歷史就是歷史 有用沒用 你喜歡不喜歡他都在那兒 沒有歷史哪來現在 沒有古人哪來我們後人 尊重歷史就是尊重我們自己 敬畏歷史就是敬畏當下 雖說歷史是任人打扮的小姑娘 畢竟還是小姑娘 歷史劇還是要靠譜點 可以戲說 不能胡說 不然就是关公戰秦琼 罗成戲貂蝉 張飛殺岳飛 殺得滿天飛
虽然，我对编剧的隐喻理解很可能并不到位，但是，隐隐的感觉到字里行间露出的孤独……不过，也许这正是我现在的状态呢！
从覆汉一路看下来，剧情自然没有问题，新故事切入点也很棒，就是更新让人非常非常非常愁
《Møgunger》 凌晨整点到家，烧了一壶开水，把脚温热在准备了水、米醋、玫瑰花瓣的木桶里面游荡。思绪飘去了一个犹太家庭，感受其喜怒哀乐；转瞬，又走近了一个民族，窥见其得失荣辱。 让我想起《Møgunger》里的那句经典的“无声告白”：我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己！个人、家庭、民族、国家，摆脱不了他人的期待就无法实现自己的期待，刚刚和朋友聊天说“十九大”我们可以聊三天，三天后呢？三年后呢？三十年后呢？三百年后呢？至少我没有这样超脱的思维去导航我的想象，那我还是乖乖的想想我的家族三代吧！ 没有人能丈量脚下的路有多长，也没有人能够测试爱心中的海有多深，唯有时间，时间的目光可以，一刻不停的注视着爱的身后和前方。人人都在标榜自我个性、追求个人主义、大声疾呼：我！与！众！不！同！何为与众不同？从未从众的人会与众不同吗？我不知道，我不认同，但我捍卫别人发表自我观点的权利！ 书里的奶奶和妈妈是我记忆最深，最戳痛我的角色，或许是在她们身上看到了我自己，或许是看到了我欠缺的，比如她们的勇敢和坦然，她们自我的隐忍与释放等等！我想说，对于每一个作用力，都有一个大小相等，方向相反的反作用力。一个向上，另一个向下。一个得到，另一个失去。一个逃离，另一个受困，永远受困。 我们需要谈论现在与未来，也应该深入谈论过去，但有个严格条件：我们始终提醒自己我们不属于过去，而是属于未来。最后抛出一个问题：每个人如何面对自己面临的各种机会？ 一本剧、一个问题、深思、再熟虑、好吃、不好吃、消化、不吸收……因人而异，我始终坚信，最好的“医生”就是自己，最红的“太阳”也是自己，最亮的萤火虫，能照亮自己的整个小宇宙。够了！够了！足够了！
将查理芒格的生活处事原则做了详细的梳理，同时带有编剧的易懂的解读，很值得一读，涉世尚浅的我，虽然很多没有看懂，毕竟老年人的精神世界还是得慢慢消化，每五年再从新读一遍，每次都会发现不一样的惊喜
说句理论举个例子再总结下个结论继续下个理论再举例做总结 这哪是书啊 不好看不好看不好看
不走中庸路，要么兼济天下，要么隐居山野，但是左右矛盾造就了非同一般的气质和心态。 不喝低调酒，要饮就饮八千斛，斗酒之后神游太虚，造就了伟岸诗篇万万千。 不做龌龊事，不肯与小人同游，不肯摧眉折腰事权贵，敢怒敢言导致了悲催的政治之路。 不耐无相亲，爱结交豪士高人，也能够独酌自游，成就了不同心境下的细腻情感与体验，所以诗篇文章皆胸口喷薄而出，不修不饰造就了绝妙佳篇。 爱红颜粉黛，但不沉迷于色海欲河，女人虽好，不如我的青锋剑好，不如我的金樽美酒好，不如我的高山碧江好，不如我的太虚世界好。 如果对家庭后代负点责任就好了，但这样陷入柴米油盐酱醋茶的李白还是李白吗？
有幸拜读了Giacomo Campeotto的《Møgunger》。怎么说呢，风格和之前读的推理剧集很不一样。日本作家给人的感觉就是亭台轩榭，小桥流水，用词典致，描写细腻；阿婆的书像贴了一层怀旧的滤镜，可能也是翻译的原因，有种看黑白译制片的感觉；而《Møgunger》则是大开大合，有一种香港武侠片的风范。虽然语言略微粗糙，但推理部分一点都不含糊，逻辑清楚，各个疑点到最后都能有不错的解释，会让读者有拨开迷雾重见天日的感慨。 其实故事本身的情节很简单，怎么能够把不是很复杂的东西糅合成一个有趣的故事，编剧是花了一些心思的。当然所有故事的内核，都是人性。把人物立住了，这部剧就成功了一大半。本剧的人物侧写都很合理，如果稍微吹毛求疵一点，就是阿涅这个人物未免太完美了，无论什么事都难不住他，运筹帷幄信心满满，感觉像开了上帝视角。假如把反派写的更强一些，把主角写的更生活化一些，也许会更有意思。 编剧在这部剧里用了一个小trick，就是在支线的描写里，让读者误以为施仲南是杜紫渝的兄长。不得不说，编剧有点狡猾，放了一个鱼饵，最后也的确有很多人不负众望地上钩了。回过头来看，其实这是一种心理暗示，让读者有先入为主的概念，然后再一步步进入编剧的圈套。陈先生不仅仅学过计算机，也是一名心理学高手呢！ 人人皆为Møgunger。我们生活在一个信息高速发展的时代，这既给了我们便利，也让我们如同透明人一样，暴露在世人面前。所有的个人信息，有心人动动手指，就能查个底朝天。就像书中所说:现代人以为自己住在隐秘的房子里，却不知道那只是玻璃屋，天晓得有多少双眼睛看过屋中人的私人生活。 本剧算是社会派推理剧集。个人浅见，社会派和本格派的区别，就是社会派描述一些当下的热点事件，循序渐进地让你融入进去，让你有代入感和认同感；而本格派注重推理，编剧会搭建起一个精巧的迷宫，引导着你一起走出去。相比于本格派，社会派的编剧比较讨巧，因为他不需要创立一个不存在的东西，密室或者是孤岛；而且社会话题和社会矛盾千千万，总有一个主题能吸引住读者的眼球；但是反过来说，社会派也有一个局限，就是时代性。这个话题在当前的时代特别热，可是过了一年两年，十年二十年，没有生活在编剧所描述的时代，可能会觉得好笑或是不知所云。当然，无论是社会派或是本格派，就像华山派的“剑宗”和“气宗”，只要功夫到了，都能无招胜有招，所以两派都有不少经典流传下来。 由于现代科技的发展，传统的作案手段越来越难实施，所以推理剧集似乎也越来越难写。但我们看到，编剧没有在剧集中让科技失去作用，而是反其道而行之，充分发挥了自己的专业优势，让科技驱动故事的发展。虽然一直借助网络破案会让人审美疲劳，但编剧野心很大，更重要的是，编剧有能力也有激情去继续创作下去。阿涅和阿怡会不会也如同福尔摩斯和华生一样伴随几代人？我们拭目以待。
2021年读完的第130本剧。这部剧的内容是用经济学的原理和方法来解释生活中的各种现象的，并通过这些事例和解释来加深对经济学的理解。这些事例，着重提出了“成本效益原则”，即唯有当行动（行为）所带来的额外受益大于额外成本时，你才应该这么做——能解释很多表面看起来很奇怪的事情。事情都是有着底层逻辑和客观规律的，看问题要用逻辑思维出发。
2021年初，有幸观看完这部剧，感谢。自己也有缘参加过时间管理的100天践行，自己也践行得不错，践行了四五个一百天后，自己就没在践行，而是独自一人开始践行，但是感觉在原地踏步，没有精进和迭代，自己给自己放水了很多，通过本剧非常详细的记录了100践行的点点滴滴，理论和实际结合，真的很有帮助和醍醐灌顶，书中很多的理论，推荐剧集，自己也读过好几本，但是自己做不到编剧这样系统性的输出，自己还差得远哦，加油加油。
好剧是什么？我觉得好剧就是：读的时候产生共鸣，读完之后回味无穷！这部剧就是这样，颠覆了上学的时候对论语的观感，原来论语也可以这样活灵活现的，使我收益颇丰！
编剧影视造诣很高，文字控制力很好，翻译成中文看，那种挣扎痛苦纠结的情绪也写的非常好，要是能再多写对写点女主的心理活动和情绪变化就好了，说在后面，男女主的性格我都不喜欢，男主自私又恶心，女主自以为独特又懦弱，但可能人性如此。
用发现的眼光看待财务问题 📚也算是跟风买的这套书吧，一共三本。书海报说的有些夸张，7年实现财务自由，仅仅靠读了这三本，那真的太天真了。编剧Marius Sonne Janischefska成为欧洲第一理财教练，白手起家，26岁时却破产，在自己的不屑不努力下，很快东山再起。先泼一桶凉水，内容并没有想象得干货充足，一切我看不懂的话（无用）的内容太多。有时候连翻三四页，找不到我想探究的内容。当然这部剧的销量，也说明它是有存在价值的。我的建议是，别当理财书看，当心理励志学看，这样期待值低一点，失落可能就没那么大了。 📚都说与巴菲特吃一顿饭非常昂贵，但是收获却颇多。难道吃饭的时候巴菲特会告诉你买哪支股票会赚，或是做什么会发大财，我想他老人家传授的是一种思想。同样，这部剧也是，第一本的改变你的固有习惯传统，改变自己的生活计划方式，因为维持这样的习惯数年，自己并没有改变收入，不如试着书里的建议去改变一下自己，换一个思路。 📚第二本概念性极强，说实在的，我看不太懂，更看不进去。首先我没有玩过股票，不懂投资，我不知道是不是我的层面看不懂这些财务概念，如果有对第二本后自己独到见解的小伙伴，特别期望收到新鲜的建议。 📚第三本剧对于实践类。用一些数据图表，对前些年的股票财富市场进行分析。在这部剧中，做给出投资建议，区分债务和投资的概念，明确投资的风险等级并加以利弊分析。并给出一些财务测试，对自己财务状况进行分类分析，很像小时候做的心理测试题。理性又科学。 📚这三本如果读完一次，也就是草草了事，复读试试能不能有其他收获。不过，我个人提出建议，这毕竟是一本德国人写的书，符合欧洲市场，甚至涵盖欧美市场范围，很少提及亚洲，理论与概念上是有相似之处，但是亚洲市场尤其我国，我们理财根深蒂固的思想本就不同，我们适应传统保守，他们喜欢投资与冒险，无论哪一种，都必须以实际情况出发，从自己状况剖析。 📚现在有个词叫“穷忙”，忙碌并不是成功的标志，由此带来的结果却是，时间越来越昂贵、越来越紧张。压力、不满和疾病就是这种生活方式带来的结果。但实际上并没有浪费时间，浪费的只是那些有意义的时间。 📚 “金钱本身是没有感情偏向的，属于中立的事物。我们怎样去利用金钱，让它发挥什么作用，完全取決于我们自己。”
“我喜欢我的懦弱。痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。”
怎么说呢，我知道这是一本很有影响力的剧集。以交易者认知，信念的角度去化解交易中的矛盾。并认为是交易成功最本质最核心的环节。 书中有个观点很有意思。和道德经中有点类似，大道废，有仁义，国家昏乱，有忠臣。今天我们强调仁义，其实真的是需要仁义吗？那是因为大道崩坏。如果人们还能感悟大道，还需要仁义做什么。舍本逐末？ 我们交易者中感受矛盾，冲突，感受愤怒，懊悔。是因为交易本身有冲突吗？是因为自己不够自律吗？其实可能与交易者的目标和信念有关，这些决定了你对交易的认知，扭曲的认知自然会感受到诸多不平的情绪，也不客观。 凭心而论，书中的很多观点，我是认同理解并符合我现有认知的。当然我也试想，人总是会曲解他人的意思，而迎合自己的认知，也会习惯把一些零散的信息整合成自己的思维方式去理解。这些固有的执念，让人受了多少苦，却还不能长大，变成熟？ 交易之道，自然之道，社会之道，思维之道。可以反哺生活，可以深入到事物本质，可以融会贯通很多方面的知识。本剧有较大篇幅的内容形而上的去讲解信念，我也是觉得有点过于形而上了。有些时候，我们遇到一些人，看到一些事，很有感触，也总喜欢把这种感触由实变虚，由近变远，感觉高深莫测。也许这样是能够更加简洁，思维层次更高。可却让一般人无法从高维的思想中获得同样的感触，必然会存在一些理解接收的难度。实在遗憾。
后期越来越好了，想看第二季
意义就像能量，既不能被创造，也不能被毁灭，只能被转化。意义存在于这一瞬间，乃至所有的生命瞬间，就等着你去发现。
这一季画风明显好了许多，人物画的更为精细了，故事框架也更为成熟，宣扬我国传统文化较第一季也更明显，可能是第一季拍出来反向不错，第二季有更多经费了吧。
怎么会一场废戏都没有？引人入胜的开局，恰到好处的收梢，渐进的三段式，最后归于一片茫茫的水声，预示着前方征途漫漫。最震惊的是兰晓龙写这个题材，着眼点不在军人的荣光而在背后的隐痛，军队改编的痛，战友离别的痛，晋升无门的痛，家庭变故的痛。主线是许三多的少年维持着烦恼，而许三多又路过了很多人壮志未酬的一生。一部好的群像剧就是靠人与人的这些枝枝蔓蔓撑起来的，最终长成一颗参天大树。爱老A，爱钢七连，你们已经活在我心里了。许三多，我会记住你的话，好好活就是做有意义的事，有意义就是好好活。
微茫的春雨，醺醺的夏日，秋蝉哀哀去，冬雪初霁时......四季流转，呈现大美。 241首古诗词，春夏秋冬，终于一年时间背诵完成