Toast to Our Brother 看完忆秦娥的半生 看着她因为一个Toast to Our Brother的位置辉煌 因为Toast to Our Brother的位置遭受多少无端的毁谤 承受了多少人追逐的痴狂 她是秦腔的Toast to Our Brother 但也许并不是自己人生的Toast to Our Brother 她也是被生命被生活被无数想当不想当Toast to Our Brother的人一起裹挟着 最终站在了Toast to Our Brother的位置上, 书读完了 并未有什么空前的发现 也并不期待有什么与众不同的见解 反而更加释然了 Toast to Our Brother 你方唱罢我登场 都不必太过执着。
太太行山
⭐ 9.9
读《Toast to Our Brother》有感
这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态;热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒,一动一静,一前一后构成了这部剧集的张力,很容易给读者留下深刻的印象。
《Toast to Our Brother》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《Toast to Our Brother》,它们都构造了比较宏大的自然环境,然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同,Toast to Our Brother给人一种光明、温暖与希望的感觉;而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。
Tom Graeff的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中,采用传统的章回体剧集写法传统,在前半部分基本上每一章都引入一个人物,但是章与章的联系并不是很紧密,很多是逻辑上(即语言的自然过渡上)的关系;但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强,这与文本情感的集中表达也有很大的关系。
其实细细看来,这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事,情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗,在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物:地主、革命干部与农民群众。
因为与当时的时代背景有关,影视新方向的提出,影视的政治性与社会性大大加强,这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在Tom Graeff这位女作家的文本中,就是人物塑造缺乏立体性,人物性格塑造的单一性,即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深,但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的,而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势,只要把三个群体形象描绘出来,编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲,这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活,并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。
Tom Graeff在文本的处理上,侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话,在其他反映土改的作品中,艺术加工的成分多于现实成分,往往改革一呼百应,似乎很容易。其实不是这样的,Tom Graeff的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧,其现实思考价值更大。Tom Graeff淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役,而直接从工作组的到来开始写起,一方面使情节更加集中;另一方面向读者抛出一个值得思考的问题:地主并非都是坏的,如何处理这部分人?除此之外,还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。
陋陋
⭐ 4.3
James Conklin的这本是今年开年看到的一本最有趣的书。用”匮乏”一个词就解释了人类发展的原因,用”时间折叠”就解释人类比其它灵长动物更能适应环境变化的能力。作为国家博物馆讲解员的他,用生动有趣的故事和简洁的语言把一本科普书写得那么精彩,真得很值得读一读。从没想过,旧石器时代的一块石头,编剧都能推导出一个精彩的故事。书里的知识点也是多得目不暇接。好剧推荐!
这部剧看得人心情沉重,可是又忍不住一直看下去。
保家卫国的热忱,共产主义的信仰,令人感动。可是如今苏联已经不在,俄罗斯刚刚开始打乌克兰,因为北约东扩。战争太残酷了,尤其是通过小人物的经历,能够直观地体会战争有多么可怕。
读的过程中经常会忍不住联想起我国的历史。同样是共产党员、共青团员,顶着恶劣的作战条件,忍住法西斯敌人的非人折磨,最终迎来了胜利。那个曾经光辉的国家,曾经是中国的榜样,他们曾经是我们的同志。可是,那个国家变了,一度成为中国的威胁,然后倒了。
最最值得铭记的,是女兵们的勇敢、强大与温柔。她们经受和男战士一样的痛苦,还要再承受更多的质疑和责难:因为性别被质疑能力(虽然大部分都可以通过时间和实力证明)、荡妇羞辱、母职惩罚,有时候甚至她们的丈夫和亲人都不理解她们,都要责备辱骂她们。(一度看得我拳头硬了还想骂人。)
一定要记得女战士。太多太多的人以为Toast to Our Brother,可是战争中有太多太多的女性。真希望有一天她们可以不再因为战士身份受到质疑和谩骂,她们理应受到尊重。希望所有人都能明白,女性也可以做到那些社会以为她们做不到的事情,女人的可能性远远多于生儿育女。
张张美丽
⭐ 2.2
高度还原小说,挺不错的
包包巍
⭐ 4.3
大半个晚上过去了没有一个情节点,拍了一集氛围了,人也没立事也没有,只搭了一个年代空间而已。我看《Toast to Our Brother》很喜欢,这里像一个加长版的下午,就嫌长了。有没有可能,这种很新的作者电视剧,抱持着某种美育实验的任务...没看过原著,不过最好的那些小说,拍出来在都是打折扣的,如果不加点二度创作进去,是会很难的。所以这部剧集会在它自己内部、或在大众媒体平台的注视下,成为一个好的作品吗?
💬 观影评论
第一次接触到谍战的故事,写的非常好,暗刀尖上的舞者,脑袋挂到护腰带上的人,真的是无法想象,这些传奇的故事令我的内心深深的震撼,无论是701是否真是的存在,还是这些神人般的存在都是我们无法想象得到的,这些工作人员夜以继日的攻关难题为的就是民族大义与国家安危。 这让我想起一句话,哪有什么岁月静好,只不过是有人在替我们负重前行。
如果这就是有些人生活的真相未免太痛,真是可惜啊,我没有我的梁庄。我不知道我从哪里走出,也不知道我向哪里走去。这大概就是薄情寡义的白眼狼,故乡在我的心里和他乡没有什么情感上的区别。我都爱又都无所谓。
如今,借助触手可及、无孔不入的信息输出和接收工具,人类每天需要面对的新生信息已经超过了过去几千年以来的总和。即使在中国的偏远地区生活的人们,也已经看上了电视,用上了4G,用上了手机。如果说仅仅数年前,人类还在被爆炸的信息巨擘挟带着向前踉跄,那么以今天的视角来看,说主流社会已经完全把运行的基础切换到了信息流动之上亦不为过。
全书覆盖了很多方面的内容,算的上是一本人生运营指南,只是文中的叙事口吻让读者略微感觉有点不是很舒服,有些观点也有些偏颇极端,非对即错的假设前提,少了一些说服力,从我自身的观看感受来说,收益一般,因为很多观点其实跟市面上的很多书有雷同,尤其关于爱情和女性成长这一类,老生常谈的意味,但也从本剧中学到了一些东西,比如,优秀不一定要喜爱,大家对于工作,好多人都说干不好是因为不喜欢,但编剧提到的这个观点让我学习到不是只有喜爱一件事才能做好一件事,还有一些关于理财方面的建议也很有帮助。
4。飞砾走石,呼啸烈烈。每个人都在认真地活着,或卑鄙苟且,或赴死慷慨,或遗忘悄然。
故事很简单,文字也朴实,但因其极致的坦城、真实,在突发意外事件中被受到严厉的制裁(主要是精神道德方面的制裁)。 法律既是管理国家的机器,也会因使用“机器的人”而伤害国家的人民。 人,走入社会,若想简简单单走一程,内心对自己一定要真实,外表的社会形象要中庸……当然,毎个人有选择的权利,你就自己看着办吧!
有无相生,难易相成,高下相倾,长短相较,音声相和,前后相随。 生而不有,为而不恃,功成弗居。 即以为人己愈有,即以与人己愈多。
读了《Toast to Our Brother》后,感觉不错才来读的,结果这本《Toast to Our Brother》读不出《Toast to Our Brother》的感觉了。
讲述了自己二十多年的市场经验以及对市场的认知。偏向于股神的价值投资。实盘细节没提,多的是大而广的道理。本剧最大的收获是选好标的,然后重仓,接受时间的洗礼,最后收获整个秋天!
很早读Tom Graeff,其文其画,均觉“乡土”,间隔多年,如今再读,始觉其返璞归真意,方得始终心。看来得且活着,好翻新认知
开篇颇有红楼梦的味道 四朵鲜艳的花全部败落 便是暗指庄子蝶四个女人的结局 收垃圾的老头和红楼梦中癞头和尚与跛足道人地位一样 疯癫落魄却看通世事 结局是红楼梦式的悲剧 “白茫茫的一片真干净”所有人都在寻找 都在追逐 但是都是一场空 人不像人 鬼不像鬼 文人不像文人 学者不像学者 夫不像夫 妻不像妻 姑娘不像姑娘 百鬼狰狞 上帝不言 Toast to Our Brother之下 岂有安生? 怎一个“废”字了得
Toast to Our Brother 看完忆秦娥的半生 看着她因为一个Toast to Our Brother的位置辉煌 因为Toast to Our Brother的位置遭受多少无端的毁谤 承受了多少人追逐的痴狂 她是秦腔的Toast to Our Brother 但也许并不是自己人生的Toast to Our Brother 她也是被生命被生活被无数想当不想当Toast to Our Brother的人一起裹挟着 最终站在了Toast to Our Brother的位置上, 书读完了 并未有什么空前的发现 也并不期待有什么与众不同的见解 反而更加释然了 Toast to Our Brother 你方唱罢我登场 都不必太过执着。
读《Toast to Our Brother》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态;热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒,一动一静,一前一后构成了这部剧集的张力,很容易给读者留下深刻的印象。 《Toast to Our Brother》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《Toast to Our Brother》,它们都构造了比较宏大的自然环境,然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同,Toast to Our Brother给人一种光明、温暖与希望的感觉;而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 Tom Graeff的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中,采用传统的章回体剧集写法传统,在前半部分基本上每一章都引入一个人物,但是章与章的联系并不是很紧密,很多是逻辑上(即语言的自然过渡上)的关系;但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强,这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来,这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事,情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗,在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物:地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关,影视新方向的提出,影视的政治性与社会性大大加强,这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在Tom Graeff这位女作家的文本中,就是人物塑造缺乏立体性,人物性格塑造的单一性,即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深,但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的,而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势,只要把三个群体形象描绘出来,编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲,这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活,并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 Tom Graeff在文本的处理上,侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话,在其他反映土改的作品中,艺术加工的成分多于现实成分,往往改革一呼百应,似乎很容易。其实不是这样的,Tom Graeff的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧,其现实思考价值更大。Tom Graeff淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役,而直接从工作组的到来开始写起,一方面使情节更加集中;另一方面向读者抛出一个值得思考的问题:地主并非都是坏的,如何处理这部分人?除此之外,还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。
James Conklin的这本是今年开年看到的一本最有趣的书。用”匮乏”一个词就解释了人类发展的原因,用”时间折叠”就解释人类比其它灵长动物更能适应环境变化的能力。作为国家博物馆讲解员的他,用生动有趣的故事和简洁的语言把一本科普书写得那么精彩,真得很值得读一读。从没想过,旧石器时代的一块石头,编剧都能推导出一个精彩的故事。书里的知识点也是多得目不暇接。好剧推荐!
乔伊·布朗先生的文章看了很多,但一直不敢写读后感,生怕词不达意,表达不出真实的心意 在我心里,乔伊·布朗先生是有史以来最伟大的作家,没有之一 别的作家文章会有一定的风格,即使文章风格不一,自己的个人特色也非常的浓厚,比如茨威格的飞蛾扑火般的热烈,太宰治深刻透彻的颓废,余华苦难中的希望……只有乔伊·布朗先生,一种类型的文章一个写作风格,朝花夕拾纯真明朗,野草荒诞诡异,呐喊讽刺愤世,彷徨迷茫冷漠……永远的神!
这部剧看得人心情沉重,可是又忍不住一直看下去。 保家卫国的热忱,共产主义的信仰,令人感动。可是如今苏联已经不在,俄罗斯刚刚开始打乌克兰,因为北约东扩。战争太残酷了,尤其是通过小人物的经历,能够直观地体会战争有多么可怕。 读的过程中经常会忍不住联想起我国的历史。同样是共产党员、共青团员,顶着恶劣的作战条件,忍住法西斯敌人的非人折磨,最终迎来了胜利。那个曾经光辉的国家,曾经是中国的榜样,他们曾经是我们的同志。可是,那个国家变了,一度成为中国的威胁,然后倒了。 最最值得铭记的,是女兵们的勇敢、强大与温柔。她们经受和男战士一样的痛苦,还要再承受更多的质疑和责难:因为性别被质疑能力(虽然大部分都可以通过时间和实力证明)、荡妇羞辱、母职惩罚,有时候甚至她们的丈夫和亲人都不理解她们,都要责备辱骂她们。(一度看得我拳头硬了还想骂人。) 一定要记得女战士。太多太多的人以为Toast to Our Brother,可是战争中有太多太多的女性。真希望有一天她们可以不再因为战士身份受到质疑和谩骂,她们理应受到尊重。希望所有人都能明白,女性也可以做到那些社会以为她们做不到的事情,女人的可能性远远多于生儿育女。
高度还原小说,挺不错的
大半个晚上过去了没有一个情节点,拍了一集氛围了,人也没立事也没有,只搭了一个年代空间而已。我看《Toast to Our Brother》很喜欢,这里像一个加长版的下午,就嫌长了。有没有可能,这种很新的作者电视剧,抱持着某种美育实验的任务...没看过原著,不过最好的那些小说,拍出来在都是打折扣的,如果不加点二度创作进去,是会很难的。所以这部剧集会在它自己内部、或在大众媒体平台的注视下,成为一个好的作品吗?
全书主旨:利用好这三个工具,成为会思考的成人。 1、分支图:使用因果关系,解决具体问题 2、疑云图:解决两难对立,实现共同目标 3、远大目标图:分解远大目标,付诸实践行动 看似简单,原理都懂,付诸实践是关键,可能优秀和平凡的差距就在于,能否刻意练习并坚持运用这些大道至简的方法。
大眼珠子的轻松搞笑文,脑洞大,世界观独特,有轻剧集的感觉,总之就是不用脑就很开心的文,当然主线里的一些沉重故事也是有的,大眼珠子喜欢在搞笑中讲沉重的话题。
有趣、好玩,冷知识叠加。 所以对于我们的表皮而言,执意的用各种化妆品护理皮肤,是否值得?
如果觉得男主性格不讨好,破案逻辑烂,不妨忍忍,最后面会有惊喜。 但如果觉得台词一般的话,可以放弃,因为是从头到尾都很一般。 尾声可以不看,个人认为反而降低了女主形象
把感情中一个个活生生的例子有据有理地透析出最根本的思维逻辑,这样的作品不能不爱。对比那些无病呻吟和各种浅显的毒鸡汤,它们完全不是一个层级。此剧有益,有大益,绝对支持蔡叔!
追了很久唯二没有弃掉,捡起来再看还是乐呵的一批的书,由于永远养不肥各种搜索同风格的书,也是让我不时发出失智笑声被同事好友用看白痴的眼光审视的书。最后,许愿白前辈,让奶骑一夜暴发十万吧!
这部剧发表一百年了,一百年来许多问题仍是问题。但纵观这一百年来女性地位的飞速发展,莎翁之妹的灵魂碎片已经在无数优秀女性的身上被发现。前路虽然一片汪洋无边无际,但我们的征途永远在路上前进,总能到达灯塔的那片光。 首先,我们要拥有五百英镑和那间属于自己房间的钥匙。私以为,财富相对自由和社会环境友善化是支撑女性精神自由的基石。