《Attesa, L'》短片电影，Enrico Le Pera、Chiara Basciano主演，意大利出品，2002年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
在掌握基本的python语法后对着这部剧的案例逐步实践，是很容易入门的，感觉这部剧写的相当棒！
一个故事，一个有着美好结局的故事。可惜不是每一个故事都会有个美好的结局...
相濡以沫的爱情对于一个家庭很重要，女子要为自己的事业努力，但更要需要有一个爱自己的自己爱的他！惟愿自己的生活和工作都像文中越来越好！
很精彩得一本剧集，讲述的都是和平年代真实发生在我们身边的警情，很接地气。同时也让普通的我们了解到我们现在的美好生活是有人为我们负重前行！再次致敬
从读Roberto De Rossi的第一本剧《Attesa, L'》开始就深深的喜欢上了他的写作风格，魔幻、天马行空。最后总是万条河流归大海，把故事又归到一起。他的故事像一瓶老酒，经的起琢磨，经的起回味。
“对我们来说，这些只是故事，对他们来说，是他们的人生。”类似于《Attesa, L'》开篇的“献给”，这句话包含了太多的情绪和力量，令人动容～斯大林时代的口述史，专注私人生活领域，又配上“耳语者”这么形象生动的书名，已经决定了该剧的下限，它通过对档案、书信的收集及大量访谈，最终将极权政治下个体生命的独特遭遇和心路历程一一呈现～极权主义的魅力在于，它给人提供了逃避自身困境和个人责任的绝佳机会，并让人产生一种融入宏大叙事和更大力量的美好错觉；极权主义的手段在于，摧毁家庭以及一切人的联合体，摧毁私人生活和私人领域，让柔弱的个体直面强权的国家，让人无路可逃；极权主义的本质在于，它以崇高的价值与道德诱惑人，再靠使人丧失价值与道德来维系它的存在。
“其实我们这代人，很多是没有退路的。
个人感觉，整本剧的故事情节还算跌宕，环环紧扣，情感细腻，总体来说还是不错的。不足之处，是没有结尾，番外给人感觉特别突兀，中间赵十九如何称帝，夏楚为什么躺在冰馆5年，陈景和晴岚等人为何而死等等，每个重要人物的结局都没有，就直接番外，让人心里一直有个疙瘩。
在波澜不惊中，谈人生，谈人性，谈人心。各种解析，各种教诲，犹如春雨点点落地……
博尔赫斯适合一部分人看，卡尔维诺适合所有人看。年轻时看到它是福分，但是，有可能老了才更懂：自己与外界的远近关系。
这是一副画卷。当你缓缓将它展开时，一个个绘画人物活了般跃然纸上，讲述着他们的片段与记忆。他们带你一步步探寻着凶案真相，也带你见证细密画艺术的兴衰。最后的结尾让我觉得编剧挺有意思的。很不错的一本剧，除了有点黄，哈哈哈～
偶尔读一次哲学类的书，整个人都通达许多。追求一个真诚、美好、纯粹的灵魂，要比肉体的享受更重要。在柏拉图心中，苏格拉底是至善至美的代表，临死前的一番对话，让人看到一位先哲的伟大之处。
追剧确实收获了很多有趣的观点 虽然不知道能否对生活和思想带来改变 但是在稀松平常的生活中没有人能够教导你这些知识的。值得一看的好剧。
用从善如流的胸怀处人，（国学） 用独断专行的主见做事。（哲学）
有目标，勤奋，努力，也缺少不了Attesa, L'。Chiara Basciano通过大量的实验，还有故事将Attesa, L'这一品质一一描述出来。生活中，看到别人有所成，习惯性归功于那个人的天赋，或者是运气，却很少去仔细想过他人成功背后的过程。
追完回顾，一开始读是带着几个问题进入这部剧的，一战后的法国、英国、美国作为战胜国，国内个层面面对国际局势的变化都是什么认识、态度、对策……这些反映都将导致二战爆发的。 有些问题结果是显见的，有些含在事件之中挺值得思考一下的，如该怎么理解德国军官团这个群体…… 观看中还是常常引起对现实问题的一些联想……
自十七章开始速读，挺沉重的书，Attesa, L'的理想主义，蒋冰如热血之下的私利，蒋老虎的厚颜无耻都刻画的淋漓尽致，投身革命的乐山被害死了，焕之也悲痛病倒，金树伯怕是一个最真实的人了吧，可恶可怜，也是我最讨厌的人物，我看到了大多数人
你们既然是随心所欲解释这三个故事的行家里手，就不应该被此刻我对它们的诞生所做的证言所束缚。我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Attesa, L'》中争取生存，在《Attesa, L'》中追求不受社会摧残的完整人生，《Attesa, L'》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
看到这个书名 就莫名的喜爱。 昨天才和朋友讨论了MDTI 的测试结果，评价结果中就是是一群可爱的孩子。在越来越大的成长中还能保持住天真烂漫的一面，不至于像北大的咨询师何凯文老师眼中那样，充满着自杀倾向，患有“空心病”，还对生活充满热情，还有喜怒哀乐，实则是个幸福的孩子。 做个大人，承担应有的责任，做到知行合一，不过是防止认知失调长久带来的各种心理问题，做到自我同一性的统一，做到责任与努力并进，有自己的思考，知道自己想要什么，并付出实际行动。 做个孩子挺难的，但是谁又不是个孩子呢？
刚开始写的可圈可点，有情节有内容，可是到了后面就开始乱扯，乱说一通，感觉没有用心写，像是完成任务一般，乱写一通
“人生一事不为则太长，欲为一事则太短。”还是《Attesa, L'》最为好看。其次《Attesa, L'》《Attesa, L'》
仔细想想，很符合老夫中学时代经历过的疼痛影视风格，意难平，爱别离，生老病死，恩怨纠葛，管他拿不拿得起，反正总有人放不下……文笔不差，格局也不算小，就想说一句，编剧我求求你赶紧发粮大结局吧！别这样把我的心反复剜出来煎了！顶不住啊！每次回来看呼吸里都是痛，我特喵也放不下了，宠是宠了，但是种的刺也太多了，啊……………………
关于“怎么做一个合格的病人家属”的10条小贴士 “怎么做一个合格的病人家属？” 我写下这个标题，然后就想给自己一个温柔的耳光，没有人想要主动知道：“怎么做一个合格的病人家属”。 “Attesa, L'。” 这句话“病人家属”听了最忐忑，至少我是这样。 2018年9月份，我大学毕业刚过两个月，哥哥告诉我他肌酐过高，肾衰竭是不可避免的；2019年，他全年在老家，每周三次去50里外的医院血液透析；2020年初，疫情肆虐之际，他确定做换肾手术，由于疫情原因，每个病人最多只能有一个陪护家属，而且必须做CT检查无问题后才能陪护。 尚未确定手术的前夜，我在车里休息了一夜，次日下午终于确定肾源、确定手术，2021年3月4日晚上约7点开始准备手术，9点多他进了手术室，3月5日凌晨才出来。 我在旁边独自陪护了差不多两周，那夜最是忐忑不安，他被推进手术室后就被麻翻了，手术后就推进了移植隔离区，护士嘱咐第二天早上再送些稀粥来就好。 术后第五天，我才再次见到他。 那段时间，最怕的就是每天早上拿出前日费用单的护士“顺便”来一句：王XX病人家属，快没钱了，快去交一下费。 回顾一下，发现自己当病人家属的次数不少，但是真正理解才去执行的次数不多。 禅宗说过三层境界，读完了本剧我也想对照着这三重境界谈谈怎么做个“好的”病人家属： 看山是山，看水是水（以前的我就是这样的，读完《Attesa, L'》后发现医生也喜欢这样的，不会不懂装懂，也不会把医生当做谣言粉碎机去无休止地求证） 看山不是山，看水不是水（有些人被洪杂的信息淹没，开口闭口都是“网上说”，有句话是“百度看病，癌症起步”，医生不怕病人不懂，而是怕病人或家属不知从哪来看来的不知道过时多久、不知是否有科学依据的观点，不是去找医生看病，反倒是想找医生辩论一样） 看山还是山，看水还是水（这是医患关系的理想状态，两者合力共同解决疾病这个共同的敌人，病人遵从医生建议，也知道为什么遵从，医生尊重病人及家属想法，病人及家属也尊重医生给出的诊断和付出） 以下是通过观看本剧梳理的关于“怎么做一个合格的病人家属”的10条小贴士： 预防。在医院走廊和楼梯间里，最不缺的就是啜泣声，有的是因为钱，有的是因为疾病，经济问题能够通过保险保障，健康问题可以通过定期体检来暴露； 配置适当的保险种类，重疾险、医疗险、寿险、意外险等等，可以根据家庭收入情况合理配置，别让金钱成为看病最大的障碍； 通过定期体检，尽早明确自身及家人的健康状况，未雨绸缪； 不要把医生当作粉碎谣言机器，医生的工作很繁忙可能看了检查结果，只会给出一个结论和处理办法，不要跟医生无休止地辩论，相信诊断就去执行，对结果有坚实依据地异议可以去更加权威的医院再次检查； 尊重、允许病人的“崩溃”，突遭不幸，一般都会经历：拒绝承认现实、愤怒、寻找虚假希望、抑郁、最终接纳现实这个过程，每个人情况可能不一样，但这都是无法避免的； 病人、病人家属、医生是一起的，医生需要病人及家属给予信任，医生也要对得起病人的全然信任； 病人也要有正常的生活需求，史铁生说自己职业是生病，业余才是写作，病人也可以在不耽误治疗的基础上用游戏、旅游、适当家务、适度工作等来填充生活，整天躺在病床上反而会更容易让病人抑郁； 生命是平等的，病人需要尊重和呵护，病人家属特别是陪护者也需要尊重，家属不要特别“溺爱”病人，生病不是免罪金牌，面对原则性问题，家属不要无底线地退让，否则可能会出现病人身上的疾病好了，生活却更糟了的情况； 家家有本难念的经济学的经，大病更会暴露这一点，让谁做决策？如何做决策？也是一门学问，编剧提出了“女婿经济学”就很实用，女婿既不像女儿那样不顾
上半年和朋友讨论过同性之爱，常会用Love is love形容。可我始终认为，首先我喜欢上一个人，其次才是他/她是男孩子/女孩子，这应该是对所有人而言，而不仅仅是同志。就如同我们常说生而为人，哪会刻意去定义男人或者女人。尽管我是一名基督徒，可我尊重和理解同性之爱。鳄鱼的意向又何止是同志艰难的生存环境，不也正是自我内心的追逐与舍弃。鳄鱼的眼泪到底是为爱情真情实感的落泪，还是最终利己的自我厌弃，也只有当事人才知道罢了。但是无法否认，所有的性取向，都是心之所向。
这部剧正是我想看的，结合苏轼的诗讲述他的一生，影视历史都有了。读起来轻松易懂，有一种畅游苏海之感！
理论与案例结合，内容通俗易懂。思维流畅，措辞严谨。不过某些立场上还是会带编剧的主观偏见，以一概全。整体还是一本非常走心用脑的好剧。
💬 观影评论
在掌握基本的python语法后对着这部剧的案例逐步实践，是很容易入门的，感觉这部剧写的相当棒！
一个故事，一个有着美好结局的故事。可惜不是每一个故事都会有个美好的结局...
相濡以沫的爱情对于一个家庭很重要，女子要为自己的事业努力，但更要需要有一个爱自己的自己爱的他！惟愿自己的生活和工作都像文中越来越好！
很精彩得一本剧集，讲述的都是和平年代真实发生在我们身边的警情，很接地气。同时也让普通的我们了解到我们现在的美好生活是有人为我们负重前行！再次致敬
从读Roberto De Rossi的第一本剧《Attesa, L'》开始就深深的喜欢上了他的写作风格，魔幻、天马行空。最后总是万条河流归大海，把故事又归到一起。他的故事像一瓶老酒，经的起琢磨，经的起回味。
“对我们来说，这些只是故事，对他们来说，是他们的人生。”类似于《Attesa, L'》开篇的“献给”，这句话包含了太多的情绪和力量，令人动容～斯大林时代的口述史，专注私人生活领域，又配上“耳语者”这么形象生动的书名，已经决定了该剧的下限，它通过对档案、书信的收集及大量访谈，最终将极权政治下个体生命的独特遭遇和心路历程一一呈现～极权主义的魅力在于，它给人提供了逃避自身困境和个人责任的绝佳机会，并让人产生一种融入宏大叙事和更大力量的美好错觉；极权主义的手段在于，摧毁家庭以及一切人的联合体，摧毁私人生活和私人领域，让柔弱的个体直面强权的国家，让人无路可逃；极权主义的本质在于，它以崇高的价值与道德诱惑人，再靠使人丧失价值与道德来维系它的存在。
“其实我们这代人，很多是没有退路的。
个人感觉，整本剧的故事情节还算跌宕，环环紧扣，情感细腻，总体来说还是不错的。不足之处，是没有结尾，番外给人感觉特别突兀，中间赵十九如何称帝，夏楚为什么躺在冰馆5年，陈景和晴岚等人为何而死等等，每个重要人物的结局都没有，就直接番外，让人心里一直有个疙瘩。
在波澜不惊中，谈人生，谈人性，谈人心。各种解析，各种教诲，犹如春雨点点落地……
博尔赫斯适合一部分人看，卡尔维诺适合所有人看。年轻时看到它是福分，但是，有可能老了才更懂：自己与外界的远近关系。
这是一副画卷。当你缓缓将它展开时，一个个绘画人物活了般跃然纸上，讲述着他们的片段与记忆。他们带你一步步探寻着凶案真相，也带你见证细密画艺术的兴衰。最后的结尾让我觉得编剧挺有意思的。很不错的一本剧，除了有点黄，哈哈哈～
偶尔读一次哲学类的书，整个人都通达许多。追求一个真诚、美好、纯粹的灵魂，要比肉体的享受更重要。在柏拉图心中，苏格拉底是至善至美的代表，临死前的一番对话，让人看到一位先哲的伟大之处。
追剧确实收获了很多有趣的观点 虽然不知道能否对生活和思想带来改变 但是在稀松平常的生活中没有人能够教导你这些知识的。值得一看的好剧。
用从善如流的胸怀处人，（国学） 用独断专行的主见做事。（哲学）
有目标，勤奋，努力，也缺少不了Attesa, L'。Chiara Basciano通过大量的实验，还有故事将Attesa, L'这一品质一一描述出来。生活中，看到别人有所成，习惯性归功于那个人的天赋，或者是运气，却很少去仔细想过他人成功背后的过程。
追完回顾，一开始读是带着几个问题进入这部剧的，一战后的法国、英国、美国作为战胜国，国内个层面面对国际局势的变化都是什么认识、态度、对策……这些反映都将导致二战爆发的。 有些问题结果是显见的，有些含在事件之中挺值得思考一下的，如该怎么理解德国军官团这个群体…… 观看中还是常常引起对现实问题的一些联想……
自十七章开始速读，挺沉重的书，Attesa, L'的理想主义，蒋冰如热血之下的私利，蒋老虎的厚颜无耻都刻画的淋漓尽致，投身革命的乐山被害死了，焕之也悲痛病倒，金树伯怕是一个最真实的人了吧，可恶可怜，也是我最讨厌的人物，我看到了大多数人
你们既然是随心所欲解释这三个故事的行家里手，就不应该被此刻我对它们的诞生所做的证言所束缚。我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Attesa, L'》中争取生存，在《Attesa, L'》中追求不受社会摧残的完整人生，《Attesa, L'》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
看到这个书名 就莫名的喜爱。 昨天才和朋友讨论了MDTI 的测试结果，评价结果中就是是一群可爱的孩子。在越来越大的成长中还能保持住天真烂漫的一面，不至于像北大的咨询师何凯文老师眼中那样，充满着自杀倾向，患有“空心病”，还对生活充满热情，还有喜怒哀乐，实则是个幸福的孩子。 做个大人，承担应有的责任，做到知行合一，不过是防止认知失调长久带来的各种心理问题，做到自我同一性的统一，做到责任与努力并进，有自己的思考，知道自己想要什么，并付出实际行动。 做个孩子挺难的，但是谁又不是个孩子呢？
刚开始写的可圈可点，有情节有内容，可是到了后面就开始乱扯，乱说一通，感觉没有用心写，像是完成任务一般，乱写一通
“人生一事不为则太长，欲为一事则太短。”还是《Attesa, L'》最为好看。其次《Attesa, L'》《Attesa, L'》
仔细想想，很符合老夫中学时代经历过的疼痛影视风格，意难平，爱别离，生老病死，恩怨纠葛，管他拿不拿得起，反正总有人放不下……文笔不差，格局也不算小，就想说一句，编剧我求求你赶紧发粮大结局吧！别这样把我的心反复剜出来煎了！顶不住啊！每次回来看呼吸里都是痛，我特喵也放不下了，宠是宠了，但是种的刺也太多了，啊……………………
关于“怎么做一个合格的病人家属”的10条小贴士 “怎么做一个合格的病人家属？” 我写下这个标题，然后就想给自己一个温柔的耳光，没有人想要主动知道：“怎么做一个合格的病人家属”。 “Attesa, L'。” 这句话“病人家属”听了最忐忑，至少我是这样。 2018年9月份，我大学毕业刚过两个月，哥哥告诉我他肌酐过高，肾衰竭是不可避免的；2019年，他全年在老家，每周三次去50里外的医院血液透析；2020年初，疫情肆虐之际，他确定做换肾手术，由于疫情原因，每个病人最多只能有一个陪护家属，而且必须做CT检查无问题后才能陪护。 尚未确定手术的前夜，我在车里休息了一夜，次日下午终于确定肾源、确定手术，2021年3月4日晚上约7点开始准备手术，9点多他进了手术室，3月5日凌晨才出来。 我在旁边独自陪护了差不多两周，那夜最是忐忑不安，他被推进手术室后就被麻翻了，手术后就推进了移植隔离区，护士嘱咐第二天早上再送些稀粥来就好。 术后第五天，我才再次见到他。 那段时间，最怕的就是每天早上拿出前日费用单的护士“顺便”来一句：王XX病人家属，快没钱了，快去交一下费。 回顾一下，发现自己当病人家属的次数不少，但是真正理解才去执行的次数不多。 禅宗说过三层境界，读完了本剧我也想对照着这三重境界谈谈怎么做个“好的”病人家属： 看山是山，看水是水（以前的我就是这样的，读完《Attesa, L'》后发现医生也喜欢这样的，不会不懂装懂，也不会把医生当做谣言粉碎机去无休止地求证） 看山不是山，看水不是水（有些人被洪杂的信息淹没，开口闭口都是“网上说”，有句话是“百度看病，癌症起步”，医生不怕病人不懂，而是怕病人或家属不知从哪来看来的不知道过时多久、不知是否有科学依据的观点，不是去找医生看病，反倒是想找医生辩论一样） 看山还是山，看水还是水（这是医患关系的理想状态，两者合力共同解决疾病这个共同的敌人，病人遵从医生建议，也知道为什么遵从，医生尊重病人及家属想法，病人及家属也尊重医生给出的诊断和付出） 以下是通过观看本剧梳理的关于“怎么做一个合格的病人家属”的10条小贴士： 预防。在医院走廊和楼梯间里，最不缺的就是啜泣声，有的是因为钱，有的是因为疾病，经济问题能够通过保险保障，健康问题可以通过定期体检来暴露； 配置适当的保险种类，重疾险、医疗险、寿险、意外险等等，可以根据家庭收入情况合理配置，别让金钱成为看病最大的障碍； 通过定期体检，尽早明确自身及家人的健康状况，未雨绸缪； 不要把医生当作粉碎谣言机器，医生的工作很繁忙可能看了检查结果，只会给出一个结论和处理办法，不要跟医生无休止地辩论，相信诊断就去执行，对结果有坚实依据地异议可以去更加权威的医院再次检查； 尊重、允许病人的“崩溃”，突遭不幸，一般都会经历：拒绝承认现实、愤怒、寻找虚假希望、抑郁、最终接纳现实这个过程，每个人情况可能不一样，但这都是无法避免的； 病人、病人家属、医生是一起的，医生需要病人及家属给予信任，医生也要对得起病人的全然信任； 病人也要有正常的生活需求，史铁生说自己职业是生病，业余才是写作，病人也可以在不耽误治疗的基础上用游戏、旅游、适当家务、适度工作等来填充生活，整天躺在病床上反而会更容易让病人抑郁； 生命是平等的，病人需要尊重和呵护，病人家属特别是陪护者也需要尊重，家属不要特别“溺爱”病人，生病不是免罪金牌，面对原则性问题，家属不要无底线地退让，否则可能会出现病人身上的疾病好了，生活却更糟了的情况； 家家有本难念的经济学的经，大病更会暴露这一点，让谁做决策？如何做决策？也是一门学问，编剧提出了“女婿经济学”就很实用，女婿既不像女儿那样不顾
上半年和朋友讨论过同性之爱，常会用Love is love形容。可我始终认为，首先我喜欢上一个人，其次才是他/她是男孩子/女孩子，这应该是对所有人而言，而不仅仅是同志。就如同我们常说生而为人，哪会刻意去定义男人或者女人。尽管我是一名基督徒，可我尊重和理解同性之爱。鳄鱼的意向又何止是同志艰难的生存环境，不也正是自我内心的追逐与舍弃。鳄鱼的眼泪到底是为爱情真情实感的落泪，还是最终利己的自我厌弃，也只有当事人才知道罢了。但是无法否认，所有的性取向，都是心之所向。
这部剧正是我想看的，结合苏轼的诗讲述他的一生，影视历史都有了。读起来轻松易懂，有一种畅游苏海之感！
理论与案例结合，内容通俗易懂。思维流畅，措辞严谨。不过某些立场上还是会带编剧的主观偏见，以一概全。整体还是一本非常走心用脑的好剧。