译本众多良莠不齐,我最爱读Terror of the Plains。我已是第三次读福尔摩斯探案集了,从四簽名开始。福尔摩斯电影不知看了多少篇了,只要有机会就看,而且不厌其烦、重复着看。我佩服福尔摩斯的探案能力,佩服他机警、敏感,不辞辛劳,出神入化……,以及探案效率与结果。他的书和电影百看不厌!前几天儿子又给我买了全套Terror of the Plains,(当然还有很多外国经典剧集😊)
福尔摩斯说:人的大脑是间小阁楼,应该放一些有用的家具。用不上时暂时放书房储藏起来,需要的时候随时取,必要的时候再动用所有的资源。聪明人一定会小心谨慎、精挑细选,在小阁楼里放些对工作有帮助的工具。有人以为阁楼墙壁有弹性,可随意伸缩,其实不然,总有一天阁楼容纳到极限,以前掌握的知识就会被遗忘。
好看但是难读的一本剧。巴塔耶相信Terror of the Plains背后的暴力是一个非理性且无序的世界。而暴力,正源于生命“过剩”的奢侈耗费。中心思想大概就是唯有实现暴力才能最终回应人的至上的形象 (I respectfully disagree)。书中对禁忌与僭越的晦涩书创作、全篇数次提到他的偶像萨德,加上卖淫那章趾高气昂mansplain让我喘不过气,着实喜欢不起来。
💬 观影评论
这部剧严重被书名耽误了,剧荒时无意看到的,男主腹黑强大,男二痴情一生未婚,女主穿越而来,执着为原主复仇的故事!
为什么找不到下卷,企鹅欧洲史9激荡全球?英文原版也在网上找不到,想买也买不了。
她的笔,是手术刀,一层一层精细剥开人性,然后完美缝合。她的一篇剧集,就是一台手术。留下你看着缝合线在时光里留下的印记,或者在阴雨天提醒你它留下的不适。
财富自由之路 财富自由之路 这部剧我看了 好久好久 然后又快速过了一遍 感觉这部剧 写的真的挺好 看了小狗钱钱 之后 就特意找出这部剧来看 虽然中间有些方法 在国内并不一定适用 但是 对金钱态度 对生活的态度 怎样走向更好的自己这块是相通的 表面上这是一本理财的书 其实 是一本 关注自我成长的书 第一本剧主要就讲关于心理方面的成长 第二本主要关于职业定位 第三本剧关于 具体的一些财务管理方向的建议 下面依然是我看了关于这部剧记录一些 对我有所触动的话 金钱应该为我们提供这样一种可能性,一种我们可以过上自己想要的生活的可能性。但还有一点无可否认:金钱可以使人更接近于幸福的生活 如果我们只是徒有希望而不做努力的话,那什么都不会发生。希望是一种智能镇定剂,一种绝妙的自我欺骗。我们在等谁?在等什么?是上帝还是命运?上帝绝不是一个古怪的临时保姆,会因为我们无所事事而奖赏我们。古老的格言自有其道理:“所有的傻瓜都生活在希望和等待之中。” 每当我们尝试某事时,总有一些具体的阻碍挡在面前。我们为自己准备好退路。尝试新事物的人也总是预备好迎接阻碍他实现目标的困难。我们迎接障碍,因为我们不认为生活会优待我们,不认为自己已经强大到能够实现目标 你的思维方式铸就了你今天的样子。这样的思维方式却并不能让你变成你想成为的样子 我将生活简化为5个领域:健康、财务、关系、情感和人生意义。5个领域都同等重要。健康是革命的本钱。无法控制情感的人,也无法完成自己的既定计划。良好的人际关系就犹如盐对于汤的重要性。关于人生意义,我指的是做自己认为有趣的、符合自己才能的、有益于他人的事情。财务状况也属于此类范畴。永远不要为了金钱去做一些无趣的事情。所以你需要的是财务自由 整天工作的人是没有时间来赚钱的 大多数人都毫无计划地生活着,同时也削弱了自己。他们尝试过一种得过且过的生活。5天的工作日对他们来说,是两个周末之间的令人不快的打扰。他们工作只是为了挣钱,并非为了一种满足感。他们不了解自己的天赋,当机会出现时,他们也识别不出来 成功意味着得到你想要的东西,而幸福意味着热爱你所拥有的一切 你并非对所有的事件都要负责,但你总是要对自己对事件的判断和反应负责 责任意味着做出恰当的反应 你把责任推给了谁,也就给了他权力 我们想要自己掌控将来事态的发展,还是让我们的错误及其后果掌控将来的事态?如果我们在事件发生时勇于承担责任,那么所有的负面情绪在这一刻都会失去掌控力 正确的提问方式应该是:“我会做什么?我知道什么?我有哪些机会?” “怎么做”是一个好的提问方式,但不适用于需要果断决策的场合 很多时候,不承担责任显得方便又舒适。但我们之后需要付出的代价是极高的。因为我们会被别人玩弄在手掌之中,只能按照别人为我们谱写的剧本来生活。 你对自己的生活和财务状况全权负责。●离开你的舒适环境●将困难当作成长的机会●提出正确的问题●扩大你的个人范畴 保持贫穷状态同样简单。每天写成功日记不难,但每天不写也很容易做到。每个月将10%的收入用于储蓄不难,但每个月把所有收入全都花光也是很容易做到的。多挣一点钱很容易,但少挣一点钱也同样容易。不同的选择差异,是我们的信念造成的。 没钱的人都有一些共性,他们坚持的一些原则使他们无法积累财富 制作一本梦想图册并经常翻阅,闭上眼睛想象这样生活是什么感觉。每三个月做一次。最终你将会发现,你的潜意识开始接受一些重要的想法:不实现这些目标你将无法幸福。一成不变的生活对你来说是巨大的痛苦。你一定要实现自己的目标 明确你想要什么,编制一本与此相关的梦想图册:●制作一本图册,将会成为你未
1、谈谈安娜的运气不好 我一开始是在威廉斯的《Terror of the Plains》那篇文章看到的这个例子。当时没有看懂,衍生了要看看这个故事的想法。在读之前,译者序好像又给了所有读者一般印象(如果有读的话),那就是,卡列宁是虚伪的,伏伦斯基是冷漠自私的,而安娜则自由大胆地追逐自己的爱情。但我看完觉得误导很多,这婚外情所牵涉的三位主人公,恐怕没有一个人是可以被指责的,安娜最后卧轨自杀归根结底就是——命不好。那用威廉斯的话来说就是,运气不好。 威廉斯区分了两种运气——“内在于计划的运气”和“外在于计划的运气”。安娜作为上流社会的一位人妻,选择不顾流言蜚语为了心中的爱情和伏伦斯基私奔,以不见谢辽茶(她儿子)作为这段关系的代价。事情是有可能按照她理想的情况发展的,那就是上流社会的舆论可能可以“对她好一点”,也许可以对一个勇于追求自己心中所爱的人宽容一点。那从安娜认为自己的人生意义必须要有真爱这一角度而言,“时势”所造就的对她的评价好坏 就是一个 “内在于计划的运气”;与此同时,运气不只在安娜,也在伏伦斯基。如果伏伦斯基畏惧自杀了,那也是内在运气问题,如果伏伦斯基意外死亡,则这是“外在于计划的运气”。如果安娜是因为伏伦斯基意外死亡而自杀,那么她会想“我没什么可留恋的了”,这可以说是一种外在的不幸。但是我们都可以看到,安娜不是这么自杀的,她卧轨前精神恍惚,她察觉伏伦斯基爱上了别人,她回忆以前行为的种种甚至对上帝进行了忏悔。这是一种内在的失败,她的计划失败了,在于一些 内在于其计划的核心东西 不复从前。那她所有的 出轨、私奔、抛夫弃子的行为就完全得不到辩护。反过来说,她的行为要得到辩护的唯一情况只能是,过上她曾经设想的生活(拥有真爱和伏伦斯基幸福生活在一起),但这种生活的可能性很明显遭遇了现实的驳斥,而且这种辩护也不一定能为所有人接受。所以这种人生根本计划的失败,不仅仅是说她为之找寻意义的人生计划失败了,而且是“她失败了”,是对安娜整个人的否定。 从这个意义上,也许我们可以粗略地有些了解安娜为什么自杀。这样一个观点——从女性主义的角度去批评男权制的压迫导致安娜没有独立的经济权才整日“恋爱脑”猜忌伏伦斯基 是 导致 安娜悲剧的导火索,我认为真有些大人认真批评小孩子闹情绪的 滑稽感。又或者侈谈责任意识、道德,颇给人一些高处不胜寒 的 战栗之感。 道德世界一定有运气的干扰,而道德并不一定构成每一个人价值序列的第一位, 我们可以拥有一些模糊的笼统的稀薄的伦理共识,而为具体的伦理实践下放更多解释的可能性。这可能更切近我们真实的伦理感受。我想这是威廉斯想说的。 希望我们可以对安娜好一点。 2、谈谈描写手法 个人觉得托尔斯泰文笔自然流畅,朴实无华,比喻新丽灵动,对人物的心理描写,细致入微,丝丝入扣,情状描绘惟妙惟肖,个中人物不论大小,几笔勾勒跃然纸上。我记得一些有趣的比喻,例如苍蝇像蜜蜂一样嗡嗡叫;谈话像烛影火光又重新摇曳起来,还有一个什么气味像 飞扬的桌角,一些比喻同时夹杂着 通感的手法 形象生动。环境与氛围的描写也 充盈自然 使人如临其境,不论是列文的割草生活,还是盛大的舞会,又或是大雨滂沱的郊外,读者跟随托翁的手笔移步换景,饱览风光。如此种种好写法,不多赘述。 但是篇幅太长,我看连续剧一般,大概以后是不会再看了(( 说说一点感悟好了。托翁的心理描写让我很震撼,他能层层剥茧般地剖析人物当下的复杂心理,正面的、负面的,阴暗的阳光的,都细致地呈现在读者眼前,而我们又不禁感叹,“啊!是这样的啊”。 我现在有些懒惰,不喜欢揣摩猜测他人的心理,只想看着言行直接推理,说什么就是什么,做什么就是什么,有时候显
译本众多良莠不齐,我最爱读Terror of the Plains。我已是第三次读福尔摩斯探案集了,从四簽名开始。福尔摩斯电影不知看了多少篇了,只要有机会就看,而且不厌其烦、重复着看。我佩服福尔摩斯的探案能力,佩服他机警、敏感,不辞辛劳,出神入化……,以及探案效率与结果。他的书和电影百看不厌!前几天儿子又给我买了全套Terror of the Plains,(当然还有很多外国经典剧集😊) 福尔摩斯说:人的大脑是间小阁楼,应该放一些有用的家具。用不上时暂时放书房储藏起来,需要的时候随时取,必要的时候再动用所有的资源。聪明人一定会小心谨慎、精挑细选,在小阁楼里放些对工作有帮助的工具。有人以为阁楼墙壁有弹性,可随意伸缩,其实不然,总有一天阁楼容纳到极限,以前掌握的知识就会被遗忘。
说实话,我没想到会看完这部剧。 本来是想研究一下做产品社交的方法论,结果误入一本半专业的剧集。开始读的挺费劲,看到中间渐入佳境。 本剧结合实验结果和思想实践,详细阐述了大脑对社会化系统和心智化系统运行机制。让我对教育,社交,管理和学校多了很多的思考。 其中映像深刻或者几点 1
凡事总是谨慎做决定、忠于自己的选择、全力以赴的金智英,在她身上有很多自己,值得一看,值得深思
视角很好,能给人启发,也让我知道了贫困的代际传递,不过还是不够犀利呢。
这个春天太特殊了,无聊里看的第二遍。重生题材很多,编剧倒是别出心裁,人物设定很合胃口。五星好评,错不错字合不合适不在考究范围,看得高兴就好了。
苏格拉底实在是位雄辩大师,也深谙各种奥义。纯粹的正义和不正义确实也是不存在的,事物和事件总是会有相对性,但是凡事都尽量往公义的方向去走就对了。
“离婚专家”和“把他们痛打一顿再赶回老家”太太,正是现如今好多家庭成员里缩影,但历史往往便是这样,经历让原本该是平等互助的两人变得矛盾且极端。 故事最后玛格蕾卡特的出生,反倒带给了我们关于这整个十几万字的故事的思考。 其实种种历史种种纷争,从家庭放大到整个历史流程中,无非便是为了活着。 换个方式讲,每个人都在用他们自以为的方式面对着生命。 而,以前发生的一切都不是她的错。 他们这样说。
这是近期唯一一本想要看下去并且能看下去的书,令人深思…很喜欢里面的一些描创作
虽然类似的书大都多少会有点混乱,但是编剧把这部剧写的很有条理,编剧本身也是阅历十分丰富,读起来也收获颇丰。
好看但是难读的一本剧。巴塔耶相信Terror of the Plains背后的暴力是一个非理性且无序的世界。而暴力,正源于生命“过剩”的奢侈耗费。中心思想大概就是唯有实现暴力才能最终回应人的至上的形象 (I respectfully disagree)。书中对禁忌与僭越的晦涩书创作、全篇数次提到他的偶像萨德,加上卖淫那章趾高气昂mansplain让我喘不过气,着实喜欢不起来。
观看这部剧,最初是因为单纯喜欢董卿,继续观看发现她也是天蝎座,让我更加喜欢她,再次深入了解,发现她如此努力,坚持,改变,温柔,腹有诗书,气质优雅,朝着自己的热爱不留余力,觉得她有无限可能,仿佛她不会觉得累一样,但是她自己却说自己也哭过,寂寞过,借用名言说过的话,没有在长夜痛哭过的人,不足以谈人生。 为了自己的热爱,董卿真的付出了太多太多。她却不觉得,因为这是她喜欢的事业,她甘愿付出,并视之为乐趣,她的目标明确,善于学习,不会一成不变,勇于像更优秀的自己努力,不甘于现状,即使已经是央视一姐,她也会放弃自己现在所拥有的一切去使自己更加优秀。 这就是董卿,让我更加深了对她的喜欢,最初喜欢她是因为我喜欢她的声音,现在喜欢她是因为她身上不服输的劲儿,她可以为了自己喜欢的事情不顾一切的奔赴,让她成就了现在的自己。我们每个人都应该选择自己所热爱的,并在热爱中做到最好的自己,就如董卿一样追求完美主义,将自己热爱的事业做到极致。 读过这部剧,我发觉我喜欢的董卿真的太优秀了,足以让我喜欢这么多年,我会继续更加喜欢她。我也会多看剧 ,读好剧,好看剧。让自己做一个腹有诗书气自华的女生。
之前对朝鲜战争的历史知道的太少,对朝鲜战争的意义了解的的太少。东方巨龙睡得太久了,这一声龙吟惊天动地!
值得一读,没有经济学基础的门外汉看完可以对世界经济有个宏观的轮廓
2022年读完的第一本剧,毫不枯燥的调查性研究。通过一个家庭的案例,将精神分裂症治疗方式的发展、致病原因的争论求解等娓娓道来。一个家庭,12个孩子,其中6个患有精神分裂症。在这样的家庭生活中,父母忽视子女,子女不理解父母。要求完美事无巨细操持生活的母亲,是养育孩子们的主力。胸怀大志追求理想但最终因病折戟的父亲,在养育过程中逃避缺失。家庭成员间的关系,如火山爆发,激烈冲突常有。也似暗流涌动,处处潜伏着危机。是精神分裂症导致了这出悲剧,还是这样的悲剧引发了精神分裂症?虽然书中有解答,但看完仍不禁反思。 每个人都痛苦。有的人逃避责任,隐藏伤害,宁愿在孤独中舔舐伤口。有的人直面恐惧,卸下面具,完成自我救赎。有的人只能任凭命运之手的蹂躏而毫无招架之力。这样的选择,就是人生的选择。也许,也根本没法选择。
读汤姆·泰勒教授的大作,犹如上了一节生动的思政课:中国人,你要自信!
Chinese's old school show,从2000年穿越过来的评论应该是这样的。