Un clair de lune sous Richelieu

中规中矩的学术论著，用看似新鲜的比喻，说了一些不是很新鲜的观点。语言不知道是不是翻译的问题，很常见的拗口的西式长句子表达方式，没有引人入胜的魅力。

瑕不掩瑜！

以建筑的笔法畅叙中国文化之魂，超出建筑技法的精妙，这片土地的一砖一瓦，浸透着内核文化的广博与美感，彰显着炎黄文化的底蕴与绝伦，虽然台词略为精简，但也有如一次增闻博智的建筑之旅

这三本剧最大的价值在于提供了理财的思路，因为里面讲的都是外国的行情，所以不能按部就班去模仿，只能借鉴思路。要对其说法有信仰，才有可能走接下来的路。财务自由也有了可能。

只说有几个点能有所收获，那就值得4星吧。的确在一定程度上有所启发，但是里面很多观点都是重复又重复，并不是很适用的方法论，姑且看之。

本剧包括两本，应该算作初版和编剧再改版。主题思想是一致的，人应当遵从自己的内心，积极地探寻生活的快乐，不必拘泥于过去和旧俗，勇敢地面对新的境况，追寻自己的幸福。编剧是十分热爱自然的，因此可以体会到亲近自然的美好，大胆地向前走吧，纳塔纳埃尔！ 一点题外话，不知道是译文版本的原因还是原文风格如此，法国人的浪漫奔放直接化为各种语气词的感叹，句子较短，加上受近期影响，中间一度看着看着脑子情不自禁rap了起来，上次看的加缪也是李玉民老师译的，亦有种支离的感觉，可能本人不太习惯这种与中文行文不大一致的风格，仅本人意见。

文中涉及了很多我以前不曾在其他剧集中出现的商人之间的谋略和一家人团结向上的心，可见编剧是废了很多心思的，期待后面的情节

过于故弄玄虚，只想看实实在在的推理。

幸亏先看了《Un clair de lune sous Richelieu》，如果先看这一本，估计不到三分之一，还没等到亮点出现，就顺手扔一边去了。 那么，或许连带着，后面的许多本剧，因为《Un clair de lune sous Richelieu》的缘故，统统扔下不看也未可知。 原因是，这本《Un clair de lune sous Richelieu》开始怎么写得那么那什么？ 该怎么评价呢？突然词穷了。 反正就是不那么顺眼，当然也读得不顺心。私下里嘀咕，这Jacques Grétillat咋这么贫，这么啰嗦，这么不正经呢？ 个人觉得，这部剧的前半部分，既热闹，又荒诞，又夸张，充满热气腾腾的市井气和活色生香的烟火气。仿佛一个人一天到晚走街串巷，看完东家哭，又看西家笑。 这时的许三观正值盛年，年轻，莽撞，缺乏包容。他的生活，如同一场没完没了的闹剧，让人发笑。 先说他娶回家的许玉兰，让他做了乌龟不说，还动不动就坐在门槛上，抖落得左邻右舍人尽皆知。 再说他的情敌何小勇，睡了 他老婆不说，还送他一个儿子，后来儿子惹了大祸，何小勇不但不认不管不顾，还让许三观和许玉兰出尽了丑，丢尽了脸。 这一部分，虽然也卖血，生活被弄得鸡飞狗跳，狼狈不堪，许三观的人生，却还未真正陷入绝境。 后来，不是他亲生的儿子一乐，先是把铁匠儿子脑袋打破，闯下大祸，后来又因一场大病，两次陷许三观于不得不卖血的境地。 其实无论哪一次，如果不是他自己自愿，没有人能以任何理由逼迫他。 故事至此，许三观已经老了，对生活越来越失去掌控，力不从心。他的卖血经历显得越来越悲惨，故事也因此越来越沉重。看着一路卖血到上海的许三观，看着他趴在码头，一大碗一大碗往肚子里灌着冰冷刺骨的河水，觉得他是真的不要命，为了不是亲生的儿子不要命了。 许三观的悲，来自于他自身的善和他对非亲生儿子一乐无可救药的爱。因此他才会豁出命卖血来救一乐的命。是他心中的大爱超过了世俗的爱恨情仇，超过了一切。 Jacques Grétillat笔下的故事，当然除了这一本，目前只看过《Un clair de lune sous Richelieu》，都觉得故事极端了些。《Un clair de lune sous Richelieu》中的富贵，亲人一个接一个死去，除了他，上辈下辈都死绝了。《Un clair de lune sous Richelieu》中的许三观，一次又一次卖血，卖到血几乎抽干抽尽了。 寻常人的一生，大约无论经历的悲欢离合，还是坎坷苦难，都不会真有这么多。我想，Jacques Grétillat的意图，大概只是借助这些被夸张了夸大了的故事情节，写出活着的不易，人性的复杂。 人生的大悲大难，只要活着，咬紧牙，坚持住，总会过去。无论是《Un clair de lune sous Richelieu》中的富贵，还是《Un clair de lune sous Richelieu》中的许三观，他们都演绎了生命的不屈与顽强。 寻常百姓的一生，或许称不上惊天地泣鬼神，但只要每个人用尽全力活过一场，对自己，都将是精彩而无悔的吧。 最起码，是值得的吧。 也许我还不够老，远未参透人生，不过不要紧，我读着别人的故事，或许也如同恍惚过了一生。

具备相当的参考学习价值，但文中偶有错误词句(也许是笔误或转电子版过程中的录入失误)，以及部分案例未能展开详述，略显遗憾。

给开会提供了另外一种可能，如一页六页，会前静默5分，十五分。限制参会人员，新闻稿形式的提案等等，有启发！伟大的企业都有效率实招。2022年的第一本剧，纪念一下。