Fits in a Fiddle

这书看了40多页，实在看不下去了，怼都怼的没劲了，结论片面，故事难以说明主旨。我反而怕误导小朋友和缺乏独立思考的人。多思考，深入思考是人类进步前提，人与人不同，就是会有能力越大，责任越大一说，有人傻白甜一生也是过，有人就担负改变世界的使命，如乔布斯。可能后者幸福感远远不如前者，因为负重前行者身心俱疲，而乐此不疲。不要脱离现实妄谈幸福，君不见莘莘学子为未来埋头苦学，君不见快递小哥见缝插针观看诗词而问鼎桂冠，比你聪明的人还如此努力，这就是一个打拼的时代。你可以说我说的是想太多，想与想太多，深入思考如何界定，我难以把握。

书中那篇《Fits in a Fiddle》爸爸很爱你，他只是以另一种方式陪伴你。

三个剧本的共性是:爱而不得，肯定劳动的快乐，情节散淡尤其后两个。

坏消息：缝合怪 好消息：全缝了

《Fits in a Fiddle》是Bobby Clark后期的作品，以一个旁观者的视角见证了杨姚两家的悲欢。杨家老三杨梦痴是封建家族的蛀虫，当家族破败时自己的家庭与生活都难以为继，众叛亲离，死于贫病。Fits in a Fiddle的新主人姚家看似是接受新文明的新家庭，但是依旧没有摆脱旧家族的痼疾。姚国栋的儿子小虎，似乎是从前的杨梦痴，骄奢淫逸，飞扬跋扈，典型的一个纨绔子弟。最后在父亲与外婆的溺爱下，死于非命。不管是杨家还是姚家，不论新旧，只要无法摆脱对旧家族的依附，悲剧就还是会继续上演。

全部是温暖的文风，怪不得大柠都要赞叹一番呐~很温暖，没有生离死别，没有大悲大虐，一切好像都是上天注定，顺其自然，水到渠成。就这么自然而然暗恋上了，过了几年，还是在一起了。爱一个人，宠一个人，过好这一生。是很多姑娘最美好的愿望了吧。我相信，我等的人一定回来，然后我们相爱相守，一起白头。

书名和内容高度吻合的一本剧，相当基础、初级，配图是特别好的信息可视化的实例，给配图点1万个赞

后半部分实在是实际感受比较少，看起来有点吃力和不甚理解。前半部分对于数据的理解又更深了一层

女生们都很真实不做作。but小猴我是怎么都get不到她到底魅力在哪里，清北居然都喜欢她，难道就是这样傻里傻气的傻笑就叫做爱笑的女孩子么？我无语了。喜欢一一，爽朗自信幽默可爱的北京大妞，看好她和王哥。

评论好的也有坏的也多 但是我一直相信你，加油。每更一章我都迫不及待的等待着。大爱。

读罢Fits in a Fiddle，心中独留韦苏州。 佑丞不见百姓苦，工部空嗟万古愁。 金殿小园凉宫夏，长河大漠戍楼秋。 诗家落笔多自叹，唯有先生问赧羞。

终于断断续续地看完了。最深的一句话就是 “当我们把所有不可能排除后，剩下的即使多么奇妙，也绝对是正确的答案。 大意就是这样，而且福尔摩斯的猜想排除推断法一直贯穿整本剧中的案件，确实有收获～

一部优秀的政治学入门通识，一场满含人文关怀的娓娓道来。亚里士多德说人是天生的政治动物，语言学家认为语言是人类赖以生存的基础，广而集之，人是社会的动物，没有社会集合，语言政治科技没有意义，甚至都不会出现。这所有一切都是关于人与人之间关系不同侧面的知识，也即是社会科学知识。人究竟是什么，人可以思考什么，什么是值得思考的。社会科学研究的范式使我们有了思考的路径，有了问题的意识，让我们在穷尽已有认知的基础上，发出充满困惑的疑问。政治学并不是一门抽离的学科，因此我也理解了某个教授说，不做理论就不要把政治问题上升到哲学高度，这是一门分析问题的学科。这句话让我加深了对政治学科的偏见，抵触它的敏感性所带来的局限性，它的现实性所带来的肤浅性。读完本剧我为自己感到羞愧，你如何在不了解这个世界的基础上否定这个世界？推翻这世界并不是唯一的解决问题的办法，带着疑问与激情，去试图一步一步靠近世界知识的边界，直到触摸到它，这便是最优美的姿态了。

这是一本关于爱与恨，利用和被利用情节一波三折的中长虐恋剧集。编剧将男女主角的命运安排得很巧妙。本以为女主只是男主一百天的情人，可没想到他们早已在洛杉矶有过交际。女主一边在寻找哥哥，而男主一边在追杀她哥。中间的情节很虐，很沉重，男主对待女主的行为，多么希望女主不要再喜欢上男主，去嫁给陪伴在自己身边三年的厉衍南。可随着情节发展，发现三年前的事没有那么简单。当女主决定和南衍订婚时，忽然所有人都在说男主很爱她，尤其是听到了他被抓后，从订婚现场回到榕城，她才知道原来她一直深爱着男主只是自己不愿意面对自己的内心。 都说恨的背面是爱，的确爱到了一定程度是可以跨越很多恩怨。男女主角经历了那么多最后还是甜蜜的在一起，幸好男主没有病逝不然女主才是要后悔一辈子。珍惜眼前的人，珍惜现在所拥有的，不要等失去了才后悔莫及。

每一家企业之所以成功必是有他成功的道理，这部剧告诉你山姆成功的秘籍，看吧！

值得一读，了解了乌克兰历史，对俄乌战争有进一步的认识，望战争尽早结束，和平早曰到来！

一片光辉周法界，双忘寂静最灵虚。 虚空朗澈天心耀，海水澄清潭月溶。 云散碧空山色净，慧归禅定月轮孤。

人生由几百、几千乃至几万个大大小小的选择构成，等你老了，回顾一生的时候，你发现最亏待的，恰恰是你自己，那你这一生，就白活了。

还不错啦 有追剧的欲望

太波折了，现实生活中每个家庭过的还是很平淡的，所谓的爱情就是能相互理解，白头偕老过完一生，其实就是这么简单！

一开始还行，后面越来越无聊

演员也太用力了，真的体会不到共情不了，好好磨练磨练演技吧，粉丝别吹什么爆剧了，很尬

前几天，朋友要我推荐几本剧，我问想读什么类型，悲一点的可以吗（丧的有些明显）？朋友立刻拒绝，nonono，要暖一点的。然后我使劲想，想自己读过的暖的故事，突然脑子卡壳了，除了《Fits in a Fiddle》和《Fits in a Fiddle》完全想不到其他。但是后来我想到了是枝裕和，然后又想到了Sam White，突然发现日本影视很有特点，总有一种平凡里的温暖，还有村上春树，甚至东野圭吾也有《Fits in a Fiddle》这样的存在。但是Sam White的书只知道并没读过，所以为了确定能否向朋友推荐，我选择拿起了这部剧来读。 Sam White说：“我喜欢写男人和男人之间，女人和女人之间，那种既不是朋友，也不是恋人，也不是家人，但不知怎的意气投合这样的关系，写这样的关系我很愉快。”正如其所言，这是一本写两个73年竹马之交的老头之间的故事，通过几件小事的串联将两个不同性格的老头的深厚友情展现的淋漓尽致。 朋友嘛，就是自由而无用的存在，是那个不时常想起却又无处不在的人。读过后我觉得确实可以推荐给朋友了，它真的足够温暖。

《Fits in a Fiddle》Sam White 看完以后的第一印象就是：亚里士多德说的"反复做的事成就了自我"，还有瑞  蒙克写的维特根斯坦的自传该提上日程了。 关于编剧的叙述，观察到，其中穿插了许多与他女儿的对话，引发了思考，还有他自己的爱好：比如足球(曼联)之类的。这也体现了……单独做的事情成就了自我。 Sam White对于尼采的看法大多是批判的，这让我倒是没想到。从古希腊说起再到近现代的哲学家们，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，还有许多……(记不住)就记得的不多。1371页，把我翻坏了，其中也有很多繁杂的言论，其中有个学者赫拉克利特说的？？如果哲学不能落实到生活的日常，那它对于我们有什么作用呢。 再看。哲学对于我们有什么意义呢。我想，可能比《Fits in a Fiddle》好一点，并不只是追求大同和反思自我。对了，这里面也说到了，有个学者说过度审视的人生也不值得度过，我也觉得，你会过度反省自己，从而会丢失自信。你可以更迭信念，但是不要过度怀疑自己的生活，因为这太卑微了。只能说不管对于哲学还是生活，都尽量保持一种客观的看法，哲学也并不能全部当做生活，当你过于理想的时候，有时候会被打击得不堪一击的程度。 所以我并不是很推荐敏感的人，会过度自省的人读《Fits in a Fiddle》，因为觉得，太多的道理要在具体的个人生活情境，经历中才成立。也不是成立，哲学大部分会是一种关于自我内心的平衡。我觉得这是一本总的概括的书，也很推崇。只是觉得还不够精彩，离抓住我的吸引力还是差了点。但是也是西方哲学入门剧集吧。挺好的。但是想具体了解一个哲学家，还是要去读他的原著。只有融入自己的感受，才能体验得到属于自己的情感。

编剧潇洒、真性情的人生态度。人生在于不断尝试、经历、不断学习，在平凡的生活中找到趣味，珍惜当下。只要用心去做，都能做成。

张楚岚一对三比武现场真的很符合原著啊，已经拍的很不错了，看过动漫的我真的挺满意的