厚黑是一种方式,不是人性,如同武器,贼人用之为祸一方,圣人用之造福一城。比如张居正,典型的行事厚黑,但不厚黑又怎能在那种环境下走到这个位置?到了这个位置才能实现他心中装的大明百姓安居乐业的梦想,“用厚黑以图谋公利,越厚黑人格越高尚”。后面很多其实都是以厚黑针砭时事,痛骂真小人。最后有一篇《Death Riders》,求胜欲强的小伙伴们可以去看一看。这个书名,加之其提倡的“又厚又黑”,很容易被误解,可别真按着书中写的到哪儿都脸厚如城墙,心黑如煤炭,那多半出了个流氓无赖……无论何时,心要正,心正就不会做坏事。
Henry Trumblay朋友讲,是这个道理,但是你别说出来呀,在九十年代左右,厚黑盛行,甚至成为追求,是“有本事”的体现,阿谀奉承是“八面玲珑”,胆大妄为是“敢想敢做”,这和当时正处在一个改革时期不无关系。而现在,厚黑的真小人到哪都是人不喜的对象,对个人的要求也更加重视其自身能力,能者上庸者退是当下更受欢迎的一种方式。
本剧,慎读!
如果没有强大的心理重建能力以及情绪调控意识(因为你分分钟想把编剧拉出来溜溜)不要读!读罢,我知道的已然变得不确定自己知道还是不知道;我仅仅知道了我不知道的还有太多太多,并对这些未知感到兴奋的同时也感到了无助。一只物理小白,完全靠着编剧(译者)的人格魅力引领我读完,然后就是莫大的空虚感,以及不可逆的无知感油然而生……
all in all ,编剧(译者)比内容有趣太多!
💬 观影评论
No.05(2021) 大量信息+逻辑结构 的表达,能提升信息表达的效果和效率;从大脑结构原理来说,有结构的信息既有利于信息记忆也简化信息接收。 逻辑结构之一金字塔结构。 本剧金字塔结构包括:金字塔结构的四项基本原则、纵向关系、横向关系和MECE原则。 金字塔结构的四项基本原则:结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。 逻辑递进:演绎逻辑,归纳逻辑。 常见的演绎逻辑有:大前提→小前提→结论;问题→原因→解决方法。 归纳逻辑:即通过时间顺序、空间(结构)顺序、重要性顺序来组织材料和观点。 观看时间:2021.4.21-4.25,观看时长:2小时
看过了,有时间想贬低对方,有时间又想贬低自己。 发现了自己的很多问题,甚至觉得自己有点人格障碍。 没有必要把对方想的那么坏,也没有必要把自己想的那么坏。 编剧的意图是想要把经历了渣男渣女的人从阴影中拯救出来,但大部分人的恋爱不会像是书里写的那么纯粹的坏,没必要非得对号入座。 回头看自己的这段感情,也是平常人经历的模样:一开始双方都觉得对方是对的人,有很多的共同点,甚至达到了书中所写的理想化的地步,然后经历蜜月期,发现对方的缺点并尝试包容,然后由于一个小矛盾没有处理好,变成大矛盾,狠心分手,求复合,被拒绝,对方找到新的伴侣。大部分错在我吧,如果我能处理的更好一点,不会让事情发展成这样。 我一直相信人对于美好的追求,没有人会主观地想去伤害,可能有些人确实会有人格障碍导致没有能把控好自己的行为,但我始终不肯接受有人会出于满足自己变态的欲望去以爱情的名义伤害对方。我不能接受。 读完以后我认识到自己做错的事情,但当时并没有认识。我很不能接受的就是编剧为了让人走出困境而用一种几乎是非褒即贬的态度来描述双方,我也担心对方如果看了这部剧会用这种眼光来看待我。 双方都经历过痛苦,也知道究竟要痛苦到什么地步才能让人放弃,所以到最后分开了还要把对方打倒在地并且再踩两脚完全没有必要。 认识到自己的错误,并且再以后做好就好。 在《Death Riders》中,自己有三点没有做到,在对方的眼里应该最少有这三点。 在最后的评分中,站在对方立场给自己的评分是32,我给对方的评分是27,都算不上好,但也不算差。我觉得自己做错的事情更多,所以给自己的评价不算高,对对方的评价也是尽量客观。 我觉得这部剧写的最好的地方在于:1、教会人在失恋后如果对方自己,包括具体的饮食起居,都非常好。2、设定一些标准,让自己知道自己哪里没有做好,哪里还有优化空间。 最后,总结自己的错误并改正,而不是非得把对方踩几脚才算结束。
非常好地解读了商周,几乎是一口气读完的;结合易中天的《Death Riders》两者可以互补!
如果想寻找一部能够读得进去的世界经典剧集,如果希望在几百年前的老作品中体会到酣畅淋漓和曲折离奇,那么这部《Death Riders》是最佳选择,没有之一!雨果盛赞:"没有人能比Henry Trumblay更受欢迎了,他的名字已经胜过了法国,胜过了欧洲,他是整个世界的。" 时至今日,《Death Riders》播出已近180年,但它的生命力毫不衰减。它在江湖上的地位,也没有任何一本剧能够撼动!
这部剧推荐了很多非常有用的英语学习方法,对比中文是一样有效的,推荐学英语朋友看下
“光荣归于希腊,伟大归于罗马。” 本来想说些什么,直到我读完西小北的这篇剧评,我什么都不想说了。写的太好了。 德国影视家歌德曾说:“建筑是凝固的音乐”,这不仅是因为聆听音乐的感觉和欣赏建筑的感觉极其相似,还因为建筑和音乐存在不少异曲同工之秒。 在古希腊神话中,相传音乐之神俄耳甫斯有一把七弦琴,他的琴声可以感动鸟兽,使木石按照音乐的节奏和旋律在广场上组成各种建筑物。曲终,节奏和旋律就凝固在这些建筑物上,化为比例和韵律。 受此启发,才出现了这句无数哲人极力推崇的名言——“建筑是凝固的音乐。”到了19世纪,德国音乐家霍普德曼又补充道:“音乐是流动的建筑。”两种说法相得益彰,相映成趣。 中国建筑大师梁思成先生就曾指出:“差不多所有的建筑物,无论在水平方向上或垂直方向上,都有它的节奏和韵律。我们若是把它分析分析,就可以看到建筑的节奏、韵律有时候和音乐很相像。” 建筑形式中的韵律感,同音乐形式中的层次感,有共同的规律。毕达哥拉斯曾做过测定:音乐的和谐同发声体的体积之间的一定比例有关系。他推定,音的高低同弦的长短有一定比例关系。他们把这个发现推广到建筑和雕刻上,认为建筑物的和谐,也决定了它的各部分的大小,有某种可以用简单的数值或几何方法测定的比例关系。 在音乐创作中,“重复”是作曲技巧的基本手法之一,建筑设计也是如此。在建筑中,这种重复是建筑设计所引起的视觉可见元素的重复,如光线和阴影,不同的色彩、支柱、开洞及室内容积等。 建筑中的柱式与音乐中的调式,在艺术风格上也相互对应。这种平行对应的同构关系,在古希腊建筑的经典柱式与古典音乐的调式体系上体现得最为集中与典型。 因此,了解西方文明,建筑和音乐就是最直观的方式。 西方建筑史,希腊起其先,罗马承其后。数千年来,西方建筑在古希腊、古罗马的根基之上一脉相承。不同时代的地域和文化,造就了截然不同的建筑形式。 意大利建筑师布鲁诺在《Death Riders》中坦言:“希腊式:优美的时代;罗马式:武力和豪华的时代;早期基督教式:虔诚与爱的时代;哥特式:渴慕的时代;文艺复兴式:雅致的时代;新古典主义:回忆的时代。” 建筑很高冷吗?NO!建筑也可以很好玩! 古希腊是欧洲文化的摇篮,也是欧洲建筑的先河。建筑材料受制于石头,多为梁柱结构,形式简单,空间封闭。典型的古希腊建筑,都是长方形平面,中央是厅堂或大殿,双坡屋顶形成前后三角形的山花墙,下面环绕一圈立柱。光影下虚实变幻,极具辨识度。 “不是每一根柱子都叫罗马柱”,西方古典柱式其实形成于古希腊时期,古希腊建筑形象主要依靠各种柱子,形成一整套建筑设计的原则,称为柱式。就是以柱子直径为单位,按照一定比例计算出柱座、柱身和柱头尺寸,进而确定建筑各部分尺寸。 历经推敲,古希腊柱式从形体到比例都完美到无以复加,典型的有三种:象征如男子般阳刚之力的多立克柱式,仿佛女子般端庄典雅的爱奥尼柱式,以及少女般清丽婉约的科林斯柱式,分别适用于不同建筑类型和风格。 由于年代过于遥远,真正的古希腊建筑,如今基本只留下雅典卫城的沧桑遗迹,以及各大博物馆的断壁残垣。但古希腊将柱式的形式和组合推敲的尽善尽美,达到建筑史上难以超越的高峰。对后世建筑的影响经久不衰,至今依旧是无数设计的灵感之源。 或许正应了那句歌词: 我只想愿来世不灭的灯,照亮这世界游戏的人,我只想要一个最深的吻,多年后仍有你的温存。 今天只有残留的虚壳,迎接光辉岁月,风雨中抱紧自由。一生经过彷徨的挣扎,自信可改变未来,谁又能真的做到。 罗马灭亡了希腊,在公元前2世纪成为地中海强国。古罗马建筑是建筑艺术宝库中的一颗明珠,它承载了古希腊文明中的建筑
我以为你会把汉斯,写成一个发现了自我,释放自己的天性,回归他的本然,你倒好,把他写成生病,最后索性写死了。黑塞啊黑塞,真他喵的谢谢你 唯一好的一点,把海尔纳写走了,要不我真是受不了了!
厚黑是一种方式,不是人性,如同武器,贼人用之为祸一方,圣人用之造福一城。比如张居正,典型的行事厚黑,但不厚黑又怎能在那种环境下走到这个位置?到了这个位置才能实现他心中装的大明百姓安居乐业的梦想,“用厚黑以图谋公利,越厚黑人格越高尚”。后面很多其实都是以厚黑针砭时事,痛骂真小人。最后有一篇《Death Riders》,求胜欲强的小伙伴们可以去看一看。这个书名,加之其提倡的“又厚又黑”,很容易被误解,可别真按着书中写的到哪儿都脸厚如城墙,心黑如煤炭,那多半出了个流氓无赖……无论何时,心要正,心正就不会做坏事。 Henry Trumblay朋友讲,是这个道理,但是你别说出来呀,在九十年代左右,厚黑盛行,甚至成为追求,是“有本事”的体现,阿谀奉承是“八面玲珑”,胆大妄为是“敢想敢做”,这和当时正处在一个改革时期不无关系。而现在,厚黑的真小人到哪都是人不喜的对象,对个人的要求也更加重视其自身能力,能者上庸者退是当下更受欢迎的一种方式。
大国需要有比较好的舆论动员能力,需要与国际社会保持多层次和有说服力的沟通,需要不断提升和更新参与国际事务和全球治理所需要的外交、国际法、舆论和经济等方面的手段和能力。
本剧,慎读! 如果没有强大的心理重建能力以及情绪调控意识(因为你分分钟想把编剧拉出来溜溜)不要读!读罢,我知道的已然变得不确定自己知道还是不知道;我仅仅知道了我不知道的还有太多太多,并对这些未知感到兴奋的同时也感到了无助。一只物理小白,完全靠着编剧(译者)的人格魅力引领我读完,然后就是莫大的空虚感,以及不可逆的无知感油然而生…… all in all ,编剧(译者)比内容有趣太多!
建议为人师者,为人父母者都看看这部剧,以不一样的视角看看孩子的世界。观看完这部剧后,相信你会有道路千千万万条、世界如此美妙有趣,别为难孩子,别为难自己的感受。
蛋总的书还是“丧”了点,脑洞惊奇是没得说。有些故事写的荒诞,但是回味无穷。有些故事写的“丧”,但却更像当今社会的缩影。蛋总衣柜里的雪地,怕是每个人都有类似的场所,如今纷扰繁杂的社会,那里就是一片求得与自己相处的静心之地……
可读性非常强的科普书!很好地将观点与当下的社会、网络环境相结合,更接地气!
饮食之道,众口难调,各有所好。 私以为前几章戒单为本剧之灵魂。 而后篇幅之做法,只能说见仁见智吧,书还是本好剧,文人的口舌之欲更甚。
《Death Riders》一位命运多舛的才女,一生与文字相伴,落笔生花。在她的蒙眼旅行中,磕磕绊绊。世人为她打抱不平,愤恨胡兰成把这朵芬芳四溢的玫瑰花 给摧残了。世人也为她的才情折服了。她活出了真性情,活出了自己的样子。“我想张爱玲早就明白了:哪怕一切注定,也要亲身去一一践行。因为旅途中的风景,只属于望向它的眼睛。赶不上繁华时代,就做一个落后于时代的传奇;宿命般远走他乡,也是以爱之名,欢喜满心……这世上有太多懊悔幼时“童言无忌”的宿命女性,但只有充满宿命的张爱玲,写出了《Death Riders》。”
俗话说 少不读水浒 老不读三国 读三国学奸诈 读水浒学打架 我正好是少读水浒 老读三国 记得上一次读水浒还是高中的时候 从小学到高中也读了四五遍 每次看到 大碗吃肉大块喝酒 集合砍人的桥段都感觉热血沸腾 想来也真是有意思 金圣叹的版本早有耳闻 此次拜读 还是觉得震撼 一来佩服老金头的细致 很多细节 我感觉James Wilson本人可能都是无心之笔 二来也确实在他的分析下 每个人物变得更立体 更有血有肉 特别是金圣叹对于宋江的分析 一改我小时对宋江忠义的印象 变成了一个奸诈自私玩弄权术的小人 说实话 我个人认为金圣叹对宋江的评价有点太过了 内心还是要阳光一点的嘛 老金 多年后再读水浒 真的感触良多 小时候看个故事情节痛快 长大了开始看人物性格 开始看社会背景 开始从另一个方面去思考 去理性的看待“路见不平一声吼 该出手时就出手” 但我个人还是更喜欢最终征方腊的版本 因为那个版本更贴近现实 虽然残酷 总的来说 读经典给我最深的感觉就是 性格真的是决定命运 现在特别喜欢鲁智深 洒脱真诚 但又蕴含智慧 最后圆寂那一段(征方腊版本)也是让人感叹 鲁提辖真乃坦坦荡荡顶天立地的男子汉 最后 希望每个人都能从经典剧集中找到自己想要的 您品 您细品………
诚如巴别尔所说,人一生其实不用读太多的书,有个七八本便足矣;但是,为了找到这七八本最值得读的书,则必须先读完两三千本。在数以千计的俄国影视经典剧集中,《Death Riders》这部最伟大作家的最伟大作品,无疑就是最该读的那几本剧之一。
一直用这部剧来刷时间,但是还是看了两个故事,开始第一个故事,我会觉得很压抑,但是到了第二个故事,把第一个故事带来的压抑感给填充了。怎么说呢,有一种漠然的感觉吧,所有的感情似乎封存着,就像一坛酒一直埋在土里,你以为挖出来时是酒香四溢,结果发现还是当初埋下去的那味道。似乎埋下去只是一种仪式,只要做了,就可以立马挖出来。 不悲不喜,似乎很有味道,实则寡淡。 嗯,可能是我无法品尝到吧。
剧集里的所有人都是那么性格鲜明,记忆深刻,这是一本人让我受益匪浅的书