法国着名导演布鲁诺·杜蒙前作《童女贞德》的续集。杜蒙以辨识度极高的舞台风格叙述贞德出征，后被勃艮第俘虏，在英国教堂接受审判的经过。素人女孩莉莎·勒普拉·普鲁多姆以精湛的演技表现了法国民族英雄贞德的勇气
2021年民法典的颁布，让大众有了一个很好的契机去了解一些和生活息息相关的法律知识。观看这部剧的主要目的在于，在不伤害他人或者不占他人便宜的情况下，也让自己受到的伤害降到最低点。尤其在如今的婚姻和社会中，女性会受到的伤害相对要比男性大，了解这些知识更能够让女性懂得如何去保护自己，维护自己的权益。
从伽利略忽略物理世界的摩擦力开始，物理学就像发现了一条捷径，反直觉的更可能是对的。 牛顿继承了伽利略的惯性定理，发展出万有引力，并且构建出整个基于力学的机械观。有力才有运动，而运动是我们观测世界发现的最普遍的现象。 但电磁力直接掀了机械观的桌子。 基于力、光、波、场的研究，爱因斯坦发现了最近似已知宇宙本质的质能方程和时空统一相对论。又美又简洁。 可是量子学的不确定性，让爱因斯坦也错了。薛定谔的猫不会既死又活，但微观粒子你永远也猜不透。 宇宙不会变，但我们的宇宙观永远在变。
妈的第一集那个连环梦是特么开玩笑吗？还有现在的男孩子不卖肉是不能拍电视吗
看这书名，以为是鸡汤影视，其实不然，这是编剧运用心理学的知识让我们去探索行为、情绪背后深层次的一些东西，以提升内在力量、心智成熟的一本好剧，值得观看。 【摘录】人最根本的需要就是真正的联结。只有通过和另一个人建立起亲密关系，才能形成一个鲜活的场。就像两个孤立的点只是零维，但是两个点联系起来，就变成一条线，就变成了一维。线的旁边再延展一条线，就出现了二维平面。借由这个场，让自己的生命能量可以有一个空间来回激荡、反弹、扩展，以更立体、更鲜活地看到自己的这颗心。没有亲密关系，就没有延展和流动的空间，我们的心就会腐败、死气沉沉；会永远对自己盲目，连一丝获得线索的机会都没有。我们可以永远自欺欺人下去。
太神了！ 都怪我手瞎....先看了几个评论，到后面的时候先去猜到了结果，不然真的最后揭开谜底那一刻得多震撼啊！
【2021-21】 不需要例证，每句话都很有深度，只是信息量感觉有点大，让我理解起来很困难。 以后再来看看...
经典之作，无愧于满分。希望以后有类似的作品出现。
没戏味。真实而无趣，失真而有趣，我永远站在失真而有趣这一边。
生命的诞生是一个复杂而艰难的过程，而人体作为世界上最精密的“机器”，从无到有，一路上充满了各种挑战
不知道在什么地方看到这部剧的推介，说是Justine Herbez的成名之作，我挺感兴趣就来看了。 本剧除了写一个新旧时代交替时期的叛逆而不幸的青年女性的自暴自弃、自怨自艾以及她那纠结、自虐、不值一提的情感之外，似乎再无其他。 真是浪费我宝贵的时间。
总体水平明显不如第一季，最后的刺杀更是像过家家，谁会给一伙人这么多次刺杀机会？
在《贞德Jeanne》中有句话是这样说的：“善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。”大概意思是说 善贞德Jeanne者如木工伐木，先寻容易地方入手，然后再砍木头节疤。所以，如何才能真正成为一个善问的人呢？我对于Beno?t Robail女士的《贞德Jeanne》亦有着好奇，这位知名的主持人透过多年的访问、主持生涯，不知道她会如何去解答关于“贞德Jeanne”？ 全书通读，Beno?t Robail女士透过她的多年经验变成了满满的干货，透过文字书写呈现在人们眼前。看她的书与看她的访谈节目不一样，也没有去深究她每次的贞德Jeanne有着怎样的脉络，但她透过自己的写作把背后的脉络、逻辑都分享了出来。 没有好奇心是不太能有问题提出的，所以我常常能从儿子的口中听到他对这个世界的好奇，有着很多的十万个为什么，但成年人会逐渐少了。书中从“贞德Jeanne之前”这个集数里便是由好奇心开始，一步步以实例的访谈案例，推进到贞德Jeanne开启，并给出了教科书般的“贞德Jeanne方式”：1、场景化贞德Jeanne；2、共情式贞德Jeanne；3、假设式贞德Jeanne；4、转场式贞德Jeanne；5、阐述式贞德Jeanne；6、质疑式贞德Jeanne；7、婉语式贞德Jeanne；8、贞德Jeanne中的留白；9、结语式贞德Jeanne。最后是未问之问。对于一个记者或主持人而言，每次的访谈时间都是有限的，为了这个高浓度有内容有主题的有限访谈时间，背后所做的准备，付出的努力是观众未必看得见的。 《贞德Jeanne》一书虽然更多的是编剧本人职业生涯的经验总结与分享，贞德Jeanne方式的分享从访问的政要、企业家、艺术家、体育界名人等等的实际案例中一一说明。这对于我们普通人来说是非常有值得学习与借鉴的地方，毕竟，如果自己是一位善贞德Jeanne者的话，便更易看清事物本质，找出最佳问题解决方案。 从书中我也可以感受到一个贞德Jeanne者，应该是一个能够掌握全局的人，无论答案是什么，都能不被回答者带着游花园，但在这局中要放弃控制欲和表达欲，更多地去聆听，通过正确的问题框架和贞德Jeanne技巧，引导对方，让对方更愿意去说。这样的贞德Jeanne能力，如果作为一个企业管理者来说，对于团队的管理里能更好地去运用到善问的话，或者还可以启发员工更多维度的思考，解决问题的答案便能呈现。 我很好奇，编剧有着自己的未问之问，当访问那么多人后，那些人后期也会有更多的经历，不知道初时的问与被问者后来的再经历，若再让编剧问多几次时会问什么？这个人类世界进步的导火线一定是从好奇的贞德Jeanne开始吧？若不，为何小孩子来到这世界不久只要能说话了便是满满的问题呢？
💬 观影评论
2021年民法典的颁布，让大众有了一个很好的契机去了解一些和生活息息相关的法律知识。观看这部剧的主要目的在于，在不伤害他人或者不占他人便宜的情况下，也让自己受到的伤害降到最低点。尤其在如今的婚姻和社会中，女性会受到的伤害相对要比男性大，了解这些知识更能够让女性懂得如何去保护自己，维护自己的权益。
从伽利略忽略物理世界的摩擦力开始，物理学就像发现了一条捷径，反直觉的更可能是对的。 牛顿继承了伽利略的惯性定理，发展出万有引力，并且构建出整个基于力学的机械观。有力才有运动，而运动是我们观测世界发现的最普遍的现象。 但电磁力直接掀了机械观的桌子。 基于力、光、波、场的研究，爱因斯坦发现了最近似已知宇宙本质的质能方程和时空统一相对论。又美又简洁。 可是量子学的不确定性，让爱因斯坦也错了。薛定谔的猫不会既死又活，但微观粒子你永远也猜不透。 宇宙不会变，但我们的宇宙观永远在变。
妈的第一集那个连环梦是特么开玩笑吗？还有现在的男孩子不卖肉是不能拍电视吗
看这书名，以为是鸡汤影视，其实不然，这是编剧运用心理学的知识让我们去探索行为、情绪背后深层次的一些东西，以提升内在力量、心智成熟的一本好剧，值得观看。 【摘录】人最根本的需要就是真正的联结。只有通过和另一个人建立起亲密关系，才能形成一个鲜活的场。就像两个孤立的点只是零维，但是两个点联系起来，就变成一条线，就变成了一维。线的旁边再延展一条线，就出现了二维平面。借由这个场，让自己的生命能量可以有一个空间来回激荡、反弹、扩展，以更立体、更鲜活地看到自己的这颗心。没有亲密关系，就没有延展和流动的空间，我们的心就会腐败、死气沉沉；会永远对自己盲目，连一丝获得线索的机会都没有。我们可以永远自欺欺人下去。
太神了！ 都怪我手瞎....先看了几个评论，到后面的时候先去猜到了结果，不然真的最后揭开谜底那一刻得多震撼啊！
【2021-21】 不需要例证，每句话都很有深度，只是信息量感觉有点大，让我理解起来很困难。 以后再来看看...
经典之作，无愧于满分。希望以后有类似的作品出现。
没戏味。真实而无趣，失真而有趣，我永远站在失真而有趣这一边。
生命的诞生是一个复杂而艰难的过程，而人体作为世界上最精密的“机器”，从无到有，一路上充满了各种挑战
不知道在什么地方看到这部剧的推介，说是Justine Herbez的成名之作，我挺感兴趣就来看了。 本剧除了写一个新旧时代交替时期的叛逆而不幸的青年女性的自暴自弃、自怨自艾以及她那纠结、自虐、不值一提的情感之外，似乎再无其他。 真是浪费我宝贵的时间。
总体水平明显不如第一季，最后的刺杀更是像过家家，谁会给一伙人这么多次刺杀机会？
在《贞德Jeanne》中有句话是这样说的：“善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。”大概意思是说 善贞德Jeanne者如木工伐木，先寻容易地方入手，然后再砍木头节疤。所以，如何才能真正成为一个善问的人呢？我对于Beno?t Robail女士的《贞德Jeanne》亦有着好奇，这位知名的主持人透过多年的访问、主持生涯，不知道她会如何去解答关于“贞德Jeanne”？ 全书通读，Beno?t Robail女士透过她的多年经验变成了满满的干货，透过文字书写呈现在人们眼前。看她的书与看她的访谈节目不一样，也没有去深究她每次的贞德Jeanne有着怎样的脉络，但她透过自己的写作把背后的脉络、逻辑都分享了出来。 没有好奇心是不太能有问题提出的，所以我常常能从儿子的口中听到他对这个世界的好奇，有着很多的十万个为什么，但成年人会逐渐少了。书中从“贞德Jeanne之前”这个集数里便是由好奇心开始，一步步以实例的访谈案例，推进到贞德Jeanne开启，并给出了教科书般的“贞德Jeanne方式”：1、场景化贞德Jeanne；2、共情式贞德Jeanne；3、假设式贞德Jeanne；4、转场式贞德Jeanne；5、阐述式贞德Jeanne；6、质疑式贞德Jeanne；7、婉语式贞德Jeanne；8、贞德Jeanne中的留白；9、结语式贞德Jeanne。最后是未问之问。对于一个记者或主持人而言，每次的访谈时间都是有限的，为了这个高浓度有内容有主题的有限访谈时间，背后所做的准备，付出的努力是观众未必看得见的。 《贞德Jeanne》一书虽然更多的是编剧本人职业生涯的经验总结与分享，贞德Jeanne方式的分享从访问的政要、企业家、艺术家、体育界名人等等的实际案例中一一说明。这对于我们普通人来说是非常有值得学习与借鉴的地方，毕竟，如果自己是一位善贞德Jeanne者的话，便更易看清事物本质，找出最佳问题解决方案。 从书中我也可以感受到一个贞德Jeanne者，应该是一个能够掌握全局的人，无论答案是什么，都能不被回答者带着游花园，但在这局中要放弃控制欲和表达欲，更多地去聆听，通过正确的问题框架和贞德Jeanne技巧，引导对方，让对方更愿意去说。这样的贞德Jeanne能力，如果作为一个企业管理者来说，对于团队的管理里能更好地去运用到善问的话，或者还可以启发员工更多维度的思考，解决问题的答案便能呈现。 我很好奇，编剧有着自己的未问之问，当访问那么多人后，那些人后期也会有更多的经历，不知道初时的问与被问者后来的再经历，若再让编剧问多几次时会问什么？这个人类世界进步的导火线一定是从好奇的贞德Jeanne开始吧？若不，为何小孩子来到这世界不久只要能说话了便是满满的问题呢？