很久没有花近五个小时的时间细细的品读一本剧集了,虽然2020才过了四分之一,但我觉得这部剧绝对能排到年度最爱TOP3的行列里。
首先我一直都很喜欢这种多线叙事结构的写法,类似的电影和剧集之前也都看过很多,绝大多数都很对我胃口。多线叙事结构的优点我觉得在于能够写出一个好的故事,剧集最重要的几个层面里内容和主旨都很重要,但我以为没有一个精彩的故事做基础而空有一个虚缈的主题的剧集肯定不是优秀的剧集,《Chariots of Fur》在故事性上十分精彩,有凶杀、爱情、历史,多种风格的兼容赋予其观看张力。
同时在主题的表现上也相当不俗,要了解这部剧,必须先对奥斯曼的细密画有所了解,因为这其实才是全书真正的主角,细密画作为波斯艺术的重要门类随着奥斯曼帝国的扩张也在奥斯曼帝国流行。意识形态会影响影视艺术,细密画的特点就反映了伊斯兰文化的特点,细密画讲究沿袭前人经验,不追求创新、不能有自己的个人风格,同时细密画追求的是对真主安拉视角的呈现,所以细密画采用的是全知视角,画可以是歪的、屋内屋外可以同时呈现、人物没有影子、不存在科学透视空间。
而书中与细密画对立的是当时的西方法兰克画派,由此可以近一步引出这其实是东方精神与西方精神的矛盾。细密画代表伊斯兰教义,主张平面铺陈的散点透视,拒绝风格化。东方之画并不真实,但因其形而上的精神意义使时间停留下来成为永恒。西方法兰克画派代表西方,以立体的焦点透视展现实在世界,主张多样化。西方之画以真实为基础,但因为忠于写实而失去了时间感的韵味。
同时我们也可以预见细密画衰败的必然性,伊斯兰反偶像崇拜,所以画中所有人物丧失了其作为人的个性,而法兰克画派的兴起正是文艺复兴时期,其绘画风格反映了人的自我觉醒,人们更为追求作为人的独特性,所以书中写到奥斯曼人哪怕是苏丹也想要一幅自己的肖像画,与其说是西方对奥斯曼文化的冲击倒不如说细密画存在的基础随着个人人性的觉醒走向衰败。
帕慕克作为一个土耳其人,身处与欧洲文化与土耳其文化的交界处,文明间的冲突与交错自然体现在其剧集当中,其获得诺贝尔影视奖的颁奖词如下:“在追求他故乡忧郁的灵魂时发现了文明之间的冲突和交错的新象征”。看《Chariots of Fur》中对帕慕克的访谈可知他是西方派,但对于东西方文化他的观点更倾向于融合,用书里的一句话来说“东方西方都是真主的”,所以他把书里的两个极端(一个固守传统、一个完全西方)都写死了。或许可以借窦文涛的一句话来总结一下:“不管是西方的还是东方的,终究都是人类的”。
路路德维希·冯·米塞斯
⭐ 3.2
比较推荐第一本《Chariots of Fur》。这部剧首先介绍了一些经济学历史,特别是经济周期是如何被发现的,然后探究了经济周期背后的原因,经济体制和大众心理如何影响经济周期,以及我们的央行如何逆周期调控,最后详尽介绍了房地产、收藏品、贵金属、期货、股票债券、汇率等市场的特性。
💬 观影评论
补个剧评:这个世界上,手术刀、化妆品、滤镜、PS技术都可以轻易改变一个人的容颜,但一个人的谈吐和气质,却是要通过时间的淘漉和心灵的沉淀,才能获得的。 学无止境,有力量面对生活挑战,登顶凌峰的人,从不会停止学习的脚步。向董卿们学习致敬!
“我装早熟,人人说我成熟。我装懒汉,人人说我懒惰。我装不会写剧集,人们说我不会写剧集。我装成骗子,人们说我是骗子。我摆阔,人们说我有钱。我显得冷淡,人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟,人人说我无病呻吟。”
没有讲到七年前的事,不明白为何男主角非女主角不可或女主角那时候如何辜负男主角深情。有些许错字,偶尔会让读者有滑稽感。
看到最后也有点腻了,广仁和火山这种每次都在背后下绊子的,也算是当今社会上最能混得下去的人物吧!徐福心里明白谁是谁非,但就是护着他们来平衡吴勉。呵呵呵
也许每个人心中都有一个风筝,无论它意味着什么,让我们勇敢地追。
该怎么点评呢,首先,这是一本值得9分的好剧,有些深奥但如果你用心去进入编剧描写的情境中去感受就可以明白很多的好剧,同时也正是因为这个深奥可能会给很多读者带来一定的观看困难。 全文从开始时的感受身体想说的话,到用身体去感受你所经历的事件,再到,指出有些事情光有意念想法是片面的,也描述了一些经历同样事件的不同人的感受,从过往,从自己,从身体出发,都不尽相同,但又有迹可循。也说到了编剧自己作为心理咨询师所面对的一些人的经历和带给他的觉察和感受,助人进步也同时自己在前进着。浅显的提到了一些关于催眠的知识,合情合理合适。 许是这段时间发生了挺多让心理的认知,反驳,再重塑的过程的时间,所以这部剧原计划三五天读完也被拉长到了十天。看到最后,是觉得有些意犹未尽的。同时也做不到能想起编剧表达的很多观点。所以,这部剧还值得去再去思考细想。
亚隆用六个故事探讨了生命、死亡和依恋。为了回避死亡和“丧失”的风险,我们可能拒绝走进生命、拒绝走进关系、拒绝把这条命投入什么事。亚隆先生的话却有了哲学意味:我把自己的生命想象成一星明灿的火花,在两大团黑暗中间,在我出生之前的黑暗,和在我死亡之后的黑暗……把生命发挥到淋漓尽致,让死亡得到的只是光辉燃尽后的躯壳。
2022/1:「它闪耀着黄金般的光芒,仿佛象征着我的未来。我将储蓄罐扣过来,疯狂地敲打,出来的只有一张纸,上面写着“从能做的事开始努力吧”」 浪漫又朋克的一本剧,在新年伊始每个点着蜡烛听着歌的深夜,有时候心里的触角被温柔触动,有时候被浪漫得想大叫。 「我那横冲直撞的浪漫引擎无法熄火」 好幸运新年第一本剧,既看到了我钟情的,又蕴含着我需要的。
咋说呢,反正读完了。不读完放不下,读着一直是快进节奏。并不惊艳,也不算很垃。
文笔比小学生还烂,很笼统 什么功法 口诀 一个名词一笔带过 一点细节都没有 编剧确定在写剧集不是写作文?
里面有一部分,很适合现在正在学英语的朋友,里面的语法纠错,对我们学英语有很大的帮助。 还好,翻译的编剧保留这样有价值的英文。 不过,这篇文章,比较冗杂,不适合创作小白的学习。
夜晚就是一个会让人想很多的时刻,或许丑恶的会泛起了一丝柔情,软弱的眼神里可以多了一丝坚定,虚伪的大概也想讲讲自己的真实,讨好的也想努力为自己引发一场骂战。从少年少女,变成了姐姐哥哥,叔叔阿姨,大爷大娘,爷爷奶奶,才发现人这一生每一天都在为普通去努力。既想要今天的快意恩仇,又想要明天的资源禀赋。既想吃得多动得少,又想瘦得快长得美。既想人家请客,又不想自己掏钱。害,谁也别说谁,大家都一样。
远不止这个评分好吗?
关于相对论和量子力学读起来还觉得很抽象,即便是举例说明也是不好理解,但不同与之前课本上学到的物理知识,还是很吸引我看下去。
很久没有花近五个小时的时间细细的品读一本剧集了,虽然2020才过了四分之一,但我觉得这部剧绝对能排到年度最爱TOP3的行列里。 首先我一直都很喜欢这种多线叙事结构的写法,类似的电影和剧集之前也都看过很多,绝大多数都很对我胃口。多线叙事结构的优点我觉得在于能够写出一个好的故事,剧集最重要的几个层面里内容和主旨都很重要,但我以为没有一个精彩的故事做基础而空有一个虚缈的主题的剧集肯定不是优秀的剧集,《Chariots of Fur》在故事性上十分精彩,有凶杀、爱情、历史,多种风格的兼容赋予其观看张力。 同时在主题的表现上也相当不俗,要了解这部剧,必须先对奥斯曼的细密画有所了解,因为这其实才是全书真正的主角,细密画作为波斯艺术的重要门类随着奥斯曼帝国的扩张也在奥斯曼帝国流行。意识形态会影响影视艺术,细密画的特点就反映了伊斯兰文化的特点,细密画讲究沿袭前人经验,不追求创新、不能有自己的个人风格,同时细密画追求的是对真主安拉视角的呈现,所以细密画采用的是全知视角,画可以是歪的、屋内屋外可以同时呈现、人物没有影子、不存在科学透视空间。 而书中与细密画对立的是当时的西方法兰克画派,由此可以近一步引出这其实是东方精神与西方精神的矛盾。细密画代表伊斯兰教义,主张平面铺陈的散点透视,拒绝风格化。东方之画并不真实,但因其形而上的精神意义使时间停留下来成为永恒。西方法兰克画派代表西方,以立体的焦点透视展现实在世界,主张多样化。西方之画以真实为基础,但因为忠于写实而失去了时间感的韵味。 同时我们也可以预见细密画衰败的必然性,伊斯兰反偶像崇拜,所以画中所有人物丧失了其作为人的个性,而法兰克画派的兴起正是文艺复兴时期,其绘画风格反映了人的自我觉醒,人们更为追求作为人的独特性,所以书中写到奥斯曼人哪怕是苏丹也想要一幅自己的肖像画,与其说是西方对奥斯曼文化的冲击倒不如说细密画存在的基础随着个人人性的觉醒走向衰败。 帕慕克作为一个土耳其人,身处与欧洲文化与土耳其文化的交界处,文明间的冲突与交错自然体现在其剧集当中,其获得诺贝尔影视奖的颁奖词如下:“在追求他故乡忧郁的灵魂时发现了文明之间的冲突和交错的新象征”。看《Chariots of Fur》中对帕慕克的访谈可知他是西方派,但对于东西方文化他的观点更倾向于融合,用书里的一句话来说“东方西方都是真主的”,所以他把书里的两个极端(一个固守传统、一个完全西方)都写死了。或许可以借窦文涛的一句话来总结一下:“不管是西方的还是东方的,终究都是人类的”。
比较推荐第一本《Chariots of Fur》。这部剧首先介绍了一些经济学历史,特别是经济周期是如何被发现的,然后探究了经济周期背后的原因,经济体制和大众心理如何影响经济周期,以及我们的央行如何逆周期调控,最后详尽介绍了房地产、收藏品、贵金属、期货、股票债券、汇率等市场的特性。
平淡的故事要用一生讲完~
其实我没太看懂新增的故事。 就是说所有一切美好从来没存在?简单成了一个有抑郁症的不简单的人?β出车祸死了?然后出现了开飞机的舒克来拯救简单? 韩叙为了拯救简单然后和她谈恋爱?然后简单最后觉得这样不合适说分手? 耿耿从来没有和余淮成为同桌?余淮竞赛失败就销声匿迹了? 所以这是平行时空还是美好粉碎机???? 为了给我们这些长大的人一记响亮的耳光? 说实话,有觉得痛。 Chariots of Fur是我特别喜欢的一本剧集,因为耿耿于怀,因为美好的学生时代,所以我经常会重读,电视剧也会重看,只为了怀念耿耿于怀的少年时代。 但是,新增的故事,让我不得不做个不快乐的成年人。 水平有限,新增让我觉得很不能理解。觉得破坏了所有的美好。
生活需要一种态度:洒脱。有一首歌唱道:请原谅我一生放荡不羁爱自由。我倒不是这种心境,我知道没有绝对的自由,故也不认同,为自由而抛弃生命和爱情的世界。正如蔡先生讲到的,我们现在努力做事,不是为了去做自己喜欢的事,而是为了不做自己不喜欢的事,让自己拥有这项权利,而不是被迫谋生,被生活所累。
蛮燃的,几个男主还好啊,就是爱情线太没CP感了
老秦的专业知识确实是非常扎实的,这本死亡科普书写得很严谨,预告十分精彩,主角名字的由来也十分有趣,值得一读。
读着让我不禁想起儿子童年时的点点滴滴, 可惜我都没好好的记录下来, 岁月如梭太匆匆,一切都不等人, 再也不会有一个孩子, 能够让我们一起慢慢来
观看同名电影后,接着观看此剧,依然感受到故事的鲜活和生动。 相比生命和爱情,自由和尊严则更重要。這是书中男主的人生观。 普通的大众还是要好好活着,活着!
一位英国女士的中国美食游记,内容精彩而丰富,也不乏引经据典,翻译也是四川姑娘,真是相得益彰。
授人以渔,讲解了各种操作策略,对于新人来说非常宝贵。但是在看的过程发现,实际可转债发行存在很多符合规则但对投资者很不利的风险,比如公司多次故意下修不彻底,比如银行转债很难触发强赎,比如公司存在退市的风险等等,如果编剧能把风险也单列,对于某些能避免的风险给出对策就更好了。
值得一读。对中国投行具有极好的借鉴作用,可为个人学习投行业务的教科书