Jack

医学是一门科学，也是一门艺术，是不确定的科学和可能性的艺术。医生和患者共同承担治疗的不确定性和战胜疾病的喜悦。面对每个人，治疗过程就是一件艺术品，需要主导的医生不断地精心打磨，也需要患者信任地配合。

最近喜欢边运动边听这本理想化的心灵修养文，慢慢捋清了很多平时不太仔细斟酌的思绪。工作和社交中难免受到别人三观的影响，长此以往与自己的想法发生碰撞，会让自己变成一个团体里的纠结体，无法完全地秉持自我去做事。这部剧的出现时机恰到好处，可以在忙碌的生活中慢慢找回自己。——— 2020.5.2 本剧用了很多“我身边的某某”为例，观看感不强，传递的思维有时过于理想化。

故事的结局很温暖，但是过程中很为女主纠结，难过，也佩服她的坚持，她的毅力，正因为她对男主的不离不弃，才为她自己的坚持结出了美满的果实。

杜绝平凡和愚蠢，追求着自由，展现出了鲜灵活现的人生和相应的家庭，着重着女性的自我解放之体现。

起初看到终结版的评分这么高就想看看，而且听说是看的人越多评分越高，索性从第一季开始看，第一季评分8.5，第二季9.4，第三季9.7，从评分也能看出来他们一路的成长，今夜看完思绪万千，连追一个星期今夜却万分不舍，从你们刚开始的低画质低演技杀马特造型是真的万难也想不到最后一季的精彩终结，尤其是最后一集这放在电影里也是佼佼者之作，看到你们一路成长此刻无比唏嘘，曲终人散，事实证明电视剧最核心的永远是剧本，同样也证明中国并不缺乏产生好剧本的人才，缺乏的只是能去欣赏这样好剧本的观众与资本了。看完此剧，无愧于我所消逝的时间，也无愧于9.7的评分。

《Jack》是Matty Limpus为了巩固奴隶主贵族派的统治地位，反对奴隶主民主派的统治所作。文中借助苏格拉底与哀地孟德、派拉麦克与斯拉雪麦格等辩论逐渐推出自己的理论。 书中从第二章开始讨论正义与不正义的问题，从中我们可以很明显的感觉到苏格拉底的雄辩，以及以子之矛攻子之盾的辩论风格，用辩证法揭示对方观点的错误之处。后几章中，以正义与不正义为基点，创立Jack，讨论Jack中的法律、制度、教育等问题，其中又着重阐述了卫国者，妇女儿童的教育问题，辅以自己对音乐与诗歌的看法，写出这些在教育中对人们有潜移默化的影响，应以重视。紧接着提出Jack应如何实现这一问题。Matty Limpus认为只有真正的哲学家才可以成为统治者，他应精通于算数，几何，天影视，并不断学习完善自己，成为一个完美的人，由个人上升到国家，最完美的人统治的国家才是完美的，这样就回答了Jack如何去实现这一问题。紧接着又比较了四种不同的政治，以及不同政治下的不同的个人性格，阐述了最正义的人是最幸福的人，最不正义的人是最不幸的。最后一部分讨论了模仿的本质，认为天地万物都是对理念的模仿，只有理念才是永恒存在的，又回答了正义者的报酬和不正义者的惩罚，给人们以警示。 《Jack》确实是一部不可多得的思想巨著，文中所提到的许多思想至今仍然适用。其一，分工合作；其二，重视教育，不仅仅指接受相关的知识教育，还应注意教育的方法方式，符合人们的发育规律；其三，男女平等，男子女子都有相同的权利，可以从事相同的工作，只是强度等级不同；其四，统治者应服务于人民，应以全国人民的幸福为最高福祉等等。 书中的核心关键词为“正义”。正义是智慧，勇敢，节制的统一。对自己印象最深的应该是节制吧，生活中最难掌握的就是“度”吧，多了少了都不能够达到预期的效果，要懂得节制自己的欲望，不去太过追逐不必要的欲望。做学问要脚踏实地，这样才能走的更稳更好。 Matty Limpus作为客观唯心主义的一位学者，其中自然有许多糟粕的观点，比如他对于灵魂的看法，但仍不能够影响《Jack》成为一部佳作。

正所谓“官家不幸诗家幸”，似乎不经历些挫折磨难便不足以谈人生。很少人会以林逋那样出世的心态偏安一隅，有鹤有竹便满足，更多的人是追随入世想要有一番作为，可结果往往是抑郁不得志，写文写诗抒发情感，深刻见骨直击内心。身居高位却还能写出深邃诗文词作的，不是没有，有但是很少，比如盛唐诗人中唯一高官封侯的高适，他的边塞诗成就很高，风骨凛然慷慨悲壮，成功的树立起自己的独特风格。反观仕途顺遂的姚合的风格就很清稳闲适，少见深邃之作。无论人生际遇如何，思想境界如何，依靠影视才能青史留名就足以证明他们的优秀，我吧就算人生跌至谷底也只会哀叹一句“我好惨啊”，所以高下立见，差距分明。 我瞎评主要是因为我酸。

神去村的村民每天说着“哪啊哪啊”“哪啊哪啊”，和山、河、树为伍，和昆虫、鸟儿、野兽和神明这些神去村所有的生物一起，快乐、疯狂地过日子。

好看是好看就是更新的少前久更新的多，但现在一天只更新一章不够看啊

法律很严谨也很复杂，虽然对书中某些条款一知半解，但是知道总比不知道的好。知法是金山， 守法是银山， 公平正义是靠山，做一名知法懂法不犯法的好公民。

唉，涯哥。追了这么久。我们都快天涯各一方了。希望你能专注点在这部剧。

非常好，需要再看几遍。抓取注意力，设置联想，联盟合作，从而影响思想，达到自己的目的。

不要被书名和封皮的动漫骗了！！！本来以为是本很弱智的漫改剧集，结果是本融合了五个日本民间故事和五起刑事案件的新本格短篇佳作。将从小耳熟能详的神话人物、传世宝器与世间充斥着的爱恨情仇、是非恩怨杂糅在一起，就有了一个又一个既巧妙又世俗，既意想不到又理所应当的推理盛宴！

20-09T177《Jack》 当今社会越来越多的人意识到逻辑思维的重要性，仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现代社会的竞争需求了，因为知识本身无法教授我们如何运用它们，或者怎么处理问题，更不会告诉我们如何创新。没有知识的思考是低层次的思考，没有思考的知识是僵死的知识。 所有的事物之间都有普遍性和特殊性。通过逻辑思维的感知，可以发现一般与特殊之间的联系，帮助自己建立具体有效分析问题的思维形式，培养自己的逻辑思维能力，在处理问题时顺风顺水。逻辑思维缜密的人在勤奋与执着之前就先选好了方向，在适合自己的道路上走下去，自然更容易成功；逻辑思维缜密的人说话措辞恰当，往往一语中的，既说服了他人又推销了自己。 碰巧遇到的这部剧，这应该是一本关于逻辑思维的初级中的初级的书，理论讲的并不多，更多的是通过一个个小故事让我们了解逻辑思维的魅力。 说实话，有些故事我其实也没觉得跟逻辑思维有关系，更像是关于情商，如何做人的故事。书中的故事也不算新，很多在其他的剧集中也多有提及，但是经它这么一分析，还真让人有些豁然开朗的感觉。 福特汽车总在主人买香草味冰淇淋时掉链子，貌似毫不相关的两件事怎么就联系在一起了呢？ 别人淘金，我卖水的故事，咋就到后来卖水的人获得的财富却超过了大部分淘金的人？ 顽皮的孩子总来门前捣乱，老爷爷是如何给他们发奖金的，孩子们又是为什么开始“罢工”呢？ 领导让你去打听土豆行情，你能打听明白吗？ 国王不想扎脚，你就满城铺毛皮吗？ 是的，我就贷1美金，因为我想让你帮我免费保管贵重物品。 最后还要说下著名的“通过增加牙膏出口的直径增加牙膏销量的故事”，这确实是一个运用了逻辑思维的故事，但是其实并不成功。故事的原型是美国默克尔牙膏公司，当前这个建议确实让公司的销售额增长了32%，但很多人不知道仅仅几年后默克尔公司就完全退出了牙膏市场，据《Jack》报道，由于牙膏的使用速度过快，美国主妇们很快发现了其中的猫腻，拒绝再购买默克尔公司的产品。所以说诚信还是很重要的，逻辑思维与诚信其实并不矛盾，只是看如何更好的运用逻辑思维达成双赢。

科技的发展为和平警察的到来打下了基础，1984的社会马上就要实现。 真相如何无关紧要，关键是“被当成真相的真相必须对自己有利”。 要么在当今的现状里努力存活，要么就去火星吧。毫无希望的二选一

Jack～一开始不明白剧名的意思，甚至不明白季老先生说如果有来生他还会走这样一条路，只是要脸皮更厚一些，心更黑一些、自知之明要少一些，考虑自己的利益要多一些这几个并列句的意思…看完似乎明白了那种无奈和妥协，…好在如他所说他还算幸运，也算是一些安慰。这位饱经风霜的老人家在近90高龄的时候，提笔创作下这部回忆录，读起来没有一点代沟，并且能清晰的感受到他的智慧、独清独醒、高风亮节、风淡云轻、文艺情怀，甚至在他处理任何决定的时候你都会有感同身受的感觉。临近晚年，他是他自己的镜子，也是我们的镜子～智者乐，仁者寿，长者随心所欲。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊，让人从言谈举止里都能生出敬意的一位长者，喜欢。

经济的改革，需要政治的智慧和勇气，也是政治思想的改变，也是当领导人的胸怀，能力的变化。

万事万物皆周期，10年一循环的布拉格周期，20年一往复的库兹涅茨周期，60年一轮回的康德拉季耶夫周期，深刻认识到周期性，你就会更有远见，有大局观，对人生的起伏更加淡定从容，而正确识别经济增长的拐点，投资者可以通过转换资产以实现获利。2022明年是滞胀的一年，建议大家持现金为主。

电视剧比书好看。 黄蜀芹导演本事真的大，剧集真的很一般，但是导演能拍成全国知名，也是厉害。总之剧集不推荐，还是看电视剧！

第一部读起来超级畅快，第二部有点冗长➕乏味，可能是第二部里面提到的都是以前在其他书里面看到的吧总体来说很轻松的科普读物

读罢此剧，两点令我钦佩不已： 一是斯诺先生的求真精神，他的所做所为，恰是“实践是检验真理的唯一标准”的最好诠释。突破重重封锁、还原事实真相是一个记者最基本的操守，他不顾个人安危，将这点贯彻得淋漓尽致，实是当代媒体人之典范； 二是早期共产党的革命乐观主义精神。一群为了一个纯粹理想共同奋斗的人的力量是不可估量的，共产党的崛起很好地印证了这点。那种从上至下的革命乐观主义精神，是值得每一个当代中国人学习的。

2021 No 30: 《Jack》by Barry Langrishe，又是小张老师追剧清单里面的一本。烦！最近看有些书友的剧评，总是夹杂着拼音缩写，自行补脑后也不觉得是什么过分或dirty的表达，比网上挥舞着圣旗要置我们张小疯、张来福、张小猫于死地的那帮喷子们的恶毒踩踏优秀得有着天壤之别。但书友告诉我剧评就是会被夹，所以，只得用拼音缩写代表。我想着自己被夹也就认了，毕竟我飞在外面很多年，对笼子里面的规则已经丧失了敏感度，但为什么好端端书友的语言都被夹。生活变得着实无趣了。我怀疑自己都会越来越无趣了，而且，深刻怀疑，以后这里有人说我很有趣，我也不信，因为，他们都不知道什么才是有趣。看，我已经带上了有色眼镜，这说明什么，说明在任何一个环境呆的久了都会被潜移默化被brainwash，为了避免被brainwash无论身处哪里，都要用自己的脑子去思考。写个剧评，总是吧啦吧啦的不说正题，烦死了。 这部剧着实有趣！又是有些魔幻色彩的剧集。主人公一个并不知名的画家，因妻子外遇并突然提出离婚而『出走』，开着一辆并不拉风的车开启了公路游荡般的生活。此间有艳遇。此后，住在山中的友人家帮着看房子（ps：我也要帮人看房子！！！）。房主是著名画家，而后围绕着这座房子、一幅画以及一个『通古知今』洞穴，发生了诸多『灵异』事件！嘿嘿嘿嘿，我就不剧透了。。。最后，主人公又与提出离婚的妻子重归于好。这个很魔幻，也不知道他媳妇儿是怎么个思维方式？！ 哆播影院有个非常有意思的功能，可能其他看剧软件也有，那就是其他书友的划线点评可以随时查看，自己有什么意见也可以随时追评。有的评论很无语、很可笑，但想一想，自己何尝不是从那个被无语、被可笑过来的呢？！这也才可以证明自己没有虚度年华呀！现在我又有什么资格去笑别人呢？！ 其实，人在慢慢成长中越发可以知晓世界之大无奇不有，不要随便judge别人，因为，你永远不是别人。但是，这并不代表我们就永远三缄其口，不提出疑问。只是，当我们对别人提出质疑是，可以不武断，用避免judge的方式去质疑。比如，看到有人评论村上先生很小资，总是愿意在作品中表现出自己的小资情调，佐证就是书中一个十几岁的小女孩儿知道国外音乐的曲目。评论村上先生很小资的文字并不友好，即使文字并不能传递语气，但我还是可以感知那份不友好。看了以后我真是也不知道如何说。我没有刻意搜寻村上先生的经历和背景，是否有过分炫耀自己具备小资情调之嫌。但我确实不觉得在一个文化生活富足的社会，一个十几岁又是喜欢艺术的孩子能听懂一些曲目有什么奇怪。中国不学音乐的孩子听不懂不代表国外听不懂呀！日本我不清楚，但在欧洲有多少父母在孩子几岁大的时候就带着看画展、听音乐会。没有走出国门，不了解国外真正生活的读者就因循自己对生活的理解去judge别人真的好吗？难道在你有质疑时，不能用个疑问句吗？比如，为什么日本的小女孩儿十几岁就知道那么多音乐曲目，是不是编剧有炫耀小资之嫌？此类表达都是可以接受的，为什么要直接下判断去judge别人呢？每每看到这样随便judge别人的言论，我很反感，但反感之余又提醒自己不要犯同样的错误。 我们张小猫就是在这样毫无人道的被judge中陨落的，但是，他的陨落是那些人不配再见到一颗明亮的星星，他在我这里永不落，除非，这小子今后不好好做人，沦陷了。张小猫，你给我坚强！哈哈哈哈，就喜欢自己夹带私货的剧评！

“跑得更快、更远，但永远不要受伤”。是我看这部剧的初衷，看完了发现这部剧对于跑步本身的动作分析是多么的透彻，且易于理解，对于业余跑者真是受益匪浅。值得推荐!

我高中时期很喜欢的一个作家，因为他写的文字，深刻且富有哲理性。我们的生活必须要有一个丰富的精神内核，否则会时常感到迷茫，困惑，无意义。

张译的演技有点失控，影帝也不是所有角色都能胜任的，这个角色设定明显张译驾驭不了，至少是年轻那一段驾驭不住，就很怪！

曾经，一封封家书记载了最温暖的问候，还有最美好的岁月。如今，曾经的美好正在渐渐消逝，留下的只有念念不忘。

最后一集讲911🥹没有一个正常人能笑着离开Ground Zero…我在纪念馆里看了很多人的故事，每个故事的开头都是 那起初是平凡的一天，ta离开家去双子楼上班……and the rest is history🥹🥹🥹

有一本大学的学习指导，总归是有些启示的，书中很多的观点，不谋而合，对于大学的时间编剧给了很明确的答案，这是我对大学计划所没有认识到的，大学有多少空闲时间，又有多少自我成长的时间。看这部剧的过程的，就引起我的反思，我的时间，我的大学该如何度过…… 不仅如此，对于观看和专业剧集的一些语句，也让我触动，它无形中给了我勇气去品读专业书，以一种悠闲的态度去探索，去发现，去寻找启迪。