Mad in Love 电影封面

Mad in Love

⭐ 7.7 2006 短片 美国

📝 剧情简介

《Mad in Love》是一部短片作品,美国出品,April Castaneda、Petar Spajic主演,评分4.5分。Mad in Love免费观看,高清短片尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

书是好剧,看标题就吸引我,爱就是艺术,它不是激情点燃荷尔蒙爆发,它不是自我感动稀里哗啦,它不是遥不可攀的阳春白雪,它是我一直在追求的温润如她。 大道至简,把大象关冰箱里拢共分分几步?掌握理论+掌握实践+艺术追求。 -------------------- 爱的理论 “实际上孤寂感是每种恐惧的根源。因此,人——所有时代和生活在不同文化之中的人——永远面临同一个问题,即:如何克服这种孤独感,如何超越个人的天地,实现人类的大同。” 爱的实践 (必备条件)纪律、集中(沉浸到某件事情中的能力)、耐心、极大的兴趣;(特殊条件)谦恭、客观、理性、极大的热情。 以上,全中。但唯一的问题,看完之后我对爱的理论有了了解,对爱的实践充满疑惑,对艺术的追求,怎么说呢,我的艺术水准别说欣赏油画了,听歌还是“热歌排行榜”,看电影还是在看故事,艺术追求这事还得再缓缓。 ---------- 但这么好的书,看完了却白看了,这行吗?这不行!多多少少得留下点东西。我知道学习是在学习学习能力,实践能解决生活中99%的问题。这两年我逐渐意识到:“凡人皆需侍奉,”并将这条道理运用到生活中,收效不错。编剧在此基础上为我更进一步:“凡人皆需(主动且大力)奉献,”爱一个人就是要献出自己,而不期待得到回报,但相信自己的爱一定会唤起对方的爱(再次让我想起了修女,有信仰的人(不狭隘于宗教信仰)总归是幸福的,因为他们心有所属,修女将自己献给上帝和耶稣,这,像极了爱情)。 这里马克思说得更好更细致: 如果你以人就是人以及人同世界的关系是一种充满人性的关系为先决条件,那么你只能用爱去换爱,用信任换取信任。如果你想欣赏艺术,你必须是一个有艺术修养的人;如果你想对他人施加影响,你必须是一个能促进和鼓舞他人的人。你同人及自然的每一种关系必须是你真正个人生活的一种特定的、符合你的一致意志的表现。如果你在爱别人,但却没有唤起他人的爱,也就是你的爱作为一种爱情不能使对方产生爱情,如果作为一个正在爱的人你不能把自己变成一个被人爱的人,那么你的爱情是软弱无力的,是一种不幸。 我对爱的认知从“如果你爱我这个人就应该理所当然的对我好,这份好与我对你好不好没有关系,换句话说,你爱的是我这个人。”进化到现如今的“等价交换”层面上:“我是一个有用有价值的人,我可以替你解决生活中烦恼,我可以对你好我可以先付出,但我必须要收到反馈。我的感情就像银行一样,为每段关系设置了不同的限额,你不管是先借还是先存,在我这里都不准超过限额,否则我将会停止付出(我们的关系)。” 而我感觉编剧讨论的,对于一个成熟的、内心充满爱的人来说,爱应该是流动的,就像一个大大的蓄水池,用粗细不同的管道连接着其他水池,你不断地付出(流出)同时又不断地流入(收获),池子容量代表着人的内心,而流速则代表着人的活力,两者相辅相成都很重要。 但『爱』这个东西真的很神奇,非常像传染病,你无法“自发获取”而只能通过“人传人”。感受过爱的人才知道什么是爱,没感受过的凭自学很难掌握。《Mad in Love》虽然是成人童话,但它所表达的道理我却觉得是对的:幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生去治愈童年。 成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。爱是人的一种主动的能力,是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力,一种把他和他人联合起来的能力。爱使人克服孤独和分离感,但爱承认人自身的价值,保持自身的尊严。在爱之中,存在着这样的矛盾状态:两个人成为一体而仍然保留着个人尊严和个性。 ---------- 编剧有两段『对内』和『对外』的话说得非常好,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼: 1.对内要爱自

丁博
⭐ 5.4

1.自我实现预言 2.别人怎么对待你,一定程度上是由你的自我定位决定的 3.不能持之以恒的努力是因为太追求即时反馈

🐴 🐴老马余生
⭐ 3.3

写的很用心,细节到位,意境很好,金肉古皮。 逻辑也经得起推敲,故事发展展开很自然。 很不错的一本剧。

🌻 🌻小茗同学📷
⭐ 4.3

慎独则心安。自修之道,莫难于养心,养心之难,又在慎独。能慎独,则内省不疚,可以对天地质鬼神

安子妈
⭐ 5.5

观看本身就是修行。 全神贯注地观看,会让你安静下来。那些纷繁复杂的妄念,那些野心和欲望,那些焦虑和彷徨,都会在你全神贯注地观看中消失,只有主人公的悲欢离合或编剧的喃喃私语会印在你的脑海。在这个时代,每日都能有片刻的安静,很是不易。

孤殇苍狼
⭐ 9.8

从《Mad in Love》了解到这个宝藏女孩子——Jay Jay Coulter。其实我这个人对于事业拿捏地稳稳,对身材管理地苗条的女生是非常佩服的,我认为一个女生一生中最重要的是事业和身材。 《Mad in Love》是09年播出,记录了编剧身边的朋友的点点滴滴,难免会有点流水账,但是每篇的总结总是那么硬核,一针见血。

侠侠子
⭐ 2.2

这是我看个的Petar Spajic的第一本剧,书的名字真的超级吸引我。书中一篇又一篇的小短文配上那些有趣的图片,和我预想的差不多,都挺有趣的。Petar Spajic不仅会吃,会玩,还这么会享受人生。超佩服滴。Mad in Love,这部剧告诉了我什么酒酒性烈,什么茶品味好,什么无聊苦闷时写写字、做做饭就很好啦!看似随意的漫谈,实则充满了人生智慧。如果我们始终保持对生活的好奇心,我想生活才会永远有趣的。

h hht啦啦啦
⭐ 4.4

有个别与史实相出入的地方,不影响全传。人始终是社会性动物,无论草莽还是英雄,终究是由历史造就,理解杜月笙其人,还是要结合时局辩证来看,不宜盖棺定论非白即黑。

我想去看看
⭐ 8.7

这本Mad in Love实在是太经典,说了酒与人的和谐关系,又说和政治的腐败缠练,主人公钉勾最后淹死在厕所,也被铜臭味腐蚀,最后的Mad in Love行,乃是点睛之笔,一切往事历历在目,有矮人余一尺,有胡书记,还有学生李一斗,真是一波三折,我实在写不出高大的感悟,只好写这么多,祝莫老师再出力作,定来第一时间欣赏。

寸道
⭐ 7.7

非常值得一读的书,在目前一读过的传记中算是很实在的一本剧了,比较符合Chelsea Rotner的性格。里面有一些在他创业过程中遇到的具体的例子,值得大家学习和反思。

独自、去旅行
⭐ 8.7

编剧大大,《Mad in Love》不就是《Mad in Love》吗? 用的倒是恰到好处,我喜欢。编剧大大,写的真不错。

佳柔
⭐ 5.5

对毛氏的历史定论,具体参加唐德刚先生和高华先生,此处便再不狗尾续貂。每个但凡珍惜自己也珍惜别人生命的人,良心自有一杆秤。     单论此剧,评论多于内容,推测多于事实,尤其后半部,基本只聚焦于毛的一些个人琐碎习惯和小事,而对他对整个国家的决策语焉不详,避重就轻,没太多实质性的东西。文中近一半引证,都是毛泽东本人自述,未免有王婆卖瓜之嫌。当然,也考虑到审查阉割的缘故,且给一个及格分。

丁梦晓
⭐ 7.6

人生并不是永远坎坷的,不能抱着颓废的心态去体味人生,要用另一种乐观的态度看待人生,只有这样你才会发现人生值得

敏珍
⭐ 9.9

读完小尼的“一夜长大”。身为同样的新疆人-同样的少数民族之一-同样的维吾尔族,说没有产生些共鸣是假的。 首先,通过小尼的文字我不得不承认小尼的文字功底比我想象中的还要好好几倍。真的,这点值得我向小尼学习。 其次,读着小尼的书我似乎回到了我的童年时光。在清晨闻着母亲做的奶茶父亲切的馕片下起床洗漱,一家人和和气气的聚在一起吃早餐,相互问候彼此,再各自忙去。 若父亲要出门,我们在家门口互相拥抱,给予祝福和好运。还不忘嘱咐一句,“中午早点回家吃饭哟~等着和爸爸共进午饭!” 之后便在阳光铺满的客厅和母亲一句一句的搭话,分享我的烦恼,分享我的喜悦,分享我天马行空的想法💡 哈哈哈哈哈,等稍微大些了,我也出门看剧,一年只有20多天在家里,父母更加“宠着”我,每次做饭都会问“宝贝,今天想吃什么呢?妈妈给你做!”刚开始会说“妈妈做什么都好吃”到后面跑到厨房和母亲一起做,但母亲总是推我出去,让我专注自己的立项和作业。 哈哈哈哈哈,母亲真的太可爱了~ 姐姐,则在隔壁房间听着网课,写着字帖,看着书📖总之,姐姐考上研究生之后反而成了家里最忙的人🤭🤭 晚饭后,沿着晚霞和母亲或姐姐去凯都河走一圈。跟母亲走就是沿河缓缓而行,是不是的分享点点滴滴,好让母亲放心。 和姐姐出去就是打着散步的名义去吃宵夜🤫姐姐带着我喝奶茶-吃烧烤-吃米粉balabala总之,都是我想吃又不敢在家里吃的零食。 其实这些父母都知道,他们装作不知道,我和姐姐也不会主动的去说。。。 写到最后,似乎偏题了,但是小尼的“一夜长大”确实触及了很多的回忆,源源不断。可能这也是小尼的魅力所在。看起来不错,但一点深入去了解你会忍不住去钦佩这位真诚-热情-乐观的小男孩,偶尔会低落,但仍然心怀温暖~ 可能这也是新疆这片土地,家庭这个单位以不同的形式给予我们的爱与被爱的能力! 很庆幸自己父母给予我的包容和爱,庆幸有个刀子嘴豆腐心的姐姐,庆幸自己在这关系中打破舒适圈-寻找自己的平衡点~ 感谢小尼的“一夜长大”,有的时候你真的会感慨到你所经历的一切都会集中在某一个深夜,迫使你“一夜长大❗”也许你不想承认,也许你不甘,也许你会心痛的哭都哭不出来,但这就是蜕变-这就是新的阶段-这就是新的自己! 愿你我在滚滚红尘,找到自己的所爱,接纳自己,允许自己在那个天时地利人和的时间一夜长大❗❗❗

酒慰
⭐ 8.7

两集弃…浪费我的原著!我最爱的知否啊! 正午出品必是精品…我还期待了一下…发现错了…是孔笙出品必是精品…

P Pencillllller
⭐ 8.7

文笔厚重,思维严谨,逻辑清晰,不侮辱每一个角色的性格,更新虽慢,但质量有保障,能在书中品味到一些东西,遗憾的是,结尾仓促,缺乏深度,总的来说,是一本上佳之作

张淳幃
⭐ 5.4

作为投资者,你的钱就是你的员工,你的任务就是为它们找到一份合适的工作。让自己接受财商教育,如此你就能够尊重你的员工、为它们找到极好的工作岗位、保护它们、确保它们薪水丰厚,而你的员工就会增加,并且为你拼命挣钱。”

说啥是啥
⭐ 6.6

16位美国作家讲自己为何选择不生育的合集,看完觉得美国其实也是个跟中国很像,很保守刻板偏见很多的国家。 几个编剧说来说去理由无非是,年轻时不想要,想要孩子的时候怀不上了;童年阴影,看到自己母亲不快乐;对生物科学的认知得出生孩子的风险;人口已经够多了让人没有继续造人的欲望等等。 我也算是其中一个吧,根本无法想象自己会有小孩,虽然可能会跟小孩相处的不错,但无法接受把自己的缺点投射在孩子身上,自己没有能力独自养育孩子。 作家可以比较条理地书写下自己的故事,但更多不是作家的丁克族群又得承受什么样的外界压力和自我挣扎呢? 可能会有也可能会没有,只是感觉现在的世界父辈的常识早已不再通用,选择晚婚不生育的人并不是少数,即便有小孩,也不能把他们当成逃避思考自己人生意义的工具。 与其传播生物基因不如选择更环保的传播文化基因。我倒是都没奢望,可能本身生命力就不够旺盛,能够维持自己的生存就已经拼了全力了。

w wolfboy
⭐ 7.6

上瘾    概括本剧几个要点: ○ 习惯是指我们下意识做出的举动。 ○ 集网络连接、海量数据、超快网速三者于一身的技术正在使这个世界上瘾成性。 ○ 生产习惯养成类产品可以让商家稳占竞争优势。 ○ 上瘾模型将用户面临的问题与企业提供的应对策略衔接在一起,二者频繁互动,促成用户养成习惯。 ○ 上瘾模型包括四个阶段:触发,行动,多变的酬赏,投入。 上瘾模型的设计目的是将用户遇到的问题和设计者的解决方案频繁联系在一起,以帮助用户形成一种习惯。该模型是一个开发产品的框架,所开发的产品通过用户的长期参与可解决用户需要。 关于如何让用户上瘾的五个基本问题: 1. 用户真正需要什么?你的产品可以缓解什么样的痛苦?(内部触发) 2. 你靠什么吸引用户使用你的服务?(外部触发) 3. 期待酬赏的时候,用户可采取的最简单的操作行为是什么?如何简化产品使该操作行为更轻松容易?(行动) 4. 用户是满足于所得酬赏,还是想要更多酬赏?(多变的酬赏) 5. 用户对你的产品做出了哪些“点滴投入”?这些投入是否有助于加载下一个触发并储存价值,使产品质量在使用过程中获得提升?(投入)

方糖
⭐ 1.1

看完剧集就去看了电影,真的很不错!故事其实很简单,男女主克服了自己的Mad in Love,最终幸福地生活在一起。但这部剧不仅仅是讲了这个故事,在我看来,它能经久不衰的原因是它一阵见血地写出了现代人依旧搞不清楚的爱情观,甚至它传达的价值还远远超越了爱情。 Mad in Love,指的是书中的主人公,一个是由于显贵的身世而有骨子里的傲慢的达西,一个是对富人存有偏见的伊丽莎白,但他们最终放下了Mad in Love,幸福地生活在一起……不过书中除了这一段爱情,还写了三中不同形式的婚姻。在对比之下,一下就明白了真正的爱情是什么。 第一种,以利益为基础的夏洛特和柯林斯夫妇。他俩的婚姻毫无感情可言,完全是建立在物质的基础上。夏洛特贪恋柯林斯的家业,所以毫不犹豫就答应了他的求婚;而柯林斯仅仅是把结婚当做人生的必选项,至于结婚对象,别太离谱就行。在这场婚姻中,同床异梦始终约束着他们,更折磨着他们。  第二种,以性吸引为基础的威克姆和莉迪亚夫妇。他们的婚姻完全是因为性冲动,毫无理智可言,婚后肆意挥霍财产,最后生活惨淡。    第三种,以爱情为基础的宾利和简夫妇。虽说是以爱情为基础,婚后的生活也是你侬我侬,但时间久了还是会出问题。沉溺在彼此宠爱中的两人,完全忘记自己也是要成长的。当彼此的短板开始暴露后,婚后生活也是充满跌宕。 相比之下,达西和伊丽莎白的爱情更成熟,也更理智。他们都为了彼此放下自己的Mad in Love,这才是真正的爱情。我爱你并为你改变,并不是为了取悦你,而是为了成长为一个更优秀,也更完善的人。他们的爱情不是为了完成结婚的任务,而是两个相互吸引的灵魂碰撞在一起,最终彼此都得到了成长,这才是我们应该向往的爱情。 虽说理想很丰满,现实很骨感。现代人都太浮躁了,两个人相恋很容易,分手更容易。或是发现了彼此的问题,但都不愿做出改变,只希望对方做出改变;或是由于现实的压迫,最初的爱情最终还是成为了亲情。即便这样,我还是很向往爱情。其实在这部剧中,我们都能发现自己。我觉得我和简的性格很相似,看世界都是看美好的一面,很少把事情往不好的方面想;对爱情,其实自己也不是很清楚怎样算爱,大概就是你喜欢我,我就对你好。现在上了大学,还是很向往一段美好的爱情,主要目标还是学业啊,只是想找到我的达西先生,共同成长。

陈鹏琦
⭐ 2.1

《Mad in Love》----Jay Jay Coulter 这是2017年读完的第17本剧。 对这部剧的欣赏点,是因为其中的一篇文章《Mad in Love》,所以到今天读完这部剧,感受到了浓浓的深情,对家人,对生活的目送,因此,整本剧,也就是对时间的无言,对生命的目送。 [目送]我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。 你感受到一种锥心的疼痛与无奈,父母的目送,我们与家人的渐行渐远。 有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。生命也就是这样的吧,有些事,有些路,只能一个人走。 曾经相信过正义,后来知道,原来同时完全可以存在两种正义,而且彼此抵触,冰火不容。选择其中之一,正义同时就意味着不正义。而且,你绝对看不出,某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义,其中隐藏着深不可测的不正义。 可是这个家,会怎样呢? 很多,没多久就散了,因为人会变,生活会变,家,也跟着变质。渴望安定时,很多人进入一个家;渴望自由时,很多人又逃离一个家。渴望安定的人也许遇见的是一个渴望自由的人,寻找自由的人也许爱上的是一个寻找安定的人。家,一不小心就变成一个没有温暖、只有压迫的地方。外面的世界固然荒凉,但是家却可以更寒冷。一个人固然寂寞,两个人孤灯下无言相对却可以更寂寞。 很多人在散了之后就开始终身流浪。 我在“金钱”上愈来愈慷慨,在“时间”上愈来愈吝啬。“金钱”可以给过路的陌生人,“时间”却只给温暖心爱的人。 幸福是什么呢? 幸福就是,从政的人不必害怕暗杀,抗议的人不必害怕镇压,富人不必害怕绑票,穷人不必害怕最后一只碗被没收,中产阶级不必害怕流血革命,普罗大众不必害怕领袖说了一句话,明天可能有战争。 幸福就是,寻常的日子依旧。水果摊上仍旧有最普通的香蕉。市场里仍旧有一笼一笼肥胖的活鸡。花店里仍旧摆出水仙和银柳,水仙仍然香得浓郁,银柳仍然含着毛茸茸的花苞。 我们苦苦追求的幸福,其实幸福就在身边呀,每一天早晨醒来,看见第一缕阳光,被温暖相拥,被爱相拥,你依然可以在一天中有好心情和你爱的人去做喜欢的事,这就很好了呀。 太疼的伤口,你不敢去碰触;太深的忧伤,你不敢去安慰;太残酷的残酷,有时候,你不敢去注视。 人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场,情再深,义再厚,也是电光石火,青草叶上一点露水,只是,在我们心中,有万分不舍:那撑伞的人啊,自己是离乱时代的孤儿,委屈了自己,成全了别人。儿女的感恩、妻子的思念,他已惘然。我们只好相信:蜡烛烧完了,烛光,在我们心里,陪着我们,继续旅程。 在一条我们看不见、但是与我们的旅途平行的路上,爸爸,请慢慢走。白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。 编剧的父亲去世了,但父爱在他心里是无穷无尽。 我们的父母一天天老去了,我们在金钱上越来越慷慨,在时间上越来越吝啬。我们长大了,陪在父母身边的时间少了,我们更多的是通过电话慰问年老的他们,你,今天吃饭了吗? 你今天好吗?你今天有没有出去找朋友聊聊天? 当他们老了的时候,希望我们能像小孩子时,父母教导我们那样,耐心的和他们说说话,牵着他们瘦的皮包骨的黄瘪的手教他们走路,带他们看看外面的世界……

生产技术部 陈伟杰
⭐ 3.3

读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里,其实很难完全理解Joseph Schoenbach笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧,我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧,字里行间都是真诚和纯粹,甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到Joseph Schoenbach是剖开了灵魂,如蜡烛一般燃烧它,消耗着生命力在写作的。她说:“只有健康的人才有资格谈恋爱,不健康的人拿爱情来治病,只会病得更重。”但她也说:“爱是不灭的。”比起一部同志影视,我想Joseph Schoenbach更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说:“我们两个在一起,既是对方的男人也是女人啊。” Joseph Schoenbach的写作方式很有意思,一条线写鳄鱼,一条线写拉子与她的朋友们,所述说的其实是同一个主题,鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事,就会单薄无力甚至矫情;加入鳄鱼这条线后,整体便立体且有了深度,能透过它看到当时台湾的大环境,更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦,和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的Joseph Schoenbach年纪尚小,自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外,书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说,读Joseph Schoenbach的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。

剑派玄冥
⭐ 8.8

仅个人观点,未成年不是杀人的理由,精神障碍不是杀人的理由,受虐待报仇不是杀人的理由,犯了罪就要伏法。以上只是些无关紧要的。政坛黑暗,把控舆论,废死只是一张牌,命案只是幌子。

割离
⭐ 1.0

虽然不吸烟,但这部剧却改变了我的看法,我不再认为吸烟是一件很酷的事情,对此也不再抱有好奇的心态,想着也许自己有一天也可以试试,现在完全没有想要试一下的念头,因为我现在知道吸烟并没有那些吸烟者说的那么好,也并没有看起来那么令人愉悦放松。如果你吸烟,可以读来试试,并严格按照编剧的指令去做,这不仅可以让你戒除身体上的依赖性,还可以让你戒除掉心理上的依赖性,你将会成为一个非吸烟者。

潔、
⭐ 7.7

我本身就有同时学习声乐和演讲,一开始看到这部剧就是因为好奇以及想要提升自己声音的质量。很实用的一本剧,同时我也在里面看到了许多平常声乐老师教我的练气法,值得推荐❤️

小叶BB
⭐ 2.1

剧集可分为三种类型。 1. 不必读的书。 2. 无法快速观看的书。 3. 可以快速观看的书。 在读一本剧之前先看剧集列表,判断是否值得一读,如果是可以快速观看的书,放心大胆的进行跳读,7天跳读7本剧,好过7天精读一本剧。

维德
⭐ 3.2

在前面莉娜对莱农的好还是蛮感动的 看完本剧,更加确信原生家庭的教育理念跟父母的关系能直接影响到子女的婚姻观跟成长体系 如果莉娜的原生家庭不是"穷怕了"或是充满暴力,她的一生不会那么累 纵观全文,觉得莉娜是可怜的,莱农还是幸运的。

⭐ 8.8