说起朝圣,会想起六月份看的电影《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》,那是我第一次那么直接的看到,关于朝圣的一个相对完整的过程——为何而启程,中途的步伐与境况,抵达时。高中时候,更多的是内心的对信仰和朝圣的自以为是的热血理解,不值一提,也根本没有什么深刻的体会与理解。
《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》,在热评榜和畅销榜上都醒目可见,我也把它放在书架上快一年了,不过直到前几天才翻开读完。对我而言,这部豆瓣评分8.0+的剧集,没有很震撼我的情节,没有像读《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》那样有着很迫切想要说的共鸣激撞,没读到被标榜的所谓的“救赎”“伟大。
是每个主人公之间的略显模糊而错综复杂的故事,让我想要快点读完,想知道当初埋下这一切结果的种子是什么,是由谁来埋下的,最终的结果是怎么样。
这是一场?出走:朝圣
他已经变成了一句话:“你不会死的。“这句话就是他迈出的每一步,只是有时句子语序会错掉。他突然意识到是自己的脑子在兀自唱着”死、你、不会“或“不、会、你、死”,甚至只是”不会、不会、不会“。
这部剧中的“朝圣”,无关任何的宗教信仰和政治形态,因为主人公哈罗德本人就没有明确的信仰所在。在我看来,那纯粹是哈罗德一个人的出走——在收到一位患癌病重却二十年未见的好友奎妮的信后,在内心尘封了几十年的朋友的记忆被一点点唤醒,对奎妮的思念夹杂着愧疚的复杂情绪不断翻涌,哈罗德原打算走出门去寄信,却直接走上了前往看望好友的路途,带着不知道从何获得的勇气,没做什么该做的准备。
他也不知道自己在开始着什么事情,但,这一件事,就从他走出来的第一步,就已经在做了而且停不下来。
我所认为的,大概,把这一场冲动的出走描述成是一场“朝圣”,是因为他出走的理由那么简单纯粹却让人觉得不可思议、震惊感动——因为一个信念,他没走到之前奎妮都不会死去的信念,他抵达了奎妮的病房前她就能痊愈的信念。
走路本是一件平常不过的事情,这世上太多人每天做的事就是不断将一只脚放在另一只脚钱前面,日子久了,生活就显得平淡无奇。一路上见过的每个陌生人虽然都是独特的,却又是一样的,这就是人生的两难吧。
但倘若像书中一样为的是一个关乎人生死的理由,为的也是一种自我原谅、逃离和解脱,注定了那是一次沉重无比的路途,也注定了一定会有人去叩问这么一个行为的意义——可能是从第一步开始就意义非凡,也可能只是冲动与愚蠢。不去问意义,更好,非要去深究的话就很没有意思,就让剧情这么发展吧。
我不觉得这行为是一种愚蠢,但至少认为是冲动,虽然它真的有意义。我也不是很向往这种说走就走了,但想到一个六七十岁的老人家能这么直接地就走了出去,背后的勇敢和坚持是值得钦佩和学习的。前期准备得再充足,还是会有不知从何而来的魔鬼,让自己几十年的岁月都不曾有着一场出走,不管是为了有意义/无意义的寻找的出走,都没有。
在路上,毕竟魔鬼很多
哈罗德脑海里闪过带他到这里来的路。走过马路、山坡,见过房子、篱笆,进过购物中心,经过路灯、邮箱,没有一样有特别之处。它们只是他走过的地方,谁都有可能经过这些地方。这个想法突然给他带来一丝痛苦。就在这个从前以为一定充满了胜利喜悦的时刻,哈罗德突然感到一点恐惧。他怎么会认为这些再平凡不过的地方加起来就等于更多呢?他的手指依然悬在门铃上,却按不下去。这一切是为了什么?
抵挡奎妮的病房门外时,哈罗德没有任何的把握,甚至只剩恐惧,他并不知道在病房里奎妮是否还活着、还在等待着他。虽然一路走来,这样的情绪他不是未曾遇到过,但此刻的恐惧依旧让人觉得陌生而无助。
加油站里,那个女孩就一直在用自己亲戚的故事鼓舞着他:不能光靠吃药什么的,你一定要相信那个人会好起来。人的大脑里有、很多东西我们不明白,但是
MMelodyLan
⭐ 4.3
心若不羁,Johnny Wong: Hewo of the 21st Century。
出现了好几个“我”,绕来绕去,看似无关的几个故事其实有着紧密的联系。编剧的行文设计很巧妙,伏笔、倒叙之类的让人读的时候一头雾水,读到后面就有种拨开云雾见青天的感觉,而且充斥着有点“诡异”的治愈感。
反正我是很喜欢这种风格和态度。
我开始是通过《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》知道的这部剧,宗教大法官这一节十分精彩,但是整本剧都值得一读。编剧还是花很多笔墨描写心理活动上,但是这部剧情节更加吸引人。最后检察官和辩护律师的分析,像是华山论剑。因为读者知道凶手是谁以及作案过程,所以可能更倾向圣彼得堡的律师,其实这个律师的分析何尝不是跟检察官一样,只是方向不同,其实都是诡辩。造成这个结果的原因就是,案子没有任何确凿的证据,谁都可能把谁推翻,最终结果也就不确定了。结局是开放式的。
Brian S. O'Malley在书的开头是不是跟读者开了个玩笑,说这部剧集一共有两部。在第一部完成了后,Brian S. O'Malley突然去世,让第二部成了读者的一个遗憾。我更希望,是编剧在开头开的玩笑,《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》在阿辽沙进行完巨石旁的演说就全剧终了。
💬 观影评论
这部剧很好看,剧情有点狗血。我希望你快更新告诉我们最后的结果。但不要搞这么绕口。
说起朝圣,会想起六月份看的电影《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》,那是我第一次那么直接的看到,关于朝圣的一个相对完整的过程——为何而启程,中途的步伐与境况,抵达时。高中时候,更多的是内心的对信仰和朝圣的自以为是的热血理解,不值一提,也根本没有什么深刻的体会与理解。 《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》,在热评榜和畅销榜上都醒目可见,我也把它放在书架上快一年了,不过直到前几天才翻开读完。对我而言,这部豆瓣评分8.0+的剧集,没有很震撼我的情节,没有像读《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》那样有着很迫切想要说的共鸣激撞,没读到被标榜的所谓的“救赎”“伟大。 是每个主人公之间的略显模糊而错综复杂的故事,让我想要快点读完,想知道当初埋下这一切结果的种子是什么,是由谁来埋下的,最终的结果是怎么样。 这是一场?出走:朝圣 他已经变成了一句话:“你不会死的。“这句话就是他迈出的每一步,只是有时句子语序会错掉。他突然意识到是自己的脑子在兀自唱着”死、你、不会“或“不、会、你、死”,甚至只是”不会、不会、不会“。 这部剧中的“朝圣”,无关任何的宗教信仰和政治形态,因为主人公哈罗德本人就没有明确的信仰所在。在我看来,那纯粹是哈罗德一个人的出走——在收到一位患癌病重却二十年未见的好友奎妮的信后,在内心尘封了几十年的朋友的记忆被一点点唤醒,对奎妮的思念夹杂着愧疚的复杂情绪不断翻涌,哈罗德原打算走出门去寄信,却直接走上了前往看望好友的路途,带着不知道从何获得的勇气,没做什么该做的准备。 他也不知道自己在开始着什么事情,但,这一件事,就从他走出来的第一步,就已经在做了而且停不下来。 我所认为的,大概,把这一场冲动的出走描述成是一场“朝圣”,是因为他出走的理由那么简单纯粹却让人觉得不可思议、震惊感动——因为一个信念,他没走到之前奎妮都不会死去的信念,他抵达了奎妮的病房前她就能痊愈的信念。 走路本是一件平常不过的事情,这世上太多人每天做的事就是不断将一只脚放在另一只脚钱前面,日子久了,生活就显得平淡无奇。一路上见过的每个陌生人虽然都是独特的,却又是一样的,这就是人生的两难吧。 但倘若像书中一样为的是一个关乎人生死的理由,为的也是一种自我原谅、逃离和解脱,注定了那是一次沉重无比的路途,也注定了一定会有人去叩问这么一个行为的意义——可能是从第一步开始就意义非凡,也可能只是冲动与愚蠢。不去问意义,更好,非要去深究的话就很没有意思,就让剧情这么发展吧。 我不觉得这行为是一种愚蠢,但至少认为是冲动,虽然它真的有意义。我也不是很向往这种说走就走了,但想到一个六七十岁的老人家能这么直接地就走了出去,背后的勇敢和坚持是值得钦佩和学习的。前期准备得再充足,还是会有不知从何而来的魔鬼,让自己几十年的岁月都不曾有着一场出走,不管是为了有意义/无意义的寻找的出走,都没有。 在路上,毕竟魔鬼很多 哈罗德脑海里闪过带他到这里来的路。走过马路、山坡,见过房子、篱笆,进过购物中心,经过路灯、邮箱,没有一样有特别之处。它们只是他走过的地方,谁都有可能经过这些地方。这个想法突然给他带来一丝痛苦。就在这个从前以为一定充满了胜利喜悦的时刻,哈罗德突然感到一点恐惧。他怎么会认为这些再平凡不过的地方加起来就等于更多呢?他的手指依然悬在门铃上,却按不下去。这一切是为了什么? 抵挡奎妮的病房门外时,哈罗德没有任何的把握,甚至只剩恐惧,他并不知道在病房里奎妮是否还活着、还在等待着他。虽然一路走来,这样的情绪他不是未曾遇到过,但此刻的恐惧依旧让人觉得陌生而无助。 加油站里,那个女孩就一直在用自己亲戚的故事鼓舞着他:不能光靠吃药什么的,你一定要相信那个人会好起来。人的大脑里有、很多东西我们不明白,但是
心若不羁,Johnny Wong: Hewo of the 21st Century。 出现了好几个“我”,绕来绕去,看似无关的几个故事其实有着紧密的联系。编剧的行文设计很巧妙,伏笔、倒叙之类的让人读的时候一头雾水,读到后面就有种拨开云雾见青天的感觉,而且充斥着有点“诡异”的治愈感。 反正我是很喜欢这种风格和态度。
多年后再看一遍,真是厌女巅峰,美化强奸犯直男癌...其实就是给男的看的爽文,呸呸呸
生气是拿别人的错误来惩罚自己,生气往往解决不了问题相反会让事情更糟,忍一忍风平浪静,退一步海阔天空;抛弃一定的观念,为何一根筋要求事一定要天随人愿必成,明天一定晴空万里,殊不知很多事情的发展是人力无法左右的,明天细雨绵绵,换个角度保持好心情,体验雨中漫步的烂漫,饱览车过溅起丝丝水花的绚丽; 摈弃二分法,阴中有阳,阳中有阴,语言毕竟有它的局限性,公说公有理,婆说婆有理,道理正反两面都有它存在的理由;上天给一张嘴,两只耳朵,目的多倾听少争辩,记住:“兼听则明,偏信则暗‘’。
清冷高贵小毒舌的少司命,我可太爱了。为爱发疯,独占、决绝,黑影YYDS!!!于尘世中见众生,于相处中见你我,于平淡中见无变爱意。特效滤镜服化道全方位的绝!!!
学习的各种策略及其原理,不管对自修还是共修的理解部分,都有极大的参考价值
(。ì _ í。) 安史之乱这部剧,其实是安史之乱作为节点,讲述从李隆基上位到建立大梁五代十国开始这之间的发生的在历史上重要的事情,其中也穿插了一些对历史有影响力的人物,读来不枯燥乏味,故事线索情节发展前后连贯,讲述的很有起伏,是个说故事的行家,看下编剧,嗯……难怪啦 安史之乱无疑成为一把刀,切开了前后决然不同大唐,也为时代背景带来不同的影响,文化 艺术 的创作和风格也开始出现不同。 唐朝是一个神奇的时代,正如书中所说,是当时的世界首都,宽容到容的下武则天,容的下各地的番邦,容得下权倾一时的宦官,,,丝绸之路带来了经济的发展繁荣,同时也带来了更多的虎视眈眈。 多绕一句,如何吸纳学习外来者的先进和固守自我的皇权至上永远是封建王朝避不开的问题。 我会说书末的唐诗我真的会喜欢😘?
我们都要懂得取舍,学会向前看。相信吧!会得云开见月明。这就是为数不多的……Sc
追寻意义不是能令我们一劳永逸、高枕无忧的事情,而是需要我们长期坚持的最基本的生活追求
“ 无论失掉的多么致命,无论手中被夺去的多么宝贵,也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮,我们都能这样默默无闻地打发人生……”
刚开始追剧的时候,感觉挺无聊的有些内容,看到一半的时候,编剧的有些观点很认同,就重新翻回去从头又看了一遍。好多受用的观点都标注出来了,会同步笔记。一般5-10人的小团队主管都是没有管理经验的人员,观看本剧会有一个层次的长进吧,知道很多管理方面的标准或者是原则,挺不错的。书中最后一章介绍ffs理论,可以适当的研究一下,照瓢画葫!
#狂飙
《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》|| 看到这个书名,毫不犹豫开读,是因为我家也有只猫,想知道我在我家猫的眼里是个什么样的人。 《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》是一部具有独特形式的批判现实主义剧集。Frank Kowal的代表作《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》通过一只猫的视角向读者展现了苦沙弥、迷亭、寒月等知识分子以及金田为代表的资本家的生活面貌,对阴暗腐朽的社会和庸俗无聊的剧集人物进行戏谑和批判,并以独特的讽刺手法描述了一幕幕滑稽、丑陋的场面,取得了狂欢式的喜剧效果。 用拟人的手法借用猫的的视觉,听觉,感觉来揭示人类不被人知的另一幅嘴脸。让猫来评判人类,语言幽默风趣,滑稽,讽刺。文中引用了大量的名人名言名句。 贾平凹在《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》中说,狗是忠诚的,他掌握很多人类的秘密,但他不会说人话,不会泄漏机密。 上帝怎么会让狗说人话呢,不会的,能说人话它就不是狗了,也没有人再肯养狗。是的,不能让狗说人话,永远不能让狗说人话。 我想猫也一样,他们也知道很多人背后的事。 在猫的眼里:人类真是个怪物! ”那张本应长着毛的脸竟然光溜溜的,就像个烧水壶。后来我也遇到过不少猫族成员,可是从不曾见过有哪一只残废到如此地步” 首先通过3只猫的谈话,引出3个阶层的人物,这只无名猫(故事主人公)的主人苦沙弥,是个“像牡蛎一般把自己藏在壳里”、只知从书本中讨生活、一有机会就大讲知识可贵的教师。有胃病还吃那么多,吃完饭就吃胃药。每天晚饭后,都去书房说看剧,其实就是趴在书桌上睡觉,口水都流到书上。 老黑,车夫家的。靠偷吃鱼,捉老鼠生存。老黑捉来的老鼠都被车夫拿去警察局换钱了。一年买一次牛肉,车夫的老婆会大声嚷嚷得整条街都能听得见。 三毛姑娘,自称出自名门(据说是天璋院的御祐笔的妹妹出嫁后的婆婆的外甥的女儿……)的二弦琴师傅家的,主人带她如亲生女儿。可惜受了风寒不幸去世。二弦琴师傅表面上很有涵养,可是背后竟恶毒的诅咒无名猫,说是他把病传染给三毛姑娘的。 二弦琴师傅认为谁家的猫像谁,随主人。读到这,我不禁看了看我家🐱— 姜片。 无名猫偷吃年糕总结出三条真理: 一、难得的机缘,会驱使所有动物做出他们不敢做的事来。二、所有的动物,都能够直觉到做此事适合与否。三、临危之际,能为平日所不能为之事,此谓之“天佑”。 因年糕粘住嘴巴,情急之中用前爪抓挠,两后爪着地来回蹦跳,仿佛像在跳舞,最后因呼吸不畅,倒在地上直翻白眼🙄️。 随着日渐获得人们的怜惜,我渐渐忘却自己是一只猫,不知不觉间,自我感觉与猫族渐行渐远,而与人类越走越近了。 由于三毛姑娘死了,和老黑又合不来。无名猫就每天呆在家里,呆在客厅主人身边,看着听着主人和几个朋友高谈阔论,也就是几个自命清高,自以为是的文人滑稽可笑的闹剧。 迷亭,主人的所谓美学朋友,兴口开河,油嘴滑舌,送给主人一张画着猫的明信片,主人翻来倒去硬是看成是熊。几乎每天都到主人家来,有意思是有一次他竟自己给自己叫个外卖😂 寒月,苦沙弥的学生,为写博士论文,整天磨玻璃球,总是磨不圆,从鸡蛋那么大磨到花生米那么大了,读到这我顿时笑喷😂 东风,寒月朋友,搞个看剧会,分角色朗读,最后也是虎头蛇尾的结束。 金田,实业家,想把女儿嫁给寒月,前提是他得考上博士,可是直到结尾寒月也没磨好玻璃球😄。三平先下手了,准备和金田女儿结婚。 故事结尾,让我好痛心,心疼那只善于思索、有见识、富有正义感,又具有文人气质、但至死也没有学会捕捉老鼠的猫。 由于好奇,偷喝啤酒掉进大水缸淹死了😢😢😢 我心里想着所谓“陶然薄醉”,大概就是这种滋味吧。 值得一读,文中具有欢乐气氛。
难得一遇,一见钟情的好剧; 把成功实践及大数据分析及应用的知识展现的淋漓尽致; 三年时间,边实践,边运用,边分享;非常值得的一本剧!
我开始是通过《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》知道的这部剧,宗教大法官这一节十分精彩,但是整本剧都值得一读。编剧还是花很多笔墨描写心理活动上,但是这部剧情节更加吸引人。最后检察官和辩护律师的分析,像是华山论剑。因为读者知道凶手是谁以及作案过程,所以可能更倾向圣彼得堡的律师,其实这个律师的分析何尝不是跟检察官一样,只是方向不同,其实都是诡辩。造成这个结果的原因就是,案子没有任何确凿的证据,谁都可能把谁推翻,最终结果也就不确定了。结局是开放式的。 Brian S. O'Malley在书的开头是不是跟读者开了个玩笑,说这部剧集一共有两部。在第一部完成了后,Brian S. O'Malley突然去世,让第二部成了读者的一个遗憾。我更希望,是编剧在开头开的玩笑,《Johnny Wong: Hewo of the 21st Century》在阿辽沙进行完巨石旁的演说就全剧终了。
虽然很多重复篇章,但不介意再多读一遍。老爷子是真正热爱生活的人,我喜欢他~
第一集成毅的那个病弱妆给我看笑了,你确定这不是在隔壁什么剧里修仙失败被贬凡间后的我见犹怜系精致妆容吗。。。还有这个剧情是认真的吗,我有点怀疑自己看了本假的原著小说。。。(PS. 一颗大白兔,女的掰不开,男的直接塞女的嘴里再强行用嘴喂,简直给我甜齁了。。。)