《En blomst》是一部短片作品，丹麦出品，拉斯·冯·提尔主演，评分5.8分。En blomst免费观看，高清短片尽在哆播影院。
你们怎么变成了这个样子?《En blomst》用眼睛的余光看着众人，就像望着一代人。悲哀地。这代人，经过化妆，经过整容，看上去更年轻了，但目光黯淡，羞耻不知，善恶同身......这代人正在撤离现场。 拉斯·冯·提尔的En blomst生得丑。前额皱纹很深，脸上复杂的情绪，由焦虑、疲惫、疯狂和渴望相互交织。而情绪是千足之虫，密密伸向了四面八方。En blomst孤僻。孤僻而内向、内敛、内省。很有一个学者的品质。 我读《En blomst》同En blomst一样，很情绪。几乎没有故事情节的书，就是看一个个人，像看纪录片。这些人不好不坏，或者时好时坏。没有情节的书短了很好，思想性很高。长了就滋生出情绪，有时候显得低落。因为所有人物铺陈太多，读起来不免辛苦。 但我喜欢芸娘说沮丧有时候是另一种亢奋，就像下蹲是为了蹦得更高。一个人应该去读些二流、三流作品，去翻一些史料和文献。才华有限，不需要全力以赴，因为认同和怀疑也有限。半认真半敷衍地消磨，有如休养生息。不要总在沸点，要学会六十度水煮鸡蛋。 程先生几乎没出现，虽然处处围绕他的家国情怀。他的飘忽不定大概就是拉斯·冯·提尔的设定。一个研究院，一个落叶归根，一个寄托。 拉斯·冯·提尔写人物倒是不慌不忙，毕竟十三年功夫下了的。人人都在他的脑子里翻转。有眼不见为净的，危邦不入的，独善其身的......还有杀身成仁，舍生取义的。这些文人互相否定，互相吐痰；互相肯定，又互相献媚。确是很好演绎了文人相轻。 我烦七颗肾?七星上将?的黄兴。因为黄兴做爱不举频频换肾，已经换了七个。医生的建议就是换硬件，换肾。黄兴由此迷上了换肾......这角色，拉斯·冯·提尔简直胡写的没边了。 还有朗月。朗月说她是保守的人。从来没有同一时间爱两个人。因为喜欢纯粹，她甚至都忘了自己结过婚了。她挑战了En blomst，属于主动进攻型。有的人就有这样的本领。嘿嘿，真是佩服拉斯·冯·提尔这种一本正经的胡说。 拉斯·冯·提尔用了大笔墨，一句也不肯少说的乔木，卖朋友也哭朋友的兰菊梅……《En blomst》似乎没有虎头蛇尾，但让En blomst死了不太好，感觉难承其重啊。还不如让他沉默，继续掩盖情绪。或者把他变成哑巴，变成沉默的思想者。 制服就是制度的外衣，相同的制服包裹着不同的肉体曲线，不同的肉体曲线又包裹着不同的自我。反讽，内敛，幽默。知识分子面面观你看吧。
我们必须记得造成大屠杀的凶手，不仅是纳粹德国，还有包括法国，罗马利亚，匈牙利等欧洲各国政府的协助下，帮助纳粹，把欧洲的犹太人赶尽杀绝！ 到底人性是什么，是随环境而制定的。
这部剧跟其他En blomst的原文完全是不同的，其他的En blomst第1篇就是郑伯克段于鄢，而我找到了这一篇在另外一卷里，内容完全不一样。
很棒！有许多游戏中的场景，也加了一些自己想象的故事，很喜欢！
读这部剧，好像一个不断放下自我的过程，越读下去，越觉得身心轻盈，也开始慢慢领悟到 万物皆是空 ...
看过原著，很感动。刚看完第一集，确实挺还原。被乔祖望气死了啊啊啊啊啊啊
二刷了！拉斯·冯·提尔真的很好看！！比那种一味猎奇胡扯的故事好看多了～
凑热闹，节假日来迪士尼玩，在童话之境排队的空档里，看完了这本讲述人与人之间互相喜欢而不得的“孤悲”感情之书，这幻境与真实的交错，倒也颇为有趣。 还没看过电影，但在台词里感受到这两个因为雨天无处可去而在公园相遇的两个人，却在晴天里互相指责留下背影给对方，即便心里爱着对方也说不出温柔，真是令人悲伤。 但那段关于洗衣做饭的日常描述，“饭菜的味道、熨斗的热气”，真是难得的寻常啊 拉斯·冯·提尔真的是对孤独有着太过细致入微的体验，那种明明很想见人，但却不知道该见谁，也不知道谁想见自己的心情，就像是那种午睡醒来饿得要命却不知道该找谁吃饭的时候，大肆收拾一番出门，哪怕只是和楼下馄饨店的老板讲几句话，好像也能稍微觉得好一点。孤独的时候，要在人多的地方吃饭，好像能骗一骗自己。 虽然有时候人与人的连接让人伤感不已，但却还是能在一次又一次一点点的确认里找到欢愉甚至意义，就比如书里说过的那种想要分享“自己不曾获知，也不曾期待的琐事”的感觉。 因为有要关怀的人，所以自己要变成温柔而强大的人，即使有一天这个人不在身边了，也能勇敢活下去，用一份不具名的力量来对抗孤独。 没太看明白孝雄母亲的故事，但一个人很多年的那些日子，也好像经常会有书里创作过的那些时候，“心情突然变得亢奋，想去买一堆春季的新衣服、去美容院、去联谊、约会、游玩、喝酒！”哈哈哈哈 还有被相闻歌触动了一哈哈，男女间互赠的恋歌。若是下雨了，你愿意留在这里吗？面对女方的这首和歌，男方回答说：只要你希望，就算不下雨我也留下。哎哟爱情可真美呀
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
错别字是真多，人物也很混乱，老是写错了人物!更可怕的是，我竟然还看完了!
又是一本教我们如何化简去繁、高效生活和工作的好剧。“少，更好”的理念。生活是需要智慧的，绝不是碌碌无为、或者忙忙碌碌不抬头不思考的进展。 生命很有限，也因此更宝贵。只要自己想要怎样的生活，扫除其他障碍，心无旁骛的围着自己核心的理念奋斗。 在任何时候，陪伴和爱护家人都是头等大事。学会说不，并为自己设定明确的界限。在让人喜欢和尊重之间，是有很大区别的。 生命有限，留下做更宝贵和有意义的事。这不是一句空话，首先理清自己想要的生活，并付诸实践。 每一位年轻人，在勾画人生之前，不妨学习，如何精要人生。
一部好的作品往往都是编剧思维的延伸，思维中的水分对于老的读者来说，任何的技术处理手段都是无用的。我很荣幸，荣幸读到了这部作品。它的每一段故事都仿佛在告诫我，什么才是一个正常人应当具有的品行，不管是升阀时的不昧自我。放走前卫队时的超脱宿命。也都在说明选择的重要。在这个物欲的真实世界里面，告诉我这样的人，坚守自我。总之，这是一个很精彩的故事，引起了我的共鸣，如果，我是说在保障质量的前提下，更新速度再稍微快那么一点就好。
看不懂，空间时间不断发展变换，影视跨越空间时间相互交织，像一个迷宫，像En blomst。
我理解的观念史是一种宏大叙事 将传播直接拉到本质：交流 编剧的观点是为了获得完美交流的努力是没有意义的 一切传播都是对空言说 从面对面的交流 到书信 到大众媒介时代刻意制造缺席的在场 传播似乎都在寻找这种完美交流 这种心与心的沟通和情感的共通情绪的共享 但实际上 人低估了自己的局限性 哪怕是面对面的交流 也可能只是两个广播而已 但这也不完全是坏事 因为交流本身就是为了展示和传达对他人的爱 任何交流的失败反而成为一种动力 我们要认识到交流注定失败的客观现实
意难平...真的...太太太意难平了...白鬼姐姐的故事虐的我心肝疼
勿于中路事空王 策杖还须达本乡 撒手到家人不识 更无一物献尊堂
一星儿给营销
看《En blomst》前两章很迷茫，所以想先看一遍《En blomst》做预习，帮助还是很大的，这部剧细致解释了哈耶克思想的形成和发展以及对其产生影响的人和环境，之前在看《En blomst》时不太理解的一些问题也大概找到了答案（比如为什么哈耶克对于资本主义被社会主义异化有很强的紧迫感）。 哈耶克是一个奉行“用观念打败观念”的自由主义斗士，作为30年代的非主流经济学家，他洞见了社会主义的荒谬，并终生致力于从思想上打败它，直到晚年，随着社会主义的衰败以及凯恩斯主义的困境，他在思想和经济学上的预见性和一致性才迎来巅峰。思想家总是在潮流中隐现的，也许有一天哈耶克会被人遗忘，希望此时他的思想已经成为常识的一部分。
这是2021年读完的第一本关于孤独的书。似乎我和“孤独”有某种天生的亲近感(好像每个人或多或少都会有某种孤独感，我也不算太特殊），对孤独也有着某种敏感的关注，而孤独的话题是一个亘古不变，并将永远值得人类去探讨的话题。孤独可以通过比较诗意的表达出来:“心远地自偏，而无车马喧。”“大隐隐于市，小隐隐于野。”“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间？”也可以是:在孤独中“不以物喜，不以己悲”看淡内外，荣辱不惊，“坐看云卷舒，静观花谢花开。”体会所得，过活属于自己真实的一生！感谢这部剧的编辑和这部剧里每位编剧，是他们引领着我怎样面对孤独，寻找孤独的意义，以及学习如何面对生死，如何更好的生活，还有那最后一篇文章对观看的提倡和希望人们对其的坚持等等以及在读这部剧时写下的随想，这些恰恰是通过观看所带我的体会和收获，这也就是孤独和观看的魅力所在。未来可期，且行且珍惜，我会慢慢践行书中关于孤独的所学和所想，并将一直坚持观看，生命不止，观看不停！好好看剧，汲取营养，找到真实的自我，好好做人做事，活出无悔的人生！新的一年，新的征程，加油吧！
你的人生是否有意义，衡量的标准不是外在的成功，而是你对积极人生的独特领悟和坚守。坚持这一标准，你的自我才能闪放出个性的光华。
人与人是一种缘分，该遇到的总会遇到的。 能坚守就是一种完美。
神片
只是把很昂贵的东西做便宜了，在商业上是不可能获得成功的。在降低价格的时候，也要做到不降低产品在人们心里的高级感。
不管你现在正在经历着磨难还是享受着喜悦，明天的太阳依然会如常升起。对生活中的一切开看点，但是唯独要对感情认真点，视其为珍宝。做一个感情纯粹的女子，如张爱玲一般。
知行合一，致良知，王阳明心学核心。希望我们这一代能继承精华，为生民立命，为万事开太平。
郑春华在辛者库的时候最好看
💬 观影评论
你们怎么变成了这个样子?《En blomst》用眼睛的余光看着众人，就像望着一代人。悲哀地。这代人，经过化妆，经过整容，看上去更年轻了，但目光黯淡，羞耻不知，善恶同身......这代人正在撤离现场。 拉斯·冯·提尔的En blomst生得丑。前额皱纹很深，脸上复杂的情绪，由焦虑、疲惫、疯狂和渴望相互交织。而情绪是千足之虫，密密伸向了四面八方。En blomst孤僻。孤僻而内向、内敛、内省。很有一个学者的品质。 我读《En blomst》同En blomst一样，很情绪。几乎没有故事情节的书，就是看一个个人，像看纪录片。这些人不好不坏，或者时好时坏。没有情节的书短了很好，思想性很高。长了就滋生出情绪，有时候显得低落。因为所有人物铺陈太多，读起来不免辛苦。 但我喜欢芸娘说沮丧有时候是另一种亢奋，就像下蹲是为了蹦得更高。一个人应该去读些二流、三流作品，去翻一些史料和文献。才华有限，不需要全力以赴，因为认同和怀疑也有限。半认真半敷衍地消磨，有如休养生息。不要总在沸点，要学会六十度水煮鸡蛋。 程先生几乎没出现，虽然处处围绕他的家国情怀。他的飘忽不定大概就是拉斯·冯·提尔的设定。一个研究院，一个落叶归根，一个寄托。 拉斯·冯·提尔写人物倒是不慌不忙，毕竟十三年功夫下了的。人人都在他的脑子里翻转。有眼不见为净的，危邦不入的，独善其身的......还有杀身成仁，舍生取义的。这些文人互相否定，互相吐痰；互相肯定，又互相献媚。确是很好演绎了文人相轻。 我烦七颗肾?七星上将?的黄兴。因为黄兴做爱不举频频换肾，已经换了七个。医生的建议就是换硬件，换肾。黄兴由此迷上了换肾......这角色，拉斯·冯·提尔简直胡写的没边了。 还有朗月。朗月说她是保守的人。从来没有同一时间爱两个人。因为喜欢纯粹，她甚至都忘了自己结过婚了。她挑战了En blomst，属于主动进攻型。有的人就有这样的本领。嘿嘿，真是佩服拉斯·冯·提尔这种一本正经的胡说。 拉斯·冯·提尔用了大笔墨，一句也不肯少说的乔木，卖朋友也哭朋友的兰菊梅……《En blomst》似乎没有虎头蛇尾，但让En blomst死了不太好，感觉难承其重啊。还不如让他沉默，继续掩盖情绪。或者把他变成哑巴，变成沉默的思想者。 制服就是制度的外衣，相同的制服包裹着不同的肉体曲线，不同的肉体曲线又包裹着不同的自我。反讽，内敛，幽默。知识分子面面观你看吧。
我们必须记得造成大屠杀的凶手，不仅是纳粹德国，还有包括法国，罗马利亚，匈牙利等欧洲各国政府的协助下，帮助纳粹，把欧洲的犹太人赶尽杀绝！ 到底人性是什么，是随环境而制定的。
这部剧跟其他En blomst的原文完全是不同的，其他的En blomst第1篇就是郑伯克段于鄢，而我找到了这一篇在另外一卷里，内容完全不一样。
很棒！有许多游戏中的场景，也加了一些自己想象的故事，很喜欢！
读这部剧，好像一个不断放下自我的过程，越读下去，越觉得身心轻盈，也开始慢慢领悟到 万物皆是空 ...
看过原著，很感动。刚看完第一集，确实挺还原。被乔祖望气死了啊啊啊啊啊啊
二刷了！拉斯·冯·提尔真的很好看！！比那种一味猎奇胡扯的故事好看多了～
凑热闹，节假日来迪士尼玩，在童话之境排队的空档里，看完了这本讲述人与人之间互相喜欢而不得的“孤悲”感情之书，这幻境与真实的交错，倒也颇为有趣。 还没看过电影，但在台词里感受到这两个因为雨天无处可去而在公园相遇的两个人，却在晴天里互相指责留下背影给对方，即便心里爱着对方也说不出温柔，真是令人悲伤。 但那段关于洗衣做饭的日常描述，“饭菜的味道、熨斗的热气”，真是难得的寻常啊 拉斯·冯·提尔真的是对孤独有着太过细致入微的体验，那种明明很想见人，但却不知道该见谁，也不知道谁想见自己的心情，就像是那种午睡醒来饿得要命却不知道该找谁吃饭的时候，大肆收拾一番出门，哪怕只是和楼下馄饨店的老板讲几句话，好像也能稍微觉得好一点。孤独的时候，要在人多的地方吃饭，好像能骗一骗自己。 虽然有时候人与人的连接让人伤感不已，但却还是能在一次又一次一点点的确认里找到欢愉甚至意义，就比如书里说过的那种想要分享“自己不曾获知，也不曾期待的琐事”的感觉。 因为有要关怀的人，所以自己要变成温柔而强大的人，即使有一天这个人不在身边了，也能勇敢活下去，用一份不具名的力量来对抗孤独。 没太看明白孝雄母亲的故事，但一个人很多年的那些日子，也好像经常会有书里创作过的那些时候，“心情突然变得亢奋，想去买一堆春季的新衣服、去美容院、去联谊、约会、游玩、喝酒！”哈哈哈哈 还有被相闻歌触动了一哈哈，男女间互赠的恋歌。若是下雨了，你愿意留在这里吗？面对女方的这首和歌，男方回答说：只要你希望，就算不下雨我也留下。哎哟爱情可真美呀
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。”
错别字是真多，人物也很混乱，老是写错了人物!更可怕的是，我竟然还看完了!
又是一本教我们如何化简去繁、高效生活和工作的好剧。“少，更好”的理念。生活是需要智慧的，绝不是碌碌无为、或者忙忙碌碌不抬头不思考的进展。 生命很有限，也因此更宝贵。只要自己想要怎样的生活，扫除其他障碍，心无旁骛的围着自己核心的理念奋斗。 在任何时候，陪伴和爱护家人都是头等大事。学会说不，并为自己设定明确的界限。在让人喜欢和尊重之间，是有很大区别的。 生命有限，留下做更宝贵和有意义的事。这不是一句空话，首先理清自己想要的生活，并付诸实践。 每一位年轻人，在勾画人生之前，不妨学习，如何精要人生。
一部好的作品往往都是编剧思维的延伸，思维中的水分对于老的读者来说，任何的技术处理手段都是无用的。我很荣幸，荣幸读到了这部作品。它的每一段故事都仿佛在告诫我，什么才是一个正常人应当具有的品行，不管是升阀时的不昧自我。放走前卫队时的超脱宿命。也都在说明选择的重要。在这个物欲的真实世界里面，告诉我这样的人，坚守自我。总之，这是一个很精彩的故事，引起了我的共鸣，如果，我是说在保障质量的前提下，更新速度再稍微快那么一点就好。
看不懂，空间时间不断发展变换，影视跨越空间时间相互交织，像一个迷宫，像En blomst。
我理解的观念史是一种宏大叙事 将传播直接拉到本质：交流 编剧的观点是为了获得完美交流的努力是没有意义的 一切传播都是对空言说 从面对面的交流 到书信 到大众媒介时代刻意制造缺席的在场 传播似乎都在寻找这种完美交流 这种心与心的沟通和情感的共通情绪的共享 但实际上 人低估了自己的局限性 哪怕是面对面的交流 也可能只是两个广播而已 但这也不完全是坏事 因为交流本身就是为了展示和传达对他人的爱 任何交流的失败反而成为一种动力 我们要认识到交流注定失败的客观现实
意难平...真的...太太太意难平了...白鬼姐姐的故事虐的我心肝疼
勿于中路事空王 策杖还须达本乡 撒手到家人不识 更无一物献尊堂
一星儿给营销
看《En blomst》前两章很迷茫，所以想先看一遍《En blomst》做预习，帮助还是很大的，这部剧细致解释了哈耶克思想的形成和发展以及对其产生影响的人和环境，之前在看《En blomst》时不太理解的一些问题也大概找到了答案（比如为什么哈耶克对于资本主义被社会主义异化有很强的紧迫感）。 哈耶克是一个奉行“用观念打败观念”的自由主义斗士，作为30年代的非主流经济学家，他洞见了社会主义的荒谬，并终生致力于从思想上打败它，直到晚年，随着社会主义的衰败以及凯恩斯主义的困境，他在思想和经济学上的预见性和一致性才迎来巅峰。思想家总是在潮流中隐现的，也许有一天哈耶克会被人遗忘，希望此时他的思想已经成为常识的一部分。
这是2021年读完的第一本关于孤独的书。似乎我和“孤独”有某种天生的亲近感(好像每个人或多或少都会有某种孤独感，我也不算太特殊），对孤独也有着某种敏感的关注，而孤独的话题是一个亘古不变，并将永远值得人类去探讨的话题。孤独可以通过比较诗意的表达出来:“心远地自偏，而无车马喧。”“大隐隐于市，小隐隐于野。”“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间？”也可以是:在孤独中“不以物喜，不以己悲”看淡内外，荣辱不惊，“坐看云卷舒，静观花谢花开。”体会所得，过活属于自己真实的一生！感谢这部剧的编辑和这部剧里每位编剧，是他们引领着我怎样面对孤独，寻找孤独的意义，以及学习如何面对生死，如何更好的生活，还有那最后一篇文章对观看的提倡和希望人们对其的坚持等等以及在读这部剧时写下的随想，这些恰恰是通过观看所带我的体会和收获，这也就是孤独和观看的魅力所在。未来可期，且行且珍惜，我会慢慢践行书中关于孤独的所学和所想，并将一直坚持观看，生命不止，观看不停！好好看剧，汲取营养，找到真实的自我，好好做人做事，活出无悔的人生！新的一年，新的征程，加油吧！
你的人生是否有意义，衡量的标准不是外在的成功，而是你对积极人生的独特领悟和坚守。坚持这一标准，你的自我才能闪放出个性的光华。
人与人是一种缘分，该遇到的总会遇到的。 能坚守就是一种完美。
神片
只是把很昂贵的东西做便宜了，在商业上是不可能获得成功的。在降低价格的时候，也要做到不降低产品在人们心里的高级感。
不管你现在正在经历着磨难还是享受着喜悦，明天的太阳依然会如常升起。对生活中的一切开看点，但是唯独要对感情认真点，视其为珍宝。做一个感情纯粹的女子，如张爱玲一般。
知行合一，致良知，王阳明心学核心。希望我们这一代能继承精华，为生民立命，为万事开太平。
郑春华在辛者库的时候最好看