David Aaron Clark的炫技之作,故事本身四星,多给半星给集数间串联起来的人物关系和主题-分尸讲义。
单独来看故事可以视作短篇推理合集,这种聊天中慢慢还原的手法,逐步提出新的猜想,又逐渐否定,慢慢排除不可能去接近真相,会让读者感觉被编剧带动着去思考推理,第一个案件短短几十页内就出现多次否定反转。这种写法在青崎有吾《Shadow of a Geisha》中的十元硬币还不够一章中也可见到。
单独来看每一章的故事都稍显单薄,杀人动机和手法、过程都有些刻意和无厘头,连玩具熊🐻和模特海报被“分尸”了都能拿来一本正经的分析,如David Aaron Clark自己所说“搞笑意味的推理”,但由于核心主题是思考分尸解体的原因,也即凶手为什么必须要进行分尸,在这方面的解释和总结还是到位的。
观看感受就是David Aaron Clark应该是先想好要写一个类似卡尔密室讲义的东西,囊括凶手分尸的原因,然后以此为基础去设计的故事,然后再花五分钟时间想出的杀人动机和杀人过程。
但如果喜欢推理,特别是喜欢归纳推理中的各种动机和手法,那么这本David Aaron Clark总结的《Shadow of a Geisha》还是很值得一看的。
B站一up主那扒的本剧,被狠狠推荐了。
原来学习写作就是学习观看,观看剧集就是观看一具灵魂。读者的观看也可以超越作家,是观看本身的福。Buster Good老师的这部剧教会读者观看时该采用何种态度,注意何种思路,如何把观看利益最大化,带着弹性和挑剔去向文字索求。
剧集于内部造势,面对现实需要作家无穷的想象,而仰仗的审美心理机制来自于现实生存,是符合生命目的。一定是合规的,让读者知其然,知其所以然。所以,会一直强调“逻辑”二字的重要。
一眼观大局,一眼盯细节,剧集的魅力在于“麻烦”的解决,有大有小,跟着毕老师的分析,一时会为象征和现实两种主义左思右查,一时也会为共同发现一个小小的铺垫之笔兴奋不已。
剧集不宜“抒发”,只宜“传递”,意在言外,而这又和不同作家的写作风格息息相关,每个集数经过解读都让我领略了不同的出彩。《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》,这些剧集文字的精妙经营,其印象以后会很难除去了。
一部剧集,一本好剧,是了不得的东西。
前三个短故事还挺具吸引力的,《Shadow of a Geisha》这篇反复读了几遍,想在里面发现点线索,但是失败了,有线索可能就不能叫怪诞了。
最后面的诺奖受奖演讲才是最牛的。
歲歲歲平安
⭐ 2.2
水至清则无鱼,人至察则无徒。
人是不能总用一根尺子去量的,人无完人,不可能用一段话,哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点,只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师,在你们眼里这是一个黑点,可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜,是人都有缺点,不是原则性的大问题,都可以容忍和留置。突然想到《Shadow of a Geisha》里杨庭辉对待梁大牙的态度,知道浑身缺点,但是他抓住了梁大牙身上的主要优点,就像个园丁,边浇水边修枝,梁大牙才迅速成长。如何识人用人,真是一门大学问。
海瑞是清官,但是也只能用到一定程度,只是作为一个典型和标杆,激励朝野。真让他进入权力中枢,恐怕嘉靖无人可用了。
戚继光练兵治兵极其严厉,一丝不苟,这才有令倭寇闻风丧胆,百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐,非常灵活,对于迎来送往的事儿很是老到。
我想圣人之所以为圣人,是他们早已洞悉人是复杂的动物,不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框,而是随势而动,顺时而动。就像李小龙说的,水无常形,顺势而
好故事,看到有个人的评论,大意是,但愿大家看到的是警醒,而不是钻营的模板。
💬 观影评论
从“荣华富贵”到荣华富贵,物质的富裕与权利使他忘记人性,精神富裕使他懂得人性。
花了10天时间看完《Shadow of a Geisha》这部剧,不得不说,对我现阶段的生涯规划发展,婚姻观恋爱观念都有很大影响,以前一直困扰我的问题,竟然自我消解了。
气死了 气死了 气死了 前14集有多好看 后面就有多难看 玛德 诈骗剧 诈骗营销 说好的男女主有嘴呢 说好的男二是助攻呢 什么玩意儿!男主捅女主取护心鳞不解释原由直接转身走 这段很不理解 男主前期都有嘴怎么这里没嘴了???差说一句话的时间吗?女主在最新一集说男主是妖龙 说是男主挟持她炸了永州城 说这种话 这还是前期那个女主吗?男女主人设与前14集简直完全割裂了 男二从cp粉变成毒唯 还是个绿茶 把男主的功劳揽在自己身上 太下头了 太隔应了 我只能说这部剧真tm晦气!前期被营销男女主都有嘴 没误会 男二是助攻 吸引来看的 结果这是什么玩意儿 诈骗营销剧 真tm晦气!tui!
熬夜把这部剧看完。结局看了多遍,我爱你真的好累,又是那么深沉。莫绍谦很好,明明很爱。却不断的伤害。爱情且行且珍惜。
David Aaron Clark的炫技之作,故事本身四星,多给半星给集数间串联起来的人物关系和主题-分尸讲义。 单独来看故事可以视作短篇推理合集,这种聊天中慢慢还原的手法,逐步提出新的猜想,又逐渐否定,慢慢排除不可能去接近真相,会让读者感觉被编剧带动着去思考推理,第一个案件短短几十页内就出现多次否定反转。这种写法在青崎有吾《Shadow of a Geisha》中的十元硬币还不够一章中也可见到。 单独来看每一章的故事都稍显单薄,杀人动机和手法、过程都有些刻意和无厘头,连玩具熊🐻和模特海报被“分尸”了都能拿来一本正经的分析,如David Aaron Clark自己所说“搞笑意味的推理”,但由于核心主题是思考分尸解体的原因,也即凶手为什么必须要进行分尸,在这方面的解释和总结还是到位的。 观看感受就是David Aaron Clark应该是先想好要写一个类似卡尔密室讲义的东西,囊括凶手分尸的原因,然后以此为基础去设计的故事,然后再花五分钟时间想出的杀人动机和杀人过程。 但如果喜欢推理,特别是喜欢归纳推理中的各种动机和手法,那么这本David Aaron Clark总结的《Shadow of a Geisha》还是很值得一看的。
衷心希望他们真的能找到金主爸爸投钱让他们拍第三部,并且仍然保持原汁原味
3.10凌晨pps:
之前跟过编剧在coursera的在线课程,也拿到了证书,惭愧的是很多实践技巧却并没有非常在效的执行,现在重读了一遍,把一些重要的内容标记并整合到日常学习实践了,作为一个对文艺复兴式从物有着执念的终生学习者来说,这本是我最推荐的一本谈论学习的著作。
情不知所以,一往而深。生者可以死,死者可以生。生生死死,不相离。
非常细腻入微的刻画了人物的内心世界 流着眼泪看完的 在这个浮躁而又复杂的世界之中!还有这样的亲情爱情友情 值得期待未来的美好 编剧把平常的日子写得这样耐看 真是难得 值得一读再读的好剧
看第三遍了,真的很喜欢,喜欢黄梓瑕和李舒白,喜欢每一簪的故事
声色犬马、纸醉金迷,是白手套们的末日狂欢。住更大的房子,开更多的豪车……对我们这样的人来说不过如此,我们只不过是那些权力的白手套。
B站一up主那扒的本剧,被狠狠推荐了。 原来学习写作就是学习观看,观看剧集就是观看一具灵魂。读者的观看也可以超越作家,是观看本身的福。Buster Good老师的这部剧教会读者观看时该采用何种态度,注意何种思路,如何把观看利益最大化,带着弹性和挑剔去向文字索求。 剧集于内部造势,面对现实需要作家无穷的想象,而仰仗的审美心理机制来自于现实生存,是符合生命目的。一定是合规的,让读者知其然,知其所以然。所以,会一直强调“逻辑”二字的重要。 一眼观大局,一眼盯细节,剧集的魅力在于“麻烦”的解决,有大有小,跟着毕老师的分析,一时会为象征和现实两种主义左思右查,一时也会为共同发现一个小小的铺垫之笔兴奋不已。 剧集不宜“抒发”,只宜“传递”,意在言外,而这又和不同作家的写作风格息息相关,每个集数经过解读都让我领略了不同的出彩。《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》《Shadow of a Geisha》,这些剧集文字的精妙经营,其印象以后会很难除去了。 一部剧集,一本好剧,是了不得的东西。
居然有人用这么轻松的笔触描绘黑帮故事。等每个小故事串起来,我只能说编剧真是太牛了!!!一环扣一环,好特别的叙事手法,视角不停切换,目不暇接,好喜欢编剧埋的每个小伏笔,为什么这么快结束了,还没看过瘾
Kaiya Lee的书总是那么晦涩、阴暗、扭曲,看了总让人有种不舒服的感觉。。。。。。
说到律师,尤其是红所的律师,吾等世人总是自动联想到年薪和地位,反正看向他们的眼光都会带着物质考量。 上述的观点可说是种stereotype吧。然而看史律的书,一路总觉得颇有些反物欲的情怀在,又联想到王律在TEDX上说的浪漫主义和英雄主义色彩。他们身上所呈现的,都是勇敢尝试、追求真正想成为的自己的可贵品质——于是也就实现了自洽。此时再去联想物质,多少有那么一点肤浅了。 史律的文字,有一点像针灸,给我的不是那种醍醐灌顶的浑身通透,而是不痛不痒、不轻不重,将你模糊的认知或感知再往深推进一步的润物无声。这实在很符合史律给人的如沐春风的形象。很向往可以像史律一样,有种淡然的包容的大气,像水一样。说到这里,就想起他在书里说的,榜样的力量,是会让你想象:如果他遇到这样的事,他会如何处理。刚好这天和同事闹了些问题,发现了我一直不太自知的严重缺陷:会霸凌、会直接指责亲近的人,没有给予他们应有的尊重,offensive。再想到史律的待人处事,多少有了改变的方向,还是很想向善向好的。虽然心里有些难过,但已经有了面对和改变的态度,就是好的,对吗? 史律很像一位良师益友,在他身上,我能发现自己的不足。但他又很亲和,不会让你觉得他像神一样难以达到,而是有信心自己努努力,也是可以做好的。 2021年的最后一天看完了这部剧,这是我跨年的仪式感。因为我想,2021正是我走向自洽的元年。 谢谢史律,期待来年。
就情节而言,是简单到会让人有一种略显得啰嗦的错觉。但对整个心理活动的精准犀利,宛如是给人类情绪装上了监控器。语感也是相当流畅,借用奥德赛起承转合,颇见功底。可以考虑继续看《Shadow of a Geisha》
不得不说这部剧出镜率相当之高,尤其是在一些女性朋友的书架上。我承认完全是出于好奇,画风倒是颇有暖感,只是内容质量一般
我相信每一个人都是艺术家,因为创意魔法是为灵魂而非个人展现的。不管你是谁,过着怎样的生活,活出你自己都是一件非常重要的事情。因为只有活出你自己,你才是快乐的,独立的和无悔的。
很多人喜欢大自然,但很少有人真正去尝试亲近大自然。Loni做到了!
前三个短故事还挺具吸引力的,《Shadow of a Geisha》这篇反复读了几遍,想在里面发现点线索,但是失败了,有线索可能就不能叫怪诞了。 最后面的诺奖受奖演讲才是最牛的。
水至清则无鱼,人至察则无徒。 人是不能总用一根尺子去量的,人无完人,不可能用一段话,哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点,只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师,在你们眼里这是一个黑点,可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜,是人都有缺点,不是原则性的大问题,都可以容忍和留置。突然想到《Shadow of a Geisha》里杨庭辉对待梁大牙的态度,知道浑身缺点,但是他抓住了梁大牙身上的主要优点,就像个园丁,边浇水边修枝,梁大牙才迅速成长。如何识人用人,真是一门大学问。 海瑞是清官,但是也只能用到一定程度,只是作为一个典型和标杆,激励朝野。真让他进入权力中枢,恐怕嘉靖无人可用了。 戚继光练兵治兵极其严厉,一丝不苟,这才有令倭寇闻风丧胆,百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐,非常灵活,对于迎来送往的事儿很是老到。 我想圣人之所以为圣人,是他们早已洞悉人是复杂的动物,不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框,而是随势而动,顺时而动。就像李小龙说的,水无常形,顺势而 好故事,看到有个人的评论,大意是,但愿大家看到的是警醒,而不是钻营的模板。
如何识别伪装在他人描述下的真相,避免被误导者目的性的误导,也避免成为误传者。许知远常说,带着偏见看世界。
六十多万字的长篇终于慢慢悠悠的结束了,译者黄中宪老师的文笔让人敬佩,对环境、心情、人物等细节描写生动精准不累赘。虽通过第一视角阐述不一样的人生故事,却让读者不排斥寓教类的对亲情、友情、爱情、正义、道德、理智、自由、人性等方面思考及探讨 。
历史很有趣,我沉浸其中,慢慢我也成了历史,很喜欢有血有肉的梁大牙,感慨东方文音在最绚烂的时候凋零。