The Taste of Tea

里边的那篇《The Taste of Tea》感觉特别搞笑，《The Taste of Tea》可能是因为看过霸王别姬吧，有点共鸣。但是其他的看不太懂，感觉特别压抑。

从粉红色到火烈鸟的暴力割席。电影是有好笑的场景，但就像金发女身上的廉价粉红，很难久看，人物还是充斥着标签与符号。管它长夜将尽，起舞吧，随时的放声瞎嗨，都不如一身裙，击中另一位标签女主。电影却也无意透露更多信息，就差怼到脸上的电视新闻，随时拉黑的社交动作，与被口水洗礼的制片人之家，完形相似。阳台的这边与那边，要么唾弃，要么消失。要么逃避，要么选择性失明。

以前我总是以为以前的烟雨江南是最好的网络创作手，三痴兄的作品让一个个人物更加丰满灵动还有内涵，真希望你真的成了你笔下的周宣 陈操之 张原 还有正在路上的曾渔，去吧……

推荐！理由如下： 刚开始的时候看到Jennifer Chung的《The Taste of Tea》，根本不了解这个人是谁，这个书怎么样，仅仅因为对于战略管理思想（及战略管理工具）的兴趣打开了这部剧。 不幸地是，沉入其中。三谷轻快明晰的手法，让人在短短的六七个小时内了解了战略管理思想发展的历史线条，收获巨大。 趁兴，再读《The Taste of Tea》。说实话，没有《The Taste of Tea》好，但仍然不失为一本上乘之作。一本剧下来，商业模式原来这个北用烂的概念又重新变得真实起来。从美第奇家族的金融创新开始，说明编剧能理解概念的实质，而不流于皮相。重点讲述互联网时代商业模式的演变，包括对BAT的讨论，说明编剧能抓住商业模式演变历史的具体内容。 总之，读完该剧后，对商业模式的概念和历史均能有基本的把握。故而，望有心人共享之。

对原著党真的很友好

来来回回看了很多遍了 开始好看 结尾虽是happy end ing 但是没用前半段有意思。但是 依然喜欢。

龙二的感情线描写的超好，楚子航和夏弥的感情线是龙族当中最喜欢的一条，彼此之间是很平等的感情…… 夏弥喜欢师兄，但心里还是有复兴弃族的心愿，在尼伯龙根里，依旧和师兄动手了。师兄喜欢夏弥，但知道是耶梦加得以后，也毫不手软的杀了龙王……心疼的呀 夏弥说约会的三大圣地，水族馆，摩天轮，电影院……其实他们都去过了，只是夏弥消去了师兄的记忆，他们很久之前就见到过，在最后耶梦加得说“去那里找夏弥吧，我把她的一切都留在那里了，就像我吃了你的女孩似的”……你的女孩，耶梦加得也承认是师兄的女孩了，也许在龙王心里也嫉妒过，本王活了几千年还不如我捏造的夏弥。见了三次，喜欢了三次…… 在最后心疼师兄，终于有了自己喜欢的女孩，却自己动手……哎…… 他清楚的知道这一次醒来，再也不会看见阳光里天使低头，似乎要亲吻他的嘴唇……

历史类网络剧集的精品。我是跳着看完的。从这部剧中我了解到了一些西夏的历史。但是网络剧集的通病就是男性剧集，所有女人都爱我，哪怕我是屌丝男；女性剧集，所有优秀男人都爱我，哪怕我很平庸，家庭很差。这样的布局其实挺假的。却也符合20岁人的幻想。纪念我那渐行渐远的青春吧。

正如《The Taste of Tea》中的那段文字，“难忘青春，难忘的其实不是自己那时的年轻，而是在那些年月里跟你在一起无所忌惮享受青春的人。”

从科西嘉的没落贵族到整个欧洲的皇帝，尽管用尽一生的精力也没能突破那个时代，但他依旧是那时候欧洲最亮的一颗星，用他全部的奋斗抒写了一段伟大的史诗！

看完才明白为啥说苏格拉底善辩 有些真理到今天也不失色，有些看到儒家的映照，有些关于艺术的论述有失偏颇，但经典还是经典，OG还是OG

这部剧能让人了解到精神病史的发展以及精神病人的世界，咪咪一家故事和专业人士对精神病的探索相互穿插也不会让人觉得晦涩难懂，科学研究是伟大的。非常值得一看！

爱情不能随着环境的改变而改变，改变了就不再是爱情，不是爱情就不必那样执着。要相信人性，别相信自己的心，自己的心有时也被一时的热情哄着了。人到底还是很难做一个爱情至上主义者，到底爱情不是绝对的。说出事实的真象很残酷，但不说出来真象仍然是真象，残酷仍然是残酷。 生活中中往往就是这样，你越是想念一个人就越是不敢表达。人真的是很怪，越是得不到的东西就越觉得珍贵，所有的心神都集中到了那一点，觉得那是最重要的，把它看成了幸福的全部。The Taste of Tea发生过一些什么事，没有人知道，对世界也不重要，只有自己忘不了。平凡人的故事总是到最后 自己也回忆不起。 有些很美好的东西我无法承受，我没有能力给别人带来幸福我就要放弃别人给我带来的幸福。有些感觉是很难得的，但人不能靠感觉活在这样一个世界上。 世界上没有谁能感同身受，没有人能真正理解另外一个人的决定。派崔克·盖勒的台词太刻骨了，是生活的真实映照，甚至都觉得这是在创作我的经历吧。

五星，加入爱看剧单，行为经济学的经典之作。在大学视频平台无数次路过这部剧都没看，原以为会是一本抽象无趣、无病呻吟的书，看到俞军老师推荐才来看，看完的那一刻忍不住在心里感叹：幸好没错过你。 编剧把人脑分为两个系统，以此为基础铺开行为经济学的论述。 ·系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 书中讲到很多行为决策面临的问题，与理性经济人不同，我们大多数行动思维实际上受到情绪影响，在系统1的作用下产生不自知的认知错误及个人偏见。 记忆能记录我们一生中习得的技能，因而也会自主产生解决方法来应对不断出现的挑战（比如绕过路上的一块大石头走，避免让顾客挑出错误）。技能的习得要求有固定的环境、练习的机会，以及对自己想法和做法快速且明确的反馈。当这些条件都满足时，就能掌握技能了，且此后快速闪现在大脑中的直觉性判断和选择都会是正确的。 若挑战碰上了有技能的应对方法，这个应对方法就能被唤起。如果没有技能，又会发生什么呢？此时，系统2显然要介入。系统1不会受能力的限制，在计算时不要求确切数值。在搜寻某问题答案时，它能自动生成对相关问题的回答，还可能会将所问问题的答案替换成很容易出现在头脑中的回答。在启发式的概念中，启发式的回答并不一定比原来的问题更简单或需要更少的努力，启发式的回答只是更容易想到，更快、更容易被发现而已。启发式的回答不是随意想出来的，它们“似乎”是正确的答案。不过，有时也错得离谱。 系统1在处理信息时，可能会产生认知放松。当信息不可信时，系统1也不会生成警告信号。人们会快速且自信地进行直觉性回答，不管这些回答是否源于技能或启发式。系统2没有简单的方式来区分有技能的和启发式的回答。唯一的方式是放慢速度、自身构建出一个答案，这个答案可能不会被轻易接受，因为系统2比较懒惰。系统1的很多建议常常没有通过最基本的检验就得到了人们的支持，这就是系统1得到“错误和偏见的起源”这个负面称号的原因。系统1的运行特征，包括眼见即为事实、强度匹配和联想一致性等，会产生可预测的偏见和认知错觉，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。 对于偏见我们能做什么呢？提升对易犯错误的情境的识别能力，“这个数字会成为一种锚定……”，“如果问题被重新架构，决策会改变……”。 避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的：认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。 启动效应 在20世纪80年代，心理学家发现，看到一个词时，人的思维就会立刻产生变化，而且这种变化是可测量的，同时，很多相关词汇会被激发出来。如果你最近看到或者听到“喝__”这个词，你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然，如果你刚看到了“运动__”这个词，你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应，也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现，“运动”先于“场”出现。 启动效应来自系统1，而这个效应发生时，你根本就意识不到。 在启发效应下，你的思想和行为也许会被完全不曾留意的刺激所影响，甚至会被你完全没有意识到的刺激所影响。启发实验的主要寓意是我们的思想和行为会受当时的环境影响，且这种影响比我们了解或想象的要大。很多人发现启发效应的结果令人难以置信，因为它们和主观经验相去甚远。另外很多人则发现其结果令人不安，因为它们威胁着我们对中介和自主性的主观感受。如果不相关的大脑屏保能在你意识不到的情况下影响你对陌生人的帮助，那你到底有多自由呢？锚定

被患有述情障碍的主角所吸引，但书中对这种病症及其带来的生活影响的描写比较浮于表面，主要作用是将其作为一个引子，讲述了一个温暖又老套的故事。

这五本剧集男主都是有缺陷的人，却成了我最喜欢的现言剧集。太暖心了！满满的感动！

从经济角度解读红楼梦这个视角很新颖，读来也很是有趣。只是里面举例子时翻来覆去的罗圈话较多。