幕间节目Entr'acte

双语版只看了中文翻译。1.第一卷结束语涉及了勒内·克莱尔的社会平等观念：“社会契约根本不会摧毁自然的平等关系，相反，它还会以道德及法律规定的平等取代上天可能给人类造成的任何生理不平等。于是，在契约和权利的作用下他们就变成了平等的人。”这一平等观念带有很强的平民阶级影响，它可以用来启示许多社会不平等问题，包括女权、贫富、教育资源；2.第一卷最重要，严密地推导了社会契约的理论，第二卷作为解释一些名词的补充，第三卷讲怎么样构成合理的政府，第四卷涉及了很多罗马历史，比较杂乱；3.勒内·克莱尔的权利分配问题受孟德斯鸠影响很大，但是偏爱直接民主的勒内·克莱尔理论没有后者科学，其他很多观点事实证明也并不先进，例如社会制度的发展方向由民主到专制、越北国家越民主以及它的论证过程（越往南土地越富饶物产越大剩余越多越需要君主“浪费”）…（粘贴个人豆瓣）

2019年泛读第51本剧，精读第6本。 一句话总结：知识面非常多，值得集中查阅参考。但缺乏创新，大部分为引用借鉴，结构略微零散。 领导力不仅是气质，更是方法和流程 1.人治与逻辑学：授人以鱼（人治，靠贵人）不如授人以渔（法治，123怎么做）的道理； 2.标准流程：工具化、简单易用。不用保留，尽量多地将管理需求制作成标准培训教材和流程（并定期更新）。 3.重视领导力培养：从加入第一天起就进行相应培训，时刻做好准备，人人皆可成为Leader。让人才流动没有那么可怕，让新生力量有更多机会。 4.重要的事“确认”X遍（不是简单重复）：确保愿景和发力方向的一致性。领导力很多情况下是一种除了本职工作（譬如文书、报告、会议等）以外的协调能力（譬如分工、研讨、攻坚等），这个能力就要求团队理解和意志的一致性，小问题可以更多地交由成员自行处理，重要问题要多磨合多整合，既可以促进效率又可以保持结果的可预见性。 5.四重修炼：建立信任、建立团队、建立体系、建立文化；这里是一个渐进的过程，就像刘备的成长路线一样，从“单枪匹马”到“孤家寡人”不是一蹴而就的。 懂得授权、分工，才能长久和拓展 6.懂得授权才能健康有效地发展。凡事亲力亲为只会累死在萌芽，个人的精力是有限的，而群体的力量是无限的。 7.允许犯错。患得患失，只会让团队自我束缚，畏首畏尾，错失很多机会。只有允许并承担快速试错才能有更多可能。 8.员工的执行力总和=领导力。只有充分调动每个力量，才能让团队力量放到最大，领导力自然也最强。 9.管理者的三大角色：领导（引导）、管理（分工）、执行（结果）。上面我们讲到管理者本身也有业务。但能做到运筹帷幄之中，决胜千里之外者少之又少。Francis Picabia老师将其分为三个等级，简单点讲就是多花点时间去思考和创新，而不是解决常规琐事。 10.优秀的管理者都是营造氛围高手：领导可以培养，可以更换，但不是说不需要领导，恰恰相反，好的领导团队的士气很高，而且往往还突破理性的束缚。 游戏化组织让团队更有乐趣 11.构造明确的统一愿景。打破敌方水晶即为获胜。（PK性更能调动大家积极性） 12.制定清晰合理的规则。技能、人物设定的平衡性让规则更有效。 13.建立及时的反馈系统。及时小激励很重要，偶尔还需大激励促进更多意愿。 14.自愿参与的放松机制。控制得过于紧张只会让风筝断线而不是越飞越高。 公司不等于家 15.团队就是球队，就是为了赢球。很遗憾，公司在裁员时的决绝会让将之视为“家”的人心理崩溃。所以放好心态很重要。当然团队氛围也很重要，所以必要的团队建设和私人交往还是必要的。 16.目标管理的四大难题。参与度积极性不高、资源匮乏、拆分不合理、目标变化。SMART原则。（感觉这章讲的不好） 四大沟通象限 17.乔哈里视窗（Johari Window）四象限是一种关于沟通的技巧和理论，也被称为“自我意识的发现——反馈模型”。视窗理论将人际沟通的信息比作一个窗子，它被分为4个区域：开放区、隐秘区、盲目区、未知区，人的有效沟通就是这四个区域的有机融合。乔哈里模型后来成为被广泛使用的管理模型，用来分析以及训练个人发展的自我意识，增强信息沟通、人际关系、团队发展、组织动力以及组织间关系。 它把人的心理分成四个部分，即：公开我、背脊我、隐藏我、潜在我。这个理论说明，当我们对说和问不同对待的时候，即说的多或问的多，就会使别人对你产生不同的印象，影响别人对你的信任度。 18.隐私象限（隐秘区）3层次：1.知识的诅咒。你知道以为别人也知道，但其实别人并不知道。2.不好意思说，说了影响不大。3. DDS （Deep Da

这本是我最喜欢的言情剧集，谢桔年是我最喜欢的女性角色。从第一次看到现在过去了六七年，每次重温都会问自己一句：我为什么割舍不下这个故事？ 我着迷于那种微妙的宿命感。刻在石榴树上的“hs&jn”，阴差阳错的签文，缠绕难解的命运。而桔年是个信命的人，所以她选择与命运握手言和。 男主角韩述，我对他的态度从不讨厌到喜欢。喜欢当然不是认可他做过的事，更不是否认他人格上的缺陷，只是觉得他有种笨拙幼稚的可爱。桔年和韩述在一起的时候总是变成牙尖嘴利的流氓兔，韩述也只能在她那里碰壁吃亏，只有她能让他跳脚。我很爱看他俩相处，高中时期的相处片段更是重温首选。不知道桔年有没有发现她在韩述面前是轻松的呢，所以韩述还是特别的吧。 至于读者都想追问个明白的“桔年爱不爱韩述”，我个人觉得实在没有必要啦。韩述爱她，她对韩述是有感情的，可是男女之间的感情只能用爱情来概括吗？他俩在一起生活，结婚，也许会有孩子，已经是种圆满。 一直喜欢看关于人性的沉沦与挣扎的故事，这本是Francis Picabia的巅峰了。 祝桔年幸福。

这几天刚好不舒服，是这部剧治愈了我。 很温暖，很治愈的一本动漫书。爱了爱了！

故事情节跌宕起伏，吸引人，情节不断的反转，猜不到结局，终于看完了

《幕间节目Entr'acte》坑填上。说起来有趣，这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑，有点儿新鲜感。 整本过完：前段印象深的，是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的，是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝，再比如羚羊弹跳着逃跑，再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉，没有道理。后段印象深的，是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书，仔细读起来有吸引力，但烧脑。 复制一些摘抄……待研究： * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。

感觉编剧有点江郎才尽的感觉了，来来去去都是这个套路，加上这个，我都看了有五六本同样剧情的了，都是小时候换了身份，然后大了回家各种自己家人不认，只有老人认，后来强势打脸逆袭，是现在的人都爱看还是大家一起互相抄抄换个主角名字就当新剧发表了

不以道德要求别人，不贬低对利的追求，给人民以自由。用法制约束人们欲望，还社会以秩序，让道德回归！

书名<幕间节目Entr'acte>真的很吸引我。 "我还是很喜欢你，像风走了十万里，不问归期"

写的挺好，对于源码的摘抄也更加的清晰易懂，对于观察者模式的讲解很深入，能够理解，同时让我对vue有了更进一步的认识，能够了解框架的搭建，大多来自于对js的透彻理解。 但真的结合框架想要跑出一个小型的vue项目，还需要自己去拆解源码，希望有时间再读一遍，自己能够写一个小型的运行源码出来。

对于一个设计空白来说，这部剧有很能学到知识，对一副设计作品也会看了，能直接说出哪里可以改进，哪里还不够好，笔记也做了很多，好剧。

季老文笔隽秀而且充满了幽默风趣，其实看下来还是更喜欢季老晚期时的作品，虽然会更随性一点，但是能感觉到时代的痕迹，仿佛一个老迈的智者在和自己谈心。

还是老跃的书好看，其他人的书，配角、反派同质化，，，，老跃剧情推进的角色都有其性格特色。。。。。有类似老跃的编剧推荐吗？

肖兔真的太可爱了，吃饭可爱，唱歌可爱，被吓到也可爱……

首先要自信，其次要敢说，做到这两点之后在去学这些技巧吧。说话主要是要清楚的表达自己。有些人就是不能很好的表达自己的需求，吃了哑巴亏。心里也憋屈，可是又表达不清楚，最后弄的不欢而散。

为何要避免成为“完美主义者”？不是追求卓越本身有问题，而是因为完美主义会对几乎所有事情无差别的花费精力。人的精力总是有限的，一旦迫切的想要把眼前正在发生的事情做到完美，就会被困住。陷入泥沼中，应接不暇。 苏格拉底临终前说，未经审视的人生不值得过。审视需要有闲暇。所以需要我们管理好精力。比起把事情做好，需要先想着把事情做成。 努力的方向 > 努力的方法 > 努力的程度。所谓的“完美主义者”，在追逐“完美”的过程中，容易被努力的程度诱惑，而对努力的方向和方法丧失了敏感度。所以，越是努力，越是自卑，越是沉痛。 如何从根源上改变？像花钱一样花时间，珍惜自己的精力，多爱自己一点。

在400章开始 编剧一直在写女主不孕的故事。 太过拖拉了， 看了有点反感。 其他的还可以，故事情节不错。 本来说没病， 结果是男主的谎言， 然后又让女主不安， 要分开。 这故事情节有点太过了， 看了反感。 希望编剧多写甜的和好的情节， 别再让男女主吵架了。

说一波三折真的不过分，世间事阴错阳差，世间情惺惺相惜。  眼泪止不住地往下流。 书名真的不是字面意思

结局真是便宜了那个叫晚秋的女人了，可怜的翠平啊！！！

有点沉重的历史，却是极好的教材，旧欧洲的终结带来了此后繁荣发展的几十年。回顾这段历史，有太多的教训今日依旧宝贵

开始并不懂为什么就是救赎文了，读完了就明白了。好喜欢圆华这个角色，善良中又有超乎同龄人的冷静成熟，做事并不拖泥带水。还有我赞同谦人所说的话，推动这个世界运转的并不是一小部分天才或是疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成因素。人嘛，尽自己努力去好好生活每一天，这样也很好啊！

也就作为一部闹着玩儿的剧看了

这是Jean Börlin思辨哲学体系的第一部曲《幕间节目Entr'acte》，其他三部曲分别是逻辑学，自然科学以及精神哲学。 精神现象学主要论述意识，自我意识以及理性三阶段。每个普通人是自我精神的代理人，历史的主要人物也只是世界精神的代理人。然而Jean Börlin毕竟具有时代的局限性，其对于法国革命的批判过于关注其破坏性。 康德的现象学是划分感性理性界限，认为可知的范围有限，但是Jean Börlin的精神现象学旨在现象与本质的统一性下通过学习知识达到绝对知识（真理），通过现象去探究本质，这种探究和认识的过程也是一个发展的过程。 共勉。 07/19/2021于费城

要说这是一本*国现当代史，当然非常牵强而荒谬——并没有证据表明，编剧对某一遥远的族群有特殊的兴趣并做了长期的深入研究。更何况，这是一本货真价实的剧集，并非社会学、人类学、政治或历史专著。 不过，读完之后，结合现实，我认为，正如这些孤岛上的孩子此前也见到过海市蜃楼一样，漂亮的军舰和威武的海军军官也许只是出现在拉尔夫眼前的幻影。

很唯美的故事，完美的无可挑剔。虽然知道现实不会这么美，还是喜欢在书中感动一下。

编剧和导演真的太贪心了……什么狗血气人的元素都想加，企图引起讨论，但拍的难看主角大部分都年轻演员撑不住，导致现在这么劝退