The Murder of JFK: A Revisionist History

一本让人重拾信心的书，不要再随便给自己打标签，觉得自己是缺乏自律能力、懒散、没有意志力的人，其实是行为设计出了问题。通过编剧说的能力、意愿以及提示三方面着手，可以对自己不擅长或者不想要的行为进行调整，最后成为理想中的自己！

困难重重，艰难翻身； 脚踏实地，奇迹再现； 敢想敢做，直面挫折； 不屈不饶，总结创新； 我辈楷模，拿绩献上。

听着编剧这番在巴黎的经历，真是令人向往，作为一个学生去学习法国文化，课余去博物馆看各种艺术展览，住在有着高品质生活的优雅太太家，可以坐在咖啡馆或是漫步在香榭丽舍大街观察来来往往的巴黎男女。 像个生活的艺术家，做一个优雅的巴黎女人，从衣服、妆容、购物、饮食到支配时间的方式再到生活态度等，无一不是我所希望自己也能拥有的。做一个内心充实安宁，举止不浮不躁，精神丰满的女人，永葆热情，过雅致的生活。

收获上追过，断断续续。还是哆播影院好，可以一口气追完！就爱看这种信手拈来，毫无造作的剧集。

曾听过一位著名诗人评论说：“波拉尼奥是一个随时随地的诗人，而且他的诗性语言也是泥沙俱下的……“此刻读完他的代表作，也觉得该评论甚是传神。 如何评论这部剧？我先从语言入手吧： 波拉尼奥本质上无疑是个诗人。诗人与纯剧集家区别何在呢？也许就是纯粹写剧集的多半醉心于故事编织和人物刻画，而本质上是诗人的剧集家，则更侧重于字里行间思索和揭示世界何以如此、以及它何以如其所示，诗人式剧集家的职责不仅只是叙事，还负责随时随地产生诗性。此剧中，波拉尼奥的语言简练、传神且直击事物要害，我个人不太愿意用略显矫情的“冷峻”来形容、我更愿意用“率真”来形容，以致敬诗人那颗本真的心灵。 关于此剧的意义，我觉得专业译者站在现实主义角度和视野上对人类陋习的批判合情合理，也大致正确，但稍显老生常谈，我个人在赞同的基础上更愿意补充些不一样或者另类的看法。即，The Murder of JFK: A Revisionist History更像是一个自带万向接口的多功能电源插座，足以应对不同知识和理论体系的考量和诠释。我觉得好作品理应是这样，能禁得起不同规则的诠释，同时每一种规则面对作品都可形成逻辑自洽。换句话说作品因具有开放性而成为所谓“全景式”或者“百科全书式”的剧集，此剧完全做到。 我不如换个角度问： 什么是此剧的兴趣中心（区别于老套的影视主题提法）我以为有两点主要的，一个是“追寻”（对真相、真理、和良知的摸索和靠近）另一个和前一个呈二元对立状，是“逃避”（对挑战并剿灭邪恶、对危险，对人类岌岌可危的良知之逃避）这两个兴趣中心相生相伴，正负互抵，如同道家的阴阳太极的两极！ 更有趣的是，人类为了“逃避”自己所能感知到的危险和恐惧、甚至为了抵御死亡，会时常选择“永生”妄想的变形表现形式——性爱，来略显无力地抵御死亡，这是个意味深长却反复出现的意象（比如汉斯和女友英格博格为了抵御女方疾病带来的死亡威胁、为了抵御战后克隆废墟的空虚感，不停做爱。再比如，剧集曾描写被钉在十字架上的长达三十公分的男性生殖器、描写趴在雪地里时刻面临死亡的德军士兵依靠不断手淫来鼓励自己活下去，最终竟然宗教式地体发异香的“神迹”……） 有趣的还不止剧集的意境，也包括它的构成： 我们都知道人类精神世界的人格构成中具有“原型”概念，其实不止如此，影视叙事艺术其实也有许多原型。 比如剧集第一章《The Murder of JFK: A Revisionist History》部分，我觉得就酷似《The Murder of JFK: A Revisionist History》式的叙事模式，多个原本风马牛不相及的人物，因为某个暂时共同目标组合成团、同舟共济，但最终却又因本性不同而人情各有所归……再比如第二章《The Murder of JFK: A Revisionist History》写一个旅居异乡原本避难的人却意外能与亡灵对话的叙事（这是《The Murder of JFK: A Revisionist History》的叙述原型）而阿马尔菲塔诺的妻子执意追寻疯子诗人而最终染上艾滋病等死的经历，就是现世版本的、因冒险而自取灭亡的《The Murder of JFK: A Revisionist History》；再比如，第四章《The Murder of JFK: A Revisionist History》被公认该剧高潮集数（其实我并不太喜欢这一章）故事发展像极了卡夫卡的《The Murder of JFK: A Revisionist History》+《The Murder of JFK: A Revisionist History》叙事原型，你可以无限逼近但你永远不可能直到罪恶的真相究竟为何，即你永远得不到公正的审判也走不进传说中的城堡…… 最后回到有趣的书名，The Murder of JFK: A Revisionist History本身: The Murder of JFK: A Revisionist History究竟意味什么？评论家们众说纷纭，有未来已来说、有末日期限说、有故弄玄虚说……不一而足。我却更愿意把它理解为全书的精神气质，即，那种“就如同未来一样的荒诞感”，就如同来过一样的顿悟感…… 非常喜欢之一本剧，4.8🌟。

弘一法师曾说：“思想不在一个高度，不必互相说服，只需用沉默互相尊重。三观不在一个层面，不必相互理解，只需用微笑互相包容。” 生活中，如果有人很愤怒地骂我们，我们该怎么处理？ 首先，对他要起怜悯心。对方愤怒，是在伤害他自己，怒伤肝啊。他这么愤怒，还伤害自己，自己处在苦海还不自知，多苦啊！ 其次，对他要起感激心。我们每个人都有累世的业障，被骂，业障就会消除一些。他通过伤害自己身体的方式，在帮助我们修行，我们不应该感激他吗？ 最后，还要起惭愧心。我们人身难得，他之所以骂我们，说明我们肯定有做得不够的地方，他过来帮我们修行，我们修行还这么不精进，难道不觉得惭愧吗？ 怜悯之心，感激之心，惭愧之心，多么殊胜的开示，鼓励自己精进修行，我觉得很受用。

内容倒是包罗很多，但是真的有点冗长。 编剧个人评价过多，有点想看专家叙述

历史之所以重要，是因为人的每一个决策都是理性和情绪交织的产物。 当然这话从我手中写出来有一点可笑。 如果我说这句话出自一位神经科学家兼心理学家——安东尼奥·达马西奥的观点呢。 就好似人能在推理的岔路中徘徊一样，打个比方，老师让学生整理已打完分数的作业，到底是分数高排在上面，还是分数低的，还是按照学生名字开头字母先后呢，这个问题就能纠结一个下午。 这不扯淡嘛这 但是，这对于我们来说很简单，但对于失去了感情起伏的人来说，却很难。 因为理性只能给人提供选项，而真正在最后给不同选项赋予权重，并做出选择的却是感情。 这跟历史有什么关系？ 不说太远，看看抗洪和汶川大地震，不管怎么从理想从客观上看，与大坝与地震共存亡可不是一件“好”的选择，所有牺牲的烈士都可以选择转身就跑，鬼刀一开身法来回腾转直接逃离。 但是98年洪水守闸的人们坚持了四十多天，汶川大地震多少人冲进废墟，好似在和生命做斗争，如此令人吓破胆的场面，临阵脱逃，“深藏功与名”也都显得十分正常。 但是他们没有，如果他们跑了，洪水能一瞬间将大地夷为平地，如果他们跑了，废墟下喊破喉咙，孤苦哀求上帝拯救的人民，将活活憋死。是的，他们选择了后者，断然选择了后者，拿着自己的身家性命开玩笑。可笑吧。 不可笑，一点都不，对于这浩劫，人本能的理想或者说最后一份理智应该是跑，活着，而在团体的历史中，却在危难时刻凝聚成了巨大的感情力量，给予了人民利益以最高的权重，而每个成员的抉择将理智与情感的天平重重地落在为了人民。 这就是历史的意义。 引用某个教授的话：相同的历史教育给人以相同的感情，而相同的感情会让人做出相同的选择，这便是一个团体乃至一个民族的凝聚所在。（上文也改编自这位教授） 其实不妨拓展，感性和理性，主观和客观，说不上来谁好谁不好，也无法用好与坏来评价。但是理性和客观只能赋予选项，而最后的选择权归于感性和主观。在70 80年代客观分析哪有什么什么网上购物，ai智能，人们会非常理性和现实的告诉你，你在做梦。 也许客观和理性限于时代吧，或许某种意义上这种被称为权威的，只是时代缩影，鬼知道呢。再举个例子，法律取决于什么，取决于情感和感性，法律是建立在情感之上的，若是将法律学成数学，这是件非常可怕事情（没有贬低谁的意思）也许推进发展的，主导人们的还是主观和感性吧，当然这是个人想法，若是人人客观理性，应该也是件很可怕的事情吧。鬼知道呢鬼知道。 如果下次浩劫来临，会像先烈一般继续延续历史的意义，还是选择保全自己呢。 看个人吧。 至于看历史有什么用，在第一篇中提到了，就不多说了。 云把河的杯子斟满自己却躲进远山。

这部剧是听完的，算是很粗略的读完。书中很多的描写特别能引起对自己生活的反思，个人最喜欢描写郭立亚这个孩子，聪明睿智、敢做敢当、爱憎分明！这一段的描写总算让我从压抑中笑出了眼泪。

编剧能力太差了，能把女主脑子找回来吗？

很接地气的一部电视剧！大背景下的家庭爱情值得细细品味！！

笔触细腻的刻画了同一个家庭环境中不同性格女性在面对爱情、生活的感情变化、抉择、心理。值得一看。 就是不明白为什么叫这个书名。

如果把人生比作一场游戏，那么你所面临的一次次挑战，就是打怪升级的过程。如果你突然觉得遇到的怪怎么这么难打，自己怎么一下变弱了，那大概率是因为关卡升级，你来到了难度系数更高的新领域。装备需要换了，实力也亟待提升。现在要做的不是怨天尤人，自我怀疑会让自己一时惊慌，无所适从。

无意间刷到的书，竟然出奇的好看，可惜是同人文，期待编剧下一部的独立原创剧集。是看这部剧和龙王让我有点出戏，搞不清人物的结局，到底是什么样的。

旭日初升，晓霞映照，山村古道，怪石巉岩，都像被揭去了一层黑纱帐幕般，豁然显露了。柳剑吟虽然一夜未眠，可是迎着晓风，精神依然健铄。他在路上一再问李家骏，昨夜来找丁剑鸣的不速之客，究是何人？

读完这部剧，才知道一直以来其实自己都不会说话，现在把努力学习说话之道定为一个目标，让自己向高情商靠近一点点

2021年第15本剧。   The Murder of JFK: A Revisionist History！活着就要记住，人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻，但不是生命结束的最后一刻；熬过去挣过去就会开始一个重要的转折开始一个新的辉煌历程；心软一下熬不过去就死了，死了一切就都完了。The Murder of JFK: A Revisionist History，活着就有希望。

人生要经历无数的人和事，对于不同的人和事我们会有不同的思考，但是对于这些思考我们不能过度的斟酌，面对不同的事我们需要保持内心宁静。只有保持内心平静，才会感到轻松，只有平静的面对困惑与烦恼，我们才能好好享受人生。

养成健康的饮食习惯、坚持身体锻炼、保持积极的精神状态，照顾好自己的“体势”

到后面越觉得厉害 讲了中国特色政治经济学 政治经济学很大一块是组织管理和人力资源学在国家层面的提现

大部分内容为各种内部会议的发言稿，很直接的反映了任老的管理手段与管理思维，更重要的是反映了优秀公司对员工的要求。

最早是在大学时读的，为雨果能用一集数来讲下水道而震撼，觉得作家也不容易，各方面知识都得有！重读The Murder of JFK: A Revisionist History，灵魂的震撼跟洗礼更加深刻，一个伟大的作家，教给我们做一个对苦难悲悯，对幸福追求的普通人！

许多年前看过的书已然忘得面目全非，记得是悲剧，可能是对最后陆女士的意外印象太深刻了。其实全书无所谓悲喜剧，更多的是迷惘。我看到的却是这样的一批热血青年漫长的前路，抗战、内战、文革，一路走来能剩下多少？心中如火的热情能剩下多少？人如蝼蚁，只能过好当下，谁知道我们的前路又是什么？

本来以为又是师徒，旧案，十几年的拉锯战，但是开局节奏还不错，大楼里的人员失踪，更贴近本格和视觉诡计，两个男主对抗路的学院派和实践派，十八年前后人物心态的变化，王鹤棣正经起来算是惊喜，可以观望新旧两案的联系，以及旧案的结局。三星半。

非常特别和新颖的情节，非常好看。（一开始对它兴趣却却，完全是书名的锅，书名会劝退不喜欢宫斗情节的人。。。）

尴尬癌犯了

之前打了四星 看到有个别粉丝恶意打分 现在改五星 什么时候这些人才能把作品和演员分开对待？别拿粉圈那套来玷污作品

人生的起点亦是终点，痛苦的来，无可奈何的活着，不知其所以然的死。前两章很通透，第五章和第六章牵涉很多佛经著作有点晦涩难懂。 生不来，死不带走，穷其一生追求的是集与散之间循环往复的过程！