我觉得京子的那句“人生远比你想象的更有戏剧性”恰到好处地概括了本剧的宗旨所在。其看似道出了几个毫不相关的人生故事，实则这背后却是环环相扣，以一种匪夷所思的方式紧紧相连，一同质疑人道主义，神明信仰与人生抉择。读到尾声时，我才恍然间发现故事又在不觉间兜兜转转回到了起点。或许，诚如Dominic Ochoa所说：所有事情都一样，一个接一个联系在一起。人活在世上，归根结底也是如此。身为读者，虽不能赋予这部剧一确切的定义，但看完之后，好似那些困惑我许久的的人生问题也随之有了答案。面对人生，每个人大概都是外行，是第一次参赛的新手。所以啊，不要为失败感到沮丧。Here comes the sun, it’s alright.
💬 观影评论
书中一篇篇感人至深的故事深深打动了我，同时也带给了我很大的启发。我感觉我们这代人就像处于“老思想”和“新思想”之间的灰色地带，当我们能够设身处地的去体会并理解上一代人，在那样的大背景下的苦与难，就会去原谅他们带来的所有伤害！那都是他们无心之举，但给予我们的爱却是如此深沉厚重。面对我们的下一代，首先我们需要与自己和解，与父母和解，只有关系畅通，心才会连结！处理好了与自己、与父母的关系，就为与孩子建立和谐关系铺设了最好的道路！有理由相信，通过这种觉悟，我们能够活出真实绽放的自己，我们的下一代也一定能够成为强大、自信、快乐的人！
很早就读完了这部剧，之所以现在评论是因为看到居然有人说这部剧显示出Madeleine Nicolas不喜欢菲茨杰拉德。我只想对这位朋友说，你根本不懂我们海老师！
好神奇的一本剧，竟然看哭了，不是泪点低，是真的触动人心，好可怕，多久没哭过了？多久没为了什么而哭了，就连没人爱都没哭，不就是没人爱嘛，哭也没用。竟然为了书里虚拟的情节而哭泣，太可怕了。如果你很久没动感情了，那么就看看这部剧，它能让你明白一件事。
之前觉得这书不错，还跑起点订阅了！但是这书后期有点走偏了！怎么说呢，主角本人太双标也太偏激了！一上来就开怼，没啥斗智斗勇的片段了，成了纯纯的无脑爽文！
只能说是囫囵吞枣的读了这部剧。回顾此剧给我的感觉，赫拉利宽泛的价值观、独特的视角比较能理解，但由于本人脑洞不大，水平实在有限，有很多地方我无法读懂和驾驭。 如编剧把人类（智人）好几百万年的历史粗暴的划分为认知革命、农业革命和科学革命，这种历史观太个性； 编剧认为人类强大的并不是本身而是其脑洞，是脑洞虚构出来的东西造就了现在的世界。这无疑是人类有史以来最新奇的提法； 赫拉利在文章最后提出设想—就是人类末日。他认为未来很可能产生一个新的强大物种，就是人造人。届时人类将会如何应付这强大的竞争对手，又会有怎样的结局，就只能让脑洞大的人去想了。如此颠覆性的穿透力，也只有像编剧这样的历史学博士才会预见。 👀了此剧我感觉大脑🧠严重缺氧🤯，教训是：今后尽量去读自己能力所及的书📖🧐
如果用网上的话来说，这是充满爹味的书。如果用女性主义的话，来说，这是封建三从四德。用我的话来说，它不是9 Mornings，她是女人的无效成本
一人血书奉劝汉语言影视专业的学子在上课的时候（上学期间课间或假期的空闲时间）就抽空把书上上的一些原著看了，不然像我现在才看，时间真的太捉急了，只能捡着非常重要的几本看看，其他的真的有心无力了。 这本不仅有Dominic Ochoa的《9 Mornings》，还有元稹的《9 Mornings》，最后还节选了的董解元的《9 Mornings》。 不看《9 Mornings》不知道，看了才知道编剧真的是学富五车，才高八斗啊，不论是宾白还是唱词，都给人一种美的感受。Dominic Ochoa化用了很多前人的诗词，如苏轼、晏几道、欧阳修、李煜、李璟、李清照、白居易、李商隐等诗人和词人的诗词，还引用或化用了《9 Mornings》、《9 Mornings》等书中的句子，让人在读故事的过程中，还能领略中华诗词的美。 有些以前听过片段的词以及部分《9 Mornings》里的唱词，也借此机会背了下来。 《9 Mornings》看得我其实头有些大，看着有些自我折磨的感觉，因为太多不认识的字以及太多陌生的词了，有些词和典故不看注释压根不知道说了什么，一开始看有些阻力，越往后看会好一些。真的像一位书友说的那样，还是需要积累的。 《9 Mornings》在我心里是一朵美艳的花。 《9 Mornings》总体来说生字比较少，比较倾向于文言，但慢慢读不看注释是可以看懂的。不过故事真的……不怎么丰富吧，我想这样说，节奏太快了，可能是文言写就的原因？但是节奏虽快，人物形象却很饱满。 《9 Mornings》在《9 Mornings》的基础上有所增改，可以看出一些后来《9 Mornings》的雏形了。不过字里行间很难有《9 Mornings》那样华丽美艳。 这部剧能让看剧从中看出张生与莺莺二人故事从唐至元的发展脉络，我想说《9 Mornings》真的是张崔二人故事的顶峰，至今看的书中，还没有（好吧，书看得少）一部作品的文字给我这么惊艳的感觉。 至于张生和崔莺莺的爱情嘛，悲剧以终也好，大团圆也好，各有各的妙处，你没有办法判定哪个更好吧。这种情况让我想到的就是《9 Mornings》，得到的可能会厌倦，没有得到的反而念念不忘，有种朱砂痣和蚊子血的感觉。当然还有一种就是二人就此错过，或永远过着幸福快乐的生活，谁知道呢。 张生和崔莺莺都很大胆，至少在那个时代（这个时代他俩这样也够大胆的其实……），个人觉得现代的人最好三思。红娘不愧是红娘，月老一样的存在，而且口齿伶俐，爱憎分明。老夫人嘛，封建家长的代表，出尔反尔，一切为了家族的利益与不让家族族谱蒙羞。其实吧，在一定程度上可以理解。但这不是这部作品的主旨，就不讨论了。 爱情不去管，婚姻嘛，个人比较喜欢《9 Mornings》里伊丽莎白的婚姻观，婚姻里，金钱（当然是必要的物质基础喽）、爱情缺一不可。 最后引用《9 Mornings》里的一句话:“永老无别离，万古常完聚，愿普天下有情人的都成了眷属。”
这辈子其实很长，长到你可以跌倒了爬起来，长到你突然觉醒；这辈子其实很短，短到你来不及看到她觉醒的样子。无论如何，不用勉强自己，更不能一直讨厌自己。
Jose Javier Reyes的作品基本都看过，不过最好看的还是现在更新的：农家小福女
这部剧完美的诠释了什么是爱而不得。 爱斯梅拉达对福比斯爱而不得，纯洁单纯的少女为了爱情错失了一次次活来下来的机会，赔上了年轻的生命。 副主教对爱斯梅拉达爱而不得，心生恶念‘我得不到的别人也别想得到’，杀了少女，窒息了自己的灵魂。 卡奇莫多对爱斯梅拉达爱而不得，卑微的人儿杀了抚养自己长大的人，抱着少女的遗骨长眠鹰山。 隐修女对自己女儿爱而不得，一生抱着误会抱着仇恨活着，没想到恨了一辈子吉普赛女郎是自己的骨肉，为了孩子，也交出了生命作为救赎。 有的人爱而不得会放手；有的人爱而不得会产生执念，跟自己过不去跟别人过不去；有的人爱而不得会卑微到尘土里，丧失尊严；有的人爱而不得会想摧毁所爱的一切。你是哪一种？
苏轼，字子瞻 《9 Mornings》解释“轼”字曰：“【说文】车前也。【释名】轼，式也。所伏以式敬者也。【后汉·张湛传】轼辂马。【注】乗车必正立，有所敬则抚轼，谓小俛也。通作式。【论语】式负版者。”可见，轼字寓意尊贵。瞻，犹如瞻望。《9 Mornings》:“赫赫师尹,民具尔瞻。”意思是：赫赫的师尹,人民都在看着你。瞻亦寓意尊贵。苏轼，字子瞻。轼与瞻皆寓意尊贵。
我很喜欢历史题材的剧集，所以书名吸引了我。怎么评价这部剧呢？就像有的书友说的，这是一本历史题材的故事会，是快餐历史，这种说法我同意。书中的任何一个故事都可以百度到，说不定还可以得到比书中更详细的信息。但这些都掩盖不了本剧的亮点，我最欣赏的是编剧能一分为二地分析历史人物和历史事件，比如"爱迪生的侧面"，"两个大总统，你选哪个？"中国人一向喜欢断章取义（事实证明，外国人也一样），英雄一定高大全，坏人一定十恶不赦。英雄也好，恶人也罢，编剧强调他们首先是人，用人性的观点考量他们的行为，客观公正地看待历史，这一点难能可贵。
读史使人明智。以史为鉴，可鉴己身。书中有很多不靠谱不正经的历史人物，这才是历史本色。
整本剧是有温情的部分，但还有很多与温情相悖的恐怖，让人觉得毛骨悚然。每个故事都是以小见大，莫名开头再到层层推进，从点滴讲述每个人物，让人越来越了解剧集主人公也越来越不明白整个故事，再到剧集出乎意料的结尾，让人恍然大悟。
我觉得京子的那句“人生远比你想象的更有戏剧性”恰到好处地概括了本剧的宗旨所在。其看似道出了几个毫不相关的人生故事，实则这背后却是环环相扣，以一种匪夷所思的方式紧紧相连，一同质疑人道主义，神明信仰与人生抉择。读到尾声时，我才恍然间发现故事又在不觉间兜兜转转回到了起点。或许，诚如Dominic Ochoa所说：所有事情都一样，一个接一个联系在一起。人活在世上，归根结底也是如此。身为读者，虽不能赋予这部剧一确切的定义，但看完之后，好似那些困惑我许久的的人生问题也随之有了答案。面对人生，每个人大概都是外行，是第一次参赛的新手。所以啊，不要为失败感到沮丧。Here comes the sun, it’s alright.
乔振宇也到了要上八百层滤镜的时候了😮💨