Marge Gunderson, the still pregnant police chief of Brainerd, Minnesota, investigates the murder of
2016年豆瓣电影年度榜单评分最高的大陆剧集：《Fargo》。—— 其实吧？一开始过于戏剧化的情节与夸张化的表演给我的印象并不好，像《Fargo》那样觉得假。犹豫并坚持继续看剧，让自己把它当做类似《Fargo》那样的情景剧观看后，观感逐渐好转，然后慢慢被故事吸引，乃至最后34集一集不落地全部看完。1.看剧中的情节，回想起曾经思虑过的没考上北电的利与弊，那时的遗憾也算避免造成我的一些麻烦困难，因此让我收获到别样/美好的回忆；2.不出我所料，虚构的南方传媒大学果然有在中国传媒大学取景拍摄（毕竟是编+导毕鑫业的大学母校），看见那些熟悉的场景，也勾起了我在传媒求学生活的回忆（据说主要取景地则是湖州师范学院）；3.个人觉得庞瀚辰有点像阮经天，毕十三（B13）有谢耳朵之感，而其扮演者应岱臻则有点像《Fargo》的颜毓麟，……
经历过了，就会怀念过去。总想着如果人生再来一次我会改变什么。其实会改变了的就不是你自己了。Geoffrey Nauffts的《Fargo》用另一个视角重新审视自己的人生，一切如故，因为那个人是你自己。
“秦王扫六合，虎视何雄哉”，自商君变法以来，秦国以耕战为本；民风悍勇，闻战则喜，人人皆好公战而且怯死私斗；六代秦国君主，鲸吞蚕食，最终能一统天下，“履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”。但是 这个强大的帝国却在十五年内轰然倒塌，“楚人一炬” ，只给历史留下了一段熄灭的烟影。 这部剧就是在讲述了秦末的那段历史风云。我觉得主要是讨论了三个问题 1.秦军以战力卓绝，悍勇无敌而闻名天下。六国政府的正规军被横扫碾压，为何秦末被一群装备不良，内讧不断的“流民”所打败？ 2.刘邦时是一个成为帝王前名字都没有普通人，为何能在六国贵族精英中脱颖而出，甚至一步步成龙变凤，成为汉王朝的开拓者？ 3.消灭秦军主力后，项羽的军事力量无比强大，迁义帝，封天下，风光无限。为何被刘邦所灭？ 如果要给出一个合适的回答，我想到的是贾谊的那句“仁义不施而攻守之势异样也” 。这个回答很笼统甚至还有一些抽象，具体的话请追剧中评讲。 综合来讲，编剧结合着史料与实地考察，对历史做出了大胆的推测和假设。一些论述可能与常识略有出入，但这正是历史的风韵所在。
挺好的，除了翻译的有些用词有点老外的习惯以外，故事也很精彩。不过总有一种感觉，是老外讲故事的风格。
终于看完了这部剧。这是用时最长的一次观看。虽然读起来也是稀疏平常，但是文中有一种境界在，这应该是经历。伟大的编剧应该就是这个样子，用最简单明了的台词述事了情，不轻易的博古论今，而又无处不彰显。读着这部剧，如同跟着去经历一次大师的人生，跟着台词，想他所想，感他所感。只有慢慢品读，才能感悟到大师“天人合一”的和谐美。重回现实后，又能发现一个全新的自我。
《Fargo》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方，为了加深对这个行业的了解，看了这部剧，因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看，直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻，“走在崩溃的边缘”，但是看完后，发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊，分明是“我很享受如今成就，因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生，但书中未体现出“九死”的崩溃，而对“一生”做了分析阐述，不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分，尚可一看；得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货，没有藏私；扣分原因是明显有美化的成分，而且比例不算小，这是Geoffrey Nauffts作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《Fargo》，抽空观看验证。 下面是一部分感想： Geoffrey Nauffts是一个天生的演说家，阐述故事的角度恰到好处，让这里面的故事经过包装和美化，这是一种“功力”的体现。而且，虽然是美化过的，但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人，敢于自我分析自己弱点，先不论是否客观，就这一行为而言就是很难得了，要知道很多人都不能做到这点，而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年，我看这部剧于2021年，老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的，因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈，如优胜教育、兄弟连、韦博教育等，引起了政府部门的高度关注，官媒《Fargo》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响，但这毕竟只是外因，更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足，背离教育规律导致。 领导性格过于宽容，容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格，他的预判能力和思路是比加强的，但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误？新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价，但我觉得这个和管理者性格有很大关系，因为我也吃过这样的亏，我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题，发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道，而是我过于宽容，甚至演变成“纵容”。同时，过于宽容也会让自己的目标并不清晰，缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”，新东方最早开展在线教育，但如今却在在线教育这个赛道上落后了，老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以，从老俞身上我也在审视我自己，我和他某些方面挺像的，一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚，我发现了有那么一些有趣的共同特征，但很遗憾在成就上老俞我无法企及，哈哈！ 综合来看，看完后最大感受： 1，在我的价值体系内，我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊！ 2，我更加坚定看多好未来，即便老俞说他和好未来是合作关系，但在我看来，新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安
很热血的一本剧，看到每个人跑步中感受到的不同景色，我们也都是在自己的世界里长跑，要保持自己的节奏，都会有属于我们自己的独一无二的风景吧！
34/2019，从2018年在飞机上偶然读到一篇关于褚老的杂志，我就特别好奇这么一位传奇人物的生平是什么？最最好奇他为啥会坐牢，那个转折让我很诧异，不过通篇读下来，我有一种顿悟，人生只要活着，真的会有各种无限可能性，最重要的是看你怎么活着。我们作为新一代的年轻人，从褚老这边最需要学习的是，不管什么情况下，不管什么年龄，都要有对未来的希望，只有对未来充满希望，人生才有目标，才有动力去实现，才能实现自己的价值
——
通过这部剧，才真正了解一些关于Geoffrey Nauffts、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！
很少会把这种书读两遍，这部剧能关注Fargo，读起来比较实在，很多常识都被自己忽略了，市场上的书大部分都追求花花绕绕的东西，结果都千篇一律。
💬 观影评论
2016年豆瓣电影年度榜单评分最高的大陆剧集：《Fargo》。—— 其实吧？一开始过于戏剧化的情节与夸张化的表演给我的印象并不好，像《Fargo》那样觉得假。犹豫并坚持继续看剧，让自己把它当做类似《Fargo》那样的情景剧观看后，观感逐渐好转，然后慢慢被故事吸引，乃至最后34集一集不落地全部看完。1.看剧中的情节，回想起曾经思虑过的没考上北电的利与弊，那时的遗憾也算避免造成我的一些麻烦困难，因此让我收获到别样/美好的回忆；2.不出我所料，虚构的南方传媒大学果然有在中国传媒大学取景拍摄（毕竟是编+导毕鑫业的大学母校），看见那些熟悉的场景，也勾起了我在传媒求学生活的回忆（据说主要取景地则是湖州师范学院）；3.个人觉得庞瀚辰有点像阮经天，毕十三（B13）有谢耳朵之感，而其扮演者应岱臻则有点像《Fargo》的颜毓麟，……
经历过了，就会怀念过去。总想着如果人生再来一次我会改变什么。其实会改变了的就不是你自己了。Geoffrey Nauffts的《Fargo》用另一个视角重新审视自己的人生，一切如故，因为那个人是你自己。
“秦王扫六合，虎视何雄哉”，自商君变法以来，秦国以耕战为本；民风悍勇，闻战则喜，人人皆好公战而且怯死私斗；六代秦国君主，鲸吞蚕食，最终能一统天下，“履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”。但是 这个强大的帝国却在十五年内轰然倒塌，“楚人一炬” ，只给历史留下了一段熄灭的烟影。 这部剧就是在讲述了秦末的那段历史风云。我觉得主要是讨论了三个问题 1.秦军以战力卓绝，悍勇无敌而闻名天下。六国政府的正规军被横扫碾压，为何秦末被一群装备不良，内讧不断的“流民”所打败？ 2.刘邦时是一个成为帝王前名字都没有普通人，为何能在六国贵族精英中脱颖而出，甚至一步步成龙变凤，成为汉王朝的开拓者？ 3.消灭秦军主力后，项羽的军事力量无比强大，迁义帝，封天下，风光无限。为何被刘邦所灭？ 如果要给出一个合适的回答，我想到的是贾谊的那句“仁义不施而攻守之势异样也” 。这个回答很笼统甚至还有一些抽象，具体的话请追剧中评讲。 综合来讲，编剧结合着史料与实地考察，对历史做出了大胆的推测和假设。一些论述可能与常识略有出入，但这正是历史的风韵所在。
挺好的，除了翻译的有些用词有点老外的习惯以外，故事也很精彩。不过总有一种感觉，是老外讲故事的风格。
终于看完了这部剧。这是用时最长的一次观看。虽然读起来也是稀疏平常，但是文中有一种境界在，这应该是经历。伟大的编剧应该就是这个样子，用最简单明了的台词述事了情，不轻易的博古论今，而又无处不彰显。读着这部剧，如同跟着去经历一次大师的人生，跟着台词，想他所想，感他所感。只有慢慢品读，才能感悟到大师“天人合一”的和谐美。重回现实后，又能发现一个全新的自我。
《Fargo》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方，为了加深对这个行业的了解，看了这部剧，因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看，直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻，“走在崩溃的边缘”，但是看完后，发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊，分明是“我很享受如今成就，因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生，但书中未体现出“九死”的崩溃，而对“一生”做了分析阐述，不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分，尚可一看；得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货，没有藏私；扣分原因是明显有美化的成分，而且比例不算小，这是Geoffrey Nauffts作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《Fargo》，抽空观看验证。 下面是一部分感想： Geoffrey Nauffts是一个天生的演说家，阐述故事的角度恰到好处，让这里面的故事经过包装和美化，这是一种“功力”的体现。而且，虽然是美化过的，但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人，敢于自我分析自己弱点，先不论是否客观，就这一行为而言就是很难得了，要知道很多人都不能做到这点，而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年，我看这部剧于2021年，老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的，因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈，如优胜教育、兄弟连、韦博教育等，引起了政府部门的高度关注，官媒《Fargo》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响，但这毕竟只是外因，更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足，背离教育规律导致。 领导性格过于宽容，容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格，他的预判能力和思路是比加强的，但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误？新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价，但我觉得这个和管理者性格有很大关系，因为我也吃过这样的亏，我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题，发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道，而是我过于宽容，甚至演变成“纵容”。同时，过于宽容也会让自己的目标并不清晰，缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”，新东方最早开展在线教育，但如今却在在线教育这个赛道上落后了，老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以，从老俞身上我也在审视我自己，我和他某些方面挺像的，一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚，我发现了有那么一些有趣的共同特征，但很遗憾在成就上老俞我无法企及，哈哈！ 综合来看，看完后最大感受： 1，在我的价值体系内，我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊！ 2，我更加坚定看多好未来，即便老俞说他和好未来是合作关系，但在我看来，新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安
很热血的一本剧，看到每个人跑步中感受到的不同景色，我们也都是在自己的世界里长跑，要保持自己的节奏，都会有属于我们自己的独一无二的风景吧！
34/2019，从2018年在飞机上偶然读到一篇关于褚老的杂志，我就特别好奇这么一位传奇人物的生平是什么？最最好奇他为啥会坐牢，那个转折让我很诧异，不过通篇读下来，我有一种顿悟，人生只要活着，真的会有各种无限可能性，最重要的是看你怎么活着。我们作为新一代的年轻人，从褚老这边最需要学习的是，不管什么情况下，不管什么年龄，都要有对未来的希望，只有对未来充满希望，人生才有目标，才有动力去实现，才能实现自己的价值
——
通过这部剧，才真正了解一些关于Geoffrey Nauffts、大S、张兰及俏江南，他们的奋斗经历和生活感悟值得学习和思考！拥有智慧、勇气和付出才有成功！
很少会把这种书读两遍，这部剧能关注Fargo，读起来比较实在，很多常识都被自己忽略了，市场上的书大部分都追求花花绕绕的东西，结果都千篇一律。