Kärringen därnere

儒学传承第一人，继承先贤传圣学，揭示良知人人有！此心光明，亦复何言！

没有仙侠剧的暑假是不完整的，看了10集，越看越上头，男女主演技都可，看个剧还可以收获两个女鹅，女主可可爱爱，男主美强惨。傅诗淇加油！你是最棒的！！！奥利给！！！

只有我觉得有点像微微笑很倾城吗？🙃️ 不过还是很喜欢这类没有勾心斗角的剧集，简单甜蜜！

再一次读这部剧，还是有点感动，因为这部剧里有太多需要学习的东西，就又忍不住重新看了一遍！

这个女主我实在乌鸡鲅鱼 真的白眼翻上天了 推荐给大家另外一部超好看的民国剧集吧《Kärringen därnere》超级舒服甜这部剧集   入股不亏 可能我看过我推荐的那本吧  所以觉得这本很普通   甚至女主后面的剧情让我一度想弃文   评价一般真是因为男主太好了

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒啊。语言暴力太可怕了，它虽然不会在身上留下伤疤，却在心里投下了巨大的阴影，毁了一个人的一生。

一家人都姓马，还是因马结缘，幸福哦

看剧集中别人的故事，心也跟着起各种化学反应，叫心态体验，一个人现实中不可能经历这么多精彩人生，我在剧集中看别人的故事，老天在看我的故事，现实中有诸多不如意体验即可，不羡慕不嫉妒平淡

肖老师这部剧，透过数据洞察经营的本质、管理的真相，过于武断，大量的“本质真相”都是幻象。在文中做了一些标注，此处不一一列举了。

狠狠尬到我了…………

极端的年代，编剧以讲故事的方式阐述了自1914-1991年的历史，虽然对西方世界的描述较多，但是比较精确，对以苏联为首的社会主义的发展及其失败给予了深刻的分析，很适合观看

这部剧的精华所在，就是用通俗易懂的语句，将大明王朝的历史娓娓道来，没有废话，没有矫情，一针见血，点评犀利。想了解明朝历史的人，值得一看。

挺有意思的，很多知识都的确是冷知识，但也不至于枯燥乏味，是一本可以在看不下去严肃著作的状态下得到观看乐趣的书。

选择低成本、低换手率的指数基金，不择股不择时长期持有。个人肤浅的看法还是要用指数基金做全球资产配置。

可以作为一个参考，判读后市的走势，但还需要结合其他指标综合判断，增加确定性。

李光耀一讲话，各国总统、总理、外交官和企业首席执行官们都会洗耳恭听。他是新加坡的“国父”，在1959年至1990年担任新加坡总理，在50余年的世界舞台生涯中砥砺了智慧。他几乎是独当一面地领导了新加坡的转型，让新加坡的经济取得了西方式的成功。李光耀对东西方的地缘政治问题有自己独到的见解。从尼克松到奥巴马，历届美国总统都非常欢迎他访问白宫；从撒切尔到布莱尔，历任英国首相都肯定他的智慧；从新闻集团创始人默多克到埃克森美孚首席执行官蒂勒森，商业领袖们都对他的成就点头赞许。

《Kärringen därnere》也是一本多次拿起还没看完第一章就放下的书，连电影都没看。大概对阴郁风格心怀芥蒂不自觉敬而远之。可是这部剧的存在是影视观看者世界里一块必不可少的拼图，不读它总是有缺憾。读完了也这样觉得！

东风已经让人停不下来，西风却又给人耳目一新！但是静风却最终让人心安吧

非常不错的一本剧，看了好久，终于看完，有种刷新三观的感觉。除了相对论和量子理论的部分我看起来比较费劲，其他地方都是通俗易懂的，可能这两部分不在我之前的观点拼图里。 首先“观点拼图”就是一个很有意思的词，编剧从亚里士多德时期人们的观点拼图开始，到牛顿体系，到演化思考，再到新时期的世界观，这个过程中发生的事情，科学家们进行的探索，编剧都做了细致且有趣又有着重点的分析。 其次关于经验事实和哲学性/概念性事实，关于可证伪性，关于工具主义和现实主义的论述，关于道德情感的演化、利他主义，都是我觉得比较有意思的。 很喜欢编剧说的人类只是世界上现有上千万物种中的一种，我们跟每一种现存的以及在我们之前就已经灭绝的有机体都有关联。 除上述以外，这部剧还有很多很多精彩的部分。非常值得对三观感兴趣的朋友们读。

在备考期间Gunvor Pontén老师就一直成为了我们所有同学的动力，虽然是上他的网课但是真的每次课程都让我收获满满 受益匪浅，不仅是在学习上，更多的是人生上的吧。很喜欢Gunvor Pontén老师，上了他课的同学应该都知道Gunvor Pontén老师喜欢吃包子，哈哈怎么会有这么可爱的老师。涛涛真的很贴心每次看他的微博都会感叹为什么会有这么有些的人哈哈哈，不过每次都是看得热泪盈眶的所以备考的时候根本不轻易点开涛涛老师的微博怕把自己又看哭那个时候经不起一点文字的煽动，眼泪小气哈哈哈哈。考完过了这么久还是很怀念和涛涛一起上课的日子，想去见真正的涛涛，他真的带给我很多动力，记住了“我们会在人生的更高处相见”，感恩涛涛，哈哈哈大家都来看他的书吧，一起来完成我们的承诺

好喜欢女主，端庄、典雅、沉静，画面太美了，静影沉璧的感觉。不过男主不太行，差点意思，我对张雨剑型五官的男演员都非常get不到。

最后两个案例比较平常，没什么特别或者说代表性，感觉像是为了凑齐案例而不得不写，最后的督导分析还比较有趣。总体来说还是值得一看的。

好像还意犹未尽就戛然而止了。 准备买个盘扣的唐装，整个旗袍 想去北京住住，体会下四合院 空了去把电影看了，主角的脸在读的时候就有了代入感，我要去看彭于晏的肉体

（一星扣在那些牵强的情节）

美是世界上最宝贵的东西，你怎么会认为美就像躺在沙滩上的石子一样，随便哪个漫不经心的路人就可以捡走？美是一种妙不可言的、奇异的东西，是艺术家饱经心灵的痛苦折磨从混沌的世界中提炼出来的精华。一旦艺术家创造出了美，也不是为了让所有人都能看懂的。要真正看懂美，你必须对艺术家跌宕起伏的创作经历感同身受。美是艺术家唱给你听的一段美妙乐曲，而你要用自己的心去听出那种美的感受，你需要有知识，有感悟力和想象力。

挺有用的理论，要在实际中多多演练和进化。生活中有什么不在谈判的呢？

初读倒是没能体会到编剧笔下女性角色的性格特点，只是模糊的一个有性别的人物轮廓而已。越往后读，看到人物角色的自我剖析，越发看见一个个真实的聪明的女性角色跃然于纸上。至此得出结论：果真女性都是细腻、敏感的。难得有这样细腻笔触的作家能精准表达出来那些阴面的阴暗、疑虑以及小确幸，编剧是怎么做到这么观察入微、细致展现的？ 我总结到的文章几个相似点1.文中故事背景多是战时，故全篇笼罩着淡淡的有硝烟气息的压抑感，是编剧刻意营造为了更好烘托角色心理的背景氛围呢，还是编剧本身就生活在那样动乱令人绝望的年代呢。（可惜看完了《Kärringen därnere》，留在我脑海中的印象也近乎全部磨灭了。对编剧成年以后的所有生活背景认知也几乎全都忘记了。）2.女性角色在心理上都有依附父亲或者丈夫这样的男性角色的倾向，与社会形态和年代背景都有关吧！我的疑惑就是难道编剧博学如此，也没能摆脱得了性别偏见吗？又或许，这是编剧刻意所为？为了什么呢？存疑。3.故事中的她们都是聪明的女人。所以事实上，现实生活中的女性，她们的第六感都是特别灵敏，脑袋都是特别灵光的吗。我又疑惑了。（为什么我总是低估别人呢。） 有几篇太经典了，对于我来说，处在不同的年龄阶段，都可以再拿来读一遍。一定会有不同的体验。

一千个读者就有一千个哈莫雷特。 个人非常喜欢这部剧，因为我可以从只言片语中看见自己，看见那个自卑弱小的自己，看见那个在别人评价中不断焦虑的自己，看见那个因为别人不会信息而自责的自己，看见那个失去自我迷失自我，不敢迈出第一步的自己… 从而发现自己，理解自己，接受自己，拥抱自己。 一直以来以loser自居，一直以来认为自己一无是处，但是这部剧让我学会了自我归因要正确，要努力发现自身的闪光点。没错，我就是编剧笔下的成功的时候归因于运气，失败的时候归因于能力的同志。但是得益于这部剧，我开始反思自己的曾经，发现一直以来对自己的误解，也重新面对和审视自己，发现自己的可取之处。 同时，对待别人的评价要客观。我自己就是那种会因为别人的评价而否定自己的同志，会因为别人“我觉得你说的不对”从而退却到自己的象牙塔中不愿意说话，封闭自己，虽然知道别人没有恶意，但是对待自己的否定确是无法改变的。但是编剧说别人的评价可能是因为别人的情绪影响，要客观分析，不要一味接受，以后我也会尝试继续努力，不要活着别人的评价中，要找到自己。 可能因为生活经历的影响，初中开始自卑。或者小学就开始了。但是自卑就好像晴天阴天雨天一样正常，以后，我想拥抱那个会躲在被子里偷偷哭泣的小同志，跟她说：你已经很棒啦！继续加油鸭！