公元前一百万年One Million B.C.

风水未必尽是迷信,不迷信的人未必不烧纸钱。蛇有蛇途,鼠有鼠道,能在批判之中流传几千年而不消亡,必然有其存在的理由,也未必毫无可取之处。盗贼用可其点穴掘墓,考古人员可用其保护文物。科学不能解释的东西尚多,要否定并打倒风水这一套,也应当建立在充分了解认识的基础之上。信它,或许有用;不信,权当猎奇。

近50年前创作的书现在看还充满灵性，迪克不愧为cyberpunk 风格宗师。 这个短篇集九个故事中两个被改成电影，total recall和minority report, 已经很厉害了。但感觉电影改编最成功的还是长篇“仿生人梦见电子羊”改的《公元前一百万年One Million B.C.》 可惜迪克生前未享受到死后才来的追捧，反而如梵高处于巅狂的边界，gifted by imagination 的悲剧。

此剧编剧材料组织还是相当丰富的。食用油进入中国的前世与今生，企业发展的战略，对公共危机事件的应对和一个产业在一个国家的兴衰发展史。粮食安全等问题，都有自己独到的见解。

书的干货很多，也讲了特别多的方法，有许多都值得去借鉴学习，挺好的一本剧，学会了或许真的能够“公元前一百万年One Million B.C.”

合伙股权设计入门读物，实用不虚华，编剧综合公司法，税法，银行法，企业管理学，人力资源管理等学科，恰当运用相关案例生动讲解各种股权激励，融资投资，AB股设计，股东分红等等，合伙做的好还可有效整合上下游产业链共同发展，既可开拓思路打开视野又能指导实操做进一步衍生，非常好的一本剧。

博士论文就是博士论文。找个和黄仁宇先生一样的大家可太难了。这部剧越读到后面越窝火，编剧既然不懂军事又何必写军事呢？把曾国藩对军事的一些语录放上去就写成一章不是凑字数吗？ 我还买了实体书全套三本。后面两本如果没让我看到编剧的进步我怕是要直接开喷。

这脑洞开得忒大了些。人性哪会这么深情，爱恨哪有这么浓烈，世间哪来这么多悲伤？更多的是无奈和平淡吧。编剧或许想突出的就是深情，但帝皇家的情感被过度包装了，平常人家什么样的情感，帝皇家也一样，只不过多了权利和斗争，更加复杂了一点。         剧集毕竟只是剧集，构架比较稳，就是里面角色的色调太过偏激和霸道，有棱有角却并不圆满。          我看完有点不适。因为男主女主的幸福，在这部剧里远远小于编剧刻画的那些丑陋、算计、肮脏、陷害...这些对我来说毫无意义，并没有传递多少正能量，看得人心里相当不舒服。是为虐而虐的描写手法，里面家国、道义什么的太少，全部是个人感情，我以后尽量避免看此类剧集……

斯皮尔伯格都八十了周围人别陪他胡闹了成吗？真正伤害到的只会是我这个买票进电影院看的无辜观众

这部剧可读性的内容很多，但我更加努力学习的是编剧的思维方式和拆书逻辑。

农村、农民是社会发展的牺牲品，城市发展得蒸蒸日上，而农村却是节节败退。城里人瞧不起农村人，农村人向往城里人。离开土地去那个钢筋混凝土的世界真的会快乐吗？ 我的父母从小就一直抓我和弟弟的教育，因为看剧是让我们农村人唯一可以翻身的机会，当我考上大学的时候，父母亲戚最喜欢说的就是你以后终于不用再背朝黄土面朝天的生活了，就像贾老说的一样“终于可以脱下农民这一层皮了”，这一层皮真的可以脱得下吗？又为什么要脱下？为什么农民就是苦难的代表？我们一边享受着农民辛勤劳动的果实，又一个劲儿地唾弃这一群体，就像是一只只蛆虫一般，一个劲儿地吃着“屎”，又一个劲儿地吐槽这坨“屎”不好吃。

积极心理学经典之作，如何克服内心冲动，获得幸福人生？ 《公元前一百万年One Million B.C.》的编剧乔纳森·海特是积极心理学领域的领军人物，多年来一直研究影响人们幸福的因素。《公元前一百万年One Million B.C.》是他的代表作，播出后获得了全球知名媒体，以及许多心理学大师的一致好评。

好看的不要不要的

成人的世界有太多的无赖，也有太多的不甘;我们各自在各自的轨道上行走，有时会遇到路径一样的几个人，可以相互打闹，相互搀扶，你陪我日出日落，我陪你大地天空。但我们也有要自己独立行走的自己轨道，路上的不管是荆棘丛生，还是广阔平原。我们都要学会让自己独立承担这一切。因为我们就是我们自己的主角。也许在将来的某一时刻，再次走在一起。说上一句“好久不见，……”

跟我的想象有点不一样，我原以为树上男爵会历经人情世故的扭转，没有想到他既保留着与尘世的疏离感，又与周遭的一切密切联系。

很好的方法论，脚踏实地的解决问题。工作，生活遇到的问题多去问问自己，下一步我要干什么，会议讨论问题最主要的结论下一步谁要干什么。尝试让更靠谱的记忆单元去做存储工作，而大脑是用来思考的。自然处理法则：收集，组织整理，清理，回顾，执行。按照这个步骤，多去尝试吧。会回读的一本剧？。