马拉是一名前空军上尉，他想以创办一家人人都能负担得起的廉价航空公司，在这过程中，他要对付世界上资本最密集的行业和若干阻碍他的敌人……
我不知道怎么评价这部剧，但我知道它很美，语言美描写细腻，寓意深刻，读完你永远不会忘掉那种感觉。我很佩服蕾秋乔伊斯的叙述故事的本领，表达的完美我爱这部剧。
文笔流畅细腻幽默，故事情节发展不拖沓，逻辑较合理，悬念迭起。好看。
由于我的经济学理论体系搭建的实在不系统，所以对本剧的理解也只能浮于皮毛。但对于我更好的理解现代国家各类改革政策，如注册制、房住不炒、数字货币等已经是莫大的裨益！
太长了太长了，我觉得完全可以速战速决，虽然说编剧故事结构挺好，也有逻辑，但是明显是看的到结局的故事。。。中间硬是穿插太多多余的故事了，我觉得完全没有必要啊，看了一大半看不下去，跳着看的，就已经让人很没有耐心读下去了。
粟裕从一个小兵起步，不断在战争中成长，苏中的七战七捷，黄桥大决战以少胜多，淮海战役60万打败80万国民党军队，渡江战役的速胜，都是他的手笔。凭战绩完全可以授元帅军衔，由于各种原因成为首席大将。 致敬英勇赞曲Soorarai Pottru！
易教授把帝国政治制度放入始于秦而终于清、横跨两千多年的中国历史背景下，对帝国制度的起源、发展、鼎峰、衰败、终结进行了深刻的阐述。 最精彩的是书里的第六章，有一股强烈的启蒙味道。一个现代化国家，必须是民主、共和、宪政三位一体的。民主为根，明确公权力的来源；共和为本，因共享、共治而和睦、和谐；宪政为框，使民主与共和在限定的框架内合理的运行。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
这是现代的剧集，涉及人性的剧集，它描写苦难与死亡，指向生存的真理。 我太感动了。
“一个国家必须勇于且善于拥抱变化，随时保持谦卑，不断学习，才能不断强大。”
剧情到最后反转了，还好结局是不错的。人类的未来是什么样的？科技发展到一定程度会给地球带来回报还是灾难，是应该提前考虑考虑了
✅Sudha Kongara老师的个人发展三部曲著作《英勇赞曲Soorarai Pottru》、《英勇赞曲Soorarai Pottru》、《英勇赞曲Soorarai Pottru》，其中《英勇赞曲Soorarai Pottru》这部剧是Sudha Kongara老师的第一本剧，距离这部剧播出已过去10余年，现在我看的这本是一个新版升级版本，这本新版《英勇赞曲Soorarai Pottru》增加了将近2万字。 ✅这部剧的海报写着一句话：“感动300万读者的人生改变之书”，一本剧可以改变人生吗⁉️这个我们姑且不论，读完这部剧，书中不错的观点和思维方式，大家可以共同学习。 ✅这部剧围绕着❼个问题展开讨论拆解，并在其中给出了心智模式转变之道。 比如： ①你怎么看待成功❓ ②你要不要躺平❓ ③如何拥有安全感❓ ④如何活得有趣❓ ⑤怎么做自己❓ ⑥怎么做职业选择❓ ⑦如何理解与家人的冲突❓ ✅我把这七个问题归为三类：自己、家庭、社会。只要我们还活着，就需要去面对和去处理这些关系。回到这部剧最开始的那个问题上： 👉【人和人之间为什么差距会那么大，而且越来越大？】我认为有很大的原因，在于你如何去处理这些关系的。 🌟猎豹移动CEO傅盛说道：“其实人与人之间的差异，并没有我们想象中的大，与其说是智商的差异，不如说是思维的差异。”‼️‼️ ✅【问答】 ❶ Q：心智模式是什么？ A：可以理解为是一套大脑内部的程序。如果把我们的大脑比作手机，心智模式就是软件系统。 ❷ Q：有没有一种非常厉害一劳永逸的心智模式？ A: 每一种心智模式都有自己的局限，外界条件变化了，心智模式就要改变，思维方法也要变化。 Q：我们应该怎么做？ A：第一，按照外界变化升级自己的思维模式。第二，培养多元思维，即拥有很多心智模式，熟悉每个心智模式的优点和限制，并随着环境娴熟的切换。【多元思维法查理·芒格在《英勇赞曲Soorarai Pottru》中有提到 ❸ Q：心智模式从何而来？ A：一、我们对自然世界的直接经验或者体验，比如：你自己的感官体验，感官体验是能够形成心智模式的，一朝被蛇咬十年怕井绳就是这个意思。 二、从别人那里获得的对世界的间接体验，比如：与他人沟通想法或者自己追剧学习。 三、自己通过推论和归纳而形成的认知结论，我们通过自己思考啊，反思复盘自己过去的经历，而总结的一些经验教训。 ✅英勇赞曲Soorarai Pottru，开启有趣的人生！ 我们无法改变世界的规则，无法了改变自己的过去。但至少可以改变我们面对这个世界的心态。
每个人都应该懂点金融，不仅为了更好的生活，也为了更明白的活
我用了四个半小时学习完了Sudha Kongara老师的这本全是干货的宝藏剧集。我清楚自己目前学到的还只是“信息”而并不是“知识”，所以今后我还需要深度学习并刻意练习和时间做朋友，期待未来的新自己。推荐有缘看到这条评论的你用整块时间观看。
请大家不要跟风黑，爱5拍的绝对不比前面任何一部差，甚至还有所改变和创新。
我是在全然放松的状态下读完此剧，读完后觉得很舒心，一些观点不谋而合，也许这个世界真的存在本源，不是每个人都可以悟透，但总有一些人是可以
意识流剧集开山之作，影视大师Urvashi的经典巨著。 《英勇赞曲Soorarai Pottru》的编剧是法国作家Urvashi。 《英勇赞曲Soorarai Pottru》共有七卷，将近三千页。剧集以叙述者马塞尔的口吻，回顾了他一生的时光，包括在贡布雷、巴黎、威尼斯、巴尔贝克的生活，包括他与吉尔贝特和阿尔贝蒂娜的爱情。剧集塑造了上百位人物，写到了许多历史事件，但最主要的还是主人公对于时间的感受，是他在爱情中所经历的想象、期待、欲望和嫉妒，以及他最后通过写作实现的救赎。《英勇赞曲Soorarai Pottru》属于一种瓦格纳式的整体艺术，不仅是剧集的主题无所不包，这些主题也交织在一起，从而呈现出浑然一体的和谐美感，令读者沉浸在Urvashi的笔下，获得纯美的享受。在世界影视史中，仅仅依靠这部剧集，Urvashi便可与荷马、莎士比亚、歌德等伟大作家平分秋色。 面对岁月流逝，生命变老，我们能做什么？ 可以说，影视史也在改变着我们的日常起居，编剧的遣词造句也在塑造着我们的生活态度，如辛弃疾的那句“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁”，就是中国影视史中关于“叹息”的倒影。我们习惯伤春悲秋，这里固然有民族性格的因素，不过，民族性格又是由什么组成的呢？恐怕还是影视的影响。 在《英勇赞曲Soorarai Pottru》中，Urvashi为我们提供了一个全新的命题：面对岁月的流逝，我们不是无能为力的。也许镜中的面庞镌上了时间的痕迹，但是在我们心中，还藏着另一重时间，而它能让我们重新变得年轻。这就是无意识回忆。也许因为我们品尝到一道美味，曾经的岁月就会完整地浮现在眼前。因为回忆，我们得以在时光的隧道中任意穿梭。
看完了，觉得方法很受用，就是自己记得不牢固，准备从头到尾在仔细观看一遍，相信按照书中的方法去使用，孩子一定会养成好习惯的。
“它是通情达理的人相互采取联合行动的坚实基础。信念固然很奇妙，但是信念的回报却寓于我们随后的行为之中。在你发现一个问题的最佳答案之后，请依据这个答案采取行动。” 形成一定思维模式之后，记得避免思维的定式，而多以一种迭代的方式查漏补缺。 以上及以下论述均是个人的观点，在我得到反馈的时候，可以和现有的观点对标。而各位在观看我的观点的时候，也记得要确定条件。 1.确定性高的问题，可以使用凯利公式来进行保守地评估。 2.确定性低的问题，以达尔文的方式，一边试错一边进化。 3.介于两者的问题，以贝叶斯定理的方式，投石问路，不算修正通往目标地的方向。 另外，以下是部分误判思维: 人身攻击型谬误（ad hominem fallacy） 滑坡谬误（slippery slope fallacy） 追求完美解决方案谬误（searching for perfect solutions fallacy） 诉诸公众谬误（appeal to popularity fallacy） 诉诸可疑权威谬误（appeal to questionable authority fallacy） 诉诸感情谬误（appeal to emotion fallacy） 稻草人谬误（straw-person fallacy） 虚假的两难选择谬误（either-or false dilemma fallacy） 乱扣帽子谬误（explaining by naming fallacy） 计划谬误（the planning fallacy） 光环效应谬误（glittering generality fallacy） 转移话题谬误（red herring fallacy） 循环论证谬误（begging the question fallacy） 以偏概全谬误（hasty generalization fallacy） 强求确定性谬误（impossible certainty fallacy） 错误类比谬误（faulty analogy fallacy） 过度简化因果关系谬误（causal oversimplication fallacy） 因果混淆谬误（confusion of cause and effect fallacy） 忽略常见原因谬误（neglect of common cause fallacy） 事后归因谬误（post hoc，ergo propter hoc）
日子不会永远这样的，就像错鄂湖的水一样，下雨时会浑浊，天晴又变得清澈了。
通读此篇，有所收获，但未触及心灵深处，重复性的内容不少，有拼凑字数之嫌。对编剧曾经的部分作品还是心存敬意的。
一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界 随着思想自由的结束，庸俗的现实依旧会接踵而至，不请自来
生活中总是会有挑战，但别人不会为你想办法，只有自己能走出那个时间段，自律不会是只说说而已。
熬了一天，终于看完了，为什么用终于，是因为在看到后半段的时候已经没有了刚开始那种纯真的甜蜜，而且感觉杨的人设出现了偏差，女主的行为也确实值得商榷，下面几点是我个人的看法: 1，编剧选师生恋+网恋结合的题材确实是不错的，而且文笔功底也不错。但是中间为了突出杨为了白甘愿放弃一切这个设定，让杨这么一个谨慎的人居然不考虑他们行为带来的影响，甚至后面还为了掩盖事实推卢出去扛下了污蔑的罪名(当然卢的做法我也不认同，但是学校的做法就公平公正吗？)。 2，贯穿全文，我有一个疑问。杨一系列的做法，是不是有点自私以及滥用职权了。如果没有他的帮助，白真的能够去过后面的高度吗，如果他没有家庭人脉关系，光凭实力他能够拿到这么多实验仪器的使用权吗？答案也许是可以的，只是不会那么顺利罢了。 3，就是对于白凌凌这个人物的设定了。我真的很想说，既然不爱，何必伤害呢？先不说她不喜欢汪，却要跟他在一起来证明自己的情感归属。就说她对郑的态度吧，虽然白一直明确拒绝了郑，但为什么要如果没有他，我会接受你这种话，万一郑真的会等他们分手或者出现意外呢？所以看完了整本剧，其实我对白是没什么好感的，也许我会敬佩她的努力、坚持和毅力，但是她的处事，不敢恭维。 以上纯属个人观点，不喜勿喷。花了时间把书看完了，以示尊重我觉得必须得把自己的真实看法写出来，当然了，我也是有偏激的成分在里面的。
目前为止，这一本我觉得是国产推理里最好的一本剧集，兼顾了诡计和逻辑，在我看来甚至要好过岛田的《英勇赞曲Soorarai Pottru》。 不需要过多的解释，作为推理剧集爱好者，这是一本非常值得去看的剧集，5星都不足以形容它的优秀。
我永远都看不厌。。
玛丽皇后的一生，可以分为前半生和后半生。前面她贪玩不爱学习，任性高傲。后面睿智，机警，尽力的维持自己皇族的威仪。
💬 观影评论
我不知道怎么评价这部剧，但我知道它很美，语言美描写细腻，寓意深刻，读完你永远不会忘掉那种感觉。我很佩服蕾秋乔伊斯的叙述故事的本领，表达的完美我爱这部剧。
文笔流畅细腻幽默，故事情节发展不拖沓，逻辑较合理，悬念迭起。好看。
由于我的经济学理论体系搭建的实在不系统，所以对本剧的理解也只能浮于皮毛。但对于我更好的理解现代国家各类改革政策，如注册制、房住不炒、数字货币等已经是莫大的裨益！
太长了太长了，我觉得完全可以速战速决，虽然说编剧故事结构挺好，也有逻辑，但是明显是看的到结局的故事。。。中间硬是穿插太多多余的故事了，我觉得完全没有必要啊，看了一大半看不下去，跳着看的，就已经让人很没有耐心读下去了。
粟裕从一个小兵起步，不断在战争中成长，苏中的七战七捷，黄桥大决战以少胜多，淮海战役60万打败80万国民党军队，渡江战役的速胜，都是他的手笔。凭战绩完全可以授元帅军衔，由于各种原因成为首席大将。 致敬英勇赞曲Soorarai Pottru！
易教授把帝国政治制度放入始于秦而终于清、横跨两千多年的中国历史背景下，对帝国制度的起源、发展、鼎峰、衰败、终结进行了深刻的阐述。 最精彩的是书里的第六章，有一股强烈的启蒙味道。一个现代化国家，必须是民主、共和、宪政三位一体的。民主为根，明确公权力的来源；共和为本，因共享、共治而和睦、和谐；宪政为框，使民主与共和在限定的框架内合理的运行。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
这是现代的剧集，涉及人性的剧集，它描写苦难与死亡，指向生存的真理。 我太感动了。
“一个国家必须勇于且善于拥抱变化，随时保持谦卑，不断学习，才能不断强大。”
剧情到最后反转了，还好结局是不错的。人类的未来是什么样的？科技发展到一定程度会给地球带来回报还是灾难，是应该提前考虑考虑了
✅Sudha Kongara老师的个人发展三部曲著作《英勇赞曲Soorarai Pottru》、《英勇赞曲Soorarai Pottru》、《英勇赞曲Soorarai Pottru》，其中《英勇赞曲Soorarai Pottru》这部剧是Sudha Kongara老师的第一本剧，距离这部剧播出已过去10余年，现在我看的这本是一个新版升级版本，这本新版《英勇赞曲Soorarai Pottru》增加了将近2万字。 ✅这部剧的海报写着一句话：“感动300万读者的人生改变之书”，一本剧可以改变人生吗⁉️这个我们姑且不论，读完这部剧，书中不错的观点和思维方式，大家可以共同学习。 ✅这部剧围绕着❼个问题展开讨论拆解，并在其中给出了心智模式转变之道。 比如： ①你怎么看待成功❓ ②你要不要躺平❓ ③如何拥有安全感❓ ④如何活得有趣❓ ⑤怎么做自己❓ ⑥怎么做职业选择❓ ⑦如何理解与家人的冲突❓ ✅我把这七个问题归为三类：自己、家庭、社会。只要我们还活着，就需要去面对和去处理这些关系。回到这部剧最开始的那个问题上： 👉【人和人之间为什么差距会那么大，而且越来越大？】我认为有很大的原因，在于你如何去处理这些关系的。 🌟猎豹移动CEO傅盛说道：“其实人与人之间的差异，并没有我们想象中的大，与其说是智商的差异，不如说是思维的差异。”‼️‼️ ✅【问答】 ❶ Q：心智模式是什么？ A：可以理解为是一套大脑内部的程序。如果把我们的大脑比作手机，心智模式就是软件系统。 ❷ Q：有没有一种非常厉害一劳永逸的心智模式？ A: 每一种心智模式都有自己的局限，外界条件变化了，心智模式就要改变，思维方法也要变化。 Q：我们应该怎么做？ A：第一，按照外界变化升级自己的思维模式。第二，培养多元思维，即拥有很多心智模式，熟悉每个心智模式的优点和限制，并随着环境娴熟的切换。【多元思维法查理·芒格在《英勇赞曲Soorarai Pottru》中有提到 ❸ Q：心智模式从何而来？ A：一、我们对自然世界的直接经验或者体验，比如：你自己的感官体验，感官体验是能够形成心智模式的，一朝被蛇咬十年怕井绳就是这个意思。 二、从别人那里获得的对世界的间接体验，比如：与他人沟通想法或者自己追剧学习。 三、自己通过推论和归纳而形成的认知结论，我们通过自己思考啊，反思复盘自己过去的经历，而总结的一些经验教训。 ✅英勇赞曲Soorarai Pottru，开启有趣的人生！ 我们无法改变世界的规则，无法了改变自己的过去。但至少可以改变我们面对这个世界的心态。
每个人都应该懂点金融，不仅为了更好的生活，也为了更明白的活
我用了四个半小时学习完了Sudha Kongara老师的这本全是干货的宝藏剧集。我清楚自己目前学到的还只是“信息”而并不是“知识”，所以今后我还需要深度学习并刻意练习和时间做朋友，期待未来的新自己。推荐有缘看到这条评论的你用整块时间观看。
请大家不要跟风黑，爱5拍的绝对不比前面任何一部差，甚至还有所改变和创新。
我是在全然放松的状态下读完此剧，读完后觉得很舒心，一些观点不谋而合，也许这个世界真的存在本源，不是每个人都可以悟透，但总有一些人是可以
意识流剧集开山之作，影视大师Urvashi的经典巨著。 《英勇赞曲Soorarai Pottru》的编剧是法国作家Urvashi。 《英勇赞曲Soorarai Pottru》共有七卷，将近三千页。剧集以叙述者马塞尔的口吻，回顾了他一生的时光，包括在贡布雷、巴黎、威尼斯、巴尔贝克的生活，包括他与吉尔贝特和阿尔贝蒂娜的爱情。剧集塑造了上百位人物，写到了许多历史事件，但最主要的还是主人公对于时间的感受，是他在爱情中所经历的想象、期待、欲望和嫉妒，以及他最后通过写作实现的救赎。《英勇赞曲Soorarai Pottru》属于一种瓦格纳式的整体艺术，不仅是剧集的主题无所不包，这些主题也交织在一起，从而呈现出浑然一体的和谐美感，令读者沉浸在Urvashi的笔下，获得纯美的享受。在世界影视史中，仅仅依靠这部剧集，Urvashi便可与荷马、莎士比亚、歌德等伟大作家平分秋色。 面对岁月流逝，生命变老，我们能做什么？ 可以说，影视史也在改变着我们的日常起居，编剧的遣词造句也在塑造着我们的生活态度，如辛弃疾的那句“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁”，就是中国影视史中关于“叹息”的倒影。我们习惯伤春悲秋，这里固然有民族性格的因素，不过，民族性格又是由什么组成的呢？恐怕还是影视的影响。 在《英勇赞曲Soorarai Pottru》中，Urvashi为我们提供了一个全新的命题：面对岁月的流逝，我们不是无能为力的。也许镜中的面庞镌上了时间的痕迹，但是在我们心中，还藏着另一重时间，而它能让我们重新变得年轻。这就是无意识回忆。也许因为我们品尝到一道美味，曾经的岁月就会完整地浮现在眼前。因为回忆，我们得以在时光的隧道中任意穿梭。
看完了，觉得方法很受用，就是自己记得不牢固，准备从头到尾在仔细观看一遍，相信按照书中的方法去使用，孩子一定会养成好习惯的。
“它是通情达理的人相互采取联合行动的坚实基础。信念固然很奇妙，但是信念的回报却寓于我们随后的行为之中。在你发现一个问题的最佳答案之后，请依据这个答案采取行动。” 形成一定思维模式之后，记得避免思维的定式，而多以一种迭代的方式查漏补缺。 以上及以下论述均是个人的观点，在我得到反馈的时候，可以和现有的观点对标。而各位在观看我的观点的时候，也记得要确定条件。 1.确定性高的问题，可以使用凯利公式来进行保守地评估。 2.确定性低的问题，以达尔文的方式，一边试错一边进化。 3.介于两者的问题，以贝叶斯定理的方式，投石问路，不算修正通往目标地的方向。 另外，以下是部分误判思维: 人身攻击型谬误（ad hominem fallacy） 滑坡谬误（slippery slope fallacy） 追求完美解决方案谬误（searching for perfect solutions fallacy） 诉诸公众谬误（appeal to popularity fallacy） 诉诸可疑权威谬误（appeal to questionable authority fallacy） 诉诸感情谬误（appeal to emotion fallacy） 稻草人谬误（straw-person fallacy） 虚假的两难选择谬误（either-or false dilemma fallacy） 乱扣帽子谬误（explaining by naming fallacy） 计划谬误（the planning fallacy） 光环效应谬误（glittering generality fallacy） 转移话题谬误（red herring fallacy） 循环论证谬误（begging the question fallacy） 以偏概全谬误（hasty generalization fallacy） 强求确定性谬误（impossible certainty fallacy） 错误类比谬误（faulty analogy fallacy） 过度简化因果关系谬误（causal oversimplication fallacy） 因果混淆谬误（confusion of cause and effect fallacy） 忽略常见原因谬误（neglect of common cause fallacy） 事后归因谬误（post hoc，ergo propter hoc）
日子不会永远这样的，就像错鄂湖的水一样，下雨时会浑浊，天晴又变得清澈了。
通读此篇，有所收获，但未触及心灵深处，重复性的内容不少，有拼凑字数之嫌。对编剧曾经的部分作品还是心存敬意的。
一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界 随着思想自由的结束，庸俗的现实依旧会接踵而至，不请自来
生活中总是会有挑战，但别人不会为你想办法，只有自己能走出那个时间段，自律不会是只说说而已。
熬了一天，终于看完了，为什么用终于，是因为在看到后半段的时候已经没有了刚开始那种纯真的甜蜜，而且感觉杨的人设出现了偏差，女主的行为也确实值得商榷，下面几点是我个人的看法: 1，编剧选师生恋+网恋结合的题材确实是不错的，而且文笔功底也不错。但是中间为了突出杨为了白甘愿放弃一切这个设定，让杨这么一个谨慎的人居然不考虑他们行为带来的影响，甚至后面还为了掩盖事实推卢出去扛下了污蔑的罪名(当然卢的做法我也不认同，但是学校的做法就公平公正吗？)。 2，贯穿全文，我有一个疑问。杨一系列的做法，是不是有点自私以及滥用职权了。如果没有他的帮助，白真的能够去过后面的高度吗，如果他没有家庭人脉关系，光凭实力他能够拿到这么多实验仪器的使用权吗？答案也许是可以的，只是不会那么顺利罢了。 3，就是对于白凌凌这个人物的设定了。我真的很想说，既然不爱，何必伤害呢？先不说她不喜欢汪，却要跟他在一起来证明自己的情感归属。就说她对郑的态度吧，虽然白一直明确拒绝了郑，但为什么要如果没有他，我会接受你这种话，万一郑真的会等他们分手或者出现意外呢？所以看完了整本剧，其实我对白是没什么好感的，也许我会敬佩她的努力、坚持和毅力，但是她的处事，不敢恭维。 以上纯属个人观点，不喜勿喷。花了时间把书看完了，以示尊重我觉得必须得把自己的真实看法写出来，当然了，我也是有偏激的成分在里面的。
目前为止，这一本我觉得是国产推理里最好的一本剧集，兼顾了诡计和逻辑，在我看来甚至要好过岛田的《英勇赞曲Soorarai Pottru》。 不需要过多的解释，作为推理剧集爱好者，这是一本非常值得去看的剧集，5星都不足以形容它的优秀。
我永远都看不厌。。
玛丽皇后的一生，可以分为前半生和后半生。前面她贪玩不爱学习，任性高傲。后面睿智，机警，尽力的维持自己皇族的威仪。