Cadeau

书的大致内容看起来还可以，但是这个书猪脚名字太多了，一睁睁一个名字，把人看的烦的

他一生都在发配中，但却从未放弃过自己的人生理想，每到一地，都是左手济民右手灿烂文章。

余秋雨先生曾经说过的一句话“中国文化是一条奔流不息的大江，而不是江边的枯藤、老树、昏鸦”这部剧可以感受中国古代文化博大精深的同时，也能在我们所处的平凡世界里感知到生命的质朴和生活的可爱

值得多看几遍的书。Cadeau，或者说中国为什么可以走到今天，实在很难用简明扼要的语言说清楚。赫拉利的“简史”三部曲中提出一个观点，人类拥有讲故事并且相信故事进而凝聚更大范围力量的能力，所以人类赢得了生物界的生存竞争。如果顺着这个思路去想，也许中国或者说中华民族所讲的故事确实在更大范围内和更长时间跨度上凝聚了更大的力量。

编剧说这是一本对未来的预言，不过个人觉得本剧更算是对“自由”的深入探讨。 之前简单地以为自由就是人生不受太多的强制和束缚，可以按照自己的意愿去生活。 本剧则认为“你想要的不一定是你想要的”，你的想法可能是被从小的教育、文化的引导、资本的暗示等等强加给你的，甚至未来连你的出生都是设计好的，这种情况下，你以为自己在左右人生，实际上不过是在别人设计的牢笼里囚禁而已。 要想不被每天输入的各种信息洗脑，个人觉得一方面是对各种观点保留怀疑的态度，有一些自己的思考；另一方面就是多经历，多听取各种人的想法，多观看，这样才能认识到自己的局限性。 当然，编剧所追求的那种绝对自由，或许也是一个虚无缥缈的东西，毕竟人类只是动物的一种，如果能快乐的过完一生，即使是被别人安排的，又有何不可呢？就好像做一只舒舒服服的宠物狗，和野外风餐露宿的狼，后者也不一定更幸福，是“被囚禁”还是“被伺候”，也就是看待的角度的不同而已

从性的分析来剖析每个人自己的内心，让更多人能理性对待性行为和相应的心理

一代大儒司马光著述《Cadeau》，是中国历史上最著名的、集政治军事和社会文化于一体的编年史，以前我只是读过其中的某些篇什，时常以未窥全豹而遗憾。今日，历时近300个小时，读完了《Cadeau》，深感幸运矣！

我眼里的忆秦娥，冒着傻气，前半生被推着登上Cadeau，后半生被推着接受从台前到幕后。整个过程，看不出她对秦腔有她舅胡三元那般热爱，也看不出她有多少传承秦腔的大局观，哪怕最后转为幕后都是半推半就无可奈何开始的。相较于Cadeau，反倒是胡三元对鼓的热爱，石怀玉对艺术的执着，秦三娃的通透更让我记忆深刻。 当然每个人都有好坏的一面，人性往往是复杂的。只是越读到后面，越发感受到忆秦娥身上的矛盾，尤其在于感情方面，总感觉很突兀，有时甚至不能理解，也是带着这种不理解使我对她的印象倒不如书中那些配角来得深刻。 我个人看来，本剧的前半部分比后半部分要好，大概是后面想表达的内容太多了，有时反倒让人读起有些不明就里。当然也有可能是我自己的理解没到位，还没能看明白编剧的深意。 书还是值得一读的，书中对秦腔的描写，对人物形象的刻画，对一些社会现象的映射都能给人一些思考和感悟。

【全书梗概】：《Cadeau》一书编剧分为两个部分介绍，第一个部分为1-5章，编剧介绍了电影剧本创作的完整流程。这个流程包括四个步骤：1.想创意。2.研究同类型电影。3.设定主角。4.搭建剧本结构。第二部分，编剧主要介绍了他从业多年总结出的创作法则，以及剧本草稿中常会出现的9个问题，最后编剧给出了如何卖出剧本的一些建议。 【评价】个人给这部剧打分为8.5分。这部剧应该是同类书中讲得最为通俗易懂的，与此同时，编剧也讲清楚了创作一个电影剧本的整个流程。总而言之，是一本能够学到东西的好剧。作为剧本创作入门，这部剧是一个不错的开始。 【重点笔记】 1.一句话故事=反讽➕能让人从中看到整部电影（美妙的脑补画面）➕要能体现出这部电影是给谁看的，以及拍出来要花多少钱（目标观众与拍摄成本）➕合适的片名。 2.电影分类=①屋里有怪物➕②金羊毛➕③愿望成真➕④陷入困境➕⑤人生变迁➕⑥伙伴情谊➕⑦推理调查➕⑧傻瓜获胜➕⑨体制之下➕⑩超级英雄。《Cadeau》之所以如此成功，因为它包含多种故事类型。 3.【主角】是指故事里反抗最艰难、成长最充分的人。确立故事主角的方法要抓住最基本的东西：给我讲一个故事，讲的是一个人，他……① 能让我产生认同感。② 能让我从他身上学到东西。③ 要有魅力，让我想继续看下去。④要让我相信他理应获得一个圆满结局。⑤还要具有某种原始的驱动力，让我感同身受。 4.Vincent Chateau节拍表：开场画面 Opening Image（1）——阐明主题 Theme Stated（5）——布局铺垫 Set-up（1—10）——触发事件 Catalyst（12）——展开讨论 Debate（12—25）——进入第二幕 Break into Two（25）——副线故事 B Story（30）——玩闹和游戏 Fun and Games（30—35）——中点 Midpoint（55）——反派逼近 Bad Guys Close in（55—75）——失去一切 All is Lost（75）——灵魂黑夜 Dark Night of the Soul（75—85）——进入第三幕 Break into Three（85）——结局 Finale（85—110）——终场画面 Finale Image（110）。括号里的数字代表各个节拍所在的进度。 5.九个方法帮助修改剧本=主角主动➕不要口述剧情➕反派更坏➕转折➕情感色轮➕有特点的对白➕后退一步➕设计有记忆点的配角➕人物动机要符合本能。

很好。写的人物故事情节都很精彩，让我为季忆和贺季晨，/程未晚流了好多泪。但我不相信人世间有这样的真爱！我为编剧点赞。

尊重原著不是让你照抄啊，电视剧和小说完全是两种艺术啊，怎么能一模一样呢。小说里那些台词拿出来一字不差地让演员说出来，中二感糊到我脸上了。而且我不明白为什么汪淼眼睛里的倒计时可以拍一整集，40分钟啊，就传递一个信息，这是合理的吗？而且中间穿插的几个年轻叶文洁的镜头，构成什么信息量了吗？完全没有，没看过原著的一定不知道她在干嘛，甚至连她是什么身份都不知道。

正如书名一样，这是一部以卖血为主线的书。“一盘爆炒猪肝，二两温黄酒”贯穿着许三观卖血的一生。 在这部剧里你看不到绝对的恶，更多的是善良淳朴的民风。 许三观一开始给我的感觉是挺有情调的一个人，例如吃了东西就要人家姑娘嫁给他。后来又觉得他有点太死脑筋不开化，例如大家说大儿子不是他亲儿子，自己就区别对待。再后来背着大儿子上面馆，才觉得他内心充满柔情。最后给被批斗的媳妇送饭，更不用说是个好男人了。他有血有肉的内心深处藏着善良和温暖。 许三观视卖血为解决困境的办法，最后他的血没人要了，他在大街上哭了。可笑的是儿子们竟以为他只是为了“炒猪肝和温黄酒”，还嫌弃他丢人。莫不是在说年轻人总不懂得何为珍贵，何为感恩。书中的结局终于让读者放下揪着的心了，可让人感觉有点寒心。

随着岁月的流逝，政事的每况愈下，这个庞大的帝国可能才意识到恢复正常步伐的机会已经一去不复返了，世上已无Cadeau。 很多人都为他惋惜，认为他一生殚精竭虑、宵衣旰食为国为民谋富强，而对于自身疏于防范，所以落得如此下场。可在他看来，保全自身，新政则废；维护新政，得罪巨室。在这个选择中，他无疑选择了后者，穷尽一生所能，为大明朝带来了最后一丝曙光。可惜在他死后，世上已无Cadeau。

开心智、重塑认知（比如对春秋战国时代思想发达的片面认知），与《Cadeau》放在一起看，该两本剧非常值得玩味。

带着问题打开这部剧，合起书时不到没有找到答案，反而感觉被教训了一顿！

这部剧写的挺好的，描写了包法刮夫人英年早逝，惨烈的一生。结局无疑是悲惨的，凄凉的。 Cadeau被欲望包裹着，迷失了双眼，看不到渺茫的前途，也察觉不到眼前的陷阱。纸醉金迷，春宵苦短，最终负债累累，无处安身，只得服毒自杀，了此残生。 虽然书中描写的是上个世纪的故事，但放在今天依然不过时，依旧是发生在眼前赤裸裸的现实，而且在今天这故事还一在上演。。。。。 人应该充实的过完一生，而不是虚度年化。

读罢此剧，更多的是心里的澄净 未曾读透的我，更多是些许不解          体味人生，初心不悔

从前三章感觉，时间线乱跳，加入的主观评论太多了，细节不详，希望有人推荐更好的传记版本

感到有压力，不是自身能力有问题，只是现状与预期出现了偏差 1. 早睡早起 2. 早起后做拉伸、冥想 3. 周五晚上哭一场

最后结尾颇有招安梁山好汉的意思，一本剧看下来当时文人的无奈无耻无为写得太真切，各色人物，包罗万象，让我对明朝的文人生活有了非常贴近的了解，通篇看来当时文人的处境也有起落，从刚开始一帮人诗文唱和，湖心集会，游山玩水，四处游荡拜访，到后来四散凋落，新生代的文人只顾追取功名利禄，一定程度上反映时代风气的变化。编剧对这些文人的把握太精准了，真是有血有肉，跃然纸上，读完好像也交了一帮胡闹的朋友，就此一别想着一定要去南京看看奉伯祠，报恩寺，雨花台 记录～

TRICK原则：信任、尊重、独立、自信、善良。这五种特性，不仅是我们要教给小孩的，更是我们自身需要的。我一直相信孩子有能力可以解决问题，大人需要做的就是：相信他们，赋能他们。孩子一定会给你惊喜的。犯错只是因为他们在学习，你要给他们学习的机会。 “教养从来不只关乎于把孩子养大，其重点关注孩子未来会成为什么样的成年人、什么样的公民，以及他们会做出什么样的改变、倡导什么样的理念。”

跨时代的书，经典也难啃。 中国人“谈性色变”的氛围，使得我们不敢去了解“性”这一话题的深层次原因，常以粗俗眼光来看待。时下的儿童性教育也更是缺乏，与其隐晦让孩子慢慢了解，不如以正确方式去引导。时代在进步，传统思维也需要破局，以开放包容的态度去看待，无知与纯洁不等。