A young man journeys to the estate of rich family in Santa Barbara, California, to visit his mother,
人生就像一场旅程，重要的不是目的地，而是沿途的风景，以及看风景的心境。人不可能不受条件或形势的制约，但重要的是，我们可以选择如何应对，我们至少可以选择应对的态度。改变自己的认知，不再做自己思维的囚徒，放下对过去的纠结，放下对未来的迷茫，专注于当下，体验生命中的每一刻。幸福其实很简单，简单到一句话，一个眼神，一个问候，一份成就，心怡处，人生便开满了花。 一本值得仔细读、慢慢读的好剧
初衷：因个人执行力较弱且无明确目标，希望看完OKR之后能过知道如何给自己设定目标并开始着手执行。介绍中提到了本剧对于初创企业/转型公司/大型企业/NGO/个人都有助益，但我认为对于个人用处不大，OKR更多的是保持全员协同实现目标的一个工具。 案例丰富：书中对OKR的实际应用案例比较多，从各类大型企业高管自述的角度描述了OKR对于公司目标实现的作用。 从OKR的演变史（MBO）到如何设定OKR（四大利器：目标专注+团队协同+责任反馈+挑战性目标），内容生动，故事性很强，但因大多数为大公司（资金充足/体量较大），并不具备普适性。更多的只是在观看案例的过程中了解了大公司的故事。 OKR设定注意事项⚠️ 1.目标专注：每个周期只设定3-5个OKR，关键结果应少于5个 2.团队协同：管理人员与员工共同商议，自上而下与自下而上制定目标应各占50% 3.责任追踪：随时关注OKR进展，必要时进行调整或终止。对OKR进行打分、自我评估及反思。 4.挑战性目标：有依据的设定挑战性目标，不必害怕失败，从失败中总结经验。 💡配合CFR（对话、反馈、认可）使用，效果更佳。可结合书后资源部分的问题示例应用。 文化变革 * 替换管理人员 * 录用本地人 * 公司宣讲并答疑 ❓遗留问题 关于OKR有别于KPI的这个点，实际操作中并不清楚要如何执行 * 如何将薪资这部分独立出来？ * 如何跳动员工主观积极性？ * 如果员工不积极，是否就要开除？ CFR工具仍有如下疑问 * 反馈部分：如何让员工做到真诚且积极的给予同事/上级/下级反馈？（《Tryst》？） * 认同部分：除了金钱的激励，还有哪些其它激励可以参考？（职业发展？月度评奖？） 于个人而言，还少了一些一步一步教学的实操性指导内容（《Tryst》有分步教学）。但也算对于OKR有了一个初步的理解，个人认为，在企业内实施OKR需要较长的一个适应周期（一年以上）。
你读的是一本日记，如果你把它当作鸡汤，意味着你已经中毒太深。 如果我非要折磨自己，可以把他当作《Tryst》来读，如果我想找一种文人墨客的即视感，我又可以在这里寻找《Tryst》。然而，我只能读到Peter Foldy，他在高处俯视我们的模样。一股脑喝掉这碗青春水，我觉得不亏，一下子干掉这剂回忆录，我也不想回味。 编剧写自己的经历并没有错。但是你，你这个读者，看别人的经历，而感到非常有动力，就是一种不恰当。因为你在读的过程时候，已经通过别人的眼睛看了一遍世界，迈着别人的脚步走了一遭、过了一活、经了一世。如此一来，你就有了满足感，不愿意再继续努力。其实，你现在要做到的，是少花一点时间买励志书，少花时间读励志书，少徘徊、少原地安慰自己。我的很多朋友，很多很多，都亲身验证了一个道理。只要肯花时间、心无旁骛、不朝秦暮楚，日子一长，你自然而然会有想要的物质生活。人家洋洋自得、沾沾自喜，笔下挥挥洒洒、春风得意，不值得羡慕。 如果要秀履历，我也可以秀，20出头就去了10多个国家，听了5000多人的故事，跑过2000公里，游学23个国际大小城市，好学校、大公司，出面就谈妥，面试就拿offer。但这些数字说明了我多牛逼吗？我并没有告诉你我花了多少钱、我自己惴惴不安了多少个日夜，我又造成或被伤害了多少次、我和多少人无谓的聊天、要以多哈巴狗的姿态鞠躬点头、听多少的废话、又浪费了多少时间。你真的喜欢履历吗？还是说，你只想去其糟泊，取其精华？ 讲真，我准备去也写鸡汤去。但我还有那么多别的事情要做。如果你真给我钱让我写鸡汤，我也只会呆坐在书桌前，不知道怎么才写得出。因为写这种东西我找不到满足感。 我们都在寻找最大的满足感，所以，应该怎么生活完全是自己的选择。不管哪一种活法，都有光明和阴暗面。可能我头疼，我却不觉得头疼，因为我脑子里在想别的事情，分散了注意力。可能我追剧的时间很多，但我真的不喜欢追剧 ，但我就是花了很多时间，通过追剧逃避了一些现实中的问题，反而时间一长看的书一多，这些问题都解决了，或者说，新的心态下，它们都不是问题。 你在读一个人写的东西的同时，要看看他是站在什么样的角度，为了什么目的。比方说，Peter Foldy作家文笔不错，经历丰富。为什么会如此？他是以写作吃饭的呀，他需要好的文笔来取悦他人的灵魂，他需要好的照片来吸引迷妹的眼睛，他为了住别墅、开跑车，必须得不断地积累素材，写热门剧集、参加发布会，不然他哪里来的钱。 他也需要给他人留下一些愤青的印象，不食人间烟火， 比方说文中，到了丽江，他想说：其实，他也不懂丽江。 我觉得这就是在耍文人脾气，用精英视角看问题，体会不了商品社会里群众的疾苦。 有人可能要问我，柔声哥，你那么云淡风轻，真的看透了，可以理性而毫无感性地生活了？ 我这么说吧， 你青春中，每一次的喜怒哀乐好像都弥足珍贵，以前确实如此。它们可以成为喝茶喝酒时的吐槽、闲来无事的消遣。而现在呢？手机有趣多了，图片和文字的世界比当面的交流更吸睛、更惹人痴迷。我也觉得当面的交谈总是要点头哈腰、笑脸相迎、保全你我面子，因此太过无趣（除非要签合同加薪）。我们的喜乐太多次地存在了自拍中，成为了可以编辑、转发的廉价代码。我们的愤怒和悲哀没法大方直白地当面倾诉，非抱着搂着知心人说枕边话不可。我们对未来的不安与害怕，好比一只死寂夜里的小黑猫，只有唇舌的交汇才能抚慰。 有些痛苦转瞬即逝，不值一提，又或者为某个时代所特有。以前物质匮乏的情况下，人就是能吃苦，否则没法吃饭；经济蓬勃发展，他们就是有太多的机会；他就是勤俭持家；他就是在那个环境下，被逼得能吃苦。到你这个时代，问题稍微不同一点而已，一样的不
此文告诉我们，同样的机遇，别样的性格，其结果是天壤之别。性格决定命运不是一句口号，若我们能有幸反思前世，并在耒世加以修正，我相信每个人的人生都会有美满的句点
芭芭拉·卡勒拉，当代英国著名的文艺批评家、剧集家、诗人和画家，尤其以艺术批评见长。播出了超过五十部相关作品，包括《Tryst》《Tryst》《Tryst》《Tryst》《Tryst》等。 关于本剧 《Tryst》更准确的翻译是“观看的不同方式”，它是伯格1972年为 BBC 制作的一个纪录片的整理稿。这部剧堪称20世纪影响力最大的艺术批评作品之一，它改变了整整一代人对视觉文化的认识，甚至改变了我们观看世界的方式。伯格强调我们不仅要看到艺术作品的形式，更要从社会和政治的角度去看待它们。 核心内容 在这部剧里，伯格就是想要打破油画艺术中的很多神话，用不同的视角去观看这些作品。我们具体讨论了他对油画三方面的批判：首先是对裸体油画的批判，在他看来，画家刻画的那些裸体女性不是在追求所谓的完美的身体，而更像是男性对女性的把玩；其次，在他看来，油画传统中大量的静物画、肖像画、甚至风景画，表现的都是资产阶级对于财富和占有的满足；第三点，我们看到了，当代广告艺术对于传统油画的继承和极端化，用瞬间的冲击力满足人们的幻想，觉得美好的未来好像唾手可得。919
奈何情深奈何缘浅，爱的时候不顾一切，后来只是被生活，世事磨灭了最初的心意
出场的人物很多，虽然只认识黄景瑜，但感觉每个人的演技表现都不俗，伤员的对生的渴望，消防员的不畏惧危险的责任心，包括脸上的伤，汗珠，细节处理得十分到位，剧组用心了。
实用，理论，讲好一个故事需要我问走心活着，用脑观察，随时记录，长期以往即可。
压抑到极致了吧，像是夏天里一直不停的雨，天气阴沉沉的，有时候搞不清到底是清晨还是傍晚，哪里都去不了，走到哪里都是潮湿的感觉，忽然期盼着这雨赶快停下吧，赶紧出太阳吧，可是雨就是不停，自己呆呆地望着，什么办法都没有。 里面讲的故事都记不大清了，只记得一句，生而为人，我很抱歉。那一种觉得连自己出生到这个世界都感觉很愧疚的人啊，是怎么小心翼翼地与这个世界相处呢？那连自己什么都否定，觉得生命已经毫无意义的人啊，是怎么度过一天天的？看过编剧的介绍，我有些无法理解，很同情，也很佩服他，他是一个勇敢谦卑的人……不知道怎么说，安好吧。
《Tryst》这部戏曲作品，足以证明了大卫·华纳完全有能力担当得起“东方的莎士比亚”这一响当当的荣誉称号。里面柳梦梅和杜丽娘的爱情故事可歌可泣，戏曲中的文字也堪称考究，整体看下来，文辞典雅大方，场景用笔考究；杜丽娘的角色生动的诠释了大家千金也为情所困，为爱而生。还魂的部分堪称一绝，对于封建时代豪门家庭封闭腐朽甚至有些愚昧保守的爱情观与婚姻观产生了极强的批判性。批判的同时，二人的情感也着实动人—跨越了阴阳，超脱了生死。
弄潮儿还是浓潮儿？回归经济本身，好像谁都没有错，都在为创新工具而努力。但，回归本质，原本就是镜中花。“去泡沫”不可能只是一个词，更深层次，更本质的暗礁会浮出水面，期待这一刻。还经济民生一个本来的面貌。
人总是后悔做出选择，不知道是什么构成了目前的自我，总在想，如果在某个节点，做了不一样的选择，人生会更幸福吗？ 贾森研制出了平行时空的潘多拉魔盒，用不同的版本去演绎和生活，却始终没有找到理想的自我，而在寻找中，发现原来自己所不在意的一切，已经是别人不惜要拼命换来的东西，虽然这个是披着客观的爱情，或者算披着爱情的科幻，但这个剧集毕竟尝试了一个全新的时空领域，在一瞬间有一万个选择，他们并不矛盾，本无优劣，而我们并不要瞻前顾后，企图选择最好，因为，一切走过的路，已经是最好的选择，我们，就是无数个不确定结果的确定性结果。如此无奈却又如此难得！
1.陈和平在沈嘉文被抓后前后的性格转变太突兀了2.有没有共犯，犯罪现场指纹鞋印难道查不出来？3.不想再看这种虐杀女人的剧情了，极其不适
用一个个小故事，带我们走近诗歌，走近诗词；带我们了解诗人的另一面，了解诗词的深意，情意。语言有的幽默，有的优美，有的充满诗意。虽然有的故事为虚构，但都会说明，尊重历史。
《Tryst》《Tryst》《Tryst》这三本是认真看过的，后面几本就没有这个性子看完了，都是农村题材的故事，有文化真重要，没文化真可怕！
💬 观影评论
人生就像一场旅程，重要的不是目的地，而是沿途的风景，以及看风景的心境。人不可能不受条件或形势的制约，但重要的是，我们可以选择如何应对，我们至少可以选择应对的态度。改变自己的认知，不再做自己思维的囚徒，放下对过去的纠结，放下对未来的迷茫，专注于当下，体验生命中的每一刻。幸福其实很简单，简单到一句话，一个眼神，一个问候，一份成就，心怡处，人生便开满了花。 一本值得仔细读、慢慢读的好剧
初衷：因个人执行力较弱且无明确目标，希望看完OKR之后能过知道如何给自己设定目标并开始着手执行。介绍中提到了本剧对于初创企业/转型公司/大型企业/NGO/个人都有助益，但我认为对于个人用处不大，OKR更多的是保持全员协同实现目标的一个工具。 案例丰富：书中对OKR的实际应用案例比较多，从各类大型企业高管自述的角度描述了OKR对于公司目标实现的作用。 从OKR的演变史（MBO）到如何设定OKR（四大利器：目标专注+团队协同+责任反馈+挑战性目标），内容生动，故事性很强，但因大多数为大公司（资金充足/体量较大），并不具备普适性。更多的只是在观看案例的过程中了解了大公司的故事。 OKR设定注意事项⚠️ 1.目标专注：每个周期只设定3-5个OKR，关键结果应少于5个 2.团队协同：管理人员与员工共同商议，自上而下与自下而上制定目标应各占50% 3.责任追踪：随时关注OKR进展，必要时进行调整或终止。对OKR进行打分、自我评估及反思。 4.挑战性目标：有依据的设定挑战性目标，不必害怕失败，从失败中总结经验。 💡配合CFR（对话、反馈、认可）使用，效果更佳。可结合书后资源部分的问题示例应用。 文化变革 * 替换管理人员 * 录用本地人 * 公司宣讲并答疑 ❓遗留问题 关于OKR有别于KPI的这个点，实际操作中并不清楚要如何执行 * 如何将薪资这部分独立出来？ * 如何跳动员工主观积极性？ * 如果员工不积极，是否就要开除？ CFR工具仍有如下疑问 * 反馈部分：如何让员工做到真诚且积极的给予同事/上级/下级反馈？（《Tryst》？） * 认同部分：除了金钱的激励，还有哪些其它激励可以参考？（职业发展？月度评奖？） 于个人而言，还少了一些一步一步教学的实操性指导内容（《Tryst》有分步教学）。但也算对于OKR有了一个初步的理解，个人认为，在企业内实施OKR需要较长的一个适应周期（一年以上）。
你读的是一本日记，如果你把它当作鸡汤，意味着你已经中毒太深。 如果我非要折磨自己，可以把他当作《Tryst》来读，如果我想找一种文人墨客的即视感，我又可以在这里寻找《Tryst》。然而，我只能读到Peter Foldy，他在高处俯视我们的模样。一股脑喝掉这碗青春水，我觉得不亏，一下子干掉这剂回忆录，我也不想回味。 编剧写自己的经历并没有错。但是你，你这个读者，看别人的经历，而感到非常有动力，就是一种不恰当。因为你在读的过程时候，已经通过别人的眼睛看了一遍世界，迈着别人的脚步走了一遭、过了一活、经了一世。如此一来，你就有了满足感，不愿意再继续努力。其实，你现在要做到的，是少花一点时间买励志书，少花时间读励志书，少徘徊、少原地安慰自己。我的很多朋友，很多很多，都亲身验证了一个道理。只要肯花时间、心无旁骛、不朝秦暮楚，日子一长，你自然而然会有想要的物质生活。人家洋洋自得、沾沾自喜，笔下挥挥洒洒、春风得意，不值得羡慕。 如果要秀履历，我也可以秀，20出头就去了10多个国家，听了5000多人的故事，跑过2000公里，游学23个国际大小城市，好学校、大公司，出面就谈妥，面试就拿offer。但这些数字说明了我多牛逼吗？我并没有告诉你我花了多少钱、我自己惴惴不安了多少个日夜，我又造成或被伤害了多少次、我和多少人无谓的聊天、要以多哈巴狗的姿态鞠躬点头、听多少的废话、又浪费了多少时间。你真的喜欢履历吗？还是说，你只想去其糟泊，取其精华？ 讲真，我准备去也写鸡汤去。但我还有那么多别的事情要做。如果你真给我钱让我写鸡汤，我也只会呆坐在书桌前，不知道怎么才写得出。因为写这种东西我找不到满足感。 我们都在寻找最大的满足感，所以，应该怎么生活完全是自己的选择。不管哪一种活法，都有光明和阴暗面。可能我头疼，我却不觉得头疼，因为我脑子里在想别的事情，分散了注意力。可能我追剧的时间很多，但我真的不喜欢追剧 ，但我就是花了很多时间，通过追剧逃避了一些现实中的问题，反而时间一长看的书一多，这些问题都解决了，或者说，新的心态下，它们都不是问题。 你在读一个人写的东西的同时，要看看他是站在什么样的角度，为了什么目的。比方说，Peter Foldy作家文笔不错，经历丰富。为什么会如此？他是以写作吃饭的呀，他需要好的文笔来取悦他人的灵魂，他需要好的照片来吸引迷妹的眼睛，他为了住别墅、开跑车，必须得不断地积累素材，写热门剧集、参加发布会，不然他哪里来的钱。 他也需要给他人留下一些愤青的印象，不食人间烟火， 比方说文中，到了丽江，他想说：其实，他也不懂丽江。 我觉得这就是在耍文人脾气，用精英视角看问题，体会不了商品社会里群众的疾苦。 有人可能要问我，柔声哥，你那么云淡风轻，真的看透了，可以理性而毫无感性地生活了？ 我这么说吧， 你青春中，每一次的喜怒哀乐好像都弥足珍贵，以前确实如此。它们可以成为喝茶喝酒时的吐槽、闲来无事的消遣。而现在呢？手机有趣多了，图片和文字的世界比当面的交流更吸睛、更惹人痴迷。我也觉得当面的交谈总是要点头哈腰、笑脸相迎、保全你我面子，因此太过无趣（除非要签合同加薪）。我们的喜乐太多次地存在了自拍中，成为了可以编辑、转发的廉价代码。我们的愤怒和悲哀没法大方直白地当面倾诉，非抱着搂着知心人说枕边话不可。我们对未来的不安与害怕，好比一只死寂夜里的小黑猫，只有唇舌的交汇才能抚慰。 有些痛苦转瞬即逝，不值一提，又或者为某个时代所特有。以前物质匮乏的情况下，人就是能吃苦，否则没法吃饭；经济蓬勃发展，他们就是有太多的机会；他就是勤俭持家；他就是在那个环境下，被逼得能吃苦。到你这个时代，问题稍微不同一点而已，一样的不
此文告诉我们，同样的机遇，别样的性格，其结果是天壤之别。性格决定命运不是一句口号，若我们能有幸反思前世，并在耒世加以修正，我相信每个人的人生都会有美满的句点
芭芭拉·卡勒拉，当代英国著名的文艺批评家、剧集家、诗人和画家，尤其以艺术批评见长。播出了超过五十部相关作品，包括《Tryst》《Tryst》《Tryst》《Tryst》《Tryst》等。 关于本剧 《Tryst》更准确的翻译是“观看的不同方式”，它是伯格1972年为 BBC 制作的一个纪录片的整理稿。这部剧堪称20世纪影响力最大的艺术批评作品之一，它改变了整整一代人对视觉文化的认识，甚至改变了我们观看世界的方式。伯格强调我们不仅要看到艺术作品的形式，更要从社会和政治的角度去看待它们。 核心内容 在这部剧里，伯格就是想要打破油画艺术中的很多神话，用不同的视角去观看这些作品。我们具体讨论了他对油画三方面的批判：首先是对裸体油画的批判，在他看来，画家刻画的那些裸体女性不是在追求所谓的完美的身体，而更像是男性对女性的把玩；其次，在他看来，油画传统中大量的静物画、肖像画、甚至风景画，表现的都是资产阶级对于财富和占有的满足；第三点，我们看到了，当代广告艺术对于传统油画的继承和极端化，用瞬间的冲击力满足人们的幻想，觉得美好的未来好像唾手可得。919
奈何情深奈何缘浅，爱的时候不顾一切，后来只是被生活，世事磨灭了最初的心意
出场的人物很多，虽然只认识黄景瑜，但感觉每个人的演技表现都不俗，伤员的对生的渴望，消防员的不畏惧危险的责任心，包括脸上的伤，汗珠，细节处理得十分到位，剧组用心了。
实用，理论，讲好一个故事需要我问走心活着，用脑观察，随时记录，长期以往即可。
压抑到极致了吧，像是夏天里一直不停的雨，天气阴沉沉的，有时候搞不清到底是清晨还是傍晚，哪里都去不了，走到哪里都是潮湿的感觉，忽然期盼着这雨赶快停下吧，赶紧出太阳吧，可是雨就是不停，自己呆呆地望着，什么办法都没有。 里面讲的故事都记不大清了，只记得一句，生而为人，我很抱歉。那一种觉得连自己出生到这个世界都感觉很愧疚的人啊，是怎么小心翼翼地与这个世界相处呢？那连自己什么都否定，觉得生命已经毫无意义的人啊，是怎么度过一天天的？看过编剧的介绍，我有些无法理解，很同情，也很佩服他，他是一个勇敢谦卑的人……不知道怎么说，安好吧。
《Tryst》这部戏曲作品，足以证明了大卫·华纳完全有能力担当得起“东方的莎士比亚”这一响当当的荣誉称号。里面柳梦梅和杜丽娘的爱情故事可歌可泣，戏曲中的文字也堪称考究，整体看下来，文辞典雅大方，场景用笔考究；杜丽娘的角色生动的诠释了大家千金也为情所困，为爱而生。还魂的部分堪称一绝，对于封建时代豪门家庭封闭腐朽甚至有些愚昧保守的爱情观与婚姻观产生了极强的批判性。批判的同时，二人的情感也着实动人—跨越了阴阳，超脱了生死。
弄潮儿还是浓潮儿？回归经济本身，好像谁都没有错，都在为创新工具而努力。但，回归本质，原本就是镜中花。“去泡沫”不可能只是一个词，更深层次，更本质的暗礁会浮出水面，期待这一刻。还经济民生一个本来的面貌。
人总是后悔做出选择，不知道是什么构成了目前的自我，总在想，如果在某个节点，做了不一样的选择，人生会更幸福吗？ 贾森研制出了平行时空的潘多拉魔盒，用不同的版本去演绎和生活，却始终没有找到理想的自我，而在寻找中，发现原来自己所不在意的一切，已经是别人不惜要拼命换来的东西，虽然这个是披着客观的爱情，或者算披着爱情的科幻，但这个剧集毕竟尝试了一个全新的时空领域，在一瞬间有一万个选择，他们并不矛盾，本无优劣，而我们并不要瞻前顾后，企图选择最好，因为，一切走过的路，已经是最好的选择，我们，就是无数个不确定结果的确定性结果。如此无奈却又如此难得！
1.陈和平在沈嘉文被抓后前后的性格转变太突兀了2.有没有共犯，犯罪现场指纹鞋印难道查不出来？3.不想再看这种虐杀女人的剧情了，极其不适
用一个个小故事，带我们走近诗歌，走近诗词；带我们了解诗人的另一面，了解诗词的深意，情意。语言有的幽默，有的优美，有的充满诗意。虽然有的故事为虚构，但都会说明，尊重历史。
《Tryst》《Tryst》《Tryst》这三本是认真看过的，后面几本就没有这个性子看完了，都是农村题材的故事，有文化真重要，没文化真可怕！