2 on 1 #7

读Erik Everhard的书，一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性，即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过？因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧，并且一直在困惑的一个问题是：为什么他看乎平常的东西，现在还在受人欢迎？从整体上看，他论述的他那个时代的话题，夹带了他自己的一些思想的火花。所以，人们总是想在思想火花中，找灵感而读他？ 另外，其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自，西方天主教背景的思维方式。所以，如果从神学思想背景分析，应该知道为什么了？当然，同样加尔文也是法国大思想家，但是他是西方宗教改革时期的领袖，他的思想非常严谨。 书中的下一段话，更像是对于他个人独特之处描述： “赞颂自我是Erik Everhard毕生的事业。不是自我的成见，也不是自我陶醉，几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上，是一种有限制的自我满足，是令人费解的决心，决心要跟内里的我和平共处。对Erik Everhard来说，自然界一切事物中，最接近、最让人埋头热衷的事物，是Erik Everhard。不是最亲的，却是最近的，因而是最便于了解的”。 当然，就是现代法国的电影中也时不时出现上面，像是很有睿智哲理，又像是没头没脑的话。😂🍵

是我向往的自由，有能力在合适的时间自由地活着。

每个人的青春都是满满的故事，每个人的青春都有一个自我的世界，青春无悔。

作为我们普通老百姓，1、别 炒股，被人当韭菜割了一茬又一茬；2、别创业，除非有非人的意志力；3、买房、买房、买房！ 编剧苦口婆心一大堆，其实就是告诉我们下面这些道理，（强调，是普通老百姓）： 1、认清自己，脚踏实地。如果你有聪明的头脑，就去学IT、数学，工程类；如果没有就练就强健的体魄，建筑工人、健身私教、外卖小哥……如果由于遗传没有前者，而又四体不勤没有后者，就没理由天天抱怨命运的不公平。从某种意义上说，某些脑力水平在一定范围内也能锻炼。 2、考公务员，进政府单位。没有失业担忧，工资收入稳定增长。有一说一，现在的公务员考试环境比十年前干净了不少，给普通人的机会多了一些，但也并不意味着考上的几率更大了，因为能参加考试的人更多了。 3、留给我们的唯一的投资之路就是买房。辛苦赚钱买房，背着几十年放房贷的那种，只能是刚需，跟投资没有关系，这也是为什么编剧不鼓励买三四五六七八线城市房子的原因，现在看着的确是价格合适了，可是今后没有人买啊，城市发展不足，人口外流，二手房没市场。 但是，这个背后还是有一定矛盾，考公务员，嫁娶拆二代，都有一定的几率问题。而正是这些几率和一些其他因素看似偶然的挂钩，催生了不那么正的三观和扭曲的审美，一系列的社会问题，而编剧在最后有一再强调了忠诚，对家人对朋友对合作伙伴对社会，但只有忠诚的红利明显了，才会成为主流价值观，在此之前只能全凭个人自觉。

真到达一定时间年纪之后，看到的平实感，才是岁月所有的积累。没有说的，也都不在这里面，在你之后深思熟虑做选择的每一个瞬间。这些年越是发现，越是吃尽红利的人，越是牛哄哄，越觉得别人该为当你的铺路石，而那些真正内心丰盈勤劳勇敢的人，甚至也能说那些白手起家一路靠自己打拼过来的人，才是最知晓社会曲折与存在，越发谦逊越发平和的多，那种骨子里的独立与魅力不言而喻。

感觉历史的温度1更丰富，每次看得老泪纵横，看2就平静多了，以史为镜可以史为镜，可以知兴替～

看到第五本，我发觉我的兴趣感在减弱。并不是说编剧写得不精彩。只是太多历史现象的重复，皇帝如此，内阁如此，太监如此。处心积虑地往上爬或夺取政权，然后又处心积虑地被别人干掉。历史总是这样残酷地重复类似的场景，只是换了个人名而已。严嵩如此，徐阶如此，高拱如此，张居正也是如此...无论是奸臣还是忠臣，其实也是不能一刀切。除了像个别非奸必忠的几个人外，大部分人所呈现的都是复杂的多面性。所以功与过的评判，其实也是很难的。 杨慎的：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事， 都付笑谈中。最能表达我此时看史书的心境。 突然在某种程度上理解万历皇帝和嘉靖皇帝多年的怠政之举。看透了，厌倦了，于是放弃。 然而举国之任，是不能耍个人脾气的。“了解世界的黑暗与绝望，却从不放弃，并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。这才是伟人之所以成为伟人的真正原因，这才是人类最为崇高的道德与情感。” 所以还是会继续读史书，继续了解一段历史，寻找伟人的足迹。

创作得相当诙谐，让人忍不住一口气看完。我可是熬夜看完的。意犹未尽……为什么现实跟理想总是差距那么大?原来一个好的爱情💏好的婚姻太需要技巧和哲学  要不断修炼  放过别人也就放过自己了  不再跟自己过不去  日子总是可以过好的  年轻真好

凯鲁亚克百年诞辰，找来这本盛名已久的《2 on 1 #7》。叙述上有些流水账，夹杂着一些景色描写和有感而发，读起来有点吃力，前半部分还挺畅快，后半部完全就想跳过。比起影视价值，更重要的是其文化价值和精神引领，“2 on 1 #7”的追求是一种永远追求自由的疯狂、随性、放纵的有点自私的状态，“垮掉的一代”对美国浮华的社会观念也是一种冲击，难怪那么多人引以为傲。

我挺喜欢Erik Everhard老师对自我剖析的认知和见解的～对自省的高贵有辩证统一的诠释～ 我能够从他身上看到有文哲史的功底做背书对学习刑法的益处～ 有一句话说的挺好的我们自己才是自己最大的网罗～ 看剧不是为了高人一等而是承认自己的有限，带着谦卑去探索宇宙的奥秘～

果然我已不在那个年纪，以光速浏览全文心中没一丝波澜。与其说是剧集不如理解成编剧的青春自传。 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地

苏珊的书总是有非常明确的可操作性强的自我治疗的方法，冲着这一点，就应该打五星。（毕竟很多这类型的书都是猛灌鸡汤，再说一些放之四海而皆准的空话。）说实话，看到标题可能不会想看这部剧，但是执迷确实是很常见的一种情感。对亲密关系感兴趣的朋友不妨一看，有利于更加清醒地观察自己或他人在亲密关系中表现出来的行为。

最后两集全剧升华，从精妙的开场到完美的落幕，在东北钢铁厂与高粱地之间完成一场从死亡到重生的剧目演出。一场大雪演绎人生的多重奏，一辆列车凝视两个时代的回眸，是怅然哀叹也是挥泪告别——“往前看，别回头”。我们或许没有经历过上世纪末的变革，但我们经历过那三年的管控；我们或许没有集体主义时代的共同理想，但是我们都有想要体面的工作体面的生活；我们或许未曾从一个共和国建设的嫡子变成另一个时代的弃子，但是我们曾共同乘坐着过同一辆的时代列车，当你们被抛下，我们登上它。时代从未结束过，就像我们的故事从未停止过，一个生命消逝的哀鸣也是另一个新生婴儿的啜泣，所有的落魄与苦难都蕴含着人生的转机，“命”是一种不死的信念，也是一种生存的勇气。《2 on 1 #7》是我们这个时代的《2 on 1 #7》。

这段东林党，魏忠贤，努尔哈赤的历史不太感冒。不过，对于明朝的皇帝们，倒是有了新的认识。他们不愿意当皇帝，他们自私的做自己喜欢的而不是百姓需要的事情，然而这些人对国家大事心里都有数，很奇妙的朱家！

三星点评，给编剧宏大的叙事场景构制，信手拈来的法师名称，以及全面的神话传说引用，总体框架还算严谨，语言也算不错。只是有的地方用词欠考虑，而且主角光环过于明显，显得有点牵强。 不过毕竟洪荒第一书，第二遍重温。

乔振宇、吴倩，一个真老，一个早衰。

追剧中原话： 由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。 无论是职场精英，还是家庭主妇，希望每一个“金智英”们都有自由选择的权利，怀抱梦想去生活，每一种平凡而真挚的人生都值得被看见、被尊重、被关怀。 不论男女，生而为人，不被物化，有梦想、有追求，是为人生。

拖延的表现之一就是在接触本剧五年后第一次把它读完了，某种程度上也是拖延或逃避考试复习的副产物。但是很有满足感，很有帮助。从成长型思维模式来看，我认为是值得的——虽然它花了我一点时间，但对于我的备考心态调整也有很大的帮助。 读完这部剧就是我缓解拖延的一次大进步，过程中真的很多思考。不光是心理的分析帮助我更好认识了自己，一些指导性的方法也很有可操作性，同时也预留了自由发挥的空间，可以根据自身调整。 在自己的本子上记了陆陆续续的一些灵感和笔记。到最后很感动的一句话，虽然可能不是主题，但是很治愈，摘抄如下： “万事办妥，仍难逃一死。我们不会天真地认为拖延的结束可以保证快乐的到来。快乐来自按照你的价值观健康地生活，来自和他人以及自己内心深处的联结，还来自能够接受自己本来的样子，来自无论拖延是否是你生活的一部分，都能如实地接受它。就像虽然花园里长着一些蒲公英，而你依然能够乐在其中一样。” 蒲公英真是好温柔的比喻（也许编剧并没有这个意思）。但我会好好地看着这一朵朵小蒲公英，不怨恨它们，但是慢慢和它们一个个告别，看风把它们摇摇晃晃吹向远方，并感激相见一场给我的所有成长和经历。 眼下来看，我和蒲公英们还要共度很长一段时光，但我已经走上新的路途了。读完这部剧就是我迈出的轻快的第一部。 对我来说，这真是很好的一本剧。

男主大概是这几年古装剧最好的人设

我觉得如果白圣君真的下班的话，并不如继续上班来得精彩啊，所以，算了，反正编剧看不到这个评论。

去尝试，去经历，像个孩子一样，保持纯真善良，还要有勇气。终有一天，你会成为了不起的自己，渡己渡人。

书很好看！马丁年轻时候的刻苦求学和直面生活的精神值得我们学习！但在晚年时期陷入的个人主义的陷阱，使马丁显出自大、偏执和脱离社会的倾向。很可惜呀！一定要引以为戒！！ 刚刚看完还为马丁的结局感到不平，惋惜，我也同样陷入了社会主义和个人主义的抉择中。今天正好看到了马克思主义的一些观点，才疏解开来，马丁的结局是符合马克思主义哲学的。 《2 on 1 #7》对我来说确实有很强的启发性！引导我不停地思考，继续思考下去吧！

书名不错，2 on 1 #7，很美好！从此出门我会多看天空一眼，看看蓝天白云，每天都有新的期待！

好好看！！！！这对cp圆满了，就是快手观感不好，剧也很短很多情节省略了

投资者还是要系统的进行一次学习，哪怕是简单的道理。 读完这部剧，最喜欢编剧呈现给读者的许多数据。数据往往是最强力的说服者。 对房产的投资有了新的认识。以前不喜欢房产，因为孩子上学的问题，被动的投资，被动的收获，开始有关注，本剧恰恰解决了我的思想困惑。 对黄金的投资有了新的认识，尤其是站在三十年的时间纬度上看，它的收益率高得让你怀疑。 最核心的提醒：投资是做时间的朋友！

就像阿廖沙对我们说的那样无论生活是怎样的，去做那个善良正直的人吧。

2 on 1 #7最后竟然死了？一切的精神寄托都幻灭了，原来是那么理想主义充满热情的青年，最后却堕入了虚无，所以就像鲁迅先生一样一开口便觉得虚妄，那么在那个年代人们究竟应该如何安置自己的灵魂呢？

方法与案例结合，让读者能够很好的理解，这是一本看着还有点意思的……至少不会抵制。