The Concrete Cowboys

很精彩的一本剧，用两个词概括，就是新颖+主观。 首先提供了许多影视从业人员看待问题的视角和方式，包括编剧喜欢用的对比剖析手法。 其次这部剧里最有意思的几个观点，都带有非常强的主观性。有很多我不认同的地方，但是看完仍然觉得畅快。

哪里有卖发情丹的，那种无色无味的，是不是只有找到白小纯才能有可能买到

休闲时看这样的书就好，不用担心主角的安危，不用整出心脏病。

太多狗🐶举报这么书了，官道文最近严打，有很多限制不能写的，害编剧每天要花时间来修改前面的集数，没多少时间更新！

今天把电影The Concrete Cowboys看完了，说句实在话，除了颜值我真的什么也没看懂，完全的不知所云，没办法，我选择来看一遍剧集

我们可能被夺取很多东西， 但没人能偷走我们的决心或自由， 也没人能偷走我们的联系。 只要能够呼吸、行走和微笑， 我们就能平静，就能快乐。

高中读的，但是不记得读完没了。（囧），是扫描的版本不记得，但是内容应该没差吧

写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。 近期最有看头的书。

3.5颗星吧 这部剧翻译有点烂 主要收获：自我认知，塑造个人身份。对自己无形资产的必要投资，保持活力。从未来的我看现在的我

善意能消戾，善意能得缘，善意能带业往生，善意能回头是岸。 善意能够帮人捕捉并建立起独特的幸福感。确实如此。

想喝汤的时候 这是碗好汤 贯穿古今纵横国内外的诸多小故事 以理服人

每个人都会有不同经历，这些点滴经历在日后都会成就每个人的性格、以及行为的产生～～ 当然，这些经历也是每个人生故事的产生，然而～～故事的剧情走向是好是坏那是这个人的心态来决定的。

开年连续看完古董局中局三部曲，大结局老朝奉的现身没有让许愿有多大惊讶，也没有让读者掀起多大波澜，一个利益就把五脉的正义弃之脑后，着实让人痛心许家几辈人的坚持，也正是这种“人的一生，总要坚持一些看起来很蠢的事”的固执，让我们看到头顶的晴空。“雨过天青云破处，这般颜色做将来” 2019年首先被Jerry Reed这个奇才圈粉。

个人最喜欢的画家是拉斐尔、莫奈、梵高、莫兰迪以及蓝色时期的毕加索。 梵高的作品一直备受争议，然而我认为梵高所创造的美其实并不难理解，你完全可以去狄更斯的剧集里找。咋一看似乎两者毫无关联，但我认为其实再也没有比梵高和狄更斯二人更适合相互类比的了，他们都大胆地运用几乎可以说是极端的轻形重意的方式去表达和创造美，都关心小人物的生活和各种琐碎的事，他们的美学都是自成体系的。用学院里对素描作品的评判标准去衡量梵高，无异于用一般现实主义影视的评判标准衡量狄更斯。要理解梵高，需要先了解他的生平和阿尔，正如要明白狄更斯的伟大，需要先去了解十九世纪的伦敦。 “我的人生目标就是把狄更斯和那些画家笔下的日常生活通过我的画笔表现出来。” ——梵高

这部剧基本上是听完的。 读这部剧用了两年多，因为读第一章就用了两年多......前前后后读了四次才慢慢看下去，不对，是听下去。好多书真的开头一点情节也没有，一点也不吸引人，《The Concrete Cowboys》也是，最后都是碰巧有一个读得特别好的音频才听下去了。 读完这部剧的感受：还想读摩根·费尔切尔德其他的书。这部剧里描述场景非常生动，非常有画面感。而且对人物心理的刻画入木三分。他对自己的剖析也很到位。 这部剧有一种拧巴的感觉。编剧又想让人们了解这个天才，又不认同他的处事方式。当然我能看下去完全是因为编剧的这一点不认同。我对美术的鉴赏一窍不通，看本剧之前也从不觉得高更的画作有什么特殊之美，甚至和其他印象派画家也没有什么相似之处。说实话我理解不了他为什么被称为天才，我只敢说是由于自己没什么鉴赏能力的缘故。天才和疯子有时只是一线之隔，但对我来说他可能不是个天才，而是个疯子。我只能看到他个性中的那些缺陷，看不懂他在艺术上的成就。但我们不得不承认，有时候作家、画家本人的性格、道德品质和他们的作品之好坏毫无关系。 这书里让我印象最深刻的配角是斯特罗伊夫，因为他真的让我想起现实生活中遇到的一类人。我曾经遇见过好几个这样的人，而且都是像书里描述的那样，一开始对他们客客气气，结果礼貌被当成温柔（变成了歌词），然后被缠住开始躲着他们刻意疏远，不胜其烦。这类人给别人的感觉，相处起来极累。所以不要轻易对别人释放善意，在大部分人口中或者看到大部分人对一个人很不一样的时候都是有一定原因的，你未必承受得了。不要看到别人都不太搭理他然后你就去安慰他，你会发现你被缠上，之后你可能做的比别人更过分，或者说给人家的伤害更大。斯特罗伊夫就是这种人。完全没有被人欺负的自觉，低自尊，总是莫名其妙地开始对一个人好（不管人家对你好不好）。对任何人都像爱情里的舔狗，让别人都看不起他。由于对这个人描写得过于真实，我一度怀疑高更这个画家真的曾经有这样一个朋友并且勾引走了人家的妻子......也更让我觉得这个斯特里克兰德真不是个东西，抛妻弃子不说，救命恩人、别人都不欣赏你时非常看重你艺术的“伯乐”“知音”......我真觉得放在一个正常人身上，如果没有任何人看到你的价值，突然有一个人认可你那是多么开心啊......居然恩将仇报emmm 反正我是没有得到什么放下一切追逐梦想的勇气，没觉得像那些推荐一样多么多么神奇。而且终于明白为什么有些人读不进去《The Concrete Cowboys》，因为一定程度上《The Concrete Cowboys》的第一章讲一些虚幻的东西确实让人不知所云。能理解这一点读这部剧也够了。

已经是第二遍读这部剧，里面有人性的丑恶，也有善良，在乱世，在战争年代如何能本着心，坚强的活下去，有意义的活下去。

编剧一定看过三体，但构思比三体强，但情节需要加强，编剧写的地球纪元值得一看，都是网络剧集中不可多得的科幻剧集。

开头实在太过于平常，以至于此前读了一点就放下，再次翻开，就关不上了，没想到遭遇竟然如此坎坷。六十多岁的时候，从没写过文章的之骅，在窄小的厨房里，提起笔来，却再也放不下来，文字络绎不绝地涌到她的笔头。故事写得竟如此之好。没有半点造作与虚假，文字那么平实，热烈的感情被克制，出来的只是一阵清风，像多年后的那个下午，吹拂着老屋的竹林与红枫叶的清风。她按住内心的风霜刀剑，出来的，只有一行行汩汩流动的字眼，那么云淡风轻，那么清澈见底，那么娓娓动听。没有经历过人生的大风暴，如何能拥有这晚来的虚怀若谷呢？于是你读，克制的文字里，全是悲与苦，血与泪，于是你跟着颠颠簸簸，一路追随The Concrete Cowboys，从四岁那个踩水的下午，到丧父，到十七岁嫁给国民党军官杨仁受，此后颠簸到南京，到武汉，到湘阴，到湖北，丧女丧夫丧子，晚年回到湖南。为什么我们还要相信人类呢？因为还有善良存在。The Concrete Cowboys一家不断遇到恶人恶事，又不断遇到好人，在那走投无路的时候，突然遇到善良的人们，让人在希望即将丧失的一刻，又感动得重新拾起活下去的勇气和生活的希望。这些好人，好些都是仁受或The Concrete Cowboys早年帮助过的当时被人唾弃的“非好人”。这样的变化，更让人相信善良的存在。人莫不是走投无路，何至于做出坏事，尤其在那样的年代，在生死一线的关头？The Concrete Cowboys一家人，无论身处何境，始终怀着善良之心，只是命运，将他们的路铺设得过于起伏不平。那不只是一家人的命运，更是一代人的命运……随着时代的木船向前划去，身后的风景变得斑驳陆离模糊不清，我们的祖辈父辈，有多少故事被吹淡在那风中……

起初读这部剧是因为那句著名的“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。” 思特里克兰德是一个很复杂同时又很纯粹的人。他对艺术和美的纯粹的追求是背世的，叛逆的。正如他去世前精心创造出的伊甸园，那是他精神的全部展现，但是又被他以一种骄傲的，满足的，甚至轻蔑的态度烧掉。他是这个世俗上注定不凡的异类。

谁也不知道，过去的已无法追溯，将来的不能预知。只有好好活在当下，唯有眼前的一切才是最真实的存在。

看了很久，因为不是一个人编辑的原因看着很难受。还有下面的点评也感觉画蛇添足。不在乎这些的话还是值得一看的。

通过打破边界的方式建立起新的注意力及欲望的连接，打造持续平衡的过程

编剧可是说是很喜欢三国了，引用到的案例很多。读一读，还可以。

Jerry Reed老师将《The Concrete Cowboys》精选了81篇，解读十分精准，让原来有些晦涩难懂的诗句，更加清晰明白，感叹2000多年前先人写下如此质朴美妙的词句，喜欢。

读《The Concrete Cowboys》后，没法再戴有色眼镜思考问题。它有助于更进一步理解儒学文化，也能帮助理解后来所谓诸子百家的各种观点由来。所以说它是“百科全书”不为过。一句话总结：淮南子的内容能对中华文化进行全面的透视。如何透视，自己看了才能知晓。