In this Southern Gothic retelling of Sheridan Le Fanu's vampire story 'Carmilla
Bret Wood就像是一个小人国的小人，研究着大人国里的大人，大人所有动作都是慢动作，身体上的皮肤肌理都像在显微镜下无限放大，无处遁形。她把所有细节都不知疲倦地放大，一句话，一个心思，一个神态，都要像手术台上的解剖刀那样精准地剖析。女人心海底针，只有心思细腻得比针还细的人，才能写出这样的作品吧。 但对于读者而言，情节推进如挤牙膏一般，如便秘的人，粘稠停滞，又不忍跳过这优美的文字，不忍放过那样细腻的内心独白，只能以龟速前行，实在吃力。过犹不及，用力过度。前几篇甚觉惊艳，后几篇有点忍受不了。 后来看了她的彩蛋，便也理解了她的文字。她真实，坦诚，她说：“我无法为他们做什么，我不能拯救他们于水深火热，我不能施舍钱财让他们远离贫寒，我不能和他们在一起围着篝火载歌载舞乐而忘忧，我甚至不能当着人来人往给他们一个真诚的拥抱。”这种想法足够真实，没有矫揉造作。她只是太想要把活在她脑海里很久的人物和故事写出来，以至于步步为营，如此长篇叙述，如此精心堆砌，也难以描绘出他们真实的生活。她是一个好作家，因她懂得怜悯。她爱着这群人，在这世界上认真、执着、坚强地活着的人。 有的人缺爱缺安全感，有的人天生残疾，有的家境贫穷，有的志向高远却怀才不遇，每个故事里的人无不面临着一个让他们万劫不复的深渊，一个把他们紧密地吸附而生吞活剥望不到底的无底洞。每一个故事都是疼痛的，如在伤口上抹不速之客? ???: ???? ?? ??，发肤肌理，寸寸连心。 Bret Wood笔下的女人都有自我毁灭的属性，自欺欺人，惩罚自己惩罚他人，毁灭自己时也享受着舔血的快感。她们是反其道而行之，杀敌三千，自损一万。可是天底下没有一个在苦难中的女孩一定需要别人把她救出来，她不需要等待腾云驾雾而来只为救她于水火之中的盖世英雄。唯有自渡，才能柳暗花明，自己才是人生的主宰。 我们说这些故事太过悲惨，太过魔幻。可是从本质上来说，我们和他们又有什么分别？如编剧所言：“剧集集里出现的这些小人物和读剧集的人一样，都是这世间的不速之客? ???: ???? ?? ??。我们殊途同归，必定要惺惺相惜。” 我们自以为是的悲欢离合，喜怒哀乐，以为轰轰烈烈，惊天动地，百年之后，也只是凝炼成了一颗不速之客? ???: ???? ?? ??，洒进了滔滔大河中，溶解，稀释，无影无踪。 卑微，渺小，微不足道，又怎么样呢？我是一颗不速之客? ???: ???? ?? ??，可这不速之客? ???: ???? ?? ??，也曾热热烈烈地活过。
被删了好多，不连贯，内容衔接被改得就像小孩子第一次写作文一样。
写的很烂，烂掉的东拼西凑的剧情，毫无逻辑性的情节，没有新意，果断放弃
颇有争议的一本剧，建议读者带着辩证思维去看待，是一本讲述了 供需平衡关系 与人性 的经济学理论知识。
书很短，40分钟就看完了，讲的道理也很简单，学会和压力共存，疲劳时休息，痛苦时哭泣，多晒太阳多运动，规律作息。晚上哭比早上哭好，周末比工作日哭好。人是群居动物，社交很有必要。要有梦想。
一直对古希腊文化和西方哲学心神往之又畏其艰深，如临高山大川，不知该如何涉足！去年读了罗素的《不速之客? ???: ???? ?? ??》仍觉如云如雾、不明就里，或因罗素之著作过于专业、详尽，让我这样的哲学小白抓不住重点！拜读了Christen Orr老师的《不速之客? ???: ???? ?? ??》，顿觉思路清晰、线索明了！这部剧就是一部简明扼要、重点突出、详略得当的西方哲学简史，对于有意愿学习了解西方哲学的非专业人士非常有帮助，强烈推荐！
天才之为责任，这并不是在说一个既成事实，好像已被承认是天才的人肩负的责任要比一般人大，而说成为天才是一种责任，是每个人的责任，放弃成为天才，放弃成就自己的可能，则是一和逃避和堕落。
个人感受，此剧工具概念系统性的知识较多，对案例问题的剖析较少
啊，看到后面只留下了猴子科的都好丑的印象了……猫科的都很可爱，狗都长得特别修长
故事发生在美国南北战争的历史背景下，以一名南方种植园主的女儿思嘉的个人命运为主线，从16岁到28岁，主人公的12年命运展现了一幅个人与家庭之间，家庭与家庭，家庭与国家之间的历史画卷。 “tomorrow is another day.”是思嘉的座右铭。以前总听到这个警句，不以为然。真正看到思嘉人生的大起大落和跌宕起伏之后，对这句话有了更深的理解。我欣赏思嘉的坚强果敢，每当糟糕的事情发生，她总是对自己说，“我不想想这个事，等我承受的了的时候再想吧。”思虑过度只会徒劳无功，她从不逃避，一股来自爱尔兰土地如野草般顽强的生命力，绝处逢生，生机盎然。她从来不会被打败，阅历让她从一个不谙世事的任性姑娘变成一个所向披靡的女王。思嘉也有缺点，这些缺点让这个人物更加立体真实。她唯利是图，心肠过硬，骄傲虚荣，也自私自利。但她的缺点与她独自一人担起整个家族的责任，所遭遇的磨难和莫大的决心相比，又无可厚非了。 如果思嘉是敢作敢为，勇于突破的现代女性，而媚兰则是集传统美德于一身的女性。媚兰看似柔弱平凡，但她在原则总是一鸣惊人，她的温柔与耐心，懂事明理，爱与宽容仿佛是一根强有力的纽带，成为家族，也成为亚特兰大南方女性的向心力。她总是单纯，坚持正义与善良。她是一个温柔但是很有力量的女性，站在白瑞德，希礼，思嘉身后，默默地支持每个人，抚慰每一颗受伤的心灵。 而希礼和白瑞德两个男性，同样都是绅士。只是一个温和，一个激进。在风雨不速之客? ???: ???? ?? ??摇，国破家亡的乱世，两个男人都有很深刻的洞察力，只是希礼总在瞻前顾后，犹豫退缩，最终走向懦弱无能。而瑞德雷厉风行，灵活机变。瑞德是时代的叛逆者，和思嘉一样，从来都不在乎他人的眼光和评价，只是坚持做自己，有一套不断调整自己适应社会的标准。和媚兰一样，瑞德的个性比较成熟，他有他冷嘲热讽，嬉笑怒骂的漫不经心，装成一个厚颜无耻的无赖。但是很少有人看到他那副不正经的面具下，对思嘉郑重其事的一往情深。所有的人物当中，最喜欢这个角色。
天才在前，疯子在后，一念天堂，一念地狱，而我们普通人依旧是原地踏步地生活在人间。天才与疯子同样都是活在自己世界里的王者，只是不为我们所读懂和看穿。
史学家司马光有一段盖棺定论：“韩信首建大策，与高祖起汉中，定三秦，遂分兵以北，擒魏，取代，仆赵、胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下，汉之所以得天下者，大抵皆韩信之功也。”
如果用一个词来形容《不速之客? ???: ???? ?? ??》，我会用“美”，如果用两个字的话，就用“幸福”。 真的，这部剧给我的感觉就是这样，美好的自然风光，美好的小家，美好的食物，美好的友谊，甚至连冒险都是美好的。 所有的这些加在一起，就组成了一副幸福的田园生活风光。完全满足我对美好生活的幻想，就像世外的桃花源。 ❤️ 故事的主角有四位，一位是待人热情且充满智慧的河鼠，一位是忠诚勇敢、渴望冒险却又有些小胆怯的小鼹鼠，一位是不喜欢与人交往却又极具声望的獾，一位是贪图享受、一心只喜欢新鲜玩意的蟾蜍。 故事的开端是小鼹鼠受到春天气息的诱惑，离开了自己的洞穴，一口气跑到河岸边，遇到了河鼠，之后两只小动物就一起生活在河鼠家的洞穴里。 ❤️ 小鼹鼠第一眼看到河鼠家那个黑乎乎的洞穴时，他是这样想的， “如果有哪只动物既不愁吃喝，又喜欢远离凡尘的喧嚣，住在这在水一方且不受洪水侵扰的仙境来，该是一件多么惬意的事啊。” 在河鼠第一次带小鼹鼠游河时，他带的事物有， “冷冻鸡肉、冻舌头、冻火腿、冻牛肉、凉拌黄瓜沙拉、新鲜小面包、三明治、肉罐头、姜啤酒、柠檬汁、苏打水……”。 所有的这些都让小鼹鼠对自己的新生活充满了期待和向往。 ❤️ 小鼹鼠的新生活里，不仅有温暖舒适的河鼠洞穴、丰盛的美食，还有其他新朋友，比如蟾蜍和獾。 蟾蜍很富有，他的房子是一整座宫殿，金碧辉煌的，蟾蜍非常喜欢新事物，喜欢冒险。 当然，这也为蟾蜍带来了之后的巨大麻烦，多亏了獾、河鼠和鼹鼠这三位好朋友，才得以转危为安。 獾呢，一个人住在森林的正中心，他不喜欢与人交往，不熟悉他的人会误以为他是凶残的，还常常拿他来吓唬自家的孩子，其实这是个大大的误会呢，獾最喜欢孩子们了。 ❤️ 《不速之客? ???: ???? ?? ??》这部剧里，冒险是个重要话题，或许每个人心里都有一个冒险梦吧。 鼹鼠的冒险梦让他离开自己的家，让他敢于只身徒手前往大森林寻找蟾蜍；蟾蜍的冒险梦让他出尽了风头，也吃尽了苦头；而河鼠的冒险梦，差点让他跟着一只海上流浪鼠走了。唯有年长的獾，他没有明确的冒险梦，他享受现有的生活。（獾与蟾蜍的爸爸是同辈好友） 但真正的幸福生活，没有那么多跌宕起伏的冒险，更多的是平静。 平静中有各种小美好，比如奔流的大河、收获中的庄稼、冉冉升起的一轮皓月、正在泛红的苹果、清甜可口的果酱、冬天的热闹欢乐、温暖舒适的室内生活…… ❤️ 《不速之客? ???: ???? ?? ??》是本儿童剧集，编剧是英国的肯尼斯.格雷厄姆，这部剧被评为英国儿童影视黄金时代的压轴之作，也被列为“最能代表二十世纪的一百本剧”。 本来是借给女儿看的，她翻了几页，说不好看。可以理解，现阶段她最喜欢的故事是惊险刺激且充满奇幻色彩的，比如《不速之客? ???: ???? ?? ??》。而这部剧的风格更接近优美的散文，故事虽有冒险成分，但核心依然是唯美的。 虽然女儿不爱看，我自己倒是看得津津有味，甚至觉得成人看更适合呢，因为只有成人才能更深的体会到编剧想表达的生活之美，也只有成人才更明白，真正的幸福就藏在日常生活的点点滴滴里。 所以，我要把这本很美的《不速之客? ???: ???? ?? ??》，推荐给每一位热爱生活，热爱大自然的大小朋友们。
💬 观影评论
Bret Wood就像是一个小人国的小人，研究着大人国里的大人，大人所有动作都是慢动作，身体上的皮肤肌理都像在显微镜下无限放大，无处遁形。她把所有细节都不知疲倦地放大，一句话，一个心思，一个神态，都要像手术台上的解剖刀那样精准地剖析。女人心海底针，只有心思细腻得比针还细的人，才能写出这样的作品吧。 但对于读者而言，情节推进如挤牙膏一般，如便秘的人，粘稠停滞，又不忍跳过这优美的文字，不忍放过那样细腻的内心独白，只能以龟速前行，实在吃力。过犹不及，用力过度。前几篇甚觉惊艳，后几篇有点忍受不了。 后来看了她的彩蛋，便也理解了她的文字。她真实，坦诚，她说：“我无法为他们做什么，我不能拯救他们于水深火热，我不能施舍钱财让他们远离贫寒，我不能和他们在一起围着篝火载歌载舞乐而忘忧，我甚至不能当着人来人往给他们一个真诚的拥抱。”这种想法足够真实，没有矫揉造作。她只是太想要把活在她脑海里很久的人物和故事写出来，以至于步步为营，如此长篇叙述，如此精心堆砌，也难以描绘出他们真实的生活。她是一个好作家，因她懂得怜悯。她爱着这群人，在这世界上认真、执着、坚强地活着的人。 有的人缺爱缺安全感，有的人天生残疾，有的家境贫穷，有的志向高远却怀才不遇，每个故事里的人无不面临着一个让他们万劫不复的深渊，一个把他们紧密地吸附而生吞活剥望不到底的无底洞。每一个故事都是疼痛的，如在伤口上抹不速之客? ???: ???? ?? ??，发肤肌理，寸寸连心。 Bret Wood笔下的女人都有自我毁灭的属性，自欺欺人，惩罚自己惩罚他人，毁灭自己时也享受着舔血的快感。她们是反其道而行之，杀敌三千，自损一万。可是天底下没有一个在苦难中的女孩一定需要别人把她救出来，她不需要等待腾云驾雾而来只为救她于水火之中的盖世英雄。唯有自渡，才能柳暗花明，自己才是人生的主宰。 我们说这些故事太过悲惨，太过魔幻。可是从本质上来说，我们和他们又有什么分别？如编剧所言：“剧集集里出现的这些小人物和读剧集的人一样，都是这世间的不速之客? ???: ???? ?? ??。我们殊途同归，必定要惺惺相惜。” 我们自以为是的悲欢离合，喜怒哀乐，以为轰轰烈烈，惊天动地，百年之后，也只是凝炼成了一颗不速之客? ???: ???? ?? ??，洒进了滔滔大河中，溶解，稀释，无影无踪。 卑微，渺小，微不足道，又怎么样呢？我是一颗不速之客? ???: ???? ?? ??，可这不速之客? ???: ???? ?? ??，也曾热热烈烈地活过。
被删了好多，不连贯，内容衔接被改得就像小孩子第一次写作文一样。
写的很烂，烂掉的东拼西凑的剧情，毫无逻辑性的情节，没有新意，果断放弃
颇有争议的一本剧，建议读者带着辩证思维去看待，是一本讲述了 供需平衡关系 与人性 的经济学理论知识。
书很短，40分钟就看完了，讲的道理也很简单，学会和压力共存，疲劳时休息，痛苦时哭泣，多晒太阳多运动，规律作息。晚上哭比早上哭好，周末比工作日哭好。人是群居动物，社交很有必要。要有梦想。
一直对古希腊文化和西方哲学心神往之又畏其艰深，如临高山大川，不知该如何涉足！去年读了罗素的《不速之客? ???: ???? ?? ??》仍觉如云如雾、不明就里，或因罗素之著作过于专业、详尽，让我这样的哲学小白抓不住重点！拜读了Christen Orr老师的《不速之客? ???: ???? ?? ??》，顿觉思路清晰、线索明了！这部剧就是一部简明扼要、重点突出、详略得当的西方哲学简史，对于有意愿学习了解西方哲学的非专业人士非常有帮助，强烈推荐！
天才之为责任，这并不是在说一个既成事实，好像已被承认是天才的人肩负的责任要比一般人大，而说成为天才是一种责任，是每个人的责任，放弃成为天才，放弃成就自己的可能，则是一和逃避和堕落。
个人感受，此剧工具概念系统性的知识较多，对案例问题的剖析较少
啊，看到后面只留下了猴子科的都好丑的印象了……猫科的都很可爱，狗都长得特别修长
故事发生在美国南北战争的历史背景下，以一名南方种植园主的女儿思嘉的个人命运为主线，从16岁到28岁，主人公的12年命运展现了一幅个人与家庭之间，家庭与家庭，家庭与国家之间的历史画卷。 “tomorrow is another day.”是思嘉的座右铭。以前总听到这个警句，不以为然。真正看到思嘉人生的大起大落和跌宕起伏之后，对这句话有了更深的理解。我欣赏思嘉的坚强果敢，每当糟糕的事情发生，她总是对自己说，“我不想想这个事，等我承受的了的时候再想吧。”思虑过度只会徒劳无功，她从不逃避，一股来自爱尔兰土地如野草般顽强的生命力，绝处逢生，生机盎然。她从来不会被打败，阅历让她从一个不谙世事的任性姑娘变成一个所向披靡的女王。思嘉也有缺点，这些缺点让这个人物更加立体真实。她唯利是图，心肠过硬，骄傲虚荣，也自私自利。但她的缺点与她独自一人担起整个家族的责任，所遭遇的磨难和莫大的决心相比，又无可厚非了。 如果思嘉是敢作敢为，勇于突破的现代女性，而媚兰则是集传统美德于一身的女性。媚兰看似柔弱平凡，但她在原则总是一鸣惊人，她的温柔与耐心，懂事明理，爱与宽容仿佛是一根强有力的纽带，成为家族，也成为亚特兰大南方女性的向心力。她总是单纯，坚持正义与善良。她是一个温柔但是很有力量的女性，站在白瑞德，希礼，思嘉身后，默默地支持每个人，抚慰每一颗受伤的心灵。 而希礼和白瑞德两个男性，同样都是绅士。只是一个温和，一个激进。在风雨不速之客? ???: ???? ?? ??摇，国破家亡的乱世，两个男人都有很深刻的洞察力，只是希礼总在瞻前顾后，犹豫退缩，最终走向懦弱无能。而瑞德雷厉风行，灵活机变。瑞德是时代的叛逆者，和思嘉一样，从来都不在乎他人的眼光和评价，只是坚持做自己，有一套不断调整自己适应社会的标准。和媚兰一样，瑞德的个性比较成熟，他有他冷嘲热讽，嬉笑怒骂的漫不经心，装成一个厚颜无耻的无赖。但是很少有人看到他那副不正经的面具下，对思嘉郑重其事的一往情深。所有的人物当中，最喜欢这个角色。
天才在前，疯子在后，一念天堂，一念地狱，而我们普通人依旧是原地踏步地生活在人间。天才与疯子同样都是活在自己世界里的王者，只是不为我们所读懂和看穿。
史学家司马光有一段盖棺定论：“韩信首建大策，与高祖起汉中，定三秦，遂分兵以北，擒魏，取代，仆赵、胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下，汉之所以得天下者，大抵皆韩信之功也。”
如果用一个词来形容《不速之客? ???: ???? ?? ??》，我会用“美”，如果用两个字的话，就用“幸福”。 真的，这部剧给我的感觉就是这样，美好的自然风光，美好的小家，美好的食物，美好的友谊，甚至连冒险都是美好的。 所有的这些加在一起，就组成了一副幸福的田园生活风光。完全满足我对美好生活的幻想，就像世外的桃花源。 ❤️ 故事的主角有四位，一位是待人热情且充满智慧的河鼠，一位是忠诚勇敢、渴望冒险却又有些小胆怯的小鼹鼠，一位是不喜欢与人交往却又极具声望的獾，一位是贪图享受、一心只喜欢新鲜玩意的蟾蜍。 故事的开端是小鼹鼠受到春天气息的诱惑，离开了自己的洞穴，一口气跑到河岸边，遇到了河鼠，之后两只小动物就一起生活在河鼠家的洞穴里。 ❤️ 小鼹鼠第一眼看到河鼠家那个黑乎乎的洞穴时，他是这样想的， “如果有哪只动物既不愁吃喝，又喜欢远离凡尘的喧嚣，住在这在水一方且不受洪水侵扰的仙境来，该是一件多么惬意的事啊。” 在河鼠第一次带小鼹鼠游河时，他带的事物有， “冷冻鸡肉、冻舌头、冻火腿、冻牛肉、凉拌黄瓜沙拉、新鲜小面包、三明治、肉罐头、姜啤酒、柠檬汁、苏打水……”。 所有的这些都让小鼹鼠对自己的新生活充满了期待和向往。 ❤️ 小鼹鼠的新生活里，不仅有温暖舒适的河鼠洞穴、丰盛的美食，还有其他新朋友，比如蟾蜍和獾。 蟾蜍很富有，他的房子是一整座宫殿，金碧辉煌的，蟾蜍非常喜欢新事物，喜欢冒险。 当然，这也为蟾蜍带来了之后的巨大麻烦，多亏了獾、河鼠和鼹鼠这三位好朋友，才得以转危为安。 獾呢，一个人住在森林的正中心，他不喜欢与人交往，不熟悉他的人会误以为他是凶残的，还常常拿他来吓唬自家的孩子，其实这是个大大的误会呢，獾最喜欢孩子们了。 ❤️ 《不速之客? ???: ???? ?? ??》这部剧里，冒险是个重要话题，或许每个人心里都有一个冒险梦吧。 鼹鼠的冒险梦让他离开自己的家，让他敢于只身徒手前往大森林寻找蟾蜍；蟾蜍的冒险梦让他出尽了风头，也吃尽了苦头；而河鼠的冒险梦，差点让他跟着一只海上流浪鼠走了。唯有年长的獾，他没有明确的冒险梦，他享受现有的生活。（獾与蟾蜍的爸爸是同辈好友） 但真正的幸福生活，没有那么多跌宕起伏的冒险，更多的是平静。 平静中有各种小美好，比如奔流的大河、收获中的庄稼、冉冉升起的一轮皓月、正在泛红的苹果、清甜可口的果酱、冬天的热闹欢乐、温暖舒适的室内生活…… ❤️ 《不速之客? ???: ???? ?? ??》是本儿童剧集，编剧是英国的肯尼斯.格雷厄姆，这部剧被评为英国儿童影视黄金时代的压轴之作，也被列为“最能代表二十世纪的一百本剧”。 本来是借给女儿看的，她翻了几页，说不好看。可以理解，现阶段她最喜欢的故事是惊险刺激且充满奇幻色彩的，比如《不速之客? ???: ???? ?? ??》。而这部剧的风格更接近优美的散文，故事虽有冒险成分，但核心依然是唯美的。 虽然女儿不爱看，我自己倒是看得津津有味，甚至觉得成人看更适合呢，因为只有成人才能更深的体会到编剧想表达的生活之美，也只有成人才更明白，真正的幸福就藏在日常生活的点点滴滴里。 所以，我要把这本很美的《不速之客? ???: ???? ?? ??》，推荐给每一位热爱生活，热爱大自然的大小朋友们。