Story of the Tampico Stogies, a low minor-league baseball team, and its star player and manager, Stu
很好的一本剧，希望以后可以拍成电视剧，不好的是有些地方情节有些拖沓，给人感觉凑字似的
前面有点繁琐，但是是新的发展方向和认知。我还比较喜欢编剧的严谨的，关于法律与Long Gone还有脑科学那段我觉得特别有启发，第一次意识到原来我们的制度可以从这个角度看问题
完完全全的颠覆之书，个人计划践行其中的一些方法以保持身体健康，如果能减轻体重也算是一种附加价值吧。
Long Gone的才是人生。不同的人生阶段有不用的鸡毛，熬过这个鸡毛，别急，总会有下个鸡毛。在鸡毛的人生中寻找点什么“自己的东西”，慢慢走，一辈子就过去了。
本剧值得五颗星 讲述的方式很喜欢，通过故事和对话的方式，枯燥的干货结合生活中的知识，你或许会产生共鸣。 原以为懂的道理和原则，比如二八法则，杠杆原理，往往会在这里发现一些自己不了解的方式。 ⌛️我是利用碎片时间读完的。 收获匪浅，本剧值得五颗星。
读这部剧，也是与自己的心灵对话的一个过程。终于理解，王小波为何写下一本名为我的精神家园的书。一个人的精神世界，是远比物质世界更为难以满足的。它看不见摸不着，却又是那样真切的存在于每一个人的心中。就像文中的斯特里克兰所说，他抛弃家庭事业转而选择追求画画，是不受他自己能够控制的，就像一个落水的人，无论他会游泳与否，都会做出在水中挣扎着的行为一样。我想，这仿佛是受到了一种召唤，源于一个来自心底的声音，可能就是精神世界所催生出来的呐喊吧。而当我思考召唤我的那个声音又会在何时何地出现时，突然感到这种声音其实无处不在。当幼时的我们看到窗外下雪了就迫不及待想要去白茫茫的天地奔跑时，当长大了的我们如饥似渴地看剧时，当我情不自禁地想写出这篇读后感时，这都是遵从了精神家园所发出的号令，外界只能看到这些行为，却殊不知这些行为就像一枚花朵，一丛青草，一颗杨柳般装点了我们的精神家园。让我们的灵魂得以是从，有所栖息。
后来才发现长大后的自己活成了年少时最讨厌的人，刘大志与郝回归最大的不同就是，刘大志做事充满热血，做自己喜欢的事，而郝回归过着别人认为好的生活，看似稳定却早已疲惫。编剧是个很暖心的人，买下了书中的电话号码。那么，你最想回到几岁?你要对那个时候的自己说些什么呢？
珍惜我们眼前拥有的一切 没有切身体会过耳不能听，眼不能看，口不能言的生活，真的很难想象，永远寂静无声，两眼漆黑，默默无言该如何生活？ 就如海伦所说:“我们知道，自己迟早会消失于人世，但是我们常常会觉得这一天是如此遥远，不值得现在就开始担心。在我们健健康康、生龙活虎的时候，总觉得死亡是不可想象的事情；总觉得见死神是猴年马月的事情，于是我们仍然纠结于生活中琐碎的事情，丝毫没有意识到自己对生命产生的倦怠。”确实，在健康的人心中，这些感官就是方便我们生活而已，我也曾闭着眼睛试探过黑暗中行走，遇到磕磕碰碰时总会惊慌下意识的睁开眼睛，也曾让朋友在我手心或者背心写字来猜测朋友到底写了什么？可任凭朋友反反复复放慢动作，也只能猜的七零八落，也记起曾经小学时代不知何故在背书时突然失声，那一刻的失措我至今记忆犹新，我张大嘴巴想说话，却怎么也发不出来声音，庆幸的是几小时后我就慢慢恢复。而这些是我短暂的经历，可那些整个一生都在这样日子度过的人是何等的勇敢与伟大。 磨难降临没有击垮海伦的意志与坚强，海伦的乐观向上，不服输，不放弃成就了她，海伦做到了一般常人都难达到的高度，但这种高度也让海伦付出了比常人千百倍的心血和努力，她说:“有些景象是愉快的，令人欢乐，而有些是悲哀的，令人伤感。但是对于这些事，我并不闭上眼睛，因为这也是生活的一部分，对此闭起双眼就是关闭心灵与思考。有句话我一直记在心底：被驱逐出罗马，只不过是在罗马之外继续生活下去罢了。就说我，虽然被剥夺了正常学习知识的途径，但是我走一条人迹罕至的道路照样可以横穿知识的世界。仅此而已。”海伦真的值得任何一个人的钦佩。 海伦的成就同时也离不开从小耐心教育她的老师——莎莉文老师，救赎海伦的是莎莉文老师，这个女子无私奉献的教育高度让太多人肃然起敬，望城莫及。海伦的成就里也离不开帮助她的朋友。好的教育真的太重要了，让我不得不提现今的教育，在大数利益至上的社会，无私奉献的教育可遇而不可求，教育确实值得我们思考……因为每一代人最离不开的就是教育…… 如果我们只剩下三天光明，以后的日子都在暗无天日，寂静无声，哑口无言中生活，那么我们会怎样来度过我们的三天呢？我们不妨都试着好好思考一番！ Jane 二零一八年一月七日 早9:25
意犹未尽，很长时间没有看电视剧了，看到孙俪赵又廷主演，果然没有让人失望，正巧赶上推送，书中内心戏加上剧中人物演出更加丰富耐看，相得益彰，书中刻画了一个真实的人世间，语言平实却又引人入胜，期待尽快看到下册
看到那个瑾宁生孩子那里就看不下去了，太鬼扯了，不知道有没有同感的人，果断放弃不看了
各位朋友评论得非常好，一口气读完，累点但快乐着，人活一生不容易，遇事要往开了想，珍惜家人和朋友，快乐过好每一天！
看完感觉还行，bug一堆，但看后越想越气，感觉被剧情侮辱了。
尽管都是为人所知的道理但能实践的能力却不是人人皆有。打铁要靠自身硬，能力永远是第一位的。
【《Long Gone》—弗拉基米尔.纳博科夫】｜【《Long Gone》—林奕含】当这两本剧放在一起读，心情真的很沉重……虽然曾在电影里看过“美化版”的Long Gone，也曾听别人说起过“带颜色”的房思琪，但是当我真的认真看完这两个不同时代不同国家的孩子的遭遇的时候，心还是很痛！ 社会上很早就有一种论调，如果是一个女性受了性方面的伤害，那一定是女性不够自重，自己很骚。但我想问，当这种事发生在一个十二三岁的孩子身上时，难道我们是该责怪孩子太可爱太有魅力吗？ 身为四十多岁的成年人亨伯特.亨伯特、以及为人师表人面兽心的李国华，这两位看似出于不同本心的男人，都是对一个天真的孩子做出那么兽性的事，这本身就是不可原谅的，这一点无需讨论！可惜的事，亨伯特至少还有生而为人的最后一丝人性，但李国华之流，不仅枉为人师，更是枉为人！ 因为太气愤而没法平静的评论书本本身，只能说感谢编剧给我们反思的机会。 最后的最后，这个版本的《Long Gone》，个人感觉翻译不是很好，读起来比较累…
汪著的优点是语言清晰生动，比起相关教材会觉得：原来思想具有如此魅力。通过这部剧，可以对思想史上的重要转折、现代性和空间、当代法国哲学有一个基础认识，特别是最后一项，以晦涩反常规闻名，从这里开始可以树立一个好印象。缺点则是缺少批判性的反思，因为汪没有自己的语码，而是置身于尼采以来的法国哲学谱系，甘愿用这种视角来推广从法国舶来的反二元对立、消除深度模式、发现身体存在的历史叙事。至少，汪更乐于分析范式的转换和学者间思路的差异，而不是对这种变换的必要性和启发性予以辩驳。汪的语体多少给人一种“当代人已经掌握了真理”的感受，但在“后现代”也成为问题的时候，还是应该重估一下尼采及其传人的遗产
💬 观影评论
很好的一本剧，希望以后可以拍成电视剧，不好的是有些地方情节有些拖沓，给人感觉凑字似的
前面有点繁琐，但是是新的发展方向和认知。我还比较喜欢编剧的严谨的，关于法律与Long Gone还有脑科学那段我觉得特别有启发，第一次意识到原来我们的制度可以从这个角度看问题
完完全全的颠覆之书，个人计划践行其中的一些方法以保持身体健康，如果能减轻体重也算是一种附加价值吧。
Long Gone的才是人生。不同的人生阶段有不用的鸡毛，熬过这个鸡毛，别急，总会有下个鸡毛。在鸡毛的人生中寻找点什么“自己的东西”，慢慢走，一辈子就过去了。
本剧值得五颗星 讲述的方式很喜欢，通过故事和对话的方式，枯燥的干货结合生活中的知识，你或许会产生共鸣。 原以为懂的道理和原则，比如二八法则，杠杆原理，往往会在这里发现一些自己不了解的方式。 ⌛️我是利用碎片时间读完的。 收获匪浅，本剧值得五颗星。
读这部剧，也是与自己的心灵对话的一个过程。终于理解，王小波为何写下一本名为我的精神家园的书。一个人的精神世界，是远比物质世界更为难以满足的。它看不见摸不着，却又是那样真切的存在于每一个人的心中。就像文中的斯特里克兰所说，他抛弃家庭事业转而选择追求画画，是不受他自己能够控制的，就像一个落水的人，无论他会游泳与否，都会做出在水中挣扎着的行为一样。我想，这仿佛是受到了一种召唤，源于一个来自心底的声音，可能就是精神世界所催生出来的呐喊吧。而当我思考召唤我的那个声音又会在何时何地出现时，突然感到这种声音其实无处不在。当幼时的我们看到窗外下雪了就迫不及待想要去白茫茫的天地奔跑时，当长大了的我们如饥似渴地看剧时，当我情不自禁地想写出这篇读后感时，这都是遵从了精神家园所发出的号令，外界只能看到这些行为，却殊不知这些行为就像一枚花朵，一丛青草，一颗杨柳般装点了我们的精神家园。让我们的灵魂得以是从，有所栖息。
后来才发现长大后的自己活成了年少时最讨厌的人，刘大志与郝回归最大的不同就是，刘大志做事充满热血，做自己喜欢的事，而郝回归过着别人认为好的生活，看似稳定却早已疲惫。编剧是个很暖心的人，买下了书中的电话号码。那么，你最想回到几岁?你要对那个时候的自己说些什么呢？
珍惜我们眼前拥有的一切 没有切身体会过耳不能听，眼不能看，口不能言的生活，真的很难想象，永远寂静无声，两眼漆黑，默默无言该如何生活？ 就如海伦所说:“我们知道，自己迟早会消失于人世，但是我们常常会觉得这一天是如此遥远，不值得现在就开始担心。在我们健健康康、生龙活虎的时候，总觉得死亡是不可想象的事情；总觉得见死神是猴年马月的事情，于是我们仍然纠结于生活中琐碎的事情，丝毫没有意识到自己对生命产生的倦怠。”确实，在健康的人心中，这些感官就是方便我们生活而已，我也曾闭着眼睛试探过黑暗中行走，遇到磕磕碰碰时总会惊慌下意识的睁开眼睛，也曾让朋友在我手心或者背心写字来猜测朋友到底写了什么？可任凭朋友反反复复放慢动作，也只能猜的七零八落，也记起曾经小学时代不知何故在背书时突然失声，那一刻的失措我至今记忆犹新，我张大嘴巴想说话，却怎么也发不出来声音，庆幸的是几小时后我就慢慢恢复。而这些是我短暂的经历，可那些整个一生都在这样日子度过的人是何等的勇敢与伟大。 磨难降临没有击垮海伦的意志与坚强，海伦的乐观向上，不服输，不放弃成就了她，海伦做到了一般常人都难达到的高度，但这种高度也让海伦付出了比常人千百倍的心血和努力，她说:“有些景象是愉快的，令人欢乐，而有些是悲哀的，令人伤感。但是对于这些事，我并不闭上眼睛，因为这也是生活的一部分，对此闭起双眼就是关闭心灵与思考。有句话我一直记在心底：被驱逐出罗马，只不过是在罗马之外继续生活下去罢了。就说我，虽然被剥夺了正常学习知识的途径，但是我走一条人迹罕至的道路照样可以横穿知识的世界。仅此而已。”海伦真的值得任何一个人的钦佩。 海伦的成就同时也离不开从小耐心教育她的老师——莎莉文老师，救赎海伦的是莎莉文老师，这个女子无私奉献的教育高度让太多人肃然起敬，望城莫及。海伦的成就里也离不开帮助她的朋友。好的教育真的太重要了，让我不得不提现今的教育，在大数利益至上的社会，无私奉献的教育可遇而不可求，教育确实值得我们思考……因为每一代人最离不开的就是教育…… 如果我们只剩下三天光明，以后的日子都在暗无天日，寂静无声，哑口无言中生活，那么我们会怎样来度过我们的三天呢？我们不妨都试着好好思考一番！ Jane 二零一八年一月七日 早9:25
意犹未尽，很长时间没有看电视剧了，看到孙俪赵又廷主演，果然没有让人失望，正巧赶上推送，书中内心戏加上剧中人物演出更加丰富耐看，相得益彰，书中刻画了一个真实的人世间，语言平实却又引人入胜，期待尽快看到下册
看到那个瑾宁生孩子那里就看不下去了，太鬼扯了，不知道有没有同感的人，果断放弃不看了
各位朋友评论得非常好，一口气读完，累点但快乐着，人活一生不容易，遇事要往开了想，珍惜家人和朋友，快乐过好每一天！
看完感觉还行，bug一堆，但看后越想越气，感觉被剧情侮辱了。
尽管都是为人所知的道理但能实践的能力却不是人人皆有。打铁要靠自身硬，能力永远是第一位的。
【《Long Gone》—弗拉基米尔.纳博科夫】｜【《Long Gone》—林奕含】当这两本剧放在一起读，心情真的很沉重……虽然曾在电影里看过“美化版”的Long Gone，也曾听别人说起过“带颜色”的房思琪，但是当我真的认真看完这两个不同时代不同国家的孩子的遭遇的时候，心还是很痛！ 社会上很早就有一种论调，如果是一个女性受了性方面的伤害，那一定是女性不够自重，自己很骚。但我想问，当这种事发生在一个十二三岁的孩子身上时，难道我们是该责怪孩子太可爱太有魅力吗？ 身为四十多岁的成年人亨伯特.亨伯特、以及为人师表人面兽心的李国华，这两位看似出于不同本心的男人，都是对一个天真的孩子做出那么兽性的事，这本身就是不可原谅的，这一点无需讨论！可惜的事，亨伯特至少还有生而为人的最后一丝人性，但李国华之流，不仅枉为人师，更是枉为人！ 因为太气愤而没法平静的评论书本本身，只能说感谢编剧给我们反思的机会。 最后的最后，这个版本的《Long Gone》，个人感觉翻译不是很好，读起来比较累…
汪著的优点是语言清晰生动，比起相关教材会觉得：原来思想具有如此魅力。通过这部剧，可以对思想史上的重要转折、现代性和空间、当代法国哲学有一个基础认识，特别是最后一项，以晦涩反常规闻名，从这里开始可以树立一个好印象。缺点则是缺少批判性的反思，因为汪没有自己的语码，而是置身于尼采以来的法国哲学谱系，甘愿用这种视角来推广从法国舶来的反二元对立、消除深度模式、发现身体存在的历史叙事。至少，汪更乐于分析范式的转换和学者间思路的差异，而不是对这种变换的必要性和启发性予以辩驳。汪的语体多少给人一种“当代人已经掌握了真理”的感受，但在“后现代”也成为问题的时候，还是应该重估一下尼采及其传人的遗产