摘一段新京报对Trevor Eve的采访，值得一看：
新京报：很多人评论你的剧集写得过于残酷，像《一个农民之死Death of a Farmer》我确实只翻了几页，就不敢看了。
Trevor Eve：我知道你根本就没看过《一个农民之死Death of a Farmer》，你是人云亦云。因为，《一个农民之死Death of a Farmer》中被人认为是“残酷”的那些描写，是到了书的二百多页之后才出现的。“记者从来不追剧”，你们看不过来，这可以理解。而不追剧又要评书论书，这是你们的职业需要，也可以理解。
这是半开玩笑的话，你不要认真。但你发表时不要删去这段，因为这很好玩，是我作为被采访者的一次温柔的反抗。我们这些作家，被你们这些记者，像橡皮泥一样，捏了几十年，好不容易鼓起勇气，说几句反驳的话，希望你们也有点雅量，不要删改。
新京报：我是当代剧集忠实的读者，你的剧集我当时确实翻了，但我确实没有看下去，就是觉得语言很嘈杂，还有就是觉得太残酷，看了会很长时间心里不舒服。
Trevor Eve：那让你来采访我，真是难为你了。
接着说，我们家乡有句老话，叫做“猫头鹰报喜———坏了名头”，意思是说，即便猫头鹰报告的是喜事，人们还是不喜欢它。也有人说，“一次为盗，终身是贼。”我写了几个残酷情节，就成了残酷作家，你没看到我剧集中那些温柔得要死的情节吗？
从人性的角度讲，每个人，其实都是受刑者、观刑者、施刑者三位一体。我相信当年在菜市口处决戊戌六君子时，那观刑的人山人海中，大多是可以用善良来定义的百姓。但那些刽子手，之所以要那样夸张地表演，就是为了满足这些善良的看客的需要。而那些受刑人，之所以能够那样慷慨悲歌，视死如归，其中也有为了看客而表演的成分。这样，受刑者、观刑者、施刑者，就是一种合谋的关系。
我这样写，是希望人能认识自己。回家问问你爸爸，让他给你讲讲文化大革命时，有多少善良的百姓，变成了残酷的帮凶。当然，在受刑者、观刑者、施刑者背后，还站着一个集团，这些人，是受刑者、观刑者、施刑者共同的主人。
本部作品不仅是赫克歇尔·波洛的探案生涯落下一个农民之死Death of a Farmer，也是阿加莎女士人生到达终点的印记。
剧集的结尾完全超乎我的意料，我未曾想过一个终生都在追寻案件真相、竭力制止犯罪并拼尽全力将凶手绳之以法的“小胡子男人”竟在生命临终前自己终结另一个人的生命。
我的感性完全赞同波洛的做法的，诺顿作用自己巧妙的心理暗示，不断对潜意识中有“杀人”欲望但尚未真正意识到的人推波助澜，致使其犯下夺取他人生命的过错，而自己却可以逍遥法外不与事件产生任何关联。
理性的我十分赞成“没有任何一个人出于任何理由夺取他人的性命”的说法，一个十恶不赦的罪人也要通过法律手段让其为其行为付出代价，而不剥夺其生存的权利。
另一方面，“一个农民之死Death of a Farmer”这部作品也真实让我感受到了语言的魅力。在书中诺顿不断作用言语引导与心理暗示，不断挑起内心人们的邪恶、暗示其不正当的做法，最终使其走上犯罪道路。正如人们常说:“好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”语言是一门艺术，更是一把武器。我们一定要多多学习这门艺术，给人展现这门艺术中美的一面，而不是将其真正的当做武器来对待他人。
💬 观影评论
向日葵🌻还真行，到了僵尸那里还失踪了。 真牛逼。
醍醐灌顶，字字珠玑……太值得了 一边裁定重要的公共问题，一边假装一种无法达成的中立性，是对强烈反抗和怨恨的一剂处方。
读《一个农民之死Death of a Farmer》 编剧 —— Pierro Niel-Mee 20170326 我之所以这么努力，是不想在年华老去之后鄙视自己。——编剧题记 总而言之，这部剧充满了正能量。它会在你想放弃的时候给你力量，在你将退却的时候让你奋进，另你的人生道路上时时充满能量，满血前行。 每个人的一生中，总是不断的体验喜悦和疼痛，品尝着苦辣酸甜，总是在所得与失去间徘徊……你是否曾绝望过，悲哀过，孤独过……命运总会将一些刁难赐予我们，挫折总是伴你左右，没人能够幸免。 但无论怎样，我们都要去面对这些遭遇。是怯懦的投降，从此自暴自弃，萎靡不振的生活，还是拥抱不幸，勇敢接受。要知道只有困厄与苦难才能使我们心智打开，看到那不为他人所知的一切，挫折只是我们生活中推动我们前进的动力，拥抱它。相信我们都会选择做生活的勇者，那么，就让挫折成为我们生活的调剂吧！相信挫折过后我们会变得更美丽，会更有活力、更有信心去迎接美好的日子。相信那些打不倒你的，只会让你更加强大，因为我们还活着，活着，就要继续前进。 我们总是希望自己完美、优秀，但是在通往优秀的道路上，难免会被人忽视，无人相伴，这是一方没有星光的夜空，是一段没有歌声的时光，是独自行走的一段道路。你要忍得住孤独，耐得住寂寞，不怕世人嘲笑与质疑，按既定的道路，调整自己的步伐，毫无畏惧地朝前走，即便无人陪伴左右，就让这段时光另自己沉淀，另自己成长。总有一天，你的梦想会让你闪闪发亮！ 在工作生活中，你是否有过同样的感受，给自己找个懒惰的借口，给自己寻一个拖延的理由:“明天……，明天……”。记得很小的时候，父亲在我的床头写上“……我君待明日，万事成蹉跎……”。那时候还是很自律，凡事均今日事今日必。但时至今日，随着年龄的增长，我却……有段日子，曾一度萎靡不振，敷衍了事，理由、借口遍布，少言、寡语，杜绝一切人与事……。现在回想起我何止浪费了大量的时间，更浪费了自己的有限的生命假期。其实，当荆棘搅拌住你前进的脚步，让你无法再继续，唯一的途径就是摒弃借口，用决心、热心、责任心去对待生活，百折不挠地挑战，奋斗、失败，再奋斗、再失败……直到最终成功。正如编剧所说:”高山，若总不去攀登，那就永远只能是高山，终生仰望；若征服过，便成为脚下的一方尘土。”你是选择做个懦夫，生活在借口、拖延的温床之上，还是背起行囊，按自己既定的方向，沉默而坚定地一步一步的走下去。我庆幸，我选择了后者。 20170226——20170403
前面写的还挺不错的，但是到了后面就很不对味了，首先家庭的关系就写的不太好，特别是几个小孩和父母之间，就是一种想要着重描写但是又卡住了的感觉。其次结尾也太突兀了吧，仓促的让人头皮发麻，而且系统的来历也没交代，到最后ym粒子也是寥寥数笔就写完了，大大小小的坑摆在那，真的让人很难受，算是半烂尾吧，不过大半都很好看的
纨绔世子妃是我看西子的第一本剧集，挺好看的，之后我就找了好几本西子写的书来看，但却是很失望，这风格都是千篇一律，跟纨绔差不多……很多事情可以一笔带过却写的又长又啰嗦，感觉为了凑字数！她后面的书我都看了前面，后面实在是看不下去了……
对这种明君力挽狂澜的主题不喜，结合时代背景，本质还是为封建人治站台招魂。但是演员表演精湛，剧情抓人
真心觉得男主不好很渣，感觉玉痕真的爱的好深，个人比较喜欢玉痕
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着大大更新
太长了，不读世界历史，真的很难结合读下去，但还是有些收获吧。
摘一段新京报对Trevor Eve的采访，值得一看： 新京报：很多人评论你的剧集写得过于残酷，像《一个农民之死Death of a Farmer》我确实只翻了几页，就不敢看了。 Trevor Eve：我知道你根本就没看过《一个农民之死Death of a Farmer》，你是人云亦云。因为，《一个农民之死Death of a Farmer》中被人认为是“残酷”的那些描写，是到了书的二百多页之后才出现的。“记者从来不追剧”，你们看不过来，这可以理解。而不追剧又要评书论书，这是你们的职业需要，也可以理解。 这是半开玩笑的话，你不要认真。但你发表时不要删去这段，因为这很好玩，是我作为被采访者的一次温柔的反抗。我们这些作家，被你们这些记者，像橡皮泥一样，捏了几十年，好不容易鼓起勇气，说几句反驳的话，希望你们也有点雅量，不要删改。 新京报：我是当代剧集忠实的读者，你的剧集我当时确实翻了，但我确实没有看下去，就是觉得语言很嘈杂，还有就是觉得太残酷，看了会很长时间心里不舒服。 Trevor Eve：那让你来采访我，真是难为你了。 接着说，我们家乡有句老话，叫做“猫头鹰报喜———坏了名头”，意思是说，即便猫头鹰报告的是喜事，人们还是不喜欢它。也有人说，“一次为盗，终身是贼。”我写了几个残酷情节，就成了残酷作家，你没看到我剧集中那些温柔得要死的情节吗？ 从人性的角度讲，每个人，其实都是受刑者、观刑者、施刑者三位一体。我相信当年在菜市口处决戊戌六君子时，那观刑的人山人海中，大多是可以用善良来定义的百姓。但那些刽子手，之所以要那样夸张地表演，就是为了满足这些善良的看客的需要。而那些受刑人，之所以能够那样慷慨悲歌，视死如归，其中也有为了看客而表演的成分。这样，受刑者、观刑者、施刑者，就是一种合谋的关系。 我这样写，是希望人能认识自己。回家问问你爸爸，让他给你讲讲文化大革命时，有多少善良的百姓，变成了残酷的帮凶。当然，在受刑者、观刑者、施刑者背后，还站着一个集团，这些人，是受刑者、观刑者、施刑者共同的主人。
民国产生这么多的超级人才，可惜他们生不逢时或者说有的才未正用！内耗太多，给人一种非常痛心的感觉……
编剧给个时间，多久大结局。天天一章完全不够看。再不催更我们就寄刀片了
一万多页结束了，我似乎看到了一个作家的一生，这使我感到紧张不安。在如此波澜的一生当中尚且有如此胸襟乃至敬畏生命，谈人生，谈事业，谈爱情，可以确定，留下的这笔精神财富定使大多数人收益。
每一本读完的书都要好好写剧评，好久没有读这么长的剧集了，靠近结尾真假帝姬的时候总觉得很乱，思路不清晰有点虎头蛇尾的感觉。但是小小的瑕疵也不影响这是一篇众多穿越文当中打破常规套路的好文，让人眼前一亮的是薛青不服输，不服命运的斗争，终于将自己的命运牢牢把握在手中。不论上天给我怎样的安排和馈赠，“我”都有权说不，没有原因，只是因为不服。薛青的人物性格真的刻画的很好，不是一味的霸道，不是一味的善良或是黑暗，而是像我们每个人，人性中的恶有，赖皮有，但始终自己选择做一个正义且有血有肉的人。人生在世，不改变别人，不向命运低头，自己的人生自己说了算，这样的薛青，很喜欢。
从人人都需要的管理术到做自己人生的CEO，我们每个人无论穿梭在职场还是生活中需要习得的管理学与心理学。从第一章的精力管理到第二章的合作管理，运用于生活或职场中都非常实用，值得再读。
好看，酒大最棒了，刷差评的gun好嘛，不喜欢也请别伤害，出门左拐我们不送。哦？
人物形象刻画得太好了，以至于读完全书还对其中的夏风和庆玉两个角色感到深深地厌恶。
这一碗玻璃渣子煲成的鸡汤，身为独生子女，不知道是该羡慕还是心酸。
翻拍经典能很明显的看出，审美降级，真没想到在各种技术成熟的年代，还不如硬件赶不上的90.00年代，杜冰雁不够温婉贤良的气质，李玉湖没有大家闺秀＋古灵精怪的味道，都很小家子气，洗q不要太明显
听过单老的评书（Trevor Eve），今再加以细品本剧收获多多……人生一世，任何时代都有无限种可能。关键看自己的志向，当然见识太重要了！
当人们面对伤害时，以德报怨恐怕大多数人都做不到。不必为难，你只需以直报怨就好了。不必委曲求全，也不要睚眦必报，有选择、有原则的宽容，于己于人都有利。
Terry Hanlon大大春节快乐！愿您和家人年年有余！牛年大吉！身体健康！万事如意！
本部作品不仅是赫克歇尔·波洛的探案生涯落下一个农民之死Death of a Farmer，也是阿加莎女士人生到达终点的印记。 剧集的结尾完全超乎我的意料，我未曾想过一个终生都在追寻案件真相、竭力制止犯罪并拼尽全力将凶手绳之以法的“小胡子男人”竟在生命临终前自己终结另一个人的生命。 我的感性完全赞同波洛的做法的，诺顿作用自己巧妙的心理暗示，不断对潜意识中有“杀人”欲望但尚未真正意识到的人推波助澜，致使其犯下夺取他人生命的过错，而自己却可以逍遥法外不与事件产生任何关联。 理性的我十分赞成“没有任何一个人出于任何理由夺取他人的性命”的说法，一个十恶不赦的罪人也要通过法律手段让其为其行为付出代价，而不剥夺其生存的权利。 另一方面，“一个农民之死Death of a Farmer”这部作品也真实让我感受到了语言的魅力。在书中诺顿不断作用言语引导与心理暗示，不断挑起内心人们的邪恶、暗示其不正当的做法，最终使其走上犯罪道路。正如人们常说:“好言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”语言是一门艺术，更是一把武器。我们一定要多多学习这门艺术，给人展现这门艺术中美的一面，而不是将其真正的当做武器来对待他人。
给个三星吧！例子都是挺有人生哲学的韵味！可能从已有的事例中获取教训！从而确立自己正确的人生观！价值观！