观看En rachâchant(法国短片)，Danièle Huillet、Jean-Marie Straub主演，1982年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
目标还是要有的，不然你会碌碌无为！ 光有目标还不够，还要行动！ 坚持初心，方得始终！
考虑到写书的年代，才能排除对书中神性的反感。书中的设定真的很超前，本身沙漠就是神秘凶恶的，再加上外星的元素，打造出完整外星的秩序。
再拜红楼一梦，得曹公分角酣畅，韵脚律音博识，言语举止无一肯漏，亦不能漏。前八十饶是百般回味，后四十高下立见，独经历方琢一人，唯见识可牵一魂。愈觉人之不忍及悲悯大别于伦理道德，非小乘与大乘，拙见大观与小观，此唯一；现则实道将引内责，非幡然醒悟假以外观，拙见一字即省，此唯二；回味习得对人性之担待，若大谦卑莫过于非我以我意为上，非否同，拙见无从判断方化于彻底的谦卑，此唯三；额首现世所求，非我所真正活过，拙见本我，此发掘内在的自我，此唯四；低眉儒释道，非择一信始终如一，拙见触类旁通，应运相生，此唯五。 文不析人拆意，笔不与学伪斗，指不批不褒物，立不解不探心。自立卑微如蛆虫渺小如蝼蚁，茫茫渺渺与庙堂江湖，可一句，“我只愿这会子立刻我死了，把心拿出来你们瞧，瞧见了，然后连皮带骨一概都化成灰；灰还有形迹，不如再化一股烟，烟还有凝聚，人还看的见，须得一阵大风吹的四面八方，都登时散了，这才好！”猛地打动一心，似窥见褴褛病榻一尊炽热之心，大观两府五代正负十二钗，取经纬无须补漏，遍纵横尚且遗缺，前道是:假作真时真亦假，无为有处有还无。今朝言:假去真来真胜假，无原有是有非无。 势力街，人情巷，少有宽坦之路，庙里佛祖何尝不活的糊涂，看尽了风俗妙事、礼仪贤良，真实却藏与无意义的小曲中。 翻余前作，自以为通透自然，得观一园足以了然，时五岁光阴稍近，更觉不才，无以为心法，又何为心法，一时寻根究底，刻舟求剑，胶柱鼓瑟，羞愧难当。今亦发覆水难收，誓五年再不读红楼。 时庚子十二月作
2021№31 建议：推荐 分享：刨除科幻因素，细思极恐，余味无穷。这部剧包括两个篇章《En rachâchant》和《En rachâchant》，En rachâchant开头太吸引人了，中断一大段，我似懂非懂，反正看大家的评论也是吵来吵去的，结束的感觉，不是这为什么，而是有种无尽的悲伤的感觉。玩具修理者反而是一种短小型的，另类的，尤其是最后一句，提升了整篇文章，看后面简介是三天完成的，为了帮助媳妇参加比赛，牛逼PLUS。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
#看剧有感# 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干！感恩生命中每一位答疑解惑传道授业的恩师！一个偶然的契机，产生了惊天的完美结局，因为那是以生命为代价的一辈子的坚持。很好的一部作品，推荐观看。电影就算了，改编到面目全非了。
为什么这么多人给1分，我倒是觉得这部电视剧创新性还是非常好的，比任何一部普通水平的电视剧要好，应该鼓励这种创新。现在的电视剧都是什么垃圾，比魔幻手机差多了。
No.06（2022） 不用怀疑编剧很优秀知识储备强自律性高，这部剧就像是武林高手过招，对于高手来说一点即通，但对于普通的我来说就是看个热闹，知识存储个人经历都无法承担起这部剧的内容，句句精彩例子也觉得厉害，与我无法带来太多的共鸣。 观看时间：2022.2.13-；观看时长：4.5H
分类比较详细，条理清晰，很适合初学者看的一本剧，如果再多点不同风格的案例分享那就更好啦～～
你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联署的奸恶；你欲望很大，但又希望用正直的手段，一方面不愿玩弄机诈，一方面却要作非分的攫夺
8/2020 花了将近两个月读完，非常好的一部En rachâchant科普，脉络清晰，博取众议。在读各家观点之前，在试图形成自己的价值判断之前，至少应该对政治学、意识形态、社会制度有一些基本常识的了解。读完补上了不少知识盲区，理清了一些思路。
此剧为钱先生国史大纲的课堂讲稿，故可作为初步了解国史脉络的剧集，里面有些观点为课堂即兴发挥，不可尽信。要深入学习钱先生的国史研究成果，还是要看国史大纲。
阿北应该推出拉黑导演的功能 早知道是缥缈录的导演就不会点开了 整个剧打着噱头赚流量 有钱买热搜不如认真研磨剧本 就这洗白出轨和冷暴力男性的剧本也需要写两年？
写历史的人，通常不是历史的缔造者，往往是历史的观看者、思索者、解构者、评价者。 Nadette Thinus先生的《En rachâchant》以剖面式的透视方式展现明朝的一些事。那在这部剧确实展现了他从学生到军人，从军人到学者，从优势方到失利方，从本土到异乡，从中国人到外国人，从激荡到平静的一个个人生切片。 很欣赏先生的才学、坦诚、思辨和大历史观，但对于先生个别的一些见解，我也不一定赞同。黄先生有如他众多湖南老乡般的那股书卷、才情、霸蛮劲，是令人感佩的。 书的回忆中有许多他经历过的记忆犹深的时刻，不常为人知的轶闻、趣事，更有他很多的思考、分析、辨识和想说的话。 引人思索段落句子很多。我虽有断章取义之嫌，却是觉得以下几个朴实的话，可能是Nadette Thinus先生在自己的回忆录里想说的一些话。 “历史是经历过大时代动荡起伏的亿万人的集体传记。” “一大堆炮火对历史的影响可能微乎其微，但有时短暂的小冲突反而可能造就历史的重大里程碑。” “我还想补充，历史事件的真正意义何在，缔造者和史家往往有不同看法。” “我开启这段生命时，不过是想寻求舒适和隐私，并无更大的野心。问题在于，在过程中我逐渐卷入比生命更宽广的历史。到最后，我避免放肆时，就显得很不诚实；我压制自己的反对意见时，就显得很虚伪。在此同时，我历史观点中的实用价值让我无法维持缄默。” 黄河青山。 青山遮不住，毕竟东流去。
30岁应该是一个黄金时期，前面有那么多的人生体验，又有新的空间，可以把生活变得更好。原来没有努力过的，没有百分之百投入的，我现在可以去投入，我的全部生命有了方向了，心无旁鹜了，就可以把它做得更好。 不要怕到30岁，其实那是奔向你的黄金时期，奔向你的生活再造的一个时段。 某些时候感觉自己生活在一个固定的程序里面，比如说你每天往返于教室、视频平台、宿舍、食堂。你每天从家走向单位，从单位走向菜场，然后从菜场走回你家的厨房。你的一生沿着这样一个固定的道路，重复着，偶尔有一点点意外。在30岁，接触过很多人，经历过几次恋爱，然后结了婚，有了孩子，在一切都好像成了模型。每天，都奴役在一个网格之中。 看似如此，其实也不尽然。人生一个非常立体的层面，需要你关注的东西很多。生活中的方方面面也需要不断精进，《En rachâchant》可以作为一个启发点。 本剧是以听书的方式来进行的，就当听故事了。
从一个女性的角度去剖析运动的真谛，个人觉得非常不错，特别是里面的一些观点确实打动我，把一切可以利用的时间都利用起来，just do it
治愈自己，也是治愈父母及自己孩子 或许我们每个人都会在从小到大的成长过程中，遭受到来自各自原生家庭所带来的伤害，但那些打不倒我们的，终使我们坚强。 说实话，在读这部剧时，我是慢慢读的，听这部剧的过程中，我选择1倍速播放，为的是通过这部剧，来不断解开自己留存心底的小时候所产生的原生家庭的伤害以求治愈。伤口一次次的解开缝合，缝合解开，伤口经历各种重合，在过程中，心还是会痛啊，但慢慢观看本剧，我才慢慢领悟，原生家庭所带的伤害，父母在小时候施加到自己身上的伤害，他们也是迫不得已，毕竟，他们也是第一次为人父母，父母上辈及其世代的家庭教育，使他们也深受原生家庭伤害呀。 看完这部剧，我开始慢慢被治愈了，我学会不再纠结于原生家庭对我造成的伤害，学会理解我的父母，也学会某些关爱下一代的方法论，为了自己的下一代能在爱的环境中成长，让他们能变得更加漂亮及内心充满温暖。 如果你也同我一样，有过原生家庭给你带来的创伤，本剧或许可以帮助你慢慢被治愈，从书中找到解答。愿我们内心都还保持着自己那份孩童般的天真，有所爱，有所期待。
真实才感人，真实才对即将步入教师队伍的后来人具有启迪鼓励的作用。Olivier Straub老师是个心思细腻、体贴善良的人，教师不仅仅是一份职业，教师远不止是一份职业，教师的职业充满了爱与感悟、守候与等待、启发与宽容，期望能像Olivier Straub老师一样，以爱为教，带出一群活泼自由的小可爱。
这部剧我看了三天！也算挺少挺漫长的低效了！ 但书确实如编剧再播出所言，很严谨，全面的关于En rachâchant的教材。 我学心理学学的挺痛苦！是普通心理学中，关于神经系统中各部位的构造，特别是大脑的各个沟回，名词概念，功能作用，受损后的结果，反射，意识，思维，记忆等，太多新概念，要每天大量学习，记忆。 而且50多天，要掌握专业几年的知识体系，如果仅是应付考试，我相信，我是能驾驭的，但我希望正好借此机会为线索，好好深入研究，就格外痛苦。 一本剧的内容压缩成一章的内容，系统要学一学期，压缩成四小时的网课，那种抽象和抓狂，不是一般！我如果中间不通过看些剧集来换换脑子，我脑袋里的弦肯定要绷断了！ 这本En rachâchant弥补了我，单章的留白和知识缝隙，还原了这个知识体系的全面。 喜欢这部剧！
高铁上、开车时、洗衣服时，这部剧都在陪伴我… 陈廷敬的成长让我很受益，“心中有度，立场坚定，勤勉自励，心思缜密，沟通有节。始终摆正自己的位置，做自己的事情。”
书名很高大，内容很稀疏。编剧对近代史研究不足，对历史事件分析很肤浅。书中对一些结论非常值得探讨。
卧槽。只要全剧维持第一集这个水准，Netflix的不用看了好吧！于和伟的史强对味了～！主演全员演技炸裂，剧情紧凑到一个废镜头都没有！！
又是一本难得的好剧，一边读一边做了很多笔记。其实，整本剧都在告诉我们，要尊重人性，要尊重人的情绪，人的感受，当一个人在被接纳的环境中成长，内心便不会匮乏，生命力便会充沛丰盈，完整的自我便会形成，人生便会在轻松快乐里获得我们想要的幸福。
村上春树说过:每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。岁月漫长，于茫茫人海中找到可以依偎相伴的人共度此生，足矣。
自己看完一遍就觉得好玩。还因此看了同命的两部电影，觉得电影比书更富戏剧性和冲突。 但是再用严肃的眼光看这本故事书，才会发现里面隐藏了许多有意思的说法。比如，爱丽丝和毛毛虫讨论变大变小或者化茧成蝶还是不是自己的问题。我觉得这已经上升到了哲学的高度。 再比如王后动不动就命令砍人脑袋，而事后国王又赦免这些人，也真是一对有趣的搭档。 隐形猫最是好玩了，爱丽丝让它不要忽隐忽现的，它就从尾巴开始慢慢的消失，还把脑袋多停留一会儿，还真有趣。 剧集结尾由爱丽丝的姐姐总结，道出了保有一颗好奇善意的心灵的美好愿望。要不是如此，又怎能梦游仙境呢😊
不愧为老师和商人，其中很多观点都能感觉到是Raymond Gérard老师的思考所得出来的结论。每一本都可以从中学会很多也能体会到很多。
单追剧名，就有一种生死竞速之感。仔细一看，果真如此，张小敬等人在十二时辰之内挖掘出潜伏在长安城的惊天大阴谋，紧凑而富有动感的叙述，让人不禁慨叹“草蛇灰线，伏脉千里”。盛唐长安，多么梦幻的盛景，千百年来无数文人勾勒描摹只为梦回此处，看过《En rachâchant》后眼前都是一片属于盛唐的瑰丽色调。 所以张小敬这个神秘的角色，毅然决然地承担起保卫长安的重责。他本是一个杀害上司的死刑犯，却被予以重任，纠出爆炸案的幕后黑手；他本可以放任不管，却为了长安城中那些安居乐业的百姓，才慷慨放下了心中的旧恨，哪怕朝廷的看低与通缉，哪怕幕后的“蚍蜉”头头是昔日的患难之交，他犹豫过，最后还是一如既往。或许因为死刑他无所顾虑，又或许，是他心中的那份英雄气概在引领着他不断前行。 当灯楼爆炸倾倒之前，他坐在塔顶上看着那迷迷蒙蒙的长安，装饰用的丝绸飞扬，像极了熟悉的悟空。此刻的他，是落寞而孤寂的。其实仔细一想，他们还是有很多共通之处的，不畏强权，敢于拼搏。突然怅然若失，张小敬数次想放弃的片刻，总会及时地得到援手；而一旦没有人帮忙，那么……不敢想下去。
商业的力量总是在日常生活中被刻意放大，仿佛那些顶尖的富豪们都有着血腥的资本积累。但回归底层，我们去探究还是会发现资本的原始积累大部分靠的还是人的思维以及其为之付出的行动。 沃尔顿的伟大之处在于认清企业价值本质：为客户带来更多的优惠，为他们节省更多的利润。这与巴菲特等顶尖投资家思维不谋而合，往往是顶尖投资者更注重企业核心人物，以及其创造的企业文化。零几年时查理芒格看中王传福本人，少有的直接打电话叫巴菲特买入。而巴菲特在述说自己的一生投资遗憾中，他表达他后悔的不是错过微软以及谷歌，而是看似毫不起眼的沃尔玛。一向稳健的巴菲特一直坚守不懂不碰原则，错过互联网，他不认为是损失，但错过零售巨头沃尔玛却会让其苦痛许久，零售是巴菲特的持有风格，其拥有的可口可乐，喜诗糖都为其带来了超额回报。 或许是因为巴菲特没有接触过沃尔顿这个人缘故，导致其在财报分析时排除了沃尔玛。沃尔玛的强大之处在于其创始人山姆沃尔顿为沃尔玛打造了一支企业文化极其开放包容，非常有人文情怀的团队。他总是在反复强调：“一家夫妻合伙开的五金店只有想就能把我们打的落花流水”。由此沃尔顿总是攻于企业经营每个细节，他随身带着纸笔或录音笔，把每次出行考察的感想都及时记录。开着最简普的皮卡却故意买飞机为更高效联络各分店。 企业文化作为护城河一项总是被忽略，企业总是在表面上有着更高远追求，却是皇帝的新装，自欺欺人，终是失败。沃尔玛的企业文化优秀在于，各员工都把企业经营看做是个人事业，一直为顾客去提供更优质的服务。由此，加上折扣销售的商业模式其护城河不可逾越。 而传奇的沃尔顿先生可贵之处在于其远见的眼光，不设限的行为，控制情绪的极度的理性诚实。 富人思维总是惊人的相似，不如换句话说致富的底层原理便是疯狂的创造价值，超越常规 山姆，沃尔顿经营沃尔玛十诫 1.献身事业 2.与所有员工分享利润，将他们视为合伙人 3.激励你的同事 4.与同事尽可能多地交流每件事情 5.感激同事为公司做的每一件事情 6.成功了便尽情庆祝 7.倾听公司每个人的意见 8.超越顾客的期望 9.比竞争更好的控制成本 10激流勇进，独辟蹊径，藐视常规
尼采，布雷尔，弗洛伊德，路·莎乐美，史实与虚构，惊异于编剧的想象力，一场哲学大师与心理学先驱之间的绝妙“对话”，死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）、欲望、漫无目的的忧郁。 出于需要而生产孩子是错的，错的是利用孩子来缓和寂寞，错的是借口复制另一个自我来提供生命的目的。同样错误的是，为了寻求永生，而把一个人的生殖细胞射向未来——仿佛精子含有你的意识似的！ 肉欲是咬住我们脚跟的母狗！而且，这只母狗是多么精明，知道要如何在拒绝一片肉的时候，去哀求一丝灵魂。 要完全与另一个人发生关联，人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独，我们只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已。只有当人可以活得像只老鹰——不需要任何观众——才可能爱慕地转向另一个人；只有在那个时候，一个人才能够去关心另一个存在的增长。
这书挺神奇的，读的感觉就从“这写的是个啥”和“这似乎有点意思”之间来回徘徊。书名En rachâchant其实挺容易让人误会的，书真正说的是没有谁能En rachâchant。总之，多一些干货，少一些剧集一样的描写可能会读起来更有意思一些
《En rachâchant》这部剧将上个世纪七八十年代的农村的变革通过一些鸡零狗碎的事情与人讲述出来。尤其是当时的城市的发展，农村的没落，新思想与旧思想的碰撞，这样的事情在上个世纪的农村到处上演着，年轻人流出，老年人的流守，土地的荒废，生活艰难这样的恶性循环。就像是书中的夏风，夏风这个人物就好像是编剧一样，是编剧现实中的一面，而引生就是他潜意识中的一面，虽然在外人看起来疯疯癫癫的，但是他有属于自己的想法与深情，对白雪一往情深，对夏天义的忠心。他比人更像一个人，他是一个任性的人，无所顾忌展现自己喜怒哀乐的人，清楚的知道自己喜欢的事情，自己讨厌的事情，就像编剧心里想的一样。
💬 观影评论
目标还是要有的，不然你会碌碌无为！ 光有目标还不够，还要行动！ 坚持初心，方得始终！
考虑到写书的年代，才能排除对书中神性的反感。书中的设定真的很超前，本身沙漠就是神秘凶恶的，再加上外星的元素，打造出完整外星的秩序。
再拜红楼一梦，得曹公分角酣畅，韵脚律音博识，言语举止无一肯漏，亦不能漏。前八十饶是百般回味，后四十高下立见，独经历方琢一人，唯见识可牵一魂。愈觉人之不忍及悲悯大别于伦理道德，非小乘与大乘，拙见大观与小观，此唯一；现则实道将引内责，非幡然醒悟假以外观，拙见一字即省，此唯二；回味习得对人性之担待，若大谦卑莫过于非我以我意为上，非否同，拙见无从判断方化于彻底的谦卑，此唯三；额首现世所求，非我所真正活过，拙见本我，此发掘内在的自我，此唯四；低眉儒释道，非择一信始终如一，拙见触类旁通，应运相生，此唯五。 文不析人拆意，笔不与学伪斗，指不批不褒物，立不解不探心。自立卑微如蛆虫渺小如蝼蚁，茫茫渺渺与庙堂江湖，可一句，“我只愿这会子立刻我死了，把心拿出来你们瞧，瞧见了，然后连皮带骨一概都化成灰；灰还有形迹，不如再化一股烟，烟还有凝聚，人还看的见，须得一阵大风吹的四面八方，都登时散了，这才好！”猛地打动一心，似窥见褴褛病榻一尊炽热之心，大观两府五代正负十二钗，取经纬无须补漏，遍纵横尚且遗缺，前道是:假作真时真亦假，无为有处有还无。今朝言:假去真来真胜假，无原有是有非无。 势力街，人情巷，少有宽坦之路，庙里佛祖何尝不活的糊涂，看尽了风俗妙事、礼仪贤良，真实却藏与无意义的小曲中。 翻余前作，自以为通透自然，得观一园足以了然，时五岁光阴稍近，更觉不才，无以为心法，又何为心法，一时寻根究底，刻舟求剑，胶柱鼓瑟，羞愧难当。今亦发覆水难收，誓五年再不读红楼。 时庚子十二月作
2021№31 建议：推荐 分享：刨除科幻因素，细思极恐，余味无穷。这部剧包括两个篇章《En rachâchant》和《En rachâchant》，En rachâchant开头太吸引人了，中断一大段，我似懂非懂，反正看大家的评论也是吵来吵去的，结束的感觉，不是这为什么，而是有种无尽的悲伤的感觉。玩具修理者反而是一种短小型的，另类的，尤其是最后一句，提升了整篇文章，看后面简介是三天完成的，为了帮助媳妇参加比赛，牛逼PLUS。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
#看剧有感# 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干！感恩生命中每一位答疑解惑传道授业的恩师！一个偶然的契机，产生了惊天的完美结局，因为那是以生命为代价的一辈子的坚持。很好的一部作品，推荐观看。电影就算了，改编到面目全非了。
为什么这么多人给1分，我倒是觉得这部电视剧创新性还是非常好的，比任何一部普通水平的电视剧要好，应该鼓励这种创新。现在的电视剧都是什么垃圾，比魔幻手机差多了。
No.06（2022） 不用怀疑编剧很优秀知识储备强自律性高，这部剧就像是武林高手过招，对于高手来说一点即通，但对于普通的我来说就是看个热闹，知识存储个人经历都无法承担起这部剧的内容，句句精彩例子也觉得厉害，与我无法带来太多的共鸣。 观看时间：2022.2.13-；观看时长：4.5H
分类比较详细，条理清晰，很适合初学者看的一本剧，如果再多点不同风格的案例分享那就更好啦～～
你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联署的奸恶；你欲望很大，但又希望用正直的手段，一方面不愿玩弄机诈，一方面却要作非分的攫夺
8/2020 花了将近两个月读完，非常好的一部En rachâchant科普，脉络清晰，博取众议。在读各家观点之前，在试图形成自己的价值判断之前，至少应该对政治学、意识形态、社会制度有一些基本常识的了解。读完补上了不少知识盲区，理清了一些思路。
此剧为钱先生国史大纲的课堂讲稿，故可作为初步了解国史脉络的剧集，里面有些观点为课堂即兴发挥，不可尽信。要深入学习钱先生的国史研究成果，还是要看国史大纲。
阿北应该推出拉黑导演的功能 早知道是缥缈录的导演就不会点开了 整个剧打着噱头赚流量 有钱买热搜不如认真研磨剧本 就这洗白出轨和冷暴力男性的剧本也需要写两年？
写历史的人，通常不是历史的缔造者，往往是历史的观看者、思索者、解构者、评价者。 Nadette Thinus先生的《En rachâchant》以剖面式的透视方式展现明朝的一些事。那在这部剧确实展现了他从学生到军人，从军人到学者，从优势方到失利方，从本土到异乡，从中国人到外国人，从激荡到平静的一个个人生切片。 很欣赏先生的才学、坦诚、思辨和大历史观，但对于先生个别的一些见解，我也不一定赞同。黄先生有如他众多湖南老乡般的那股书卷、才情、霸蛮劲，是令人感佩的。 书的回忆中有许多他经历过的记忆犹深的时刻，不常为人知的轶闻、趣事，更有他很多的思考、分析、辨识和想说的话。 引人思索段落句子很多。我虽有断章取义之嫌，却是觉得以下几个朴实的话，可能是Nadette Thinus先生在自己的回忆录里想说的一些话。 “历史是经历过大时代动荡起伏的亿万人的集体传记。” “一大堆炮火对历史的影响可能微乎其微，但有时短暂的小冲突反而可能造就历史的重大里程碑。” “我还想补充，历史事件的真正意义何在，缔造者和史家往往有不同看法。” “我开启这段生命时，不过是想寻求舒适和隐私，并无更大的野心。问题在于，在过程中我逐渐卷入比生命更宽广的历史。到最后，我避免放肆时，就显得很不诚实；我压制自己的反对意见时，就显得很虚伪。在此同时，我历史观点中的实用价值让我无法维持缄默。” 黄河青山。 青山遮不住，毕竟东流去。
30岁应该是一个黄金时期，前面有那么多的人生体验，又有新的空间，可以把生活变得更好。原来没有努力过的，没有百分之百投入的，我现在可以去投入，我的全部生命有了方向了，心无旁鹜了，就可以把它做得更好。 不要怕到30岁，其实那是奔向你的黄金时期，奔向你的生活再造的一个时段。 某些时候感觉自己生活在一个固定的程序里面，比如说你每天往返于教室、视频平台、宿舍、食堂。你每天从家走向单位，从单位走向菜场，然后从菜场走回你家的厨房。你的一生沿着这样一个固定的道路，重复着，偶尔有一点点意外。在30岁，接触过很多人，经历过几次恋爱，然后结了婚，有了孩子，在一切都好像成了模型。每天，都奴役在一个网格之中。 看似如此，其实也不尽然。人生一个非常立体的层面，需要你关注的东西很多。生活中的方方面面也需要不断精进，《En rachâchant》可以作为一个启发点。 本剧是以听书的方式来进行的，就当听故事了。
从一个女性的角度去剖析运动的真谛，个人觉得非常不错，特别是里面的一些观点确实打动我，把一切可以利用的时间都利用起来，just do it
治愈自己，也是治愈父母及自己孩子 或许我们每个人都会在从小到大的成长过程中，遭受到来自各自原生家庭所带来的伤害，但那些打不倒我们的，终使我们坚强。 说实话，在读这部剧时，我是慢慢读的，听这部剧的过程中，我选择1倍速播放，为的是通过这部剧，来不断解开自己留存心底的小时候所产生的原生家庭的伤害以求治愈。伤口一次次的解开缝合，缝合解开，伤口经历各种重合，在过程中，心还是会痛啊，但慢慢观看本剧，我才慢慢领悟，原生家庭所带的伤害，父母在小时候施加到自己身上的伤害，他们也是迫不得已，毕竟，他们也是第一次为人父母，父母上辈及其世代的家庭教育，使他们也深受原生家庭伤害呀。 看完这部剧，我开始慢慢被治愈了，我学会不再纠结于原生家庭对我造成的伤害，学会理解我的父母，也学会某些关爱下一代的方法论，为了自己的下一代能在爱的环境中成长，让他们能变得更加漂亮及内心充满温暖。 如果你也同我一样，有过原生家庭给你带来的创伤，本剧或许可以帮助你慢慢被治愈，从书中找到解答。愿我们内心都还保持着自己那份孩童般的天真，有所爱，有所期待。
真实才感人，真实才对即将步入教师队伍的后来人具有启迪鼓励的作用。Olivier Straub老师是个心思细腻、体贴善良的人，教师不仅仅是一份职业，教师远不止是一份职业，教师的职业充满了爱与感悟、守候与等待、启发与宽容，期望能像Olivier Straub老师一样，以爱为教，带出一群活泼自由的小可爱。
这部剧我看了三天！也算挺少挺漫长的低效了！ 但书确实如编剧再播出所言，很严谨，全面的关于En rachâchant的教材。 我学心理学学的挺痛苦！是普通心理学中，关于神经系统中各部位的构造，特别是大脑的各个沟回，名词概念，功能作用，受损后的结果，反射，意识，思维，记忆等，太多新概念，要每天大量学习，记忆。 而且50多天，要掌握专业几年的知识体系，如果仅是应付考试，我相信，我是能驾驭的，但我希望正好借此机会为线索，好好深入研究，就格外痛苦。 一本剧的内容压缩成一章的内容，系统要学一学期，压缩成四小时的网课，那种抽象和抓狂，不是一般！我如果中间不通过看些剧集来换换脑子，我脑袋里的弦肯定要绷断了！ 这本En rachâchant弥补了我，单章的留白和知识缝隙，还原了这个知识体系的全面。 喜欢这部剧！
高铁上、开车时、洗衣服时，这部剧都在陪伴我… 陈廷敬的成长让我很受益，“心中有度，立场坚定，勤勉自励，心思缜密，沟通有节。始终摆正自己的位置，做自己的事情。”
书名很高大，内容很稀疏。编剧对近代史研究不足，对历史事件分析很肤浅。书中对一些结论非常值得探讨。
卧槽。只要全剧维持第一集这个水准，Netflix的不用看了好吧！于和伟的史强对味了～！主演全员演技炸裂，剧情紧凑到一个废镜头都没有！！
又是一本难得的好剧，一边读一边做了很多笔记。其实，整本剧都在告诉我们，要尊重人性，要尊重人的情绪，人的感受，当一个人在被接纳的环境中成长，内心便不会匮乏，生命力便会充沛丰盈，完整的自我便会形成，人生便会在轻松快乐里获得我们想要的幸福。
村上春树说过:每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。岁月漫长，于茫茫人海中找到可以依偎相伴的人共度此生，足矣。
自己看完一遍就觉得好玩。还因此看了同命的两部电影，觉得电影比书更富戏剧性和冲突。 但是再用严肃的眼光看这本故事书，才会发现里面隐藏了许多有意思的说法。比如，爱丽丝和毛毛虫讨论变大变小或者化茧成蝶还是不是自己的问题。我觉得这已经上升到了哲学的高度。 再比如王后动不动就命令砍人脑袋，而事后国王又赦免这些人，也真是一对有趣的搭档。 隐形猫最是好玩了，爱丽丝让它不要忽隐忽现的，它就从尾巴开始慢慢的消失，还把脑袋多停留一会儿，还真有趣。 剧集结尾由爱丽丝的姐姐总结，道出了保有一颗好奇善意的心灵的美好愿望。要不是如此，又怎能梦游仙境呢😊
不愧为老师和商人，其中很多观点都能感觉到是Raymond Gérard老师的思考所得出来的结论。每一本都可以从中学会很多也能体会到很多。
单追剧名，就有一种生死竞速之感。仔细一看，果真如此，张小敬等人在十二时辰之内挖掘出潜伏在长安城的惊天大阴谋，紧凑而富有动感的叙述，让人不禁慨叹“草蛇灰线，伏脉千里”。盛唐长安，多么梦幻的盛景，千百年来无数文人勾勒描摹只为梦回此处，看过《En rachâchant》后眼前都是一片属于盛唐的瑰丽色调。 所以张小敬这个神秘的角色，毅然决然地承担起保卫长安的重责。他本是一个杀害上司的死刑犯，却被予以重任，纠出爆炸案的幕后黑手；他本可以放任不管，却为了长安城中那些安居乐业的百姓，才慷慨放下了心中的旧恨，哪怕朝廷的看低与通缉，哪怕幕后的“蚍蜉”头头是昔日的患难之交，他犹豫过，最后还是一如既往。或许因为死刑他无所顾虑，又或许，是他心中的那份英雄气概在引领着他不断前行。 当灯楼爆炸倾倒之前，他坐在塔顶上看着那迷迷蒙蒙的长安，装饰用的丝绸飞扬，像极了熟悉的悟空。此刻的他，是落寞而孤寂的。其实仔细一想，他们还是有很多共通之处的，不畏强权，敢于拼搏。突然怅然若失，张小敬数次想放弃的片刻，总会及时地得到援手；而一旦没有人帮忙，那么……不敢想下去。
商业的力量总是在日常生活中被刻意放大，仿佛那些顶尖的富豪们都有着血腥的资本积累。但回归底层，我们去探究还是会发现资本的原始积累大部分靠的还是人的思维以及其为之付出的行动。 沃尔顿的伟大之处在于认清企业价值本质：为客户带来更多的优惠，为他们节省更多的利润。这与巴菲特等顶尖投资家思维不谋而合，往往是顶尖投资者更注重企业核心人物，以及其创造的企业文化。零几年时查理芒格看中王传福本人，少有的直接打电话叫巴菲特买入。而巴菲特在述说自己的一生投资遗憾中，他表达他后悔的不是错过微软以及谷歌，而是看似毫不起眼的沃尔玛。一向稳健的巴菲特一直坚守不懂不碰原则，错过互联网，他不认为是损失，但错过零售巨头沃尔玛却会让其苦痛许久，零售是巴菲特的持有风格，其拥有的可口可乐，喜诗糖都为其带来了超额回报。 或许是因为巴菲特没有接触过沃尔顿这个人缘故，导致其在财报分析时排除了沃尔玛。沃尔玛的强大之处在于其创始人山姆沃尔顿为沃尔玛打造了一支企业文化极其开放包容，非常有人文情怀的团队。他总是在反复强调：“一家夫妻合伙开的五金店只有想就能把我们打的落花流水”。由此沃尔顿总是攻于企业经营每个细节，他随身带着纸笔或录音笔，把每次出行考察的感想都及时记录。开着最简普的皮卡却故意买飞机为更高效联络各分店。 企业文化作为护城河一项总是被忽略，企业总是在表面上有着更高远追求，却是皇帝的新装，自欺欺人，终是失败。沃尔玛的企业文化优秀在于，各员工都把企业经营看做是个人事业，一直为顾客去提供更优质的服务。由此，加上折扣销售的商业模式其护城河不可逾越。 而传奇的沃尔顿先生可贵之处在于其远见的眼光，不设限的行为，控制情绪的极度的理性诚实。 富人思维总是惊人的相似，不如换句话说致富的底层原理便是疯狂的创造价值，超越常规 山姆，沃尔顿经营沃尔玛十诫 1.献身事业 2.与所有员工分享利润，将他们视为合伙人 3.激励你的同事 4.与同事尽可能多地交流每件事情 5.感激同事为公司做的每一件事情 6.成功了便尽情庆祝 7.倾听公司每个人的意见 8.超越顾客的期望 9.比竞争更好的控制成本 10激流勇进，独辟蹊径，藐视常规
尼采，布雷尔，弗洛伊德，路·莎乐美，史实与虚构，惊异于编剧的想象力，一场哲学大师与心理学先驱之间的绝妙“对话”，死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）、欲望、漫无目的的忧郁。 出于需要而生产孩子是错的，错的是利用孩子来缓和寂寞，错的是借口复制另一个自我来提供生命的目的。同样错误的是，为了寻求永生，而把一个人的生殖细胞射向未来——仿佛精子含有你的意识似的！ 肉欲是咬住我们脚跟的母狗！而且，这只母狗是多么精明，知道要如何在拒绝一片肉的时候，去哀求一丝灵魂。 要完全与另一个人发生关联，人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独，我们只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已。只有当人可以活得像只老鹰——不需要任何观众——才可能爱慕地转向另一个人；只有在那个时候，一个人才能够去关心另一个存在的增长。
这书挺神奇的，读的感觉就从“这写的是个啥”和“这似乎有点意思”之间来回徘徊。书名En rachâchant其实挺容易让人误会的，书真正说的是没有谁能En rachâchant。总之，多一些干货，少一些剧集一样的描写可能会读起来更有意思一些
《En rachâchant》这部剧将上个世纪七八十年代的农村的变革通过一些鸡零狗碎的事情与人讲述出来。尤其是当时的城市的发展，农村的没落，新思想与旧思想的碰撞，这样的事情在上个世纪的农村到处上演着，年轻人流出，老年人的流守，土地的荒废，生活艰难这样的恶性循环。就像是书中的夏风，夏风这个人物就好像是编剧一样，是编剧现实中的一面，而引生就是他潜意识中的一面，虽然在外人看起来疯疯癫癫的，但是他有属于自己的想法与深情，对白雪一往情深，对夏天义的忠心。他比人更像一个人，他是一个任性的人，无所顾忌展现自己喜怒哀乐的人，清楚的知道自己喜欢的事情，自己讨厌的事情，就像编剧心里想的一样。