Duma o Kovpake: Karpaty, Karpaty...

文笔有些部分还可以 但是编剧太啰嗦 好像总把读者当傻子一样 一个事情或者一个行为总是解释半天 说一些废话 看不下去

剖析自己，了解他人。 社会心理学经典剧集，运用科学的方法研究人的行为，其中很多观点和建议都很实用，更重要的是编剧科学的思维方式更值得人学习！ 就是读起来挺枯燥的，费了挺长时间，估计还得再读一遍！

以现实的恶与残酷，让你体会淡淡的忧伤和卑微的叹息。也许唯有保持初心，相信爱和美好，方能抵挡这个世界的敌意。

按照基博士的逻辑，西方国家的政权都是由民众票选产生，这是其合法性的基础，但是为何这类政府依然时常靠对外发动战争（热战和冷战)以达到转移民众注意力的目的！

真的好好看啊，看这部书是我每天最想做的事，男女主人公既善良，又聪慧，仁义，周全，而且整部书一点一点揭开，文笔诙谐幽默，一点也不啰嗦，很好看

普通投资者的圣杯，如果对于99%投资者包括我自己，只推荐一本关于投资的书，我就推荐这本。

忍不住赞叹伍尔夫就是一个天才啊！！！ 一气呵成的表达，不仅仅是在呼吁女性的意识觉醒，也是一部很好的梳理英国女性意识觉醒的剧集。从研究女性意识的角度来说也是非常有价值的，更别提书中那些充满灵气的语句更是比比皆是啊。 特别让人震撼的是伍尔夫不是单纯的在呼唤女性的特权，而是特别温和的阐述了男女平等的重要性。美好的灵魂都是雌雄同体的，要男女平等而不是男女平均。 女性在任何时代都不容易，那更加要我们一代代的女性为男女平等而奋斗。

很久没写读后感了，越来越懒确实不是件好事，所以随便涂鸦几句，一来避免脑子彻底锈住，二来权当彼日回首时的路标吧。         读过的第一本卡尔维诺的书，确实名不虚传！编剧用有魔力般的笔触，勾勒出一幅亦真亦幻的美丽画卷。常听人形容风景美如画或者形容画画得很逼真，应该就是这种感觉，也许美好事物都是共通的。故事背景设定在18世纪末法国大革命前后的意大利，一个新旧势力冲突纷争的年代，主人公柯希莫在12岁时因为一顿午餐而执拗的爬上了树，终其一生没有再下来一步，看似离经叛道的荒唐之举并没有使其真正的离群索居，相反却使主人公与这片他深爱的土地用他自己的方式联系的更加紧密。能够把一个荒诞不经的故事讲的让读者信以为真，我认为这就是一部好作品！         或许每个人心中都有着或者有过一个渴望打破桎梏的柯希莫，只是被岁月凡尘掩埋到窒息，擦亮他唤醒他，或许你也能寻找到属于自己的通向自由之路的翁布罗萨森林！

这部剧，让我看到了光鲜背后的Mikhail Golubovich在其成长的路上，遇到了那么多的坎。是什么让她一步一步地跨过了这些坎？我想：除了她自身过硬的能力外，更多的是来自家人、朋友的爱！

如果我中学的时候能看到这部剧就好了！非常科学，合理，不是心灵鸡汤也不是老生常谈。至于我一个上班族为什么要看这种书，哈哈哈哈因为我不想停止学习，想更高效的学习。里面提到的一些基本理论、分层学习、费曼学习法、脉冲理论对我来说都很有用。以前看到网上有人说工作压力大就买本高中数学题库刷题，哈哈哈哈哈评论区有人说他疯了，但是我能理解，学习真的可以带来快乐。

当我看了越来越多跨学科的剧集后，脑子会有些混乱，思维会很多矛盾，这部剧让我至少明白我的综合知识体系的最重要，第一位的原则就是伦理学其他知识都要以伦理学马首是瞻

值得一读！不管怎样，一种来自他人的爱情见解总是在我们认真思考后显现出其意义。让我在爱情的真理之路上更近一步了

渴望得到”爱情”  也希望得到”幸福”所以了解一下”谈恋爱”    就看到这部剧了。 什么是爱情？ 什么是真正的婚姻呢？ 我是抱着这样的问题来追剧的。 1.男生和女生很不一样，由于 远古的  分工不同， 激素不同，环境不同，  进化也就产生差异了。  基因也就   通过自然选择的，选择出来了。 2.男人的感情生活   相对女人会少一点。书上说的，我感觉有点还行，毕竟女性偏”感性”一些。 3.男人的主要生活  是提供物质保障，但女生喜欢浪漫。所以男生也要浪漫。          对于浪漫 ，我一脸懵，书上说浪漫就是”让女人有安全感”嗯⊙∀⊙！，女汉子怎么解？？