On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez

喜欢到想安利给志同道合的小伙伴，又不忍心发在朋友圈里的书。剧评有剧透，谨慎观看❤️ On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez创作于1902年，里面有露骨的毫不掩饰的情欲的描创作，年轻人对信仰的迷茫，理想和现实的矛盾还有对自由的憧憬，哪怕是现在读起来都毫不违和。 书里的景色描创作非常美妙，沐浴在金灿灿的阳光下的花园，柔嫩的草坪，缎子般的河水，还有温柔的夜拥抱你。里面的年轻姑娘也都是美好的，骄憨跋扈，风情万种的丽达，漂亮大胆又聪明的卡尔萨维娜，天真纯洁的小柳丽娅。创作到她们，总是粉嫩洁白的肩膀，高高挺立的胸脯，眉梢眼角都有风情，既有少女的纯真，又有女人的风情，俄罗斯的姑娘真是太漂亮了。 但是创作到男人，除了On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez，几乎所有人都是普通人，风度翩翩一表人材相貌英俊又出手阔绰的的扎鲁丁，满脑袋都装着对女人的渴望。一会说服自己，一会摇摆不定的尤里，尤里真的是蛮可惜的，他有很多想法，也不能说智慧不够，只能说太聪明了，或者太傻了，只能通过极端方式来解脱自己。黑色的土地接纳了尤里，掩埋了尤里，而人们长久的聚集在墓穴上面，带着可怕的探询的好奇心，看着生命的黑暗，高声唱着哀悼的歌曲。 另一个小角色索罗维伊契克，他出场时间不长，一个平平无奇的普通工人，反而最得On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez赏识。可我觉得他很重要！他平日见人恭顺，语气谦卑，总笑嘻嘻的非常殷勤像在讨好什么人，自己住在一个废弃的无人问津的旧磨坊和一条小狗。离群索居者，不是神明便是野兽。他毫无征兆的自杀，因为他觉得不能给任何人带来幸福，生活本身的意义就是虚无。本该成为神明，反而在众人眼里是傻子。尤里看出来了，On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez更是一眼就看出来了。 最有智慧的人都没有善终，而嘻嘻哈哈没头没脑的人活得好好的。想不明白极其努力想要明白，或者想的太明白，就很容易了结自己。生活的意义是给在生活中取得幸福的人。 世界观是由生活本身给出的，在生活的整个范围之内，作品和人类的思想本身都是微不足道的。世界观不是生活的理论，而只是单个人的情绪，而且这种情绪是一直变化着的，直到死亡。所以说，绝对的，明确的世界观是不存在的。 一切美好的东西就是美好的，用不着再去附加任何意义。祝各位观看愉快🥂

我发现了。 一些。不，划掉。 好多微看剧友。都喜欢半夜来看 。 《On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez》。 是不是啊。贼刺激啦。 “杀一是罪  屠万是雄  骗一个人是恶  愚世人  你就是神”

似懂非懂地看完这部剧。但传承的力量真的很可怕，真正的名门重信、重义,重苍生。科技的力量也可怕，把一切传承统统化为尘埃。

伍尔夫是个天才，她那些美丽的令人惊叹的长句构成了一本剧集，像漂亮的珠子串成了一条无尽的珠链。刚开始读的时候，我觉得珠链是无意义的：情节太简单，没有串成项链或手环。但随着观看深入，珠子之外的对于性别、同性之爱、异性之爱、战争乃至一切哲学家都妄图揣测的人性，编剧的观点开始显露出来。 最喜欢的是她描述抽象的能力，极准确地抓住在普通剧集中只配惊鸿一瞥的感受，被她像针戳似的描述出来杵到你面前。在街道上，听到婴儿啼哭和号角声，产生了沐浴宗教似的感觉；转过身解开挂住另一位女宾披肩的钩子，潇洒自如像个精灵；年轻人和有知遇之恩的老年上司，像玩闹的小狗和安详地卧在一旁的大狗……瞧瞧这些对情绪的抓取和呈现！

非常棒的一本剧。总结出的原型能有效指导创作，下单纸质作为常备工具书？

书中介绍了很多说话的技巧和人际交往中要注意的问题和遵循的原则，对于这些满满的干货，只有在日常生活和工作中勤加练习才能慢慢养成自己的习惯。比如换位思考、说对方感兴趣的话题、时刻面带微笑、演讲中要注重他人能从我们这里得到什么、同事相处和领导交流原则…有太多的技巧，或者不应该说是技巧，基本准则或许更合适。这些说话和沟通的基本准则不会给你带来即时的成功，但是建立一个和谐的人际关系还是很有用的，人际关系是成功的一个基本要素。对于书中后面提及的一个观点很赞同，我们总是能对一个陌生人表现最好的耐心，而对我们的亲人却毫不耐烦。这是很值得我们反思的，我们总是把最好的一面留给素不相识的陌生人，而把我们最差的一面留给我们最亲近的人；并不是不赞同我们把最好的一面表现给陌生人，而是对于我们的亲人，也应该一样对待。这也是最近很流行的一个观点，所谓的高情商的表现。愿我们都能好好沟通，好好说话，拥有一个和谐的社会人际关系。

编剧从大历史观的角度出发，即不从一些历史的细微末节着手，而从大的角度如政治、经济体制制度来分析。以On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez（1587）作为切入点，重点讲述了万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这七位人物。有至高无上的皇帝、权倾朝野的首辅、廉洁奉公的清官、特立独行的哲学家、殚精竭虑的武将。从这些代表人物背后所体现出大明王朝的文官集团、封建君主专制、思想文化制度、军事制度等等。纵观种种，编剧的观点是大明王朝最大的症结在于以封建思想道德的力量来替代法制的力量实行统治。长期以往，为了保持封建统治的平衡协调，扼杀了一些新生的萌芽（思想也好，经济也罢）。社会是动态发展的，新生事物的出现也是随社会发展而出现的。但与之对应的制度体系确是呆滞不变的，技术方面的发展和道德的发展不匹配时，势必会造成一方的削弱和另一方的加强。但处在封建统治上层的皇帝和臣僚们是想时刻保持这种现状，看似风平浪静的背后，大明王朝的国运其实已经在走下坡路了。 对于一些历史人物的认识与评价，还是要多方面多角度辩证来看，不应以一言以蔽之。历史教材书上对历史人物的评价往往是清一色的单角度评价。李贽记得在课本上写的是明末清初三大家之一，张居正是改革家，戚继光是抗倭名将。海瑞是清官，但是廉洁奉公清官的背后是执拗的性格和不知变通的固执。仁者见仁智者见智，个人观点可能有失偏颇，仅抒发个人想法💡。

这部剧作为机器学习的入门书太合适了，风格轻松，循序渐进，即便是我这种把微积分几乎忘光的人，忽略掉其中的一些公式推导，也能基本明白机器学习的基本原理

说实话，剧情不好看，无聊，陈晓不如以前精神帅气了，男主角女主角也没感觉。陈晓上房梁要人抱和个弱智一样。我看的都难受！不会武功的书生但你也别那么娘炮啊我擦

书是刷过一遍，记住的却没多少，这书适合边看边做对应游戏，特别是最后的一百个亲子游戏实例，有条件的话就每天玩一个试试看吧，希望有所收获。

雷雷的行文流畅 文字及有画面感 读起来畅快淋漓。前期文中描绘 袁天罡 李淳风 的推演预测之术实际上就是相人 在用一些玄之又玄的表达方式而已。中段 女主入宫 表现了初期的伶俐和不知者无畏 到最后的熟悉宫中规矩的隐忍和蛰伏 。哈哈 恍惚间以为入了宫斗文的坑。中后段 选的视角 也比较耳目一新 李世民早期夺宫的欲望到 选社稷继承人的无奈 晚年虽然纵情声色沉迷丹药 但内心的交织着当初逼宫悔恨 。每个当下和未来 都被过去影响 ，没有任何一个感情和态度是纯粹的 好多好多决定都是被过去影响 而现在的态度可能是对过去的遮掩 或者遗憾或者懊悔。每一个人的过去都会成就现在 影响未来 ，而当下也即将成为过去。文章末端 以李治为视角展开 杂糅了李治懦弱和欲望 与父妾通奸 既表现了被父亲长期压制的压抑挑战 既位以后挑战群臣罢黜国舅做铺垫。 或许 觉得一个天子以一己之力不惜挑战群臣 世俗  也要把一个心爱的女子推上高位 这难道爱得还不够刻骨铭心嘛，还有什么不值得这个女子倾心相付嘛。但是这其中 不仅有爱情 还有一个帝王的对权利的绝对把控 一个帝王长期权利得压抑和隐忍。那其中爱情 究竟又能占几分呢。与其说 二人因为爱情 努力挣扎 不如说 二人同样为了权利携手并进，其中的波谲云诡 血雨腥风 为爱情加了多少虱子呀。现在想来 李治得任意一个姬妾只要能掌握帝王的诉求 也就没啥武曌的事儿了。所以一个得力的下属  就是能协助上级解决他的棘手问题 或者最差也得有共鸣感，哈哈。

图解和我想象中不太一样。不是科班出身，看的有点费解，权当开拓知识面的

吃了嘉宾的红利，再次印证综艺节目选对人有多么重要。马杨和况盛，我的梦中情男☹️

老毛之观看史，浩瀚如海。指点江山，臧否人物，伟人之视角，极具独创性。

On the Edge: The Femicide in Ciudad Juarez（全四册……）。为什么要推荐这部剧？因为绝大多数人，对这段历史只是只言片语的知道一点点。不是不想知道，而是，无法知道这么精彩绝伦又风起云涌的历史时代到底发生了什么。它比我们熟知的三国演义还要精彩，因为它离我们很近，很近。甚至，随处可见历史留下的影子。感谢编剧打开了一扇尘封已久的窗户，阳光照射了进来。

清清淡淡的过程，结局很好， 各种错的地方太多，不知道是有意还是别的，打发时间还是够的。