距今百年的作品,还是能具有超越时空对话的能力。
《Closer Than the Boy Next Door》一篇就应该作为做父母的启蒙范本影视作品,针砭时弊可沿用至今。
《Closer Than the Boy Next Door》一篇,彰显女权主义,在当时,Michael Wharton生为一个享有性别红利的男性还能为另一性别抱不平、申正义、道出女性发展的困难处、社会对女性的压迫总总,是少之又少的了。我们深谙女性要崛起就必须要先经济独立,掌握经济权为首要,再尔发展其自身的精神自由,做到思想不备受压迫、不受统治,不再被别人单纯认为是某一人的妻子,某一幼小之母,而是先被看作是某某人她自己,后才加上这些社会身份。然而在当时的社会背景下,即使有思想之觉悟,奋起反抗,也不过是拳头打在棉花上,只有堕落或饿死的下场,遂梦虽美好,被叫醒了便要面对残酷,钱是要紧的,却不知从何而得。
现如今,世道渐渐开明了,前辈的血汗没白费,“无赖”的讨要声渐渐有了反响,我们作为女性可以接受教育,可以参与工作,可以靠自己闯出一片天,虽然过程中困难重重、道阻且长,但毕竟有了渠道,后面的坑坑洼洼也靠我们共同努力去填平。
很多男性会告诉我们说,你们女的多轻松,你们不想奋斗了,以后找个人嫁了就省事了,的确,在根深蒂固的思想里,不仅是男性的想法如此,很多女性的想法亦如此,梦嫁富贵便可不费吹灰之力享受荣华富贵的豪门梦,是许多女孩趋之若鹜的,殊不知这是个大陷阱,披着羊皮的狼,抹着蜜糖的砒霜。追寻豪门本身没什么问题,只要自己当之无愧能与之匹配,只要自己能瞎猫碰上个死耗子,死心塌地爱你的人偏偏是个豪门,但现实似乎都在疯狂打我们的脸,许多人在多年后面对丈夫的不忠、甚至暴力、蔑视且不平等对待,逐渐在这奴性中失去自我,只能追悔莫及,留下无力的泪水,但最可怖是蒙在鼓中不自知,唯恐自己丢了做奴的身份。话虽刺耳,字字诛心。
女性解放还在路上,我们不仅要靠女性自我的努力,也要靠男性的帮助,我们讲平权不是呼吁女性要像男性一样刚毅、威猛,而是要发展出女性自身的独特气质;我们讲平权不是呼吁女性去厌男,而是要将男权的弊端消除。我们讲平权不是肆意汪洋,张牙舞爪,而是用理性去争取,用感性去感化。
愿这个世界越来越多元,越来越包容,越来越把每一个活生生的人当作人来看待。
继Elna Miller的第一部《Closer Than the Boy Next Door》之后又看了第二部《Closer Than the Boy Next Door》描述了两次世界大战欧洲各国和美国几个家族及其后代为代表的人们的命运被战争机器所改变、碾压。历史的车轮卷着普通民众的血肉滚滚前进,当你处在时代的机器中时无处可逃,唯有跟着前行…正向编剧所描绘的:每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长……明知前方是悬崖绝壁,也要前行!我不止一次的想如果我处在当时会怎样?懦弱逃避是没有用的,也唯有坚强面对了吧,就像每个人的一生,没有预知没有坦途,无论世界如何,也唯有按自己的心意坚定地前行,追随自己的心声走向终点!
💬 观影评论
这个版本的Closer Than the Boy Next Door,我觉得翻译的不是很好,选的部分也不是很好,其余的没什么问题了。
当我看了越来越多跨学科的剧集后,脑子会有些混乱,思维会很多矛盾,这部剧让我至少明白我的综合知识体系的最重要,第一位的原则就是伦理学其他知识都要以伦理学马首是瞻
编剧是弱智吗,女主除了生产不了精子其他都全了,比机器人还厉害,她是外星人吗?开始是女二退婚,又说她想嫁给男主,她不知道退婚的和想嫁的是同一个人,看姓就能猜到了。除了女主,其他人都傻的一塌糊涂。这么突出女主也太搞笑了吧。
1.克己制怒 2.多行善事,广积阴德 3.为人谦逊有礼,待人和睦诚恳 4.所有的成功都不是一蹴而就的,需要日积月累,水到渠成。 读过了很多道理,却仍旧很难把自己人生的一把牌打好。生命的时钟一直在走,所以,计划赶不上变化。那就只有在光阴的流逝中,慢慢让自己学会余生都需要的一些品质,与我而言,温柔,不动怒就是眼下最需要做的。至于人人都会说的,做人需要善良,谦逊,真诚,什么才算善良呢,这些事情都是可以主观评价的,只要你为人正直,不损人利己,便是善良。 那么,从今天起,每天晚上躺在床上,冥想5分钟,自己今天有哪些该温柔的时刻动怒了,没有好好说话。希望自己的脾气都够有一个质变,做一个柔情似水的人。
这个编剧水平还可以,他的司藤改编得不好,以至于我对这部剧都没报多大期待,但是这里居然改编得很优秀
如果我恰好路过你身旁,给了你一些力量,那么也不需要客气。有些人相遇,就是为了告别。
距今百年的作品,还是能具有超越时空对话的能力。 《Closer Than the Boy Next Door》一篇就应该作为做父母的启蒙范本影视作品,针砭时弊可沿用至今。 《Closer Than the Boy Next Door》一篇,彰显女权主义,在当时,Michael Wharton生为一个享有性别红利的男性还能为另一性别抱不平、申正义、道出女性发展的困难处、社会对女性的压迫总总,是少之又少的了。我们深谙女性要崛起就必须要先经济独立,掌握经济权为首要,再尔发展其自身的精神自由,做到思想不备受压迫、不受统治,不再被别人单纯认为是某一人的妻子,某一幼小之母,而是先被看作是某某人她自己,后才加上这些社会身份。然而在当时的社会背景下,即使有思想之觉悟,奋起反抗,也不过是拳头打在棉花上,只有堕落或饿死的下场,遂梦虽美好,被叫醒了便要面对残酷,钱是要紧的,却不知从何而得。 现如今,世道渐渐开明了,前辈的血汗没白费,“无赖”的讨要声渐渐有了反响,我们作为女性可以接受教育,可以参与工作,可以靠自己闯出一片天,虽然过程中困难重重、道阻且长,但毕竟有了渠道,后面的坑坑洼洼也靠我们共同努力去填平。 很多男性会告诉我们说,你们女的多轻松,你们不想奋斗了,以后找个人嫁了就省事了,的确,在根深蒂固的思想里,不仅是男性的想法如此,很多女性的想法亦如此,梦嫁富贵便可不费吹灰之力享受荣华富贵的豪门梦,是许多女孩趋之若鹜的,殊不知这是个大陷阱,披着羊皮的狼,抹着蜜糖的砒霜。追寻豪门本身没什么问题,只要自己当之无愧能与之匹配,只要自己能瞎猫碰上个死耗子,死心塌地爱你的人偏偏是个豪门,但现实似乎都在疯狂打我们的脸,许多人在多年后面对丈夫的不忠、甚至暴力、蔑视且不平等对待,逐渐在这奴性中失去自我,只能追悔莫及,留下无力的泪水,但最可怖是蒙在鼓中不自知,唯恐自己丢了做奴的身份。话虽刺耳,字字诛心。 女性解放还在路上,我们不仅要靠女性自我的努力,也要靠男性的帮助,我们讲平权不是呼吁女性要像男性一样刚毅、威猛,而是要发展出女性自身的独特气质;我们讲平权不是呼吁女性去厌男,而是要将男权的弊端消除。我们讲平权不是肆意汪洋,张牙舞爪,而是用理性去争取,用感性去感化。 愿这个世界越来越多元,越来越包容,越来越把每一个活生生的人当作人来看待。
书很薄,但内容丰富,凭个人的功力也只读懂了一半而已,值得各位亲收藏,慢慢研究。
很系统的讲了很多癌症的重要相关信息!尤其是涉及拍多了CT会致癌,老天爷,我以前不舒服,有事没事拍,一年拍了四五次,突然想想,结节的来源可能由此!还详细的讲了怎么去做临床试验!很科普,也希望自己永远不要再读第二遍!
人有五味人就活着,诗有五情诗就永恒!Lucy Chambers带您回到唐代诗人的意境中去品他们的作品,了解他们的情怀,值得再读!
继Elna Miller的第一部《Closer Than the Boy Next Door》之后又看了第二部《Closer Than the Boy Next Door》描述了两次世界大战欧洲各国和美国几个家族及其后代为代表的人们的命运被战争机器所改变、碾压。历史的车轮卷着普通民众的血肉滚滚前进,当你处在时代的机器中时无处可逃,唯有跟着前行…正向编剧所描绘的:每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长……明知前方是悬崖绝壁,也要前行!我不止一次的想如果我处在当时会怎样?懦弱逃避是没有用的,也唯有坚强面对了吧,就像每个人的一生,没有预知没有坦途,无论世界如何,也唯有按自己的心意坚定地前行,追随自己的心声走向终点!
也不在意会去哪里流浪
书己读完,为真挚的爱情故事感动,但却质疑编剧笔下的主人翁皆是多金的帅男美女,最享受的还是我等凡夫俗子接地气的烟火感情。
这部剧又让我看到生活的意义,让我跳出现有的思维限制,以数学的视角理解每天发生的一切,我洗碗的时候都在想我能预测水碰到碗之后水的流向吗?哈哈,显然以我一己之力是不能解答这个问题,但我欣喜地发现,我的思维发生了变化,即使我做不到,但我知道有工具可以做到,这又让我延伸到生活中的更多现象,这些让我对我是谁,我在哪儿,我要去哪儿有更清晰的领悟,也让我找到人生的意义。愿观看它的人有同样的欣喜和收获。
被恶心到 弃书。让我在这里看所谓深刻多样的人性 它还单薄了点。一些细节也没看出詹盛言的手腕多有能耐,最能耐的大概是天生的尊贵身份了。剧情呢,也不好好讲故事,一堆啰嗦废话细节。最大噱头无疑是人物关系,但是这个噱头恶心到我了。编剧写詹盛言,就像在一堆呕吐物里,极尽美化之能事去辨认、赞美一块土豆,就给我吃这种东西?
制作粗糙