Barking Tie Promenade

写得蛮不错的，个人用九宫格很多，主要介绍了4大模型： 1-总结优先型 2-列举型 3-故事型 4-事实➕感受型 估计是日语翻译的原因，好多地方略显生涩

想说几句，还是算了，感情上是希望2的故事没开始过

2022.02.10 D20 《Barking Tie Promenade》王尔德 看见推荐值很高，就想看看。认真的说这部剧没有可推荐的地方，无论写信的内容，而是写作技巧。都不是我喜欢的。不能因为他是唯美大使，他的才华掩盖不了他的生活劣迹。让我看到一个丑陋的社交，肮脏的交易，无休止的重复一幕幕闹剧。如果生活的本质就是如此，那没有什么可以标榜和让人同情的地方。反到生起一丝丝鄙视和厌恶。我对他的混乱的生活状态感到窒息，曾几度让我放弃拜读。内容低俗，而且一度抱怨，不懂得反思。遇到问题没有真正剖析，而是一度毁谤、功击、丑化对方。你即便是真正的贵族，即便是才华横溢，即便是才思敏捷。但你的行为和言行足以证明你是个内耗之人，垃圾人。同是入狱。《Barking Tie Promenade》给人的感觉是真实，积极向上。即便越狱，也不让人生憎恶之心。反到是一丝的安心。似乎自己已得到救赎一样。那是灵魂的冲击后的火花，最后归于平凡，沉于寂寞。仿佛看到在大西洋的彼岸，有海风，有阳光，有自由。然而玊尔德的监狱之旅，完全在谩骂，攻击，愤怒中度过。他诅咒波西，波西的父亲，法官，监狱长…诅咒人们不理解，同情他，诅咒人们看到他的丑陋。所有一切都是恶梦。人们的存活源于爱和关爱。且不论当时他们的行为被不被接受，既然你选择爱，你选择付出。就不应该贪欲回报。你的方向不对，所以你一切的努力是白费。你没有反思，一而再，再而三纵容波西，就连波西母亲制止你别为波西花钱，别和他交往。你依然当作耳旁风，诽谤他的母亲。你就是送你上监狱的主谋。然而你却不知。也不知道Barking Tie Promenade你体会到什么？懂得什么？ 这部剧看的很压抑，气愤。有点浪费时间。 一团糟的人生。                                              19：46

珍视生命，正视人生，行动才有意义，无所谓希望不希望，投入就可以解脱，我们只是整体的一部分，去延续以及传承就好了

无奈的是: 我们终究会变成自己曾经最讨厌的人。自私、伪善，多变……        无论生活中充满什么样的黑暗与苦痛，但要心中有一丝希望，小人物也可以做自己的英雄。

练习誓言法和观呼吸法后，从抑郁恐惧还带点强迫思维的我慢慢走出来了，从不知道怎么办到有方向让我安全感十足。练习了请选择相信它，坚持练一下去，因为唯有亲自去体验过才知道好不好。

“心惊肉跳的晚餐”一章，主人公的心理活动创作得细腻，真实，多少“小狼”走上这条路莫不如此。呵呵。全书与其他当代剧集有一个基本相同的缺陷：没有“环境”（诸如天气，景物）的刻画。

关于上海滩的缩影，关于忠义社的变革史，关于黑帮两代的成长史，精彩的故事，感人的爱情，江湖的情义，兄弟的扶持。 值得推荐。

时间不停地往前推，生命的年轮一圈又一圈，皱纹是成长的痕迹，思维是阅历的折射。大多数人总被社会规训着，不得不追逐着六便士，或盲目或利益驱使，便渐渐忘却月亮的“模样”。物欲横流的时代，我想大多数人是先追逐六便士再找寻月亮，少数人才有资本在观赏月亮的同时顺便得到了六便士。

不行与真正的好剧集相比还是差了不少。这本应该算是爽文。文笔还可以但是喜欢用华丽的辞藻堆积。主角恶心是欧阳克的春天。

自从听了阿锁的孝庄皇后之后就迷上了阿锁的行文风格。不过这个结尾有点戛然而止的感觉，就是感觉其实文章还没写完。

应该给五星的好剧，梦是美国的，是建筑在自由经济这个核心价值观上的。国内有接近山姆经营理念的一些公司，比如零售服务业的海底捞，都是草根创业，现在也已经上市了。也比如非零售业的华为。所以说不同类型的公司可以有一样的核心价值观，至少我们国内的企业可以借鉴山姆总结的经营十大理念，再结合国情来发展自己的企业。自身也向山姆学习，无论所处什么行业，希望贯彻顾客是上帝的价值观。

很有启迪的一本剧。 现在养育孩子就跟流水线一样，标准就是看剧时名列前矛，升学无压力，考入名校，毕业创业成功或者找个高薪体面工作。一切围绕这个目标来打造。 至于孩子的价值实现，幸福体验，自尊感。有钱了你还追求这些？ 一种育儿的懒政。 当了妈妈以后多自省。

磕磕绊绊，也比较费心费脑，终于把这部剧读完了，最终的解码居然是制度和文化。初识很吃惊，弯弯转转，居然是他。但又深思细想，确实也是。暮然回首，他竟在灯火阑珊处。认知水平决定财富水平。

真就是本自传，是个务实的好总统，但没有看到我好奇的韩国的几个问题，1、青年就业困难，年轻人不愿生育，人口负增长；2、韩国财团问题。

编剧很好地解释了为什么这个时代大家都那么容易上瘾，最后一段是点睛之笔，时代的发展不会止步于今天，未来一定会有更让人上瘾且合法的玩意出现。 作为成年人，非常有必要严肃地看待自身的上瘾行为，并对自己的孩子进行监督（如何有的话）。 自律不是一天两天培养出来，但如果不去正面应对花样的诱惑，就永远不会自律，永远只能在上瘾的生活中无法自拔。

这不是剧评，是思考。一，不要把自己凌驾于别人之上，就算你比对方优秀。苏武传里叛国的小白劝苏武归顺匈奴，苏武宁死不投降。我们却都能理解小白的心境，以下原文翻译 “单于听说我与你交情一向深厚，所以派我来劝说足下，愿谦诚地相待你。你终究不能回归本朝了，白白地在荒无人烟的地方受苦，你对汉廷的信义又怎能有所表现呢？以前你的大哥苏嘉做奉车都尉，跟随皇上到雍的棫宫，扶着皇帝的车驾下殿阶，碰到柱子，折断了车辕，被定为大不敬的罪，用剑自杀了，只不过赐钱二百万用以下葬。你弟弟孺卿跟随皇上去祭祀河东土神，骑着马的宦官与驸马争船，把驸马推下去掉到河中淹死了。骑着马的宦官逃走了。皇上命令孺卿去追捕，他抓不到，因害怕而服毒自杀。我离开长安的时候，你的母亲已去世，我送葬到阳陵。你的夫人年纪还轻，听说已改嫁了，家中只有两个妹妹，两个女儿和一个男孩，如今又过了十多年，生死不知。人生像早晨的露水，何必长久地像这样折磨自己！我刚投降时，终日若有所失，几乎要发狂，自己痛心对不起汉廷，加上老母拘禁在保宫，你不想投降的心情，怎能超过当时我李陵呢！并且皇上年纪大了，法令随时变更，大臣无罪而全家被杀的有十几家，安危不可预料。你还打算为谁守节呢？希望你听从我的劝告，不要再说什么了！” 如果小白和苏武交换身份，他们都经历对方的生活，那么变身了的小白或许会和苏武做出一样的事情而不会叛国。 我们经历他的生活，有着他的父母和环境，说不定会和他一样【差劲】，我又有什么资本单纯看不起对方就有自己比他好的思想呢。 二有人认为行动比言语重要，但对于社交而言，言语比行动重要。因为社交不是社交很重要的人。既然对方不重要，那表面上活泼开朗就好了。

首先想开门见山给出我对这部剧的评价，那就是非常差，提醒其他读者不要浪费时间。这样的评价并非否定Sophie Lagues本人，而是否定他写的这本自传。相信他写得很努力，但影视素养就这样的水准，结果是令人失望的。 在我看到最后的Sophie Lagues年表时，才意识到，其实与其浪费时间读他这本味同嚼蜡的自传，还不如只看他的年表呢。 不知道为何，这部剧的推荐评分竟然达到近80%。我是被这个数字所蒙蔽了。相信大多数读者读他的自传是冲着他的人来的。我也是的。但读了一阵子就觉得后悔，因为编剧的文笔实在无法恭维，行文拖沓，几乎就是在记流水账，毫无影视性可言。开始以为是翻译得不好，后来越读下去，越觉得这个不是翻译的问题，而是编剧的问题。应该说就是冲着他是美国国父之一，他的不平凡的一生，让我忍着坚持读完。饶是那样，也还有几十页是实在忍无可忍翻过去的。他这样一位伟人，如此伟大的经历，自传居然写成这样，可见人创作天赋是不可勉强的。如果给我重新选择的话，我会选择一位专业作家为他写的传记。 谈到Sophie Lagues本人，就像前面说的，他无疑是个伟人，伟大的政治家、外交家、科学家、发明家……他生逢美国革命大潮，在这个历史背景中成为美国赢得独立的功臣，以杰出的外交能力为美国争取到最大的利益，值得为美国人民所铭记。不同于其他国父在美国革命时期正值当打之年，他那时已经是耄耋老人了。然而这丝毫不影响他对美国的贡献，他精力充沛，奔走于英法美不同国家之间，纵横捭阖，长袖善舞，在谈判桌上为美国赢得了最大的利益。 但他也是个极度无情的人，他的妻子在老年时已患有严重的病，然而Sophie Lagues竟不管不顾，一心为着他的事业，最后他的妻子在生命的最后十年里都没有见过他一面的情况下凄惨地死去。人心都是肉长的，能做到如此无情，如此残忍，Sophie Lagues也是非同凡人啊！不知道作为伟人的妻子，这是她的幸还是不幸？ 对于儿子威廉，他也是够无情的。就因为儿子与他政见不合，竟然把儿子关押长达十年。即使后来美国革命胜利后，父子和解，最终他竟没有留给儿子一点点遗产。他的儿子并非不优秀，然而作为父亲，心胸如此狭隘，真是令人唏嘘！ 最后，还是说一句，对我认为这么差的一本剧写了这么长的剧评，也还是出于对这位伟人的尊重。我自认为客观，当然各位读者见仁见智了。

创作，很多时候是信息的重新组合排列，修修改改，总是不能称心如意，但是待完成的时候，看着有还不错，写成了本该写成的样子，这大概也是创作的乐趣吧！

加到书架好久了，最近打开是因为书友推荐，断断续续一周读完了，也不是一字一句扣着每个字眼读的.读了几本关于关系的书，这本是不一样的. 我不否认自己是一个敏感的人，因为各种原因吧，没有什么安全感，在关系里面我总是小心翼翼，甚至去过度付出，总觉得在一起就应该什么样子，自己付出的同时潜意识也希望对方付出，也给对方定了一个我认为的框架，结果很明显，我在自己的框架里面挣扎，对方在我的框架里面挣扎，久而久之，关系里面只剩下了彼此的抱怨与失望；对，这就是我之前所处的关系（因为已经过去，所以只说自己的问题）但是，一旦走向破裂，没有一个人是无辜的 其实，很多事情真的经历过之后才会知道什么是真实的状态 “如果在一起没有双方都没有变好，变得情绪越来越不好，圈子越来越小，甚至对于你的喜好对方都是指指点点，对于你的朋友也是指指点点，总让你不停的怀疑自己”那其实也该结束了 不论多平凡，多普通，每个人都是独一无二的，都是值得被爱，被尊重，都有爱与被爱的能力 当然，没有那种完美无暇的关系，如果真的是爱/喜欢，必然存在着各种问题与矛盾，毕竟完完全全不同的两个人，但是关键在于两个人的平衡点在哪里，找到了平衡点，一切问题与矛盾都只是生活的调味剂而已

看陀翁的书真的很能治愈自己的心灵，他让我们更能了解世界的困难，从而接受这种困难，奋发新的活力，踏实地从容地迎接生活中带给我们的一切，转化成动力，并且克服它，成为自己的“超人”！

这是一本值得反复看的书，是灯塔着指在黑夜里前进的我，是九阳神功增进我的功力、提高我的境界，是名师引领我进新世界的大门，是好友在我孤独时看它能暖我心窝

唉。书太长了，看到280章决定弃了。 本来正常应该至少有4星的， 1星给故事开始设定. 挺有趣。 1星给男女主角性格，没有硬伤。 1星给故事框架，伏笔啥挺多，应该是个大故事。 1星给几个娃娃，都还挺讨喜的。 但是，现在1千多章编剧还在更新。好吧。成功把我劝退了。都不能让我坚持看完的书，评分如何能高。抱歉。 有人觉得这样不公平吧，也许吧。但是，我认为篇幅也是评价书的一个要素，我的理由有三。 其一，休闲故事的篇幅不宜太长，要是真要说那么长不如分成几本，不会让人没完没了的。太长的篇幅让人觉得编剧对文字的驾驭能力不强。好的编剧，只用一句话就能描述出一个丰满的场景，那种感觉只可意会不可言传。 其二，故事应该就是有张有驰，有详有略，跌宕起伏才有趣。都是详写，只会变得啰嗦，冗长 。 其三，一个故事也不可能囊括所有的巧合，把所有情节构思都加到书中。看起来故事很丰富，有时太多巧合，反而不真实。有人说，剧集不就是不真实。我觉得好的剧集应该让你觉得那就是生活。就像我们会说这画画的真好，像真的一样，以假乱真才显示功力。 最后个人评价，不喜勿喷。

在看完《Barking Tie Promenade》后再读此剧，个体和家庭在时代中的命运，更有感悟和体会。也因为这两本剧，才理解巴别尔的部分作品，艺术都是和时代串联起来的

我们为什么要吸烟，又为什么戒烟？ 编剧一反人们对戒烟的认知，认为戒烟并非难事，呼吁“轻松戒烟法”。 他总结道，导致人们认为戒烟困难的原因主要有两个： 生理上对尼古丁上瘾； 心理上因社会洗脑所致掉进“吸烟陷阱”。 编剧归纳了几种主流的戒烟方法： 1用尼古丁替代品来戒烟； 2意志力戒烟法； 3减量法。 并且揭示了上述方法的弊端，斥之为无效甚至错误的戒烟法，因为这些方法都只关注戒烟的生理层面。 它们之所以不能成功帮助吸烟者戒断吸烟，乃是由于上述方法都需要诉诸戒烟者极强的主观自律能力，其机制是让戒烟者克制对吸烟这一过程的持续性追求。 这种方法非但不能戒烟，而且很可能会适得其反，无形中使人相信吸烟本身是舒服的，而戒烟是痛苦的，戒烟这一漫长且痛苦的终点是等待那个尼古丁注入所带来的舒服瞬间。长此以往，吸烟者形成了一种善恶观念——将吸烟视作善的，戒烟视为恶的，结果只会吸进更多的烟来满足自己在观念上享受的幻觉。即便能够凭借意志力的坚持减少吸烟的频率，但是感受到的不会是戒烟所致的快感，只会是折磨与痛苦。 所以编剧宣称，戒烟实际上十分简单：当你熄灭最后一支烟时，就是戒烟成功了。接下来需要戒断的不是对尼古丁的生理依赖，而是挣脱吸烟这一行为本身所表征的社会性意识形态给你拷上的枷锁。 全书反复重申的“轻松戒烟法”真谛乃是： 我们不是在身心交瘁的痛苦中戒烟，而是在快乐而建制地成为一位不吸烟的正常人。 我们应该停止恐吓自己 吸烟有害健康，而应该告诉自己 不吸烟是多么幸福。 在观看的过程中，我一度陷入沉思 自己是为何掉进了“吸烟陷阱”…… 小学五年级，朋友递给了我人生中的第一支烟，我拿过烟猛嘬一口，呛得干呕不停，这种恶心的体验使我决心从此不抽烟。的确，我一直坚持了几年，直到初三的某个午后，我逃离学校与家庭的禁锢，到路边的杂货铺花了三块五，搭上了人生吸烟之旅的列车。现在回过头来想，吸烟对我而言，是一种象征抵抗家庭权威和主流观念的工具，是内心渴望摧毁一切的离经叛道的自残式逆反。其实，我并不喜欢吸烟这件事本身，我利用的只是吸烟这件事的社会性意义——它似乎让人看起来酷炫、叛逆与独特，但实际上并非如此。以致于当过了叛逆的岁月，吸烟逐渐失去了社会意义时，我却必须付出叛逆本身带来的代价。 这部剧正是用一种反向洗脑来对抗现实社会对人们所设置的“吸烟陷阱”，它在本质上也是一本洗脑的书，而非医学知识。编剧试图让人们重新回溯自己的“第一支烟”与吸烟前的状态，看清楚吸烟行为本身与社会意义间的张力。 然而，倘若你是一名决定戒烟的人，这部剧想必会让你成为一名快乐的非吸烟者；但如果你并不打算戒烟，那么也不妨读一读，毕竟你会认识到：戒烟后，你将失去的只是枷锁，而获得的将是整个身心的自由。 总之，对我而言，是时候向曾经的叛逆与当下的香烟道别了。 再见。 庚子年 二月