《City Hospital》纪录电影，Sue Robinson、Roger Black主演，英国出品，1999年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
从短篇剧集到长篇剧集。到人物性格心理的刻画，人物群像的描写，环境的渲染，广阔的社会内容和巨大的思想深度，在经济生活中来分析人物以及用阶级斗争来描写人物。可能我们说起凯特·汉伯的作品中有些公式化概念化，但是在那个时代，开创性的描写是有其里程碑式的意义的。
把贤妻、才女同时做的那么好，在生活的漩涡中仍能始终保持优雅知性，犹如一株幽香的梅，于寒冬徐徐而放，能有几人？
虽然中断很久才看完，但还算是一本蛮好的书。要学会卸担子，在一段关系里，无论是自己还是对方。沉重别扭的关系是从勉强和强迫开始的，当其中一个人想我非要对方怎么样的时候，反感的苗头就出现了。就像我和春花相敬如宾的，他反而喜欢挨着我睡觉。
这部剧，读起来感觉很真实，好多人和事就像发生在眼前，很有画面感。可是反应City Hospital，还有文革的历史，又有点简单，没有很深刻的感觉。可能是编剧早期的作品吧
又是和森见老师的一场奇遇，但是我觉得没有《City Hospital》好看;)
挺好看的，里面还推荐了很多好剧，让我了解到运动,睡眠对大脑的重要，重复，情绪，视觉和多感官参与对于记忆的重要性
【“当在此诵经之际，若见余眼中流泪，此乃‘悲欣交集’所感，非是他故。”并起身创作下绝笔，“悲欣交集 见观经”，后安详圆寂。】世人见“悲欣交集”者多，即不见“见观经”者多，是见“见观经”者非多也。叹叹。“问余何适，廓尔忘言，华枝春满，天心月圆。”若有缘出家，想来也是唯律宗可消我所作诸业障。
读这部剧最深的感受是“生活处处有数学”，在日常生活中激发孩子对数学的兴趣是非常重要的，孩子容易理解，从而增强自信心，激发兴趣，进而提升能力。就如书中所说，“妈妈没有必要在孩子面前扮演全知全能的角色，也从来没有这样的妈妈。妈妈最应该扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的成长。”
无意翻到这部剧，又是大爱🥰 这部剧跟我今年读的书都是紧密相连的，毕竟我都是喜欢那些解释人的思维，行为模式原因的剧集。 现在流行的开放性思维，说的是，人的脑袋都是有可塑性的，可以被改变的。 但现实却一次又一次地一巴掌一巴掌刮在我的脸上。 我一而再再二三地给予他人希望，相信他们可以改变，但并没有。 我疑惑，是书本欺骗了我？是微软欺骗我吗？ 这部剧终于让我找到了答案！ 那些不易被改变的人，不愿意接受新新事物的人，并不是说他们没有可能被改变。而是我们入手的方式根本错误了。 这些人，他们的思维是“封闭”的。在他们封闭的时候，给他们讲道理，是徒然的。 他们这种封闭思想，可以是婴儿时候就造成的伤害，也可以是后期生活经历所导致的。 如果是婴儿时期所导致的，改变的难度当然更大，因为那是他们世界观的构成。但不是说，要改变完全没有可能，但需要用正确的方式去给他们治疗。 后期的生活所导致的，可以是（图七）的解释。 这部剧还让我理解到了我的一个小学同学，她从六岁开始，就各种自作孽地被欺凌。我在四年级的时候，尝试去改变她，过了三个星期之后，我就放弃了。我们的文化最多就是说，烂泥扶唔上bie。但从来没有从问题的根本去为问题儿童寻找解决方案。 二十五年后，我居然理解到那个女同学的问题，也算是一种慰藉。
趁着空闲读完的内容，发现很多诗意和值得思考的点，很适合独处一天，舍弃手机电脑，安安静静观看完。 等空闲些定要再来读一遍。
经典之作，战战克克如履薄饼。克己复礼方为仁。非礼勿视，非礼勿言，非礼勿听，非礼勿动。
感觉笑话分为几种： 1.蠢懵蠢萌的人事物； 2.很多机智有小聪明的人嘲笑，反驳或diss别人，或者狭隘通俗的笑话； 3.有大智慧的人巧妙地化解尴尬或者乐趣生活，此为幽默。 希望学习第三种，让自己幽默点 eq高一点 3.
一开始读这部剧的时候，是被名字所吸引的。 刚看开头，有些像看知更鸟的感觉。慢慢的读下去，感觉读的云里雾里。主人公自我视角和地球以外的人物穿插叙述，第一次见这样的手法，还挺新颖。 但是一直读到最后，我都没太明白这么写是什么意思。从个人的感官上来讲，地球以外的创造像是主人公艾略特对世界最恰当的描述。通过别人的创造来表达自己对这个世界的看法。 艾略特从一开始到最后都表现的与众不同，所以他不被父母支持，被哥哥欺负，被周围的伙伴排挤。他是个另类，没有按父母想要的样子发展。他如果想要融入这个世界，就必须收起手中真实的落叶，把人们想要的那一面给他们看。艾略特后面没有再详细叙述自己的经历，也许到了一定年纪，生活不再有太多起伏，思想也不再有深刻的爆发，一切都归于平静。永恒之境在心中只能生根，不能发芽。 书中说:当人生艰难的部分过去了之后，你要么高飞，要么漫无目的地随波逐流，随便怎么比喻。 而我们大部分的生活都是如此，有欲望，有需求，我们贪恋这个世界的物质，精神。我们有过不幸，也有过好运。创造者留下了空洞，让我们自己去发挥。
使用听书，粗略的听完了。第一次看这种书，只是听故事，不太明白什么是意识流剧集。
书中以BP神经网络为例子，掰碎了简单易懂的从线性（简单，单一特征）问题如何自我调整从而接近答案（一个可描述线性问题的线性函数），延伸到从微观结构和功能上对神经系统电信号、负反馈调节、神经元连接强度调整进行抽象，在使用训练数据训练过程中采取局部最优的调整策略调整模拟出的连接强度，从而使得输入输出的关系，尽可能的接近一个未知的非线性函数，从而解答这种无法简单描述因果关系的复杂问题，达到泛化的能力来识别训练数据外未曾见过的数据。 泛化也是人类学习的本质，由已经经历过见过的事务归纳规律，从而推导到来解决以后遇到的未见过的情况。这个过程中如果因为见识到的样本过少或总是见见过的信息，就会出现欠拟合和过拟合的问题，如见过“一”、“二”却不认识“三”或见过“一”、“二”、“三”却以为“四”要画四道横线。这个时候需要更多的见识或打破已有认知调整学习方法建立新的神经连接。 神经网路学习既然是模拟神经系统当然也会有同样的问题。 题外： 1. 书名中有 Python 是因为 Python 库多，好实现，这部分可以不看。 2. 书里有个留言是“读完跑了几个训练之后，去研究红楼梦了”。
从过度承诺萌芽，好像谎言重复1000次就会成真，真·奥斯卡女主角，不过不得不承认她是个天才销售
初看这部剧时，也是无聊之举，消磨时光而已，But 一旦入了坑，想出来就没那么简单了。编剧文笔暂且不说，只说脑洞之大，真是令人称奇，只是本人一直对所谓梁山好汉不太感冒，连带着只能给你四星了。
和《City Hospital》观感类似，平平无奇的思想套上创意的外壳反而让内容更显平庸。
一口气读完，好看！ 因为爱，所以有City Hospital 因为怕失去，所以有所顾忌
做原创古言需要勇气，说到底还是剧本给的底气。编剧借编剧出身的女主进行自我解构，女尊男卑的社会，手握剧本的贪生怕死型女主，自我攻略不禁撩的恋爱脑男主，还有极品绿箭男配婴婴，沙雕，反套路。从来如此便对吗？性转是个好东西希望你也喜欢。
171-真正的管理者懂得用价值观选择人才，用情感维系团队的凝聚力，用数据明确指导的方向，用业绩标杆刺激团队的积极性，用“16字法则”进行过程的管控，用培训提高销售的能力。
数年前，我观看过这部剧，那个时候是高中，我还不能理解这部剧，自从进入到社会以来，在实际的工作中遇到了好多好多不了解的现象，遇到了好多好多人际关系的问题，现在再来看这部剧，恍然大悟：原来就是这样，看完这部剧，我感觉自己更有信心了，也离自己的梦想越来越近了。
💬 观影评论
从短篇剧集到长篇剧集。到人物性格心理的刻画，人物群像的描写，环境的渲染，广阔的社会内容和巨大的思想深度，在经济生活中来分析人物以及用阶级斗争来描写人物。可能我们说起凯特·汉伯的作品中有些公式化概念化，但是在那个时代，开创性的描写是有其里程碑式的意义的。
把贤妻、才女同时做的那么好，在生活的漩涡中仍能始终保持优雅知性，犹如一株幽香的梅，于寒冬徐徐而放，能有几人？
虽然中断很久才看完，但还算是一本蛮好的书。要学会卸担子，在一段关系里，无论是自己还是对方。沉重别扭的关系是从勉强和强迫开始的，当其中一个人想我非要对方怎么样的时候，反感的苗头就出现了。就像我和春花相敬如宾的，他反而喜欢挨着我睡觉。
这部剧，读起来感觉很真实，好多人和事就像发生在眼前，很有画面感。可是反应City Hospital，还有文革的历史，又有点简单，没有很深刻的感觉。可能是编剧早期的作品吧
又是和森见老师的一场奇遇，但是我觉得没有《City Hospital》好看;)
挺好看的，里面还推荐了很多好剧，让我了解到运动,睡眠对大脑的重要，重复，情绪，视觉和多感官参与对于记忆的重要性
【“当在此诵经之际，若见余眼中流泪，此乃‘悲欣交集’所感，非是他故。”并起身创作下绝笔，“悲欣交集 见观经”，后安详圆寂。】世人见“悲欣交集”者多，即不见“见观经”者多，是见“见观经”者非多也。叹叹。“问余何适，廓尔忘言，华枝春满，天心月圆。”若有缘出家，想来也是唯律宗可消我所作诸业障。
读这部剧最深的感受是“生活处处有数学”，在日常生活中激发孩子对数学的兴趣是非常重要的，孩子容易理解，从而增强自信心，激发兴趣，进而提升能力。就如书中所说，“妈妈没有必要在孩子面前扮演全知全能的角色，也从来没有这样的妈妈。妈妈最应该扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的成长。”
无意翻到这部剧，又是大爱🥰 这部剧跟我今年读的书都是紧密相连的，毕竟我都是喜欢那些解释人的思维，行为模式原因的剧集。 现在流行的开放性思维，说的是，人的脑袋都是有可塑性的，可以被改变的。 但现实却一次又一次地一巴掌一巴掌刮在我的脸上。 我一而再再二三地给予他人希望，相信他们可以改变，但并没有。 我疑惑，是书本欺骗了我？是微软欺骗我吗？ 这部剧终于让我找到了答案！ 那些不易被改变的人，不愿意接受新新事物的人，并不是说他们没有可能被改变。而是我们入手的方式根本错误了。 这些人，他们的思维是“封闭”的。在他们封闭的时候，给他们讲道理，是徒然的。 他们这种封闭思想，可以是婴儿时候就造成的伤害，也可以是后期生活经历所导致的。 如果是婴儿时期所导致的，改变的难度当然更大，因为那是他们世界观的构成。但不是说，要改变完全没有可能，但需要用正确的方式去给他们治疗。 后期的生活所导致的，可以是（图七）的解释。 这部剧还让我理解到了我的一个小学同学，她从六岁开始，就各种自作孽地被欺凌。我在四年级的时候，尝试去改变她，过了三个星期之后，我就放弃了。我们的文化最多就是说，烂泥扶唔上bie。但从来没有从问题的根本去为问题儿童寻找解决方案。 二十五年后，我居然理解到那个女同学的问题，也算是一种慰藉。
趁着空闲读完的内容，发现很多诗意和值得思考的点，很适合独处一天，舍弃手机电脑，安安静静观看完。 等空闲些定要再来读一遍。
经典之作，战战克克如履薄饼。克己复礼方为仁。非礼勿视，非礼勿言，非礼勿听，非礼勿动。
感觉笑话分为几种： 1.蠢懵蠢萌的人事物； 2.很多机智有小聪明的人嘲笑，反驳或diss别人，或者狭隘通俗的笑话； 3.有大智慧的人巧妙地化解尴尬或者乐趣生活，此为幽默。 希望学习第三种，让自己幽默点 eq高一点 3.
一开始读这部剧的时候，是被名字所吸引的。 刚看开头，有些像看知更鸟的感觉。慢慢的读下去，感觉读的云里雾里。主人公自我视角和地球以外的人物穿插叙述，第一次见这样的手法，还挺新颖。 但是一直读到最后，我都没太明白这么写是什么意思。从个人的感官上来讲，地球以外的创造像是主人公艾略特对世界最恰当的描述。通过别人的创造来表达自己对这个世界的看法。 艾略特从一开始到最后都表现的与众不同，所以他不被父母支持，被哥哥欺负，被周围的伙伴排挤。他是个另类，没有按父母想要的样子发展。他如果想要融入这个世界，就必须收起手中真实的落叶，把人们想要的那一面给他们看。艾略特后面没有再详细叙述自己的经历，也许到了一定年纪，生活不再有太多起伏，思想也不再有深刻的爆发，一切都归于平静。永恒之境在心中只能生根，不能发芽。 书中说:当人生艰难的部分过去了之后，你要么高飞，要么漫无目的地随波逐流，随便怎么比喻。 而我们大部分的生活都是如此，有欲望，有需求，我们贪恋这个世界的物质，精神。我们有过不幸，也有过好运。创造者留下了空洞，让我们自己去发挥。
使用听书，粗略的听完了。第一次看这种书，只是听故事，不太明白什么是意识流剧集。
书中以BP神经网络为例子，掰碎了简单易懂的从线性（简单，单一特征）问题如何自我调整从而接近答案（一个可描述线性问题的线性函数），延伸到从微观结构和功能上对神经系统电信号、负反馈调节、神经元连接强度调整进行抽象，在使用训练数据训练过程中采取局部最优的调整策略调整模拟出的连接强度，从而使得输入输出的关系，尽可能的接近一个未知的非线性函数，从而解答这种无法简单描述因果关系的复杂问题，达到泛化的能力来识别训练数据外未曾见过的数据。 泛化也是人类学习的本质，由已经经历过见过的事务归纳规律，从而推导到来解决以后遇到的未见过的情况。这个过程中如果因为见识到的样本过少或总是见见过的信息，就会出现欠拟合和过拟合的问题，如见过“一”、“二”却不认识“三”或见过“一”、“二”、“三”却以为“四”要画四道横线。这个时候需要更多的见识或打破已有认知调整学习方法建立新的神经连接。 神经网路学习既然是模拟神经系统当然也会有同样的问题。 题外： 1. 书名中有 Python 是因为 Python 库多，好实现，这部分可以不看。 2. 书里有个留言是“读完跑了几个训练之后，去研究红楼梦了”。
从过度承诺萌芽，好像谎言重复1000次就会成真，真·奥斯卡女主角，不过不得不承认她是个天才销售
初看这部剧时，也是无聊之举，消磨时光而已，But 一旦入了坑，想出来就没那么简单了。编剧文笔暂且不说，只说脑洞之大，真是令人称奇，只是本人一直对所谓梁山好汉不太感冒，连带着只能给你四星了。
和《City Hospital》观感类似，平平无奇的思想套上创意的外壳反而让内容更显平庸。
一口气读完，好看！ 因为爱，所以有City Hospital 因为怕失去，所以有所顾忌
做原创古言需要勇气，说到底还是剧本给的底气。编剧借编剧出身的女主进行自我解构，女尊男卑的社会，手握剧本的贪生怕死型女主，自我攻略不禁撩的恋爱脑男主，还有极品绿箭男配婴婴，沙雕，反套路。从来如此便对吗？性转是个好东西希望你也喜欢。
171-真正的管理者懂得用价值观选择人才，用情感维系团队的凝聚力，用数据明确指导的方向，用业绩标杆刺激团队的积极性，用“16字法则”进行过程的管控，用培训提高销售的能力。
数年前，我观看过这部剧，那个时候是高中，我还不能理解这部剧，自从进入到社会以来，在实际的工作中遇到了好多好多不了解的现象，遇到了好多好多人际关系的问题，现在再来看这部剧，恍然大悟：原来就是这样，看完这部剧，我感觉自己更有信心了，也离自己的梦想越来越近了。