观看Hovedbanegården(丹麦纪录)，Lisbet Barrett主演，1999年纪录电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
Hovedbanegården 10个笔记 ◆ 导论 关于成人依恋前沿科学的介绍 >> 安全型依恋的人群非常享受亲密行为，而且通常都温暖而有爱；焦虑型依恋的人群十分渴望亲密，常常对恋爱关系全情投入，但是又非常担心伴侣是不是同样地爱着他们；而回避型依恋的人则将亲密行为等同于独立性的丧失，他们总是尽可能地减少亲昵。 ◆ 2 依赖并非是件坏事 >> 依恋，是我们用尽心思寻求伴侣的支持，并且通过确定伴侣的身心都与我们亲近，来印证这种支持。若是伴侣没法令我们安抚下来，我们就会再三地寻求亲近，直到伴侣做出反馈。 ◆ 6 恋情尽在你掌握：回避型依恋风格 >> 回避型人群会很敏锐地发现伴侣的消极一面，将伴侣看作是依恋自己、缺乏独立感的，而这种观点占据了他们对爱情的理解，从而忽略了自己对于恋情的需要和担心。 ◆ 7 享受亲密关系：安全型依恋风格 >> 安全型人群用自己的敏锐和鼓励去感染自己的伴侣；同理，安全型母亲也会这样去影响孩子，将伴侣之间的安全型依恋风格转递给下一代。 ◆ 9 焦虑——回避型伴侣如何逃离陷阱？ >> 一旦安全感建立，对于亲密关系中的两人就形成双赢局面：焦虑型的一方，可以获得一心渴望的亲密感，而回避型的一方也可以享受到更多独立性，满足自己的需要。 ◆ 第四部分 安全亲密关系的修炼法则 >> 只要将自己的依恋表达出来，你并不会成为弱势，反而可以建立起自信，获得安心。当然，有效沟通的意思是，你沟通的方式不会充满攻击性，不会激怒对方，不让他感觉到深陷责备，而同时又让他放下戒备，对你敞开心扉。 >> 而有效沟通的另一个好处就是，你为你的伴侣做出了良好的榜样。你首先表现出自己在这段关系中的坦诚，并表示愿意为了对方的幸福承担起责任，甚至做一点牺牲。而你的伴侣看到你如此坦率，他们也会跟随你的步伐。 >> 焦虑型的人一旦在亲密关系中发现不好的苗头，就会被负面想法冲昏头脑，并产生一些极端的念头。与安全型人群不同，焦虑型的人完全不会觉得伴侣会产生积极回应，他们往往觉得自己的亲密关系脆弱不堪，随时可能崩塌。这种思维方式就导致了他们很难有效地表达自己的需求。到了忍无可忍跟伴侣开口的时候，情绪已经爆发，这时候表现出来的肯定是暴怒、苛责甚至是威胁！这时候，你不仅很难得到令你安心的回应，对方甚至会采取逃避的方式。 ◆ 尾声 >> 亲密关系并不完全是听天由命的。亲密关系是人们的一切经历中，最大的财富之一，其价值要甚于生命的其他馈赠。 >> 真正的伴侣关系，是两人都认为自己有义务顾及对方的情绪，为对方的幸福负责。
工作之后不注意身体的各种信号极其容易造成损伤的加重，每天的坐姿睡姿运动的姿势等都很重要，当然解决这一切问题的前提是我们要了解我们的身体，身体上的肌肉结构，了解每个问题都出来哪里，再针对性地进行拉伸，放松肌肉缓解疼痛，是一本很实用的书，以彩蛋不住的时候就可以翻翻
编剧全书的逻辑不同人因为有了不同的财富获取道路，导致不同的结果。 编剧给读者分析了不同的道路现状及问题。 走人行获取财富工=资收入+负债。想要货得更多的财富只能靠运气，比如彩票。 走慢车道获取财富=工资收入+投资收益。想要获取财富提升自己的个人价值以获取更多的报酬，提高自己资产的投资以获得更多的投资收益。不过编剧也分析了两者的问题，时间和上线的问题。不过大多数人都会选择这样的道路，这不是这些人愚蠢，而是平衡的结果。 编剧认为快速获取财富的办法是走快车道。快车道获取财富=利润+资产价值。企业家、发明家、设想家和创造者通常会走这条路。 所以编剧的核心思想快车道:即创业。可是编剧却忽略了创业的失败风险，和编剧所提供的建议其实真正很难实施，至少我们现在再看着些行业，只有少部分人能够成功。 走快车道还需要工具，这个工具就是提升自己…… 走快车道的人需要选择道路，而这条道路需要从需求出发、进去门槛、规模范围、所需时间来衡量和选择。 最后提供了三个方面的快车道:互联网、创新产品或服务、创造规模效应。 编剧本剧无用的内容太多，大结构还是清晰的，就是小结构比较分散。 从我的理解只要能够回答:财务目标、实现的策略及所需资源如何配置即可。 就本剧而言虽不实用，但建议读读，至少知道自己是如何获取财富的，有何利弊，与其它对比如何，虽然不一定要选择快车道，但是能够知道自己的原因也是不错的。因为我们很多时候就是身在局中不知局。
这部剧讲的是一战头一个月的战事，所以叫《Hovedbanegården》。大体的脉络是，小毛奇用阉割版的施里芬计划捅穿了比利时，直逼巴黎。而在法国，也有一个跟德国对攻的十七号计划。但是法国人崇尚勇气，鄙视火力，结果在右翼被打成了猪头，等霞飞搞清楚状况，局势已经很被动了。 但是德国人也犯了错，首先是误判了比利时的态度，德国人以为虽然他们破坏了比利时的中立，但比利时是不会抵抗的。但比利时虽然菜，但很刚。比利时的抵抗把英国拉入了战局，让对手账面上多了四个英国师。其次是误判了俄国，俄国虽然动员速度慢，却是个忠实的盟友，居然在战备不足的情况下开展，虽然同样被打成猪头，但还是让德国人从西线调走两个军。施里芬计划的精髓在于右翼的强大，但经过小毛奇的阉割，德国的右翼成了强弩之末，最终停在了马恩河。而法国人在马恩河的胜利，奠定了一战西线战场的格局：堑壕战，消耗战。 这部剧翻得很好，措辞典雅，似乎理想国的系列，译笔都不错。我吃饭时看几页，下班回家睡前看几页，零零碎碎，居然也接的上。 有一些收获： 英国远征军所在的位置，刚好就是德军兵力雄厚的右翼。当英国人发现这一点后，就发扬了死道友不死贫道的光荣传统，大踏步开溜，全然不顾把友军的侧翼卖给了德国人。 奥斯曼土耳其在战前，向英国订购了两艘军舰。在快要交付时，突然被英国人撕毁合同没收了。奥斯曼帝国本来态度两可，这下只好倒向德国。大英帝国的外交也挺猪头的。 法国人的斗志还是很高昂的，但是太过崇尚勇气，忽视了火力，甚至鄙视重炮，跟义和团一样。结果在对攻中被现代防御体系教做人了。法国人痛定思痛，搞了一个马奇诺防线。 俄国人的工业水平是协约国最弱的，动员缓慢，战备不足，俄军甚至只能发明码电报。 德国人在比利时，在法国，数十成百的屠杀有很多，这种通过制造恐怖打击对手意志的做法，来自克劳塞维茨。 德皇威廉二世是个很轻佻的人，俾斯麦比他不知道高到哪里去了，俾斯麦之后，德国的外交水平就倒退了。 最后感觉，战争的爆发固然有其根本原因，比如说帝国主义国家之间政治经济的不平衡。但是战争的决策，则是由国家机器做出的。这架机器上的每个齿轮、传动轴，都是一个一个的人，他们的秉性、态度、好恶，汇聚起来，都会影响决策的走向。不可一概而论的。
这部剧很多细节让人不寒而栗。虽然看似是架空的剧集，实则每一个细节都来源于现实世界，甚至有很多部分与中国历史上很多事情相仿。这样的故事不仅在历史上曾发生，在未来也很有可能发生，人类社会瞬息万变，只是期望这样的故事永远不会发生在你我身上。
你的作品整个风格，我非常喜欢，但因为作品还没有完成，我不变评价你的大纲的设计思路，但是细节问题还有很多地方可以做得更漂亮，如果你方便，我们可以加个微信聊聊天13312126919
“想要世界发生怎样的改变，就先那样改变自己吧。”甘地的这句话，成为了我们这些踌躇满志的年轻人最好的座右铭。 从今天起，做个幸福的人。
但还是被第三集的家书感动到了！
划分责任，有效沟通、打破主导价值观。 根据个人能力去安排任务，既不超出范围，又能有一定挑战，多鼓励多引导，就能打破责任病毒。
我整合一下Lisbet Barrett大大的书啊，开头写的最吸引我的是仙途有坑，也就是家兄又在作死，但是后续还没看完，可能没当时的心情了还是在看到龙傲天为了师父与女主闹翻，看了几遍的是星际男神是我爸，这部剧虽然短，但是很符合编剧的风格，师父又掉线了和我的徒弟有挂了，感觉风格大同小异，但是喜欢女强的最好先看师父又掉线了，这两本剧都是断断续续地看的，但是后来都接着看了一遍，可能我家徒弟又挂了比较出彩，因为这个是看了好几遍还能看的，新剧也挺好的，就是更新有点慢。总的老说，每本剧都有特点，都挺好看的，支持编剧大大。
开始观看以前，并没有想到这是一本融合了科学、艺术、诗歌的剧集，可能因为天影视本身就又理性又浪漫吧。 就像《Hovedbanegården》中提到，科学不同于宗教的一点在于它承认无知，因而有了更强的求知欲，而不仅仅是在已有的体系中寻求答案。探索浩瀚的宇宙大门永远为我们打开。
在同一时空下三个不同的故事，上山下乡有个是Lisbet Barrett那一代知识分子共同的记忆。编剧在描写人物和场景时的细节，让我仿佛身临其境。他在观察生活的基础上，能把他们提炼成文字，唤起读者的共鸣，这一点是我最为佩服的。因此，在观看时，我划下了许多让我心动的句子，本想读完以后进行摘抄。可是，看了好半天，最终还是决定不抄了。何故？因为在回看这些句子时，我发现，它们只有放在篇章中，才会有生命力，单独抄出后，给我一种无头少尾的怪异感，遂作罢。
这部剧，从不同方面讲学习方法，主要有以下几点： 1.记忆力：趣味性、整体性、关键性，故事连接 2.笔记：记录—简化—背诵、思考—复习 3.预习：预习很重要，大概15分钟，熟悉并找出不难点。 4.复习：系统化，串联 5.错题：重视再重视并分析 6.偏科：重建自信，评估，补救计划，执行结果 7.观看，逻辑，英语，写作 略 8.自律：番茄工作法，与世隔绝法… 9.时间管理：提前计划，日、周计划
虽然有很多三观崩裂的地方，不过在古代应该算是很了不起的作品了。
知识积累功底是有，讲故事能力也有，有可取之处，这样的能力写公众号文章不成问题，拜读过一些公众号文章，印象深刻，而且本人对自古以来各国各界的博弈颇有兴趣，因此尝试一听 可能是我期望值高了点，本来以为会给我一个独创一新的阐释和解读，却只是文章的简单拼凑，缺乏本剧作为一本历史人文类剧集的严谨性，集数的每个文章之间逻辑不够清晰，而且尤其到后期文章内部有点想到哪讲到哪的意思，主观臆断因素比重越来越多，可权当做一家之言 后来的各位读者愿不愿意接纳全在于自己，可能有公众号的滤镜在，总体来说，个人以为瑕不掩瑜，得大于失
真相残酷，但能共鸣就是温暖 这本《Hovedbanegården》因为当下迷雾剧场网剧《Hovedbanegården》而大热，而下一部即将播出由Lisbet Barrett的《Hovedbanegården》改编的《Hovedbanegården》也是万众期待，在这个时间点上，不知道是不是巧合，新城控股董事长王振华猥亵幼女案最近刚刚宣判，关于量刑和再起诉在网络上争论的沸沸扬扬。而不久前杰瑞股份法律高管鲍毓明性侵养女案也才发生不久，让人不得不佩服Lisbet Barrett的剧集的预见性，看似猎奇悬疑的犯罪剧集，在现实中总能找到映射。 可惜的是，不论《Hovedbanegården》还是《Hovedbanegården》，Lisbet Barrett的文字表达和节奏把控都跟不上他的脑洞和构思，空有贴近现实的素材，剧集风格更像是剧本平铺直叙，无法让读者有代入感。相比较，同为悬疑剧集，郑执的《Hovedbanegården》和双雪涛的《Hovedbanegården》文字表述和现实的代入感确实更让人偏爱，东野的《Hovedbanegården》成为经典是因为西本雪穗和桐原亮司都是我们能理解的“人”，而姐妹篇《Hovedbanegården》却广被吐槽，是因为所有情节就像无根之水无本之木，新海美冬也成了我们无法理解的“魔”。 不论电影还是剧集，科幻还是悬疑推理，好的作品都是披着题材的外衣，里子都是映射现实和讲述人性里的残酷和温暖。 Lisbet Barrett的作品实际上有现实和人性的里子，也有脑洞大开，悬疑反转的面子，就差抓人的文字表述。网剧《Hovedbanegården》改编的很好，更细腻，把编剧在文字里没表达出来的细节都挖掘出来了。最后用笛卡尔故事暗喻双重结局，修改的更和谐主流，我觉得也挺好，毕竟对一部作品，结局怎样并不那么重要了。天地不仁，以万物为刍狗。现实本来残酷，所以主流总要强加个希望，有了希望、起承转合，好像故事里的人们就不再孤单和恐惧，观众也可以找到共鸣。真相残酷，但能共鸣就是温暖。
陆陆续续的总算读完了。简上进，有主见敢于追求自己的爱情令人印象深刻。
优点是忠于原著，缺点是太过忠于原著。
《Hovedbanegården》前几年不愧被称为中国的《Hovedbanegården》，果然高明的剧集家都擅长群像描写，面瘫脸又孤独的师兄，英俊潇洒风流多金顶天立地的凯撒，源稚生源稚女兄弟间的相爱相杀，蠢萌又悲情的绘梨衣，老年热血屠龙者昂热，以及无数闪光的配角，读后都令人印象深刻。当然，最不可不说的当然是史上最不像主角的衰小孩——路明非，我好像内心中也有这么一个死小孩，自卑懦弱，看着他每次的无奈痛苦挣扎，我仿佛看到了我自己的影子，很值得一读。最后补一句，龙三封神，“Sakura最好啦”，绘梨衣死后，我也想给老贼寄刀片，虽然我知道她的悲剧收场不可避免。
季老回忆语录似的的散系列，讲述了他从出生到离开贫困家境，离乡国内外求学又回国教书的一生回忆！本以为是一本教看剧的方法论工具书，但是读下来确实潜移默化，润物细无声的散文，初中高中阶段篇幅最多，也最引起我的共鸣，跟随季老回忆了中学时光，慢慢勾起了想念！可能在季老的心中之所以对初高中的记忆那么深，除了是让他改变人生认知和规划的阶段，更是他最惬意自由的吧！其实现在自己回想起来初高中那会虽然课业繁重但也是最简单童趣的时期！虽然是本散文，但是能明显体会到编剧的爱国情怀，他说他是同20世纪共同成长的人一点也不夸张，我觉得更可以说季老是经历过建党建国的人，从那个风雨飘摇的年代走过，他的爱国情怀早已融入骨血！ 还发现文字里编剧对于环境描写的偏爱与描写的唯美传神，每每读到都会跟着它优美的文字发散联想，似乎真的身临其境，看到那荷叶，闻到浪兰花香，推开一扇窗看到一树繁花飘落的美景！
在整体偏西式的法学大环境中找到一本真正强调并努力实践与实际相结合的法律著作，"我渴望速朽"
这部剧我看了很久，历史脉络清晰，人物众多，几乎串联了整个欧洲历史大事件，三大宗教的来龙去脉一一道来。精彩纷呈。也是由于有如此庞大的人物事件的混杂，导致我读得时而激昂亢奋，时而感到艰涩难啃。有时读过后马上忘了里面出现的各种人物。但是总的来说，理清了我对欧洲历史和宗教的基本联系。特别是古罗马，十字军东征的理解，以及对基督教的认识。好剧可以多读。一定会读第二遍。
彪悍的人生从来都不需要解释，优秀只是一般。而大多数人连一般都没达到。假如你想追求卓越，那么你就必须放弃差不多，放弃还行要么是精品要么是垃圾。追求卓越的人都在努力追求自己的梦想，能够持续做到年复一年日复一日的做着同样的事。
💬 观影评论
Hovedbanegården 10个笔记 ◆ 导论 关于成人依恋前沿科学的介绍 >> 安全型依恋的人群非常享受亲密行为，而且通常都温暖而有爱；焦虑型依恋的人群十分渴望亲密，常常对恋爱关系全情投入，但是又非常担心伴侣是不是同样地爱着他们；而回避型依恋的人则将亲密行为等同于独立性的丧失，他们总是尽可能地减少亲昵。 ◆ 2 依赖并非是件坏事 >> 依恋，是我们用尽心思寻求伴侣的支持，并且通过确定伴侣的身心都与我们亲近，来印证这种支持。若是伴侣没法令我们安抚下来，我们就会再三地寻求亲近，直到伴侣做出反馈。 ◆ 6 恋情尽在你掌握：回避型依恋风格 >> 回避型人群会很敏锐地发现伴侣的消极一面，将伴侣看作是依恋自己、缺乏独立感的，而这种观点占据了他们对爱情的理解，从而忽略了自己对于恋情的需要和担心。 ◆ 7 享受亲密关系：安全型依恋风格 >> 安全型人群用自己的敏锐和鼓励去感染自己的伴侣；同理，安全型母亲也会这样去影响孩子，将伴侣之间的安全型依恋风格转递给下一代。 ◆ 9 焦虑——回避型伴侣如何逃离陷阱？ >> 一旦安全感建立，对于亲密关系中的两人就形成双赢局面：焦虑型的一方，可以获得一心渴望的亲密感，而回避型的一方也可以享受到更多独立性，满足自己的需要。 ◆ 第四部分 安全亲密关系的修炼法则 >> 只要将自己的依恋表达出来，你并不会成为弱势，反而可以建立起自信，获得安心。当然，有效沟通的意思是，你沟通的方式不会充满攻击性，不会激怒对方，不让他感觉到深陷责备，而同时又让他放下戒备，对你敞开心扉。 >> 而有效沟通的另一个好处就是，你为你的伴侣做出了良好的榜样。你首先表现出自己在这段关系中的坦诚，并表示愿意为了对方的幸福承担起责任，甚至做一点牺牲。而你的伴侣看到你如此坦率，他们也会跟随你的步伐。 >> 焦虑型的人一旦在亲密关系中发现不好的苗头，就会被负面想法冲昏头脑，并产生一些极端的念头。与安全型人群不同，焦虑型的人完全不会觉得伴侣会产生积极回应，他们往往觉得自己的亲密关系脆弱不堪，随时可能崩塌。这种思维方式就导致了他们很难有效地表达自己的需求。到了忍无可忍跟伴侣开口的时候，情绪已经爆发，这时候表现出来的肯定是暴怒、苛责甚至是威胁！这时候，你不仅很难得到令你安心的回应，对方甚至会采取逃避的方式。 ◆ 尾声 >> 亲密关系并不完全是听天由命的。亲密关系是人们的一切经历中，最大的财富之一，其价值要甚于生命的其他馈赠。 >> 真正的伴侣关系，是两人都认为自己有义务顾及对方的情绪，为对方的幸福负责。
工作之后不注意身体的各种信号极其容易造成损伤的加重，每天的坐姿睡姿运动的姿势等都很重要，当然解决这一切问题的前提是我们要了解我们的身体，身体上的肌肉结构，了解每个问题都出来哪里，再针对性地进行拉伸，放松肌肉缓解疼痛，是一本很实用的书，以彩蛋不住的时候就可以翻翻
编剧全书的逻辑不同人因为有了不同的财富获取道路，导致不同的结果。 编剧给读者分析了不同的道路现状及问题。 走人行获取财富工=资收入+负债。想要货得更多的财富只能靠运气，比如彩票。 走慢车道获取财富=工资收入+投资收益。想要获取财富提升自己的个人价值以获取更多的报酬，提高自己资产的投资以获得更多的投资收益。不过编剧也分析了两者的问题，时间和上线的问题。不过大多数人都会选择这样的道路，这不是这些人愚蠢，而是平衡的结果。 编剧认为快速获取财富的办法是走快车道。快车道获取财富=利润+资产价值。企业家、发明家、设想家和创造者通常会走这条路。 所以编剧的核心思想快车道:即创业。可是编剧却忽略了创业的失败风险，和编剧所提供的建议其实真正很难实施，至少我们现在再看着些行业，只有少部分人能够成功。 走快车道还需要工具，这个工具就是提升自己…… 走快车道的人需要选择道路，而这条道路需要从需求出发、进去门槛、规模范围、所需时间来衡量和选择。 最后提供了三个方面的快车道:互联网、创新产品或服务、创造规模效应。 编剧本剧无用的内容太多，大结构还是清晰的，就是小结构比较分散。 从我的理解只要能够回答:财务目标、实现的策略及所需资源如何配置即可。 就本剧而言虽不实用，但建议读读，至少知道自己是如何获取财富的，有何利弊，与其它对比如何，虽然不一定要选择快车道，但是能够知道自己的原因也是不错的。因为我们很多时候就是身在局中不知局。
这部剧讲的是一战头一个月的战事，所以叫《Hovedbanegården》。大体的脉络是，小毛奇用阉割版的施里芬计划捅穿了比利时，直逼巴黎。而在法国，也有一个跟德国对攻的十七号计划。但是法国人崇尚勇气，鄙视火力，结果在右翼被打成了猪头，等霞飞搞清楚状况，局势已经很被动了。 但是德国人也犯了错，首先是误判了比利时的态度，德国人以为虽然他们破坏了比利时的中立，但比利时是不会抵抗的。但比利时虽然菜，但很刚。比利时的抵抗把英国拉入了战局，让对手账面上多了四个英国师。其次是误判了俄国，俄国虽然动员速度慢，却是个忠实的盟友，居然在战备不足的情况下开展，虽然同样被打成猪头，但还是让德国人从西线调走两个军。施里芬计划的精髓在于右翼的强大，但经过小毛奇的阉割，德国的右翼成了强弩之末，最终停在了马恩河。而法国人在马恩河的胜利，奠定了一战西线战场的格局：堑壕战，消耗战。 这部剧翻得很好，措辞典雅，似乎理想国的系列，译笔都不错。我吃饭时看几页，下班回家睡前看几页，零零碎碎，居然也接的上。 有一些收获： 英国远征军所在的位置，刚好就是德军兵力雄厚的右翼。当英国人发现这一点后，就发扬了死道友不死贫道的光荣传统，大踏步开溜，全然不顾把友军的侧翼卖给了德国人。 奥斯曼土耳其在战前，向英国订购了两艘军舰。在快要交付时，突然被英国人撕毁合同没收了。奥斯曼帝国本来态度两可，这下只好倒向德国。大英帝国的外交也挺猪头的。 法国人的斗志还是很高昂的，但是太过崇尚勇气，忽视了火力，甚至鄙视重炮，跟义和团一样。结果在对攻中被现代防御体系教做人了。法国人痛定思痛，搞了一个马奇诺防线。 俄国人的工业水平是协约国最弱的，动员缓慢，战备不足，俄军甚至只能发明码电报。 德国人在比利时，在法国，数十成百的屠杀有很多，这种通过制造恐怖打击对手意志的做法，来自克劳塞维茨。 德皇威廉二世是个很轻佻的人，俾斯麦比他不知道高到哪里去了，俾斯麦之后，德国的外交水平就倒退了。 最后感觉，战争的爆发固然有其根本原因，比如说帝国主义国家之间政治经济的不平衡。但是战争的决策，则是由国家机器做出的。这架机器上的每个齿轮、传动轴，都是一个一个的人，他们的秉性、态度、好恶，汇聚起来，都会影响决策的走向。不可一概而论的。
这部剧很多细节让人不寒而栗。虽然看似是架空的剧集，实则每一个细节都来源于现实世界，甚至有很多部分与中国历史上很多事情相仿。这样的故事不仅在历史上曾发生，在未来也很有可能发生，人类社会瞬息万变，只是期望这样的故事永远不会发生在你我身上。
你的作品整个风格，我非常喜欢，但因为作品还没有完成，我不变评价你的大纲的设计思路，但是细节问题还有很多地方可以做得更漂亮，如果你方便，我们可以加个微信聊聊天13312126919
“想要世界发生怎样的改变，就先那样改变自己吧。”甘地的这句话，成为了我们这些踌躇满志的年轻人最好的座右铭。 从今天起，做个幸福的人。
但还是被第三集的家书感动到了！
划分责任，有效沟通、打破主导价值观。 根据个人能力去安排任务，既不超出范围，又能有一定挑战，多鼓励多引导，就能打破责任病毒。
我整合一下Lisbet Barrett大大的书啊，开头写的最吸引我的是仙途有坑，也就是家兄又在作死，但是后续还没看完，可能没当时的心情了还是在看到龙傲天为了师父与女主闹翻，看了几遍的是星际男神是我爸，这部剧虽然短，但是很符合编剧的风格，师父又掉线了和我的徒弟有挂了，感觉风格大同小异，但是喜欢女强的最好先看师父又掉线了，这两本剧都是断断续续地看的，但是后来都接着看了一遍，可能我家徒弟又挂了比较出彩，因为这个是看了好几遍还能看的，新剧也挺好的，就是更新有点慢。总的老说，每本剧都有特点，都挺好看的，支持编剧大大。
开始观看以前，并没有想到这是一本融合了科学、艺术、诗歌的剧集，可能因为天影视本身就又理性又浪漫吧。 就像《Hovedbanegården》中提到，科学不同于宗教的一点在于它承认无知，因而有了更强的求知欲，而不仅仅是在已有的体系中寻求答案。探索浩瀚的宇宙大门永远为我们打开。
在同一时空下三个不同的故事，上山下乡有个是Lisbet Barrett那一代知识分子共同的记忆。编剧在描写人物和场景时的细节，让我仿佛身临其境。他在观察生活的基础上，能把他们提炼成文字，唤起读者的共鸣，这一点是我最为佩服的。因此，在观看时，我划下了许多让我心动的句子，本想读完以后进行摘抄。可是，看了好半天，最终还是决定不抄了。何故？因为在回看这些句子时，我发现，它们只有放在篇章中，才会有生命力，单独抄出后，给我一种无头少尾的怪异感，遂作罢。
这部剧，从不同方面讲学习方法，主要有以下几点： 1.记忆力：趣味性、整体性、关键性，故事连接 2.笔记：记录—简化—背诵、思考—复习 3.预习：预习很重要，大概15分钟，熟悉并找出不难点。 4.复习：系统化，串联 5.错题：重视再重视并分析 6.偏科：重建自信，评估，补救计划，执行结果 7.观看，逻辑，英语，写作 略 8.自律：番茄工作法，与世隔绝法… 9.时间管理：提前计划，日、周计划
虽然有很多三观崩裂的地方，不过在古代应该算是很了不起的作品了。
知识积累功底是有，讲故事能力也有，有可取之处，这样的能力写公众号文章不成问题，拜读过一些公众号文章，印象深刻，而且本人对自古以来各国各界的博弈颇有兴趣，因此尝试一听 可能是我期望值高了点，本来以为会给我一个独创一新的阐释和解读，却只是文章的简单拼凑，缺乏本剧作为一本历史人文类剧集的严谨性，集数的每个文章之间逻辑不够清晰，而且尤其到后期文章内部有点想到哪讲到哪的意思，主观臆断因素比重越来越多，可权当做一家之言 后来的各位读者愿不愿意接纳全在于自己，可能有公众号的滤镜在，总体来说，个人以为瑕不掩瑜，得大于失
真相残酷，但能共鸣就是温暖 这本《Hovedbanegården》因为当下迷雾剧场网剧《Hovedbanegården》而大热，而下一部即将播出由Lisbet Barrett的《Hovedbanegården》改编的《Hovedbanegården》也是万众期待，在这个时间点上，不知道是不是巧合，新城控股董事长王振华猥亵幼女案最近刚刚宣判，关于量刑和再起诉在网络上争论的沸沸扬扬。而不久前杰瑞股份法律高管鲍毓明性侵养女案也才发生不久，让人不得不佩服Lisbet Barrett的剧集的预见性，看似猎奇悬疑的犯罪剧集，在现实中总能找到映射。 可惜的是，不论《Hovedbanegården》还是《Hovedbanegården》，Lisbet Barrett的文字表达和节奏把控都跟不上他的脑洞和构思，空有贴近现实的素材，剧集风格更像是剧本平铺直叙，无法让读者有代入感。相比较，同为悬疑剧集，郑执的《Hovedbanegården》和双雪涛的《Hovedbanegården》文字表述和现实的代入感确实更让人偏爱，东野的《Hovedbanegården》成为经典是因为西本雪穗和桐原亮司都是我们能理解的“人”，而姐妹篇《Hovedbanegården》却广被吐槽，是因为所有情节就像无根之水无本之木，新海美冬也成了我们无法理解的“魔”。 不论电影还是剧集，科幻还是悬疑推理，好的作品都是披着题材的外衣，里子都是映射现实和讲述人性里的残酷和温暖。 Lisbet Barrett的作品实际上有现实和人性的里子，也有脑洞大开，悬疑反转的面子，就差抓人的文字表述。网剧《Hovedbanegården》改编的很好，更细腻，把编剧在文字里没表达出来的细节都挖掘出来了。最后用笛卡尔故事暗喻双重结局，修改的更和谐主流，我觉得也挺好，毕竟对一部作品，结局怎样并不那么重要了。天地不仁，以万物为刍狗。现实本来残酷，所以主流总要强加个希望，有了希望、起承转合，好像故事里的人们就不再孤单和恐惧，观众也可以找到共鸣。真相残酷，但能共鸣就是温暖。
陆陆续续的总算读完了。简上进，有主见敢于追求自己的爱情令人印象深刻。
优点是忠于原著，缺点是太过忠于原著。
《Hovedbanegården》前几年不愧被称为中国的《Hovedbanegården》，果然高明的剧集家都擅长群像描写，面瘫脸又孤独的师兄，英俊潇洒风流多金顶天立地的凯撒，源稚生源稚女兄弟间的相爱相杀，蠢萌又悲情的绘梨衣，老年热血屠龙者昂热，以及无数闪光的配角，读后都令人印象深刻。当然，最不可不说的当然是史上最不像主角的衰小孩——路明非，我好像内心中也有这么一个死小孩，自卑懦弱，看着他每次的无奈痛苦挣扎，我仿佛看到了我自己的影子，很值得一读。最后补一句，龙三封神，“Sakura最好啦”，绘梨衣死后，我也想给老贼寄刀片，虽然我知道她的悲剧收场不可避免。
季老回忆语录似的的散系列，讲述了他从出生到离开贫困家境，离乡国内外求学又回国教书的一生回忆！本以为是一本教看剧的方法论工具书，但是读下来确实潜移默化，润物细无声的散文，初中高中阶段篇幅最多，也最引起我的共鸣，跟随季老回忆了中学时光，慢慢勾起了想念！可能在季老的心中之所以对初高中的记忆那么深，除了是让他改变人生认知和规划的阶段，更是他最惬意自由的吧！其实现在自己回想起来初高中那会虽然课业繁重但也是最简单童趣的时期！虽然是本散文，但是能明显体会到编剧的爱国情怀，他说他是同20世纪共同成长的人一点也不夸张，我觉得更可以说季老是经历过建党建国的人，从那个风雨飘摇的年代走过，他的爱国情怀早已融入骨血！ 还发现文字里编剧对于环境描写的偏爱与描写的唯美传神，每每读到都会跟着它优美的文字发散联想，似乎真的身临其境，看到那荷叶，闻到浪兰花香，推开一扇窗看到一树繁花飘落的美景！
在整体偏西式的法学大环境中找到一本真正强调并努力实践与实际相结合的法律著作，"我渴望速朽"
这部剧我看了很久，历史脉络清晰，人物众多，几乎串联了整个欧洲历史大事件，三大宗教的来龙去脉一一道来。精彩纷呈。也是由于有如此庞大的人物事件的混杂，导致我读得时而激昂亢奋，时而感到艰涩难啃。有时读过后马上忘了里面出现的各种人物。但是总的来说，理清了我对欧洲历史和宗教的基本联系。特别是古罗马，十字军东征的理解，以及对基督教的认识。好剧可以多读。一定会读第二遍。
彪悍的人生从来都不需要解释，优秀只是一般。而大多数人连一般都没达到。假如你想追求卓越，那么你就必须放弃差不多，放弃还行要么是精品要么是垃圾。追求卓越的人都在努力追求自己的梦想，能够持续做到年复一年日复一日的做着同样的事。