Meet Mr. Lucifer

人性！还是徘徊于道德与法律之间！也确实，人犯错往往从妥协开始！

我们想一下：当一个人面临死亡的时候，会处于什么样的身体和精神状态；再想一下：生命是多么的短暂，过去和未来的时间深渊，所有物质的脆弱。 要剥去表面的遮罩，注视事物的形成原理（形式），行为的目的，想到何为痛苦，何为快乐，何为死亡，何为名声，一个人内心如此不安的原因是什么，一个人如何才能不受他人的影响，世间一切皆在于你自己的看法。

矫揉造作，一股人工香精和塑料味道的文字。只要粗粗撇上几眼，就再也不忍心翻开这玩意了。

看Anthony Pelissier的这本《Meet Mr. Lucifer》前，读了好几部他的短篇剧集，例如《Meet Mr. Lucifer》、《Meet Mr. Lucifer》等，那种剧集主人公里所持有的做一件事或爱一个人炽热的、甚至是狂烈的激情，在现实——至少在我狭隘的——生活中极少见到，我为此深深感到着迷。 这本《Meet Mr. Lucifer》多数情况下或许都被归类成通俗的历史影视读物，但并非说明读者容易全然读懂它，因为它要求读者对宏观的历史(这里主要是欧洲)有一定的了解，否则就没办法看懂为什么编剧对于某一重大历史事件因某些阴差阳错的原因而发出的感慨。 Anthony Pelissier历来被冠以写人物自传的大师，但是这部剧确实与我想象中的有些落差，正如前面所言，我更着迷于他那种描写人物心理活动的细腻和敏锐，有种直达人性深处的震撼，至于这本《Meet Mr. Lucifer》，就当是在作品里从另一个纬度认识Anthony Pelissier吧。

已经是第二次观看这部剧。第一次完全是1.3倍速听，这次一半读一半听。感慨编剧的参考书目如此巨大，自己要做知识搬运的工作任重而道远。这样一本有点现实功能的书推广起来也是非常困难。普法工编剧和传教士必须要以一种舍身忘死无我的精神才能推动一小步。

这部剧的立意，主角人设，剧情逻辑各方面都奇差无比，令人震惊。

2021第72 这部剧读起来的感觉可以分成三个阶段，第一热血沸腾，第二一盆冷水，第三冷暖自知。 扎心大实话 刚开始读这部剧，给我最大的感觉就是他能一针见血能扎破所有新教师存在的问题。比如：你真的会确立教学目标吗？课堂上真能胸有成竹吗？有多少人只顾闷头上课，无暇顾及学生的真实情况。谈到老师疲于奔命，心有研究型教师的命而力全消散在值班填表之中，忙到备课反倒沦为了被敷衍的琐事。甚至，我第一次在国内的教学剧集里看到对讨论活动、合作学习正面批评，某些表面功夫只是看上去很美实则劳民伤财。书中指出了许多真实到扎心甚至让人汗颜不敢面对的问题。让我觉得非常的佩服的是他提出的解决方案也让我觉得他真的是掏心掏肺，把所有的坦诚都捧给了读者。既然他在血海中淌出了一条血路，那我照着这条路走，是不是我也能成。 听烦的说教 但是书继续往后读，味道逐渐变了。尤其是谈到教师成长瓶颈，谈到捧杀与逼迫时，我开始满头问号了。说老师怕被公开表扬是走丢自己，缺乏独立自由的精神。说逼迫年轻教师成长被婉拒自己的恨铁不成钢。是，我承认这都是实心实意的规劝。但你真实我也真实，这种写作风格难逃道德绑架意味。火箭发射还得靠内部动力，总不能一直火箭旁边耳提面命“我是为你好”吧？ 真正关键点 冷静下来，我发现整个波动的过程其实很有意思，有的时候我们苦于问题得不到解决方式，现在有一个人他真心实意的把解决方式掏心掏肺的捧给你，但你反而不愿意听了。这究竟是为什么？也许有的答案并不是你不知道，你能说教师发展离不开看剧离不开磨课吗？你能说尊重学生发现学生的长处哪个老师不知道吗？但是为什么我们理都懂却没这么做呢？阻碍的因素到底是什么？是不是并不是这些堂而皇之的大道理？解铃啊，还需系铃人，有的书能帮助你认识到问题，或者说能让你感受到你不是孤单一个人，但是真正的解决问题，尽信书不如无书，还是得靠你自己，踏踏实实真的用行动去落地。 总的来说李老师胜在真诚，他就像一个为你好担心你恨铁不成钢的老前辈，想把会的都教你，但是年轻人呢，说到最后还是要靠自己，方法未必不知道，但听听看看有没有什么遗漏的也无妨。干还需诸君自我勉励。

emm就很一般吧，写得跟通讯宣传稿一样，渲染手法很生硬，就像村干部宣传事迹一样，编剧自个儿在那里高潮。每个集数的划分问题也蛮大，它是分领域和方面来的，时间顺序偏乱。

把PPT演讲的各个元素，阶段类比成主干，树枝，树叶，果实，根等，每部分都提供了可实践落地的公式，后续会持续收集素材，并加以公式练习。

最近看了人类简史，书里说其实人生本来是没有意义的，意义只是人类的臆想。 你出生之后就生活在一张巨大的网里，你要遵守规则，符合道德，不要轻易行差踏错。而这一切都是人类为了更好的管理人类所编织出的一些理想生活方式。 而我自己对于人生的理解是要健康快乐，积极乐观，并不断给自己充实自信的生活。 其实人活着也不过几十年，如果脑袋空空，两眼茫然，不就跟块木头没什么区别了吗？ 其实如果你精神愉悦，自信不自卑，昂扬向上，我感觉这已经是生活的意义了。 毕竟要做到精神愉悦，自信不自卑，昂扬向上确确实实不是那么简单的，首先你就是不能懒惰，克服懒惰对于大部分的人类来说已经是最困难之事了。

包容的姿态，拟旧的气息，梦魇的呈现，灰暗与潮湿，欲望与宿命，虚无与消极，高蹈与低鄙，对“小人物”进行着不揣任何进行价值修复企图的表现。小人物之所以谓之“小”，是他们的存在和命运体与社会变迁牵连的特别敏感，是对强权和外力的弱势。 《Meet Mr. Lucifer》里痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气。 渐渐“消逝的历史”、衰朽腐败的家族家庭，而“江南”普泛的消极、虚无、逃避、放弃姿态，化为了人物的价值取向和人生态度，构成了“南方想象”的最基本的底蕴和色调。

中国触动、中国震撼、中国超越，读完三部曲，我想每一个中国人都会感觉满满的中国力量，太给力了，太扬眉吐气了，我们坚信，也正如编剧所说：我们代表了历史前进的正确方向，我们一定拥有伟大的未来！期待编剧再写一部：中国飞越

草草的看完，感觉就是一处闹剧似的没有情节的波澜起伏，也没有主角光环，有的只是一场荒谬，男主莫尔索因为在母亲的葬礼上没有痛苦和悲伤，后面意外杀人，在法庭上被判死刑，在这个过程中男主至始至终 都把自己当成了一个旁观者来看自己和看身边的人，可是在世俗的眼中在母亲的葬礼中没哭就是有罪，杀人的动机全是靠自己的猜想，只以为是的决定，一且都好像是理所当然，一场闹剧在我看来，也是莫尔索没有和世俗一样，所以最后这样结局，可是我们身在这个社会中，不随这个社会随波逐流如果试图阻挡就会被冲击的粉碎，所以你我皆是平凡人做着平凡的事，平凡的活着，

不知道该怎么说，看完的时候真的懵逼，本来热血沸腾的迎接高潮，结果翻页显示大结局了，我。。。 大概是我看的最水一本剧吧，感觉这些都是故事的铺垫呢，铺垫完了故事也完了。哎。

好剧，就是结尾太过突然，突然到有点强行太监的感觉，意犹未尽。

女主的性子，软死了，谁都欺负，里面写的比这还夸张，看不下去了，这女主性格，那一段因为失误让女主掉下悬崖的一男一女还很茶，而且，那男的还说掉下去就掉下去了活该，最后女主竟然当做什么都没有发生也要和男的拌嘴，女主那时一直都说了不要他们两个管，他俩跟个聋子一样，还害女主掉下去，如果不管的话女主还会好好的，真的太服了，不吐槽的话我要憋屈死，最后，还要吐槽一下女主，这性格软的让我有点讨厌，另一个，女的还有一点茶，那男的眼瞎，耳聋是在看不下去了，如果说你就喜欢看这种的那你就看吧，我要走人了