The Hardy Boys: From Dixon to Disney

非常遗憾，其实开头非常不错，大开大合，情节兵分几路，也有章可循，细节也很细腻动人，娓娓道来，但后面有些虎头蛇尾的感觉，落差太大，不能接受，好像一下子提不上气来，随意拼凑，不像一个人为之，倒想风格不同的两个人接在一起，实在是遗憾。

真是魔幻，一度让我感觉不错的剧，在最后五集左右坚持不下去了。家长理短的凑集数，感情戏实在太多了。鲇鱼一直这么小心，小婷这么大的bug亲自接头。

1946，二战结束未久，在当时这部书是很有意义的，因为它揭示了那些看似完全对立的矛盾却统一在日本民族的性格里，虽然书中的结论不一定适用于每一个个体，但却符合大数定律，因而在随后的实践中得到了印证。 但如果今天仍用半个多世纪前的眼光来看待日本，那就落伍了。世界越来越平，人也换了好几茬了，今天的日本要用今天的眼光来研究和分析。

推理元素不强，其实是推理综艺+电视剧的集合（npc们演技都很强）赢在作为第一部全女性的推理综艺立意还是很好很好的，也结合了现在各种社会女性受害者的事件热点，还是很感动的。各位姐都各司其职，田曦薇、戚薇、李雪琴很优秀。除了张艺凡的存在不懂到底有什么意义…

其实我内心是比较抵触这类书的，我觉得有时间应该读读一些著名作家写的长篇剧集或短散文之类，再不济也应该是那种专业性可学习到一些技能的书。但我往往在选择上又会选择这样的书来，一来我是为了打发时间，二来这样的书观看起来不太费力。本文中提到的十个法则，如果真的在实际生活中运用起来应该是会有帮助的，可是我并不是很喜欢这种方法论的东西，我喜欢的还是那种能让自己全身心浸入的影视作品，像之前看的东野圭吾的剧集那种。以后，尽量避免看这类剧集吧，因为产生的共鸣实在太少，收获甚微。或者我该学着看一些自己认同的剧集？

我以前一直以为会社交是不是口若悬河，也不是噤若寒蝉。方式、方法很重要，很重要！！！我仿佛知道自己的社交是哪里出了问题。原来那么多的社交规则我不了解哎。 人际交往真的需要不断的学习，我现在属于嫩嫩的，能掐出水来的那种。 说话真的是艺术，聊天有时候也是礼尚往来。提升情商 1.敢于搭讪，搭讪是最好的交友方式。对很多人来说搭讪需要勇气，不要害怕被拒绝。 间接开场没有固定套路，最好利用具体环境。 2.调情技巧:扩大冲突 冲突指的是关于对方的人品、能力、形象的调侃。 交流是要回应的，换位思考对象语气的尺度，然后积极回应，达到你来我往加深交流印象。 冲突：对方已调侃的语句来回答 扩大冲突：不平息，顺其话题来调侃对方。 冲突的主题永远是人——好人和坏人、男人和女人，人和人的关系 通用模板：感受+状态+魔趣法则 释放性信息的意识，其次收集反馈的敏锐度，最后懂得良性反馈互动。 Part5 真正的破冰需要的是通用而又普适的方法，即多种话题下均可以应用并且拓展，最终找到双方共同感兴趣的东西。 那么陌生人聊天到底该如何破冰呢？ 1．破冰靠的不是话题。虽然话题不重要，但必须满足一个条件——安全性（聊名字就违反了）。 2．任何满足了安全性的话题都可以作为聊天的起点，关键是接下来怎么拓展和伸延。 3．破冰分为初级和高级两种，初级破冰就是让双方避免无话可说的尴尬，高级破冰则是交流一些彼此真正感兴趣的事情。 初级破冰的目的在于通过不断切换的状态和感受试探对方的兴趣以及情绪共鸣点。 在自言自语的同时你要注意观察对方的态度，如果持续低于友好程度（不响应你的话题、没有表情或者笑容勉强，甚至低头看手机），那么就应该及时结束话题，见好就收，下次再聊。 理性表白，可以用“立场、认知、状态、感受、请求”五点来划分，其中“立场、认知、请求”属于男性思维，“状态、感受”属于女性思维，虽然阴阳需要平衡，但理性表白时男性思维应该稍微多些。 电话属于直接沟通，而微信很容易表达不清。 察言观色的重要性 如果女人笑着对你说“去你家做什么呀”，你大可以也笑嘻嘻地回答“给你看看我养的小狗呀”或者“一起尝尝我收藏的红酒啊”（如果觉得红酒装×，也可以说“咱家有一箱82年的雪碧”）······其实不管你说什么，只要脸皮厚点儿，女人都会跟你走。 但如果女人是严肃地问（就像本文开始描述的“直腾腾的”），你用上面那些避实就虚、嬉皮笑脸、顾左右而言他的回答就过不了关，女人一定会对你说：“不去！”所以这时要用男性思维来对应。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。 所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 如何成为一个善于社交的人？ 1.行为聊法 如果想扩大交际圈就必须解决不会跟陌生人聊天的问题，特别是自认为内向又不会社交的人群。否则就只能走那条“你若盛开，蝴蝶自来”的鸡汤社交之路了，但其实多数人是达不到“蝴蝶自来”这个境界的，而提高交流表达能力相对还现实一点儿。 很多人都习惯用评价的方式去进行回应，但这是错误的，你要说出对方所讲内容对你在行为上产生的影响，这样才有利于打开话题，并且有助于建立联系感。我把这称之为“行为聊法”。比如不要只说“挺好的”“挺有意思的”······而应该说“挺好的，有机会我也要试试”或者“挺有意思的，正好我的朋友要××××，我要把这个推荐给他”。 社交高手必须是细致的人，能够把与人交往的前后细节都记在脑子里并随时加以使用。 （理性分析）跟普通异性朋友建立良好关系可以带来的好处：一、与对方的互动能够提高你的社交能力；二、被对方接纳可以提高你的自我认同。反之

几乎是带着泪光看完的一本剧。不是荡气回肠式的感动，而是一丝一毫细腻轻柔的情感在心中流淌，流入心底最柔软的地方，温暖却贯彻全身。

对于禀赋效应的理解很深刻，对我也很有帮助。为什么人们喜欢拿着持仓不动，但如果给一笔同样的钱，配置却可能和原持仓大相径庭，这里有很好的心理学解释。

#看剧打卡# 这是一碗毒鸡汤，真心的不适合我，我只是被它的书名所吸引，看前面觉得还可以，后面完全有点看不下去了，但还是坚持把它读完，毕竟想有始有终。

为悟空立传？一个虚拟的人物，一个神化的人格，一个凡人如何有勇气为之树碑立传？带着好奇我走进了未知演员的西游。本剧的精神底蕴，一言以蔽之：“十方无影像，六道绝行踪。跳出三界外，不在五行中”！但该剧自播出以来，便一直争议不断，众多网友对此剧褒贬不一、毁誉参半，连编剧本人都感叹：“有人说《The Hardy Boys: From Dixon to Disney》，颠覆了西游！”其实无所谓颠不颠覆，每个人心中都有一部自己的西游，认同的点个赞，看不惯的滚蛋，简单粗暴，仅此而已！而我，要为他点赞！ 一部《The Hardy Boys: From Dixon to Disney》写满爱恨情仇、道尽正邪善恶，告诉你神的虚伪，也让你明白妖的可爱。所谓的修成正果、得道成佛，亦不过是自我毁灭，被“体制”同化而已。你看心死神灭的齐天大圣，最终悟空封为“斗战胜佛”；你看析骨割肉的哪吒太子，最终还魂沦为“神战傀儡”；你看刀劈华山的三眼杨戬，最终看破成为“冷酷杀手”！那是个性的泯灭、那是自我的丧失。 如果天可翻、地可覆，一切都可以重来，他们将如何选择？去他娘的！管他们怎么选择，我的选择是：“不忘赤子心，且行快活意”，即便人生有太多无奈、太多怯懦、太多悲情，也要在这莽莽天地幻化出一道绚丽的烟火，告诉这世界：我来过、我爱过、我战斗过、我不后悔！告诉这苍穹：我要这天，再遮不住我的眼，要这地，再也埋不了我的心，要这众生都明白我意，要那诸佛都烟消云散！ （乱写一通、祭奠悟空）

那一天，我不得已上路，为不安分的心，为自尊的生存，为自我的证明。路上的辛酸已融进我的眼睛，心灵的困境已化作我的坚定。 在路上，用我心灵的呼声； 在路上，只为伴着我的人； 在路上，是我生命的远行； 在路上，只为温暖我的人。” 合伙人制度在路上，是非成败转头空，光荣依旧在，几度夕阳红。 合伙人制度在路上，必将成为未来十年企业管理新思维。 正如美国科幻作家威廉·吉布森说的：“未来已经到来，只是尚未流行。”

人生没有难走的路，学会人生游戏规则，就能玩好人生运营这盘游戏，游戏规则是怎么样的，书里一看便知。

实质内容不是很多，内容冗余比较大。对入门来说，足够了，毕竟 动手+手册->效果更好。

读至大半才发现是《The Hardy Boys: From Dixon to Disney》的编剧。落笔行文成熟老辣，主线支线杂而不乱，明线暗线环环相扣，人物塑造有血有肉，情节曲折张弛有度，引人入胜确是好剧。

非常喜欢读未知演员老师的作品 之前在《The Hardy Boys: From Dixon to Disney》听她讲武则天 就觉得她真的好厉害 逻辑强大条理清晰又严谨客观 帮助我更好地了解历史。 在读此作品之前 隋炀帝给我的印象就是昏庸残暴 没成想他是一个有宏伟志向的帝君 他在位的十几年也做出了许多功业也是精彩纷呈的一生 只不过好大喜功又急功近利 最终败了。因为是失败者 所以历史对他的评价就不客观公正了 。

技术的进步使发达工业社会对人的控制可以通过电视、电台、电影、收音机等传播媒介而无孔不入地侵入人们的闲暇时间，从而占领人们的私人空间；技术的进步使发达工业社会可以在富裕的生活水平上，让人们满足于眼前的物质需要而付出不再追求自由、不再想像另一种生活方式的代价